M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Munsar bin Ambo Ala dengan Pemohon II Rohani binti Gassali yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2013 di Wakke, Desa Sanreseng Ade, Kecamatan

PENETAPANNomor 181/Pdt.P/2018/PA.SkgAEN z) ae esaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Munsar bin Ambo Ala, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Wakke, Desa SanresengAde, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPemohon I.Rohani binti Gassali, umur 20 tahun, agama Islam

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Ayah KandungPemohon Il yang bernama Gassali sekaligus menjadi wali nikah Pemohon IIdan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Sudi danRudi, dengan mahar berupa cincin emas seberat 1 gram;3. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;4. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah;5.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Munsar bin Ambo Ala denganPemohon II Rohani binti Gassali yang dilaksanakan pada tanggal 30Desember 2013 di Wakke, Desa Sanreseng Ade, Kecamatan Bola, KabupatenWajo3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Ayah KandungPemohon Il yang bernama Gassali, yang menjai wali nikah adalah AyahKandung Pemohon II bernama Gassali dengan mahar berupa cincin emasseberat 1 gram dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Sudi dan Rudi;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Munsar bin Ambo Ala denganPemohon II Rohani binti Gassali yang dilaksanakan pada tanggal 30Desember 2013 di Wakke, Desa Sanreseng Ade, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo;3.

Palallo dan Gassali, denganmahar berupa 44 real;. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis ;Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah;.

Palallo dan Gassali, dengan mahar berupa44 real;e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus gadissewaktu keduanya menikah;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;e Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Hal. 3 dari 11Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon

Palallo dan Gassali, dengan mahar berupa44 real;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus gadissewaktu keduanya menikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan;e Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal

Palallo dan Gassali;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonanPemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas,hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada 1994 di Wakke, Desa Sanreseng Ade, KecamatanBola, Kabupaten Wajo;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Dusun Wakkebernama H. Muh. Aras, di depan Wali bernama Dg.

Palallo dan Gassali;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DusunWakke yang bernama H. Muh. Aras dengan Pemohon (Dg.

Gassali telah dikarunia 4 (empat) oranganak, masingmasing bernama :a. Anak ke 1 umur 17 tahun;b. Anak ke 2 umur 16 tahun;c. Anak ke 3 umur 8 tahun;Hal. 1 dari 12 Hal. Put. No. 001/Pdt.P/2017/PA.Pand. Anak ke 4 umur 6 tahun;. Bahwa H. Sukri alias Syukri bin H. Sadik Abdau telah meninggal duniapada tanggal 23 September 2016 di RSAS Malik Faishal, Al Hamra ArabS audi;. Bahwa bapak kandung H. Sukri alias Syukri bin H.

Gassali (Pemohon);5.2. Lutfiah Sukri binti H. Sukri alias S yukri;5.3. Muhammad J auhar Fahri bin H. Sukri alias S yukri;5.4. Ahmad Maulana bin H. Sukri alias S yukri;5.5. Muhammad Farhan bin H. Sukri alias S yukri;. Bahwa almarhum H. Sukri alias Syukri bin H. Sadik Abdau selainmeninggalkan ahli waris juga meninggalkan harta warisan berupaTabungan Haji pada Bank Mandiri Kantor Cabang Nabire Nomor Rekening1540010294001 atas nama Sukri;.

Gassali sehingga dengandemikian bukti (P.1) telah memenuhi syarat materil suatu akta otentik;Hal. 7 dari 12 Hal. Put. No. 001/Pdt.P/2017/PA.PanMenimbang, bahwa oleh karena alat bukti (P.1) tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil suatu akta otentik, maka bukti (P.1) telah bersifatsempurna dan memiliki kekuatan pembuktian yang mengikat, oleh karena ituharus dinyatakan terbukti bahwa H. Sukri alias Syukri bin H. Sadik Abdaudengan St. Patimah alias Fatimah binti H.

Gassali adalah suami isteri yangtercatat di kantor Urusan Agama Kecamatan Segeri Mandalle KabupatenPangkep;Menimbang, bahwa pemohon mendalilkan ayah kandung H. Sukri aliasSyukri bernama H. Sadik Abdau telah meninggal dunia tahun 2011 dan ibukandung H. Sukri alias Syukri bernama H.

Gassali), Lutfiah S ukri binti H. Sukri alias Syukri, MuhammadJ auhar Fahri bin H. S ukri alias Syukri, Anmad Maulana bin H. S ukri alias Syukri,Muhammad Farhan bin H.

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Yogi Rusmanto bin Lukman terhadap Penggugat, Hardiyanti binti Gassali.

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yogi Rusmanto bin Lukman)terhadap Penggugat (Hardiyanti binti Gassali);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku; Hal. 2 dari 12 hal. Putusan PA.

Gassali bin Beda, umur 55 tahun, agama Islam, telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Penggugat sebagai anak kandung;Bahwa, mengenal Tergugat bernama Yogi sebagai suami Penggugat; Hal. 3 dari 12 hal. Putusan PA.

Harfiani binti Gassali, umur 18 tahun, agama Islam, telah memberikan keterangan,dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Penggugat sebagai saudara kandung;Bahwa, mengenal Tergugat bernama Yogi sebagai suami Penggugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat, pernah rukun namun belum dikaruniai anak;Bahwa, mengetahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakrukun sekitar bulan Juli 2016 karena sering terjadi perselisihan

;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis (P) dan duaorang saksi bernama Gassali bin Beda dan Harfiani binti Gassali, telah disumpah dipersidangan menurut tata cara agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P, maka telah terbukti bahwaPenggugat dengan Tergugat adalah benar pasangan suami isteri yang masih terikatdalam perkawinan yang sah, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan meteril,sesuai Pasal 285 R.Bg dan Pasal 1868 KUHPerdata, sehingga dengan bukti

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1970 diDesa Ajanglaleng, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Gassali dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Pajju dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Sahude dan Tokeng, dengan mahar berupasatu petak tanah kering.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam setempatyang bernama Gassali, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Pajju, sedangkan saksi nikahnya Sahude danTokeng dengan mahar berupa satu petak tanah kering. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam setempatyang bernama Gassali, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Pajju, sedangkan saksi nikahnya Sahude danTokeng dengan mahar berupa satu petak tanah kering. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.

Imamsetempat yang bernama Gassali dengan Pemohon ( H.

Syamsuddin Kadir terhadap Penggugat Jumiati Gassali binti Gassali
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 496000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

Gassali, sedangkan wali nikah adalah kakekpemohon Il (karena ayah kandung pemohon II telah meninggal dunia) yang' bernama yang bernama Ngali, sedangkan saksi nikahnya Messa danSaleng dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah).

Gassali, sedangkan wali nikan adalah kakekpemohon I! (karena ayah kandung pemohon Il telah meninggal dunia) yangbernama yang bernama Ngali, sedangkan saksi nikahnya Messa danSaleng dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluhridu rupiah). Bahwa Pemohon berstatus 1002 dan Pemohon il berstatus perawansewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.

dapat dilakukan karena tergugattidak pemah hadir, maka selanjutnya dibacakanlah surat gugatan yang isinya tetapdipertahankan oleh pengugat.Bahwa penggugat dalam upaya membuktikan dalil gugatannya di depanpersidangan telah mengajukan alat bukti surat berupa foto kopi buku kutipan aktanikah nomor : 13/13/IV/l 993 tanggal 24April 1993 yang telah dicocokkan denganaslinya dan temyata cocok lalu diberi tanda (P).Bahwa selain itu penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksi sebanyakdua orang yaitu Gassali

bin Daga dan Rohani binti Gassali, keduanya hadir di mukasidang dan memberikan keterangan setelah bersumpah, keterangan mana semuanyatelah tercatat dalam berita acara persidangan perkara ini.Bahwa untuk ringkasnya uraian putusan ini maka ditunjuk semua berita acarapersidangan tersebut sebagai rangkaian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalah seperti yangtelah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa setelah majelis hakim

PUTUSANNomor 313/Pdt.G/2018/PA.SidrapZONE oh zSzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Jumiati Gassali binti Gassali, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan terakhir SMA, bertempat kediaman diJalan Ismail, RT. 002, RW. 001, Desa Allakuang, KecamatanMaritengngae, Kabupaten

Menjatunkan talak satu bain shughraa Tergugat (Alamsyah bin H.Syamsuddin Kadir) terhadap Penggugat (Jumiati Gassali binti Gassall) ;4.

PUTUSANNomor 313/Pdt.G/2018/PA.SidrapZONE oh zSzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Jumiati Gassali binti Gassali, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan terakhir SMA, bertempat kediaman diJalan Ismail, RT. 002, RW. 001, Desa Allakuang, KecamatanMaritengngae, Kabupaten

Menjatunkan talak satu bain shughraa Tergugat (Alamsyah bin H.Syamsuddin Kadir) terhadap Penggugat (Jumiati Gassali binti Gassall) ;4.

Parani, dan Sungai;> Tanah Sengketa Funt Il : Sebelah Utara dengan tanah Gassali Dg. Mattangan (dikerja MustamingDg. Pasanre); Sebelah Timur dengan tanah Pabbintang Dg. Mawero; Sebelah Selatan dengan tanah Kandu dan Hj. A. Tanda; Sebelah Barat dengan tanah Hj. A. Tanda;Adapun hal ikhwal dan duduk perkaranya pada pokoknya adalahsebagai berikut;POSITUM1. Bahwa Tanah Sengketa adalah kepunyaan Para Penggugat yang diperolehsebagai bagian warisan dari orang tuanya bernama Lel. Nusu Dg.

Parani danSungai.e Tanah Sengketa Funt Il :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Tanah Gassali Dg. Mattangan (dikerja Mustamin Dg.Pasanre);: Tanah Pabbintang Dg Mawero;: Tanah Kandu dan Hj. A. Tanda;: Tanah Hj. A.

Mawero; Gassali Dg.Matangan; Hami Dg. Mawellang;6 Bahwa pada kenyataan yang sebenarnya, dari pasangan Lel. Side Dg.Matta dengan Per. Imangitung telah lahir 9 (Sembilan) orang anak sebagaiahli waris (6 orang lakilaki 3 orang perempuan), yaitu :1) Lel. Mappeasse Dg. Matone;2) Lel. Gassali Dg. Matangan;3) Lel. Nusu Dg. Malongi (ayah dari Para Penggugat);4) Lel. Pabbintang Dg. Mawero (ayah dari Tergugat 1 danTergugat 2);5) Lel. Patawari Dg. Marala (ayah dari Tergugat 3);6) Lel. Wamma Dg.

Tasulo; Pabbintang Dg.Mawero; Gassali Dg. Matangan; dan Hami Dg. Mawellang yang telahmendapatkan bagian warisan pada lokasi tanah yang bergelar lompokMattekko, juga anak Lel. Side Dg. Matta dengan Per. Imangitung yanglainnya, yaitu Lel. Wamma Dg. Matiro; Per. Sitti Dg. Macinnong; Per. HamiDg. Mawellang; dan Per. Wetting Dg.

Parani dan Sungai.e Tanah Sengketa Funt Il :Sebelah Utara : Tanah Gassali Dg. Mattangan (dikerja Mustamin Dg.Pasanre);Sebelah Timur : Tanah Pabbintang Dg Mawero;Sebelah Selatan : Tanah Kandu dan Hj. A. Tanda;Sebelah Barat : Tanah Hj. A.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Gassali bin Mustapa terhadap Penggugat Darmawati binti Muh. Darwis
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 600000,00 ( enam ratus ribu rupiah)

dan Pemohon Ildatang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il tertanggal 11 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidenreng Rappang dengan Nomor register 369/Pdt.P/2016/PA Sidraptanggal 11 Mei 2016, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan PemohonIlBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Laide bin Lamang danAsis bin La Gassali

Ahmad) dengan calon istri bernama (Jumiati binti Gassali);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anton Rahman bin Roga) terhadap Penggugat (Isakka binti Gassali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Dadang bin Rusli) dengan pemohon II (Jumriah binti Gassali) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1996 di rumah Pemohon II Jalan Kampung Baru Labempa, Kelurahan Lompoe, Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, TERGUGAT terhadap Penggugat, Rahmawati Gassali;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, Rahmawati Gassali;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Enrekang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXX, Kabupaten Enrekang, tempat kediaman Penggugat / tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat, dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pancarijang, Kabupaten SidenrengRappang, tempat kediaman Tergugat;5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Lembar Kwitansi Berwarna Biru Laut yang berisikan tanda penerimaan uang sejumlah Rp50.000.000,00 (Lima Puluh Juta Rupiah) dari Perempuan TAMARA PUTRI kepada Lelaki RUSLAN Tertanggal 20 Juli 2022; Dikembalikan kepada Saksi EMMANGE BIN LADOLANG; 1 (satu) Lembar Kwitansi berwarna Kuning yang berisikan tanda penerimaan uang sejumlah Rp5.000.000,00 (Lima Juta Rupiah) dari Lelaki GASSALI RUSNAH kepada lelaki RUSLAN Tertanggal 24 Mei 2022 dan dibalik

kwitansi tersebut tertulis tanda penerimaan uang tambahan panjar sejumlah Rp5.000.000,00 (Lima Juta Rupiah) yang diterima oleh lelaki RUSLAN Tertanggal 9 Juli 2022 serta juga tertulis tanda pelunasan yang diterima oleh lelaki RUSLAN tertanggal 16 Juli 2022; 1 (satu) lembar Kwitansi berwarna hijau tosca yang berisikan tanda terima uang sejumlah Rp12.500.000,00 (dua belas Juta lima Ratus Ribu Rupiah) dari Lelaki GASSALI-RUSNAH ke lelaki RUSLAN tertanggal 22 Juli 2022;Dikembalikan kepada Saksi

GASSALI BIN LAGODANG; 1 (satu) rangkap fotokopi sertifikat tanah seluas 4.746 m (Empat ribu tujuh ratus empat puluh enam meter persegi) dengan nomor 999 Kecamatan Tellu Limpoe Kabupaten Sidrap tanggal 08 Agustus 1997; 1 (satu) lembar fotokopi kwitansi yang berisikan penerimaan uang pelunasan 3 (tiga) petak sawah sejumlah Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) dari lelaki LA MASSI kepada perempuan HAPIAH Bin MANE pada tanggal 20 Oktober 2007;Dikembalikan kepada Saksi LAMASSI Bin