PEMOHON - KETUT MARIADA- MADE GATRI

PENETAPANNomor: 68/ Pdt.P / 2017 / PN.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari :KETUT MARIADA, lakilaki, WNI, Agama Hindu, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat/tanggal lahir Yehanakan / 25 Agustus1970 ;MADE GATRI, perempuan, WNI, Agama Hindu, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat/tanggal lahir Patemon / 01 Agustus 1970

SAKSI GEDE ARYA JANA : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena para Pemohon adalahpenduduk di Desa saksi ; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri ; Bahwa Pemohon mempunyai dua orang istri yang pertama bernamaKadek Arsini sedangkan Istri kKeduanya bernama Made Gatri. Bahwa Pemohon menikah dengan Made Gatri mempunyai dua oranganak akan tetapi anak yang pertama sudah meninggal masih anak yangkedua bernama Kadek Ayuk Rianti Dewi.

Bahwa Pemohon menikah dengan Made Gatri mempunyai dua oranganak akan tetapi anak yang pertama sudah meninggal masih anak yangkedua bernama Kadek Ayuk Rianti Dewi.

PERDATA PERMOHONAN- I NYOMAN GRASI - NI NYOMAN GATRI

Nama > NINYOMAN GATRI ; 222ne2noeceeceneeeeeneeee=Tempat/tanggal lahir : Ubud, 3112 19720 5 n nnn nenUmur :40tahun ; Jenis kelamin : Perempuan j2 2222 een nee n nenWarganegara : INdonesia nn 2n nnn nn nn nnn nnnTempat tinggal :Banjar Tanggahan Peken, Desa Sulahan,Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli ; Agama AIG 5 ~~~~ nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenaPekerjaan : Ibu rumah tangga ; Selanjutnya disebut Pemohon II ; "Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon ; Pengadilan Negeri

Anak ke 2 (dua) bernama KADEK BAYU SIGINADA Jeniskelamin Lakilaki, lahir di Banjar Dinas Tanggahan Peken padatanggal 16 Pebruari 2006 ; 022 22 nenaAdalah sah anak kandung dari pasangan suami istri yangbernama NYOMAN GRASI dengan NINYOMAN GATRI ; 3 Memerintahkan kepada yang terhormat Panitera Pengadilan NegeriBangli atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinanPenetapan Pengadilan Negeri Bangli yang telah memili kekuatanhukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten

Atasnama NYOMAN GRASI dengan NI NYOMAN GATRI yangdikeluarkan oleh yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukandan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli diberi tanda P 1;2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 231/TPK/XII/2012 atasnama KADEK BAYU SUGINADA yang dikeluarkan oleh KelihanBanjar Dinas Tanggahan Peken pada tanggal 20 Juni 2012 diberi tanda3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 5106012208068831 tanggal 16 072012 atas nama Kepala Keluarga NYOMAN GRASI diberi tanda P 3 ;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NYOMAN GRASI Nomor5106012311660001 tertanggal 16 Juli 2012 dan Kartu Tanda Pendudukatas nama NI NYOMAN GATRI, Nomor : 5106017112720130tertanggal 16 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinaskependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli diberi tandaP 4 ;Menimbang bahwa bukti bukti surat diatas ialah P1 sampai denganP4 setelah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan ternyata sesuaibenar dengan aslinya dan telah dibubuhkan paraf serta diberi materaisecukupnya

Pemohon:
1.I Wayan Kader
2.Ni Wayan Gatri

NI WAYAN GATRI, Perempuan, tempat tanggal lahirBadung / 311263, agama Hindu, Pekerjaan Petanikeduanya samasama beralamat di BanjarPetangan Kutuh Kelurahan / Desa KutuhKecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Telp.081 382 255 148, yang selanjutnya disebutsebagai : PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Para Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh ParaPemohon di persidangan;Setelah mendengar keterangan

ajukan danataskebijaksanaan Bapak Pemohon ucapkan terimakasihMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan ParaPemohon datang menghadap dan setelah permohonan Para Pemohon tersebutdibacakan menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan bukti surat berupa :iEFoto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 5103053112600278, atas nama Wayan Kader, di beri tanda P1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 5103057112630174, atas namaNi Wayan Gatri

, di beri tanda P2;Foto copy Kartu Keluarga No.5103050703070402, atas nama KepalaKeluarga Wayan Kader, di beri tanda P3;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5815/2013 antara WayanKader dengan Ni Wayan Gatri, tanggal 11 November 2013, di beri tandaP4;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8622/2013, tanggal 15 Maret1999, atas nama Ketut Lilis Aryana, di beri tanda P5 ;Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama, atas nama KetutLisiantara,di beri tanda P6 ;.

Pemohon:
1.I Wayan Gatri
2.Ni Kadek Swartini

PENETAPANNomor 53/Pdt.P/2021/PN AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutatas permohonan: WAYAN GATRI, jenis kelamin lakilaki, Agama Hindu, Tempat/tanggal lahirSusut/28 September 1972, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Sopir, Beralamat di Banjar Dinas Susut, DesaMuncan, Kecamatan Selat, Kabupaten Karangasemselanjutnya disebut Pemohon I;NI KADEK SWARTINI

Membebankan biaya yang ditimbulkan dari permohonan inikepada Para Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan ParaPemohon hadir dipersidangan beserta kuasanya dan Para Pemohonmenyatakan tidak ada perubahan pada permohonannya selanjutnya ParaPemohon membacakan permohonannya dimuka persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya KuasaHukum Para Pemohon mengajukan surat bukti sebagai berikut:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5107072809720001 atasnama Wayan Gatri

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 249/CS/MSL/2012tertanggal 31 Juli 2012, atas nama Wayan Gatri dengan Ni KadekSwartini sesuai dengan aslinya dan telah bermaterai cukup yang diberitanda bukti P3;A. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1185/Ist/MSL/2012tertanggal 31 Juli 2012, atas nama Ni Ketut Ariantini sesuai dengan aslinyadan telah bermaterai cukup yang diberi tanda bukti P4;5.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 5107070510090260 atas namakepala keluarga Wayan Gatri sesuai dengan aslinya dan telah bermateraicukup yang diberi tanda bukti P5;6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5107077101030003 atasnama Ni Ketut Ariantini sesuai dengan aslinya dan telah bermaterai cukupyang diberi tanda bukti P6;7.

I WAYAN DARPA; I NENGAH MATRA ; I NENGAH GOYOH ; NI KETUT SINTEN; NI WAYAN GATRI

Pariwisata Pantai Panjangketika saksi sedang berjoged di caf tersebut terjadi perkelahian antaraterdakwa dengan saksi dan ketika saksi Gatri Widya mencoba meleraiterdakwa mengambil sandalnya yang berhak tinggi lalu di pukulkan kekepala bagain belakang saksi Gatri Widya sehingga kepala bagianbelakang saksi banyak mengeluarkan darah;Bahwa saksi Gatri Widya lalu di bawa ke Rumah sakit BhayangkaraBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Gatri Widya mengalamirobek pada kepala bagian belakang;Bahwa

Pariwisata Pantai Panjang ketikaHalaman 5dari10 Putusan Nomor 548/Pid.B/2019/PN.Bglsaksi Gatri sedang berjoged di caf tersebut terjadi perkelahian antaraterdakwa dengan saksi Putri Ervina dan ketika saksi Gatri bermaksudmelerai, terdakwa mengambil sandalnya yang berhak tinggi lalu di pukulkanke kepala bagain belakang saksi Gatri sehingga kepala bagian belakangsaksi Gatri banyak mengeluarkan darah; Bahwa benar saksi lalu di bawa ke Rumah sakit Bhayangkara; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa berdasarkan

Gatri Widya Laras Als Gege BintiMuslimin pemeriksaan fisik luar korban An.

Pariwisata Pantai Panjang ketikasaksi Gatri sedang berjoged di caf tersebut terjadi perkelahian antaraterdakwa dengan saksi Putri Ervina dan ketika saksi Gatri bermaksudmelerai, terdakwa mengambil sandalnya yang berhak tinggi lalu di pukulkanke kepala bagain belakang saksi Gatri sehingga kepala bagian belakangsaksi Gatri banyak mengeluarkan darah; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa berdasarkan Visum Et Repertum NomorPol : VER/322/IX/2019 tanggal 07 September 2019 yang telah di lakukanHalaman 7dari10

;Telah memeriksa alat bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 Maret2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangli pada tanggal 20Maret 2013, dibawah register Nomor : 203 / Pdt.P / 2013 / PN.BLI, mengajukanpermohonan sebagai berikut : 1 Bahwa Pemohon merupakan anak kandung keI (kesatu) lahir di Kembang Saripada tanggal Januari 1969 dari pasangan suami istri yang bernama INYOMAN GATRI

Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 19 Maret 2013 diberitanda P4 ;Menimbang, bahwa bukti surat P.1. sampai dengan P.4 telah cocok denganaslinya dan telah diberi materai yang cukup serta diberikan paraf, sehingga dapatditerima sebagai bukti yang sah menurutMenimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi, yangmasingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Saksi I: INYOMAN GATRI

522e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon anak kandung dari saksie Bahwa Pemohon adalah anak ke1 ( kesatu ) dari INYOMAN GATRI denganNI NYOMAN NIKA ;7 20222 nn ncn nce n enn ne nen ncnneeee Bahwa Orang tua Pemohon menikah pada Tahun 1968 dan Pernikahan tersebuthanya mempunyai Surat Keterangan Kawin ;e Bahwa Pemohon bernama NI WAYAN SARINI ; Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 1 Januari 1969 ;e Bahwa Pemohon lahir di Kembang Sari ;e Bahwa Pemohon bekerja wiraswasta sebagai penjahit ; e Bahwa

tujuan pemohon mencari Akta kelahiran adalah untuk melengkapiAdministrasi Kependudukan;e Bahwa alasan pemohon terlambat mendapatkan akta kelahiran karena keduaorang tua pemohon sibuk bekerja sebagai petani dan bekerja sebagaipenjahit ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, pemohon menyatakanmembenarkan ; 272 222 nnn nnn nanan neeSaksi IT: NI NYOMAN NIKA >5e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon anak kandung darie Bahwa Pemohon adalah anak ke1 ( kesatu ) dari INYOMAN GATRI

perkawinan I NYOMAN GATRIdengan NI NYOMAN NIKA ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bangli atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan Salinan Resmi Penetapan Pengadilan Negeri Bangliyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli agar mengenai kelahiran NIWAYAN SARINI, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Kembang Sari padatanggal 1 Januari 1969 adalah sah anak kandung ke1 ( kesatu ) yang lahir dariperkawinan I NYOMAN GATRI

Bahwa pemohon merupakan anak dari pasangan suami istri WAYANBEJUG dengan NI NYOMAN GATRI yang Lahir pada tanggal 06 Oktober2. Bahwa mengenai kelahiran Pemohon tersebut diatas belum didaftarkandan dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan, Catatan Sipil danKeluarga Berencana Kabupaten Bangli ; .

Menetapkan menurut hukum bahwa NI LUH TRISNA DEWI Jenis kelaminPerempuan yang lahir tanggal 06 Oktober 1987 adalah sah anak kandungyang lahir dari perkawinan bernama WAYAN BEJUG dengan NINYOMAN GATRI; 7220 220222222 nn nanan3.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangli, setelah ditunjukkan salinan Penetapan iniyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, agar mengenai kelahiranNI LUH TRISNA DEWI jenis kelamin perempuan yang lahir tanggal 06Oktober 1987 adalah sah anak kandung yang lahir dari perkawinan WAYAN BEJUG dengan NI NYOMAN GATRI dapat dicatatkan dandidaftarkan dalam register yang bersangkutan di tahun yangsedang berjalan ; nn nn nen nn nnn ne4.

Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan 2 (dua)orang saksi, yang masingmaing telah memberikan keterangan dibawah sumpah,yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut ; Saksil : 1 WAYAN JELIHe Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah keponakansaksi :e Bahwa saksi mengetahui Pemohon belum mempunyai aktakelahiran ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon lahir di Gianyar pada tanggal 6Oktobere Bahwa saksi mengetahui orang tua Pemohon bernama Wayan Bejugdengan Ni Nyoman Gatri

;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah anak pertama dari WayanBejug dengan Ni Nyomane Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah anak Kandung Wayan Bejugdengan Wayan Gatri ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, pemohonminyatakan MembenarkKan j

BUDIUTOMO kepada GATRI PARISON tanpa sepengetahuan dan jin tertulis dariPT. Mandiri Tunas Finance. Akibat dari kejadian tersebut PT.

FARISON dan 1(satu) lembar kwitansi penerimaan uang overHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Tjkkredit kKendaraan antara BUDI UTOMO dan GATRI FARISON dimana suratTake Over tersebut dibuat pada tanggal 05 Februari 2018 dan pengalihantersebut terjadi di Bandar Lampung Bahwa pada tanggal 03 April 2018 di JI.

GATRI FARISON tanpa persetujuan tertulis PT. Mandir!Tunas Finace.Bahwa terdakwa mengalihkan 1 (satu) Unit kendaraan merk HondaBRV S 1.5 M/T, No.Pol : BE 1437 BP (Plat sementara), warna Crystal BlackPearl, Nomor Rangka : MHRDG1720HJ600586, Nomor MesinL15Z12550498, atas nama BUDI UTOMO kepada sdr.

GATRI FARISONdengan harga Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) eksemplar surat perjanjian pembiayaan No. 9421702477tanggal 02 januari 2018, debitur atas nama BUDI UTOMO;2. 1(satu) lembar sertifikat jaminan fidusia No. W9.00015181.AH.05.01tahun 2018, tanggal 27 januari 2018 pemberi Fidusia An. BUDI UTOMO danPenerima Fidusia PT.

GATRI FARISON tanpa persetujuan tertulis PT. Mandir!Tunas Finace.Bahwa benar terdakwa mengalihkan 1 (satu) Unit kendaraan merkHonda BRV S 1.5 M/T, No.Pol : BE 1437 BP (Plat sementara), warna CrystalBlack Pearl, Nomor Rangka : MHRDG1720HJ600586, Nomor MesinL15Z12550498, atas nama BUDI UTOMO kepada sdr.

PUTU ARMINI sebagai wali dari KOMANG ERNAWATI, perempuan, lahir di Denpasar, 11 Juli 1961 (mengalami keterbelakangan mental ) dan Pemohon II : NI NYOMAN GATRI yang menjalankan kekuasaan sebagai orang tua untuk dapat bertindak mewakili PUTU NANDA KARTIKA SARI, perempuan, lahir di Denpasar, tanggal 17 Januari 2000 ( anak angkat sah Pemohon II ) ;------------------------3. Memberikan ijin kepada Pemohon I : Dra.

PUTU ARMINI sebagai wali dari KOMANG ERNAWATI (mengalami keterbelakangan mental) dan Pemohon II : NI NYOMAN GATRI yang menjalankan kekuasaan sebagai orang tua untuk dapat bertindak mewakili PUTU NANDA KARTIKA SARI ( anak angkat sah Pemohon II ) yang masih dibawah umur, untuk melakukan perbuatan hukum yaitu ijin menjual terhadap sebidang tanah yang terletak di Desa Dauh Puri Klod, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No : 02168 Desa Dauh Puri Klod, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, seluas

Nama NI NYOMAN GATRI ; Tempat/tanggal lahir : Denpasar, 29 November 1964 ;Jenis kelamin : Perempuan ;=Kebangsaan z rede e iy, tessa terre eerieAgama : Hiteic i jnnw na ae aerate eresPekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS) ;Keduanya bertempat tinggal di :Jalan Raya Sesetan, Gang Gelatik No.4,Lingkungan Sanglah Barat, Desa Dauh Puri Kelod,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, yang untukselanjutnya disebut : PARA PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ; 2220 nn no nnenHal 1 dari 14 halaman Penetepan Nomor

Bahwa semasa hidupnya adik Pemohon ARI PARIATNA ( alm ) denganistrinya / Pemohon II : NI NYOMAN GATRI, ada mengangkat seoranganak yang bernama PUTU NANDA KARTIKA SARI berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 211/PDT.P/2008/PNDPS tanggal 01 Desember 2008 dan telah dicatatkan di KantorCatatan Sipil Kota Denpasar tanggal 18 November 2014 ;.

Putu Arminidan Ni Nyoman Gatri, diberi tanda bukti2. Fotocopy Kartu Keluarga, Nomor 5171031803070160, atas namaNi Nyoaman gatri, diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kematian No.95/Ku.DB/1998 tanggal 12Pebruari 1998 atas nama : Nym. M. Arsana (alm), diberi tandabukti P3 ; 4. Fotocopy Kutipan Akta Kematian No. 41/Ku.DS/1999, tanggal 27Nopember 1999, An. R.R. Suparni (Alm), yang diterbitkan olehCatatan Sipil Kabupaten Tingkat Il Denpasar, diberi tanda bukti5.

Fotocopy SURAT PERNYATAAN SILSILAH atas nama : NiNyoman Gatri, diberi tanda bukti10.Fotocopy SURAT PERNYATAAN WARIS atas nama : Ni NyomanGatri, diberi tanda bukti11.Fotocopy SURAT PERNYATAAN PERWALIAN atas nama : NINYOMAN GATRI, diberi tanda bukti12.Fotocopy SURAT PERNYAATAAN SILSILAH atas nama : DRA.PUTU ARMINI, diberi tanda bukti13.Fotocopy SURAT PERNYATAAN PENGAMPUAN atas nama :DRA.

PUTU ARMINIsebagai wali dari KOMANG ERNAWATI, perempuan,lahir di Denpasar, 11 Juli 1961 (mengalamiketerbelakangan mental ) dan Pemohon Il : NINYOMAN GATRI yang menjalankan kekuasaansebagai orang tua untuk dapat bertindak mewakiliPUTU NANDA KARTIKA SARI, perempuan, lahir diDenpasar, tanggal 17 Januari 2000 ( anak angkat sahPemohon Il) ;3. Memberikan ijin kepada Pemohon : Dra.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 43/Disp/BIl/Am/2007 tertanggal16 Juni 2007 atas nama LUH GATRI, yang setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dan telah diberi materai yang cukup, kKemudiandiberi tanda P2 :Halaman 2 dari 10Putusan Perdata Permohonan Nomor 82/Pat.P/2020/PN Sgr2. Fotocopi ljazah Sekolah Menengah Pertama nomor induk siswa 3384tertanggal 11 Juli 2016, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dan telah diberi meterai yang cukup, kemudian diberi tanda P3 ;3.

Fotocopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor 5108083108000004 atasnama Luh Gatri, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dantelah diberi meterai yang cukup, kemudian diberi tanda P4 ;4.

keteranganpara saksi, yang telah diperiksa dan didengar keterangannya di persidangan,maka diperolehlah faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar tujuaan Pemohon memohon penetapan perubahan tanggallahir, bulan lahir dan perbaikan nama sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon NI LUH GATRINI lahirHalaman 5 dari 10Putusan Perdata Permohonan Nomor 82/Pat.P/2020/PN Sgrpada tanggal 31 Desember 1985 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahirandan Kartu Keluarga agar diubah menjadi LUH GATRI

Menyatakan hukum bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Denpasar pada tanggal 27 November 2003, sesuai dengan Surat Keterangan Lahir yang dikeluarkan oleh Bidan Praktek Swasta Ni Nyoman Gatri, A.Md.Keb tertanggal 27 November 2003, Nomor:XII/XI/2003 (fotocopy terlampir) adalah tetap berada pada Penggugat;------------------------------------------------------------------------------------------5.

dikeluarkan oleh KepalaDusun sanglah No : 01/ V/BS/2003, dimana perkawinan antarapenggugat dengan tergugat tersebut belum dicatatkan pada KantorDinas Kependudukan dan catatan sipil Kota Denpasar ( fotocopyterlampir ) j=~ nnn nnn nnn nnnBahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yang bernama: ANAK 1 PENGGUGAT DANTERGUGAT , lahir di Denpasar , pada tanggal 27 November 2003 ,sesuai dengan Surat Keterangan Lahir yang dikeluarkan oleh Bidanpraktek Swasta Ni Nyoman Gatri

Menyatakan hukum bahwa anak Penggugat dan Tergugat yangbernama : ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir diDenpasar, pada tanggal 27 November 2003 , sesuai denganSurat Keterangan Lahir yang dikeluarkan oleh Bidan praktekswasta Ni Nyoman Gatri, A.Md.Keb tertanggal 27 November2003, Nomor : XIlI/XI/2003 (Fotocopy terlampir ) adalah tetapberada dalam asuhanPONQQugat j nn nnn nnn nen nnn nn nnn ne ncn nnn nas.

NI WAYAN GATRI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair ; 3. Menyatakan terdakwa I. I WAYAN DARPA, terdakwa II. I NENGAH MATRA, terdakwa III. I NENGAH GOYOH, terdakwa IV. NI KETUT SINTEN, terdakwa V.

NI WAYAN GATRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP

NI WAYAN GATRI

Nama : NI WAYAN GATRI ;Tempat lahir : Kutuh ;Umur / Tanggal Lahir : 49 Tahun /01 Juli 1963 ;Jenis KelaminKewarganegaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPerempuan ; Indonesia ;Banjar Kutuh, Desa Kutuh, KecamatanKintamani, Kabupaten Bangli ; Para Terdakwa tidak ditahan ;Para Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah membaca ;1.

Menyatakan Terdakwa I I WAYAN DARPA, Terdakwa II I NENGAHMATRA, Terdakwa III I NENGAH GOYOH , Terdakwa IV NI KETUTSINTEN dan Terdakwa V NI WAYAN GATRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimana diaturdalam pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP pada Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I I WAYAN DARPA, Terdakwa II INENGAH MATRA, Terdakwa IIT I NENGAH GOYOH, Terdakwa IV NIKETUT SINTEN dan Terdakwa V NI WAYAN GATRI dengan pidana penjaramasingmasing selama 7 ( Tujuh ) Bulan; 3. Menyatakan barang bukti berupa= 111 (seratus sebelas) lembar kartu cekian dan 1 (satu) buah kapar warnaputih, Dirampas untuk dimusnahkan ;= Uang sejumlah Rp. 121.000, (seratus dua puluh satu ribu rupiah), Dirampasuntuk Negara ; 4.

NI WAYAN GATRI,sehingga dengan demikian maka unsur barang siapa ini telah terpenuhi;2.

NI WAYAN GATRI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu) dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan terdakwa I. WAYAN DARPA, terdakwa II. I NENGAH MATRA,terdakwa II. I NENGAH GOYOBH, terdakwa IV. NI KETUT SINTEN, terdakwaV. NI WAYAN GATRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakandengan melanggar Pasal 303 KUHP4.

Bahwaperbuatan terdakwa tidak berhenti disitu saja terdakwa juga mengambil sepotong kayu untukmemukul saksi Nurhadi namun lagilagi terdakwa dapat dihalangi oleh saksi Bakar yang berhasilmengambil sepotong kayu dari tangan terdakwa, karena perbuatan terdakwa belum berhasilmemukul saksi korban Nurhadi terdakwa berlari kerumahnya dan mengambil sebuah parang danmengancam kalau kamu masih tinggal di GATRI kamu mati lalu terdakwa berusaha mengejarkorban namun terdakwa dipegangi oleh warga yang ada disekitar

Lawang WetanKabupaten Musi Banyuasin: Bahwa terdakwa mengancam saksi dengan cara terdakwa melemparkan batu asahankearah saksi lalu terdakwa memukul saksi dengan sepotong kayu namun dihalangi olehsaksi Bakar selanjutnya terdakwa berlari kerumahnya dan mengambil sebuah parang danmengancam kalau kamu masih tinggal di GATRI kamu mati lalu tedakwa berusahamengejar korban namun terdakwa dipegangi oleh warga yang ada disekitar ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi ketakutan, terancam dan merasa

Lawang Wetan Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa terdakwa mengancam saksi dengan cara terdakwa melemparkan batu asahankearah saksi lalu terdakwa mau memukul saksi dengan sepotong kayu namun dihalangioleh saksi Bakar selanjutnya terdakwa berlari kerumahnya dan mengambil sebuah parangdan mengancam kalau kamu masih tinggal di GATRI kamu mati lalu terdakwaberusaha mengejar korban namun terdakwa dipegangi oleh warga yang ada disekitar ;Bahwa benar barang bukti parang panjang diperlihatkan oleh Hakim Ketua

Lawang Wetan Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa saat marahmarah tersebut terdakwa melemparkan batu asahan kearah saksikorban dengan jarak sekitar 20 meter namun tidak kena dan mengenai rumah saksi Bakar laluterdakwa mau memukul saksi dengan sepotong kayu namun dihalangi oleh saksi Bakar selanjutnyaterdakwa berlari kerumahnya dan mengambil sebuah parang dan mengancam kalau kamu masih6tinggal di GATRI kamu mati lalu terdakwa berusaha mengejar korban namun terdakwa dipegangioleh warga yang ada disekitar

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MIO GT Warna Merahdengan Nopol: BE 4566 WL NOKA: MH32BJ003EJ585331 NOSIN: 2BJ585433;Dikembalikan kepada saksi Wayan Puspa Anak Dari Wayan Gatri; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru tanpaNopol, NOSIN: 5TP000771 dan tanpa NOKA;Dikembalikan kepada saksi Wayan Miada Anak Dari WayanSumadi;4.

Saksi Wayan Puspa Anak dari Wayan Gatri di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi Korban Wayan Puspa Anak dari Wayan Gatri hadir dalampersidangan ini sehubungan dengan hilangnya 1 (satu) unit SepedaMotor Yamaha Mio GT Warna Merah Nopol: BE 4566 WL milik SaksiKorban; Bahwa sepeda motor Saksi Korban hilang pada hari Jumat tanggal 2Oktober 2020, sekira pukul 17.30 WIB di Kampung Bali Sadhar,Kecamatan Banjit, Kabupaten Way Kanan;Bahwa Saksi Korban tidak mengetahui cara

danTerdakwa membenarkannya, sehingga barang bukti di atas dapat digunakandan dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti berupa keterangan Saksi Wayan Puspa Anak dari Wayan, Saksi Putu Arta Susila Anak dari Made Sedre,Saksi Ketut Suanta Anak dari Wayan Gelgel, Saksi Tedi Maulana Al Husin Als.Terdi Ibrahim bin Ibrahim dan keterangan Terdakwa serta barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Saksi Korban Wayan Puspa Anak dari Wayan Gatri

Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa menurut pendapat Simons, mengambil ialahmembawa suatu benda menjadi berada dalam penguasaanya atau membawabenda tersebut secara mutlak berada di bawah penguasaannya yang nyata,dengan kata lain, pada waktu pelaku melakukan perbuatannya, benda tersebutharus belum berada dalam penguasaannya;Menimbang, bahwa berdsarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, Saksi Korban Wayan Puspa Anak dari Wayan Gatri

Yang dilakukan dengan dua orang atau lebih secarabersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio GTWarna Merah Nopol: BE 4566 WL milik Saksi Korban Wayan Puspa Anak dariWayan Gatri dilakukan secara bersamasama dengan Saksi Tedi, dimana padahari Jumat tanggal 2 Oktober 2020 sekira pukul 17.30 WIB, Terdakwa bersamasama Saksi Wayan Miada pulang dari Temakung Kampung Bali SadharSelatan, diperjalanan pulang,

Komang Gatri sebagai : Pembanding II M e l a w a n :Koperasi Simpan Pinjam Wisuda Guna Raharja, sebagai : Terbanding dan1. I Nyoman Gede Sudarsana, sebagai Turut Terbanding I 2. Luh Sudarmi, sebagai : Turut Terbanding

semula Tergugat Il ; Komang Gatri, umur 57 tahun, agama Hindu, bertempat tinggal diBanjar Dinas Gunung Sekar, Desa Selat, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng, selanjutnya disebut sebagai : Pembanding Ilsemula Turut Tergugat Il ; Melawan:Koperasi Simpan Pinjam Wisuda Guna Raharja, Badan Hukum No. 931/BH/VII/Tgl.10 Nop.1981, berkedudukan diDenpasar, beralamat di Jalan Gunung AgungNo. 146 1 Denpasar, memberi kuasa kepada Made Parwata S.H.,F.X. Joniono Raharjo,S.H. dan I Gst.

Bangunan SHM No. 1007, Luas 1900 m2, Letak diDesa Purworejo, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten WonogiriJawa Tengah atas nama SARNI ISTRI SRI DWIYANTORO.Berdasarkan uraianuraian diatas, bersama ini Penggugat memohon kepada PengadilanNegeri Klaten agar berkenan memeriksa, mengadili dan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1Mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat.2 Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi terhadap AktaPerjanjian Kredit No. 129 tanggal 24 Februari 2012 yang dibuat olehNotaris Chatarina Gatri

sudah bermeterai cukup, sedangkan untuk bukti P1, P5, P6, P9, P10 dan P11berupa fotocopy sesuai dengan fotocopy, yang tidak dapat ditunjukkan serta dicocokkandengan aslinya, akan tetapi telah bermeterai cukup, yaitu sebagai berikut :1 Fotocopy Permohonan Pinjaman Untuk Usaha sebesar Rp. 280.000.000,(dua ratus delapan puluh juta rupiah), atas nama Dwi Anto, yang diberitanda bukti P1 ;2 Fotocopy Perjanjian Kredit No. 129 tertanggal 24 Februari 2012 dariNotaris Pejabat Pembuat Akta Tanah Chatarina Gatri

ADVOKAT DAN KONSULTANHUKUM BUDIYONO, SH. & REKAN, yang beralamat di Pulosari RT.02/RW.IV,Gayam Sukoharjo, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 November 2013, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten, di bawah register No.235/2013 tertanggal 18 November 2013 ;Menimbang, bahwa di samping mengajukan buktibukti surat tersebut, KuasaPenggugat juga telah mengajukan saksisaksi, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi CHATARINA GATRI

putusan ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat selengkapnya adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :12= Bahwa Tergugat telah meminjam uang kepada Penggugat pada tanggal 24Februari 2012 sebesar Rp. 210.000.000, (dua ratus sepuluh juta rupiah), sesuaidengan Akta Perjanjian Kredit No. 129 tertanggal 24 Februari 2012, yang dibuatoleh Notaris di Klaten yang bernama Chatarina Gatri

Saksi Wayan Puspa Anak dari Wayan Gatri di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi Korban hadir dalam persidangan ini sehubungan denganhilangnya 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio GT Warna MerahNopol: BE 4566 WL milik Saksi Korban; Bahwa sepeda motor Saksi Korban hilang pada hari Jumat tanggal 2Oktober 2020, sekira pukul 17.30 WIB di Kampung Bali Sadhar,Kecamatan Banjit, Kabupaten Way Kanan;Bahwa Saksi Korban tidak mengetahui cara Terdakwa mengambilsepeda motor

danTerdakwa membenarkannya, sehingga barang bukti di atas dapat digunakandan dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti berupa keterangan Saksi Wayan Puspa Anak dari Wayan, Saksi Putu Arta Susila Anak dari Made Sedre,Saksi Ketut Suanta Anak dari Wayan Gelgel, Saksi Tedi Maulana Al Husin Als.Terdi Ibrahim bin Ibrahim dan keterangan Terdakwa serta barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Saksi Korban Wayan Puspa Anak dari Wayan Gatri

Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa menurut pendapat Simons, mengambil ialahmembawa suatu benda menjadi berada dalam penguasaanya atau membawabenda tersebut secara mutlak berada di bawah penguasaannya yang nyata,dengan kata lain, pada waktu pelaku melakukan perbuatannya, benda tersebutharus belum berada dalam penguasaannya;Menimbang, bahwa berdsarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, Saksi Korban Wayan Puspa Anak dari Wayan Gatri

pada hari Jumattanggal 2 Oktober 2020, sekira pukul 17.30 WIB di Kampung Bali SadharSelatan, Kecamatan Banjit, Kabupaten Way Kanan adalah untuk dipakai sendirioleh Saksi Tedi Ssementara Terdakwa akan diberi uang oleh Saksi Tedi;Menimbang, bahwa Terdakwa bersamasama dengan Saksi Tedimengambil sepeda motor di atas tanpa seizin pemiliknya yang sah yaitu SaksiKorban Wayan Puspa Anak dari Wayan Gatri;Menimbang, bahwa atas kejadian tersebut, Saksi Korban mengalamikerugian sekira Rp7.000.000,00 (tujuh

Yang dilakukan dengan dua orang atau lebuh secarabersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio GTWarna Merah Nopol: BE 4566 WL milik Saksi Korban Wayan Puspa Anak dariWayan Gatri dilakukan secara bersamasama dengan Saksi Tedi, dimana padahari Jumat tanggal 2 Oktober 2020 sekira pukul 17.30 WIB, Terdakwa bersamasama Saksi Tedi pulang dari Temakung Kampung Bali Sadhar Selatan,diperjalanan pulang, Saksi

(DPO), TORIK (DPO), INFU (DPO), JEMBUK (DPO), BAJURI (DPO), GARENG (DPO),BAGONG (DPO), dan GATRI (DPO) pada hari Jumat tanggai 16 Desember 2011 sekira pukui21.45 Wib atau disekitar waktu itu setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanDesember tahun 2011 bertempat di jalan Yos Sudarso termasuk Kelurahan Banaran KecamatanKertosono Kabupaten Nganjuk atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk dengan terangterangan dan dengan tenagabersama

menggunakan kekerasan terhadap orang alau barang. perbuatan itu terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas. terdakwa ARISFAUZI Bin NGATIMO bersamasama dengan KHOIRUL (DPO), TORIK(DPO), INFU (DPO), JEMBUK (DPO), BAJURI (DPO), GARENG (DPO),BAGONG (DPO), dan GATRI (DPO) tanpa sebab yang jelas mengejarsaksi korban Sdr.

PRATIGNIO, M.Kes sebagai dokter RSUD Kertosono sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan :e Memar alis kanan x 1 x 1/2cme Nyeri hidung .e Pendarahan hidung sebelah kiri .e Nyeri Punggung kiri.Kesimpulan :e LUKA MEMAR DI ALIS KANAN DAN PERDARAHAN D1 HIDUNG.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat(1) KUH Pidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ARIS FAUZI Bin NGATIMO, bersamasama dengan KHOIRUL(DPO), TORIK (DPO), INFU (DPO), JEMBUK (DPO), BAJURI (DPO), GARENG (DPO),BAGONG (DPO), dan GATRI

NANOOKA Perbuatan itu terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat seperii tersebul diatas, terdakwa ARISFAUZI Bin NGATIMO bersamasama dengan KHOIRUL (DPO), TORIK(DPO), INFU (DPO), JEMBUK (DPO), BAJURI (DPO), GARENG (DPO),BAGONG (DPO), dan GATRI (DPO) tanpa sebab yang jelas mengejarsaksi korban Sdr. WANTORO dan saksi korban Sdr.

kaitannya dengan hukum pembuktian yang merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dalam putusan ini ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan setelah dihubungkan satu dengan yang lainnya terdapat hubungan erat atau salingbersesuaian, terungkap adanya faktafakta di persidangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ARIS FAUZI Bin NGATIMO, bersamasama denganKHOIRUL (DPO), TORIK (DPO), INFU (DPO), JEMBUK (DPO),BAJURI (DPO), GARENG (DPO), BAGONG (DPO), dan GATRI

Bali. dengan batasbatasnya sbb:Sebelah Utara : Tanah Milik Ketut Gatri (Pan Sri)Sebelah Selatan : Tanah Milik lbu DelaSebelah Timur : Tanah Milik lou DelaSebelah Barat : Jalan SubakSelanjutnya dalam perkara ini disebut Tanah Sengketa4. Bahwa karena perkawinan Gusti Ayu Gede dengan GR Ranggi tidak memilikiketurunan, maka timbul keinginan dari GR Ranggi untuk mengangkat anak.

Menyatakan hukum bahwa Tanah Sengketa seluas 6400 m2 berdasarkanbukti persil nomor 178 kelas Il di Sunantaya, Sb Aya, Pasedan Yeh EmpasUtara, Kabupaten Tabanan, yang batasbatasnya sbb:Sebelah Utara : Tanah Milik Ketut Gatri (Pan Sri)Sebelah Selatan : Tanah Milik lbu DelaSebelah Timur : Tanah Milik lbu DelaSebelah Barat : Jalan SubakAdalah sah milik Gusti Made Kerug (Alm) yang kini diwariskan kepada ParaPenggugat;.

Meletakkan sita jaminan atas Tanah Sengketa seluas 6400 m2 berdasarkanbukti dengan persil nomor 178 kelas Il di Sunantaya, Sb Aya, Pasedan YehEmpas Utara, Kabupaten Tabanan yang batasbatasnya sbb:Sebelah Utara : Tanah Milik Ketut Gatri (Pan Sri)Sebelah Selatan : Tanah Milik lbu DelaSebelah Timur : Tanah Milik lou DelaSebelah Barat : Jalan Subak9.

Tanah sengketa terletak di Banjar Pumahan, Kebendesaan Biaung,Kecamatan Penebel, Propinsi Bali, dengan batasbatas :Utara : TM Ketut Gatri ;Timur : TM lou Dela;Selatan : TM lbu Dela ;Barat : Jalan Subak ;. Tanah milik Tergugat adalah berupa tanah sawah dengan SHM No. 06157,Surat Ukur tanggal 24 April 2015, No. 00568/Biaung/2015, Luas 6080 M2,asal tanah waris peninggalan almarhum Gr.

Meletakkan sita jaminan atas Tanah Sengketa seluas 6400 m2berdasarkan bukti dengan persil nomor 178 kelas Il di Sunantaya, SbAya, Pasedan Yeh Empas Utara, Kabupaten Tabanan yang batasbatasnya sbb:Sebelah Utara : :TanahMilik Ketut Gatri (Pan Sri)Sebelah Selatan :: Tanah Milik Ibu DelaSebelah Timur : : Tanah Milik Ibu DelaSebelah Barat: : Jalan S ubak9.