Penggugat:
1.GAWARI
2.MEJI SAPUTRA
Tergugat:
DIREKTUR UTAMA PT FAJAR KITA KUSUMA FKK

Gawari Isnan:Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon sudah menikah dan istrinya bernama SitiNurhasanah;Bahwa saksi mengetahui permohonan Pemohon adalah perihalperubahan nama Pemohon yang semula bemama PraharaNandar diganti menjadi Muhammad Alfarizki Mafaza;Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah Prahara Nandar;Banhwa Pemohon sudah menikah danistrinya bernamaSiti Nurhasanah;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon ingin merubah namaPemohon karena Pemohon merasa bahwa dengan namaPemohon tersebut

telah termuat dan menjadi satu kesatuan yangtidak terpisahkan dengan putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah mengganti nama Pemohon dari nama tertulis Prahara Nandar menjadiHalaman 4 Penetapan Ganti Nama Nomor 176/Pdt.P/2020/PN.BgrMuhammad Alfarizki Mafaza;Menimbang, bahwa dipersidangan untuk memperkuat pembuktianpermohonannya, Pemohon mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P1sampai dengan P7 dan keterangan saksi yaitu Mai Suri dan Gawari

wilayah hukumPengadilan Negeri Bogor, maka dalam hal ini Pengadilan Negeri Bogorberwenang untuk mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa yang perlu dipertimbangkan oleh Hakim adalahapakah cukup beralasan dan tidak melanggar hukum atas permohonanPemohon tersebut untuk mengganti nama dari nama tertulis Prahara Nandarmenjadi Muhammad Alfarizki Mafaza beralasan untuk dikabulkan;Menimbang,bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dari buktisurat P1 dan P7 serta Keterangan saksi Mai Suri dan saksi Gawari

Sarjono bin Gawari, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Ngawi dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat di Hal 3 dari 10 Hal.

Barat: Lasau: Gawarib. 1hektar dengan batasbatas: Utara : Salam Timur : Masgul Selatan : Hadibo Barat : Nurdinc. 1 hektar dengan batasbatas: Utara : Masgul Timur : Latip Selatan : Patigo Barat : Hadibod. 1 hektar dengan batasbatas: Utara : Jalil Timur : Amori Selatan :Anas Barat : Lasaue. 1 hektar dengan batasbatas: Utara : Amori Timur : Mansur Selatan: Rita Barat : Anasf. 2 hektar dengan batasbatas: Utara : Sowol Timur : Gazalli Selatan :Rame Barat : Raebag. 3 hektar dengan batasbatas: Utara : Gawari

Utara : Gawari Timur : Lasau/Anas Selatan : Sahaena/Latif Barat : Taridala/Taufiqh. 4 hektar dengan batasbatas: Utara : Rame Timur : Sarifa Selatan : Hamid Barat : Porara. Menyatakan sah kesepakatan pola bagi hasil 65% untukperusahaan/Tergugat/Penggugat Rekonvensi dan 35% untuk pemiliklahan/Penguggat bersih tanpa potongan apapun..

Dalil Penggugat/Tergugat Rekonvensi untuk lokasi tanah 3 hektar batasbatasnya adalah: Utara : Gawari Timur : Lasau/Anas Selatan : Sahaena/LatifHalaman 10 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Padt.G/2019/PN kdi Barat : Taridala/TaufiqSedangkan batasbatas tanah tersebut dalam Dokumen Perjanjianadalah: Utara : Magoa Timur : Abd. Muis Selatan > Hj. Weimamu Barat : M. Rizalc.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sarjum bin Gawari) terhadap Penggugat (Supriyatun binti Jikun);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 451.000,-