BANJAR GAWI MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 2719/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT BANJAR GAWI MAKMUR, beralamat di Jalan BanjarGawi Barat I/D, Nomor 234, RT 007, RW 003 LiangAnggang, Kota Banjarbaru, Kalimantan Selatan, alamatkorespondensi di Kantor PT Tanah Mas, Jalan TamanHasanudin A.22, Kelurahan Kuningan, KecamatanSemarang Utara, Kota Semarang, 50176, yang diwakili olehDidik Soekmono, jabatan Direktur;Pemohon

tanggal 24 Oktober 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak permohonan gugatan Penggugat terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00178/NKEB/WPJ.29/2018 tanggal 26 Januari2018 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Ketetapan PajakLebih Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 4 ayat (2) Berdasarkan Pasal 36Ayat (1) huruf b Karena Permohonan Wajid Pajak Nomor00002/440/12/731/15 tanggal 28 September 2015 Masa Pajak November2012 atas nama PT Banjar Gawi

Mengabulkan permohonan gugatan Penggugat terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00178/NKEB/WPJ.29/2018 tanggal26 Januari 2018 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas SuratKetetapan Pajak Lebin Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 4 ayat (2)Berdasarkan Pasal 36 Ayat (1) huruf b Karena Permohonan Wajib PajakNomor 00002/440/12/731/15 tanggal 28 September 2015 Masa PajakNovember 2012 atas nama PT Banjar Gawi Makmur, NPWP01.534.368.4731.000, alamat Jalan Banjar Gawi Barat I/D, Nomor 234,RT

Pasal 4 Ayat (2) atasnama PT Banjar Gawi Makmur Masa Pajak November 2012 adalah Nihil;5. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara;Halaman 3 dari 8 halaman.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT BANJAR GAWI MAKMUR;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 26 September 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Halaman 6 dari 8 halaman.

BANJAR GAWI MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 2699/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT BANJAR GAWI MAKMUR, beralamat di Jalan BanjarGawi Barat I/D Nomor 234 RT 007 RW 003, Liang Anggang,Kota Banjarbaru, Kalimantan Selatan, dengan alamatkorespondensi di Kantor PT Tanah Mas Jalan TamanHasanudin A. 22Semarang Utara, Kota Semarang 50176, yang diwakili oleh, Kelurahan Kuningan, KecamatanDidik Soekmono, jabatan Direktur

Banjar Gawi Barat I/D No. 234 RT. 007 RW. 003, LiangAnggang, Kota Banjarbaru, Kalimantan Selatan;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 7 November 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 31 Januari 2019 dengan disertai alasanalasannya yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 31 Januari2019

Mengabulkan permohonan gugatan Penggugat terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP00185/NKEB/WPJ.29/2018 tanggal26 Januari 2018 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 4 ayat (2)Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf b Karena Permohonan Wajib PajakNomor: 00110/240/12/731/15 tanggal 28 September 2015 Masa PajakAgustus 2012 atas nama: PT Banjar Gawi Makmur, NPWP:01.534.368.4731.000, alamat: Jalan Banjar Gawi Barat I/D Nomor 234RT

Pasal 4 ayat (2) atasnama PT Banjar Gawi Makmur Masa Pajak Agustus 2012 adalah NIHIL;5. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara;Demikian permohonan peninjauan kembali ini kami ajukan agar keadilanditegakkan, dalam peradilan yang baik mohon diputus seadiladilnya DemiKeadilan yang Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (ex aequo et bono);Halaman 3 dari 8 halaman.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT BANJAR GAWI MAKMUR;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 26 September 2019 oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko,S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah AgungHalaman 6 dari 8 halaman.

BANJAR GAWI MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 2760/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT BANJAR GAWI MAKMUR, beralamat di Jalan BanjarGawi Barat Nomor 234 RT 007 RW 003, Komplek Lik LiangAnggang, Kelurahan Landasan Ulin Selatan, KecamatanLiang Anggang, Kota Banjarbaru, Kalimantan Selatandengan alamat korespondensi di Kantor PT Tanah MasJalan Kokrosono Nomor A1/XV, Kota Semarang, yangdiwakili oleh Didik Soekmono, Jabatan

tanggal 24 Oktober 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak permohonan gugatan Penggugat terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00175/NKEB/WPJ.29/2018 tanggal 26Januari 2018 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 4 ayat (2) BerdasarkanPasal 36 ayat (1) huruf b Karena Permohonan Wajib Pajak Nomor00108/240/12/731/15 tanggal 28 September 2015 Masa Pajak Desember2012 atas nama PT Banjar Gawi

Makmur, NPWP 01.534.368.4731.000,beralamat di Jalan Banjar Gawi Barat Nomor 234 RT 007 RW 003, LiangAnggang, Kota Banjarbaru;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 7 November 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 31 Januari 2019, dengan disertai alasanalasannya yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut

Pasal 4 ayat (2) atasnama PT Banjar Gawi Makmur Masa Pajak Desember 2012 adalahNihil:3.5. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara;Halaman 3 dari 8 halaman.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT BANJAR GAWI MAKMUR;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 27 Agustus 2019, oleh Dr. H. Supandi, S.H.

BANJAR GAWI MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 2761/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT BANJAR GAWI MAKMUR, beralamat di Jalan BanjarGawi Barat Nomor 234 RT 007 RW 003, Komplek Lik LiangAnggang, Kelurahan Landasan Ulin Selatan, KecamatanLiang Anggang, Kota Banjarbaru, Kalimantan Selatandengan alamat korespondensi di Kantor PT Tanah Mas,Jalan Kokrosono Nomor A1/XV, Kota Semarang yangdiwakili oleh Didik Soekmono, Jabatan

2011/PP/M.VIIIB Tahun 2018, tanggal 24 Oktober 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak permohonan gugatan Penggugat terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP01299/NKEB/WP4J.29/2017 tanggal 20November 2017 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) hurufb, karena Permohonan Wajib Pajak Nomor 00006/206/11/731/15 tanggal 28September 2015 Tahun Pajak 2011 atas nama PT Banjar Gawi

Mengabulkan permohonan gugatan Penggugat terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP01299/NKEB/WPJ.29/2017tanggal 20 November 2017 tentang Pembatalan Ketetapan Pajakatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PenghasilanBerdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf b, karena Permohonan WajibPajak Nomor 00006/206/11/731/15 tanggal 28 September 2015Tahun Pajak 2011 atas nama PT Banjar Gawi Makmur, NPWP01.534.368.4731.000, alamat Jalan Banjar Gawi Barat I/D Nomor234 RT 007 RW 003, Liang Anggang, Kota

Putusan Nomor 2761/B/PK/Pjk/2019Nomor 00006/206/11/731/15 tanggal 28 September 2015 atas namaPT Banjar Gawi Makmur adalah Nihil;5.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT BANJAR GAWI MAKMUR;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 27 Agustus 2019, oleh Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum., Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan TataHalaman 6 dari 8 halaman.

BANJAR GAWI MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 2855/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT BANJAR GAWI MAKMUR, beralamat di Jalan BanjarGawi Barat I/D Nomor 234 RT 007 RW 003, Liang Anggang,Kota Banjarbaru, Kalimantan Selatan, dengan alamatkorespondensi di Kantor PT Tanah Mas Jalan TamanHasanudin A. 22Semarang Utara, Kota Semarang 50176, yang diwakili oleh, Kelurahan Kuningan, KecamatanDidik Soekmono, jabatan Direktur

Banjar Gawi Barat I/D No. 234 RT. 007 RW. 003, LiangAnggang, Kota Banjarbaru, Kalimantan Selatan;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 7 November 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 31 Januari 2019 dengan disertai alasanalasannya yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 31 Januari2019

Mengabulkan permohonan gugatan Penggugat terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00180/NKEB/WPJ.29/2018 tanggal26 Januari 2018 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 4 ayat (2)Berdasarkan Pasal 36 Ayat (1) huruf b Karena Permohonan Wajib PajakNomor 00107/240/12/731/15 tanggal 28 September 2015 Masa PajakOktober 2012 atas nama PT Banjar Gawi Makmur, NPWP01.534.368.4731.000, alamat Jalan Banjar Gawi Barat I/D Nomor 234RT 007

Pasal 4 ayat (2) atasnama PT Banjar Gawi Makmur Masa Pajak Oktober 2012 adalah NIHIL;5. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara;Demikian Permohonan Peninjauan Kembali ini kami ajukan agar Keadilanditegakkan, dalam peradilan yang baik mohon diputus seadiladilnya DemiKeadilan yang Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (ex aequo et bono);Halaman 3 dari 8 halaman.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT BANJAR GAWI MAKMUR;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 26 September 2019 oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko,S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah AgungHalaman 6 dari 8 halaman.

PT BANJAR GAWI MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 2888/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT BANJAR GAWI MAKMUR, NPWP:01.534.368.4731.000, beralamat Keputusan di Jalan BanjarGawi Barat I/D No.234 RT.007 RW.003, Liang Anggang,Kota Banjarbaru, Kalimantan Selatan, dengan alamatkorespondensi di Kantor PT Tanah Mas, Jalan TamanHasanudin A.22, Kelurahan Kuningan, KecamatanSemarang Utara, Kota Semarang 50176, yang diwakili olehDidik

tanggal 24 Oktober 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak permohonan gugatan Penggugat terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP01516/NKEB/WPJ.29/2017 tanggal 27Desember 2017 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 4 ayat (2) BerdasarkanPasal 36 Ayat (1) huruf b Karena Permohonan Wajib Pajak Nomor00104/240/12/731/15 tanggal 28 September 2015 Masa Pajak Juni 2012atas nama PT Banjar Gawi

Mengabulkan permohonan gugatan Penggugat terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP01516/NKEB/WPJ.29/2017 tanggal27 Desember 2017 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 4 ayat (2)Berdasarkan Pasal 36 Ayat (1) huruf b Karena Permohonan Wajib PajakNomor: 00104/240/12/731/15 tanggal 28 September 2015 Masa PajakJuni 2012 atas nama: PT Banjar Gawi Makmur, NPWP:01.534.368.4731.000, alamat: Jalan Banjar Gawi Barat I/D Nomor 234RT

Ps. 4 Ayat (2) atas namaPT Banjar Gawi Makmur Masa Pajak Juni 2012 adalah NIHIL;5. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya Demi Keadilan yang Berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa (et aquo et bono);Halaman 3 dari 8 halaman.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT BANJAR GAWI MAKMUR;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 26 September 2019, oleh Dr. H.M. Hary Djatmiko,S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan H.

PT BANJAR GAWI MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 2889/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT BANJAR GAWI MAKMUR, NPWP01.534.368.4731.000, beralamat Keputusan di Jalan BanjarGawi Barat I/D No.234 RT.007 RW.003, Liang Anggang,Kota Banjarbaru, Kalimantan Selatan, dengan alamatkorespondensi di Kantor PT Tanah Mas Jl.

tanggal 24 Oktober 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak permohonan gugatan Penggugat terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP01517/NKEB/WPJ.29/2017 tanggal 27Desember 2017 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 4 ayat (2) BerdasarkanPasal 36 Ayat (1) huruf b Karena Permohonan Wajib Pajak Nomor00105/240/12/731/15 tanggal 28 September 2015 Masa Pajak Juli 2012 atasnama PT Banjar Gawi

Mengabulkan permohonan gugatan Penggugat terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP01517/NKEB/WPJ.29/2017 tanggal27 Desember 2017 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 4 ayat (2)Berdasarkan Pasal 36 Ayat (1) huruf b Karena Permohonan Wajib PajakNomor 00105/240/12/731/15 tanggal 28 September 2015 Masa PajakJuli 2012 atas nama: PT Banjar Gawi Makmur, NPWP:01.534.368.4731.000, alamat: Jalan Banjar Gawi Barat I/D Nomor 234RT

Banjar Gawi Makmur Masa Pajak September 2012 adalah NIHIL;5. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara;Halaman 3 dari 8 halaman.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT BANJAR GAWI MAKMUR;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Halaman 6 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2889/B/PK/Pjk/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 26 September 2019, oleh Dr. H.M.

Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa I YOSEPH JANU alias TOTE AMA DADA, Terdakwa II MOTO DIMU alias MOTO, Terdakwa III GAWI NIGA alias NIGA alias GAWI, Terdakwa IV RAGA UMBU SAIRO alias RAGA dan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Waikabubak tanggal 27 Maret 2015 Nomor : 138/Pid.B/2014/PN. WKB yang dimintakan banding tersebut ; 3.

Menetapkan para Terdakwa I YOSEPH JANU alias TOTE AMA DADA , Terdakwa II MOTO DIMU alias MOTO, Terdakwa III GAWI NIGA alias NIGA alias GAWI, Terdakwa IV RAGA UMBU SAIRO alias RAGA tetap berada dalam tahanan ;4. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani para Terdakwa I YOSEPH JANU alias TOTE AMA DADA, Terdakwa II MOTO DIMU alias MOTO, Terdakwa III GAWI NIGA alias NIGA alias GAWI, Terdakwa IV RAGA UMBU SAIRO alias RAGA dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;5.

- YOSEPH JANU Alias TOTE AMA DADA, - MOTO DIMU Alias MOTO, - GAWI NIGA Alias NIGA Alias GAWI, - RAGA UMBU SAIRO Alias RAGA

di samping kantor Golkar Jalan Weekarou,Kelurahan Weekarou, Kecamatan Loli, Kabupaten Sumba Barat,Terdakwa YOSEPH JANU Alias TOTE AMA DADA, Terdakwa Il MOTODIMU Alias MOTO, Terdakwa Ill GAWI NIGA Alias NIGA Alias GAWI,Terdakwa IV RAGA UMBU SAIRO Alias RAGA, PETRUS JANU AliasPut.

Alias GAWI Alias NIGA danRAGA UMBU SAIRO Alias RAGA juga telah mencabut bandingnya padatanggal 31 Maret 2015.

No. 71/Pid/2015/PT.KPG. hal30MOTO, Terdakwa Ill GAWI NIGA alias NIGA alias GAWI, Terdakwa IVRAGA UMBU SAIRO alias RAGA dan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Waikabubak tanggal 27 Maret2015 Nomor : 138/Pid.B/2014/PN. WKB yang dimintakan bandingtersebut ;3. Menetapkan para Terdakwa YOSEPH JANU alias TOTE AMA DADA ,Terdakwa Il MOTO DIMU alias MOTO, Terdakwa Ill GAWI NIGA aliasNIGA alias GAWI, Terdakwa IV RAGA UMBU SAIRO alias RAGA tetapberada dalam tahanan ;4.

Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani para Terdakwa YOSEPHJANU alias TOTE AMA DADA, Terdakwa Il MOTO DIMU alias MOTO,Terdakwa Ill GAWI NIGA alias NIGA alias GAWI, Terdakwa VV RAGAUMBU SAIRO alias RAGA dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan kepadanya ;5.

ABDUL GAWI HASAN MISFIR;;

GAWI NIGA alias NIGA alias AMA ARVAN, Terdakwa II. LEKO BAGA alias AMA MAGI, dan Terdakwa III. DATO TODU alias AMA MAGI, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan pembunuhan berencana dan dimuka umum melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair dan dakwaan komulatif Ketiga;

-GAWI NIGA alias NIGA alias AMA ARVAN.,LEKO BAGA alias AMA MAGI.,DATO TODU alias AMA MAGI

CHARLES kemudian Terdakwa GAWI NIGA Als. NIGA Als.

MUSYADI Bin GAWI

PUTUSANNomor 300/Pid.Sus /2016/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : MUSYADI Bin GAWI;Tempat lahir : Anjongan;Umur/ Tanggal lahir :29 Tahun/ 11 Nopember 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Gang Pramuka, Rt.007/ Rw.002, KecamatanAnjongan, Kabupaten Mempawah;Agama : Islam

terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana tanpoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan kedua penuntut umum;Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa MUSYADI Bin GAWI dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas) tahun penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan;Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa MUSYADI Bin GAWI dengan

Darkum;Oleh karena barang bukti tersebut dipersidangan terbukti milik Terdakwa MUSYADIBin GAWI dan tidak berkaitan dengan kejahatan narkotika, maka cukup beralasanuntuk dikembalikan kepada Terdakwa MUSYADI Bin GAWI;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa ;Keadaan yang memberatkan : Bahwa perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalammemberantas penyalahgunaan narkotika

Menyatakan Terdakwa MUSYADI Bin GAWI telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman yangberainya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

Darkum;Dikembalikan kepada Terdakwa MUSYADI Bin GAWI;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (Dua ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Mempawah pada hari SENIN, Tanggal 31 Oktober 2016, oleh kami SYOFIA M.TAMBUNAN, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, RINI MASYITHAH, S.H.,M.H.

Gawi Djafar Alias Ami Gawi

Gawi Djafar alias Ami Gawi;Tempat lahir : Gorontalo;Umur/tanggal lahir : 52 tahun/20 April 1966;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Modelomo, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernama MasraPuhi, S.Ag.,S.H.,M.H., dan Bahtin R. Tomayahu, S.H., Advokat/Konsultanthukum berkantor di Law Advocate And Legal Consultan beralamat di JI.

Gawi djafar alias Ami Gawi dan tidak pernah menerbitkanSurat Keterangan Berbadan Sehatatas nama Abd. Gawi djafar alias AmiGawi, hal ini dibuktikan dengan catatan yang terdapat didalam BukuRegister Pendaftaran dan Buku Register Penomoran dimana tidak adanama Terdakwa Abd.

Gawi djafar alias Ami Gawi dalam buku registertersebut, demikian juga berdasarkan hasil pemeriksaan arsip SuratKeterangan Berbadan Sehat tidak terdapat arsip surat Nomor816/808/RSTN/VII/2018 tanggal 31 Juli 2018;Perbuatan Terdakwa sebagai diatur dan diancam pidana dalamPasal 520 UndangUndang R.I.

Gawi Djafar alias Ami Gawi terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana"Menggunakan surat palsu sebagaimana yang dimaksud dalam pasal520 Undangundang R.I. Nomor 7 Tahun 2017 Tentang Pemilihan Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abd.

Gawi Djafar tertanggal 24 Agustus 2018;Dikembalikan kepada Amir DJ. Koem.5.

Menyatakan terdakwa Ali bin Gawi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merampas Kemerdekaan Orang Lain dengan cara Perbuatan Tidak Menyenangkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa untuk tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;5.

Ali bin Gawi

PUTUSANNomor : 247/Pid.B/2013/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap perkara terdakwa :Nama lengkap : Ali bin Gawi ;Tempat Lahir : Anabanua Kecamatan Maniangpajo ;Umur atau tanggal lahir : 60 tahun / tahun 1953 ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia ;Alamat : Lingkungan Alausalo Kelurahan Anabanua KecamatanManiangpajo, Kabupaten Wajo;Agama : Islam

Reg.Perkara : PDM101/Sengk/Ep.2/10/2013 tertanggal 06 November 2013, Terdakwa telah didakwa :Kesatu :Bahwa Terdakwa Ali bin Gawi pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013 sekira pukul 22.00Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2013, bertempat diJalan Poros Parepare Lingkungan Alauasalo Kelurahan Anabanua Kecamatan ManiangpajoKabupaten Wajo atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sengkang secara melawan hukum memaksa

orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan , sesuatu perbuatan lain maupunperlakuan yang tak menyenangkan atau dengan memakai ancaman kekerasan sesuatu perbuatan lainmaupun perlakuan yang menyenang baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, yangdilakukan oleh para terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Pada awalnya terdakwa Ali bin Gawi mendatangi rumah korban lel.

Akibat dari pengancaman yang dilakukan olehterdakwa sehingga mengakibatkan korban merasa ketakutan dengan menggunakan sebilah badikyang panjang besinya 22 cm, panjang gagang 11 cm, lebar besi 4,7 cm dan panjang keseluruhannya35,6 cm dimana badik tersebut sarung dan gagangnya terbuat dari kayu yang gagangnya berwarnacoklat kehitaman dan sarungnya berwarna coklat kekuningkuningan.Perbuatan terdakwa Ali bin Gawi sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 335ayat (1) ke1 KUHP.Atau, Kedua :Bahwa

aau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarandari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada awalnya terdakwa Ali bin Gawi mendatangi rumah korban lel.

Pemohon:
ISA GAWI

Menyatakan terdakwa ZAINUDIN BIN GAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN PADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 ( Tiga ) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

- ZAINUDIN BIN GAWI

secara lisan di persidangan yang pada pokoknya memohon agardihukum seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pleidoi) terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya tertanggal 6 Maret 2014 Nomor RegisterPerkara : PDM26/N.6.12/Ep.2/02/2014, perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa Zainudin bin Gawi

alasberbentuk lingkaran yang terbuat dari kayu dan dilapisi dengan ambal warnahijau, satu buah batok kelapa yang dicat warna hitam, satu buah lapak daduyang terbuat dari karpet plastik serta uang tunai sebesar Rp.390.000, (tigaratus sembilan puluh ribu rupiah).e Bahwa permainan perjudian jenis dadu guncang yang dilakukanterdakwa tidak ada izin dari pejabat yang berwenangPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303Ayat (1) Ke 1 KUHP.AtauKeduaBahwa terdakwa Zainudin bin Gawi

Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa menurut ketentuanpasal ini adalah subjek hukum yang dalam hal ini adalah perorangan (natuurlijkepersoonen) yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya secara pidana ;17Menimbang, bahwa di Persidangan telah dihadapkan dua orang lakilakibernama ZAINUDIN BIN GAWI dimana identitas tersebut bersesuaian dengan yangtercantum pada surat dakwaan Penuntut Umum serta pada awal Putusan iniMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi

meringankan : e Terdakwa berterus terang mengakui dan menyesali perbuatannya ;e Terdakwa bersikap sopan selama di persidangan ;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena itu hukuman yang akan disebutkan dibawahini, kiranya sesuai dengan perbuatan terdakwa, dan sesuai dengan rasa keadilanhukum dan keadilan masyarakat ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP sertaperaturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan terdakwa ZAINUDIN BIN GAWI

Pemohon:
ISA GAWI

Daya Gawi Sabumi (DGS) yang diwakili oleh WIRAWAN CHANDRA Alias CHANDRA Anak TIO THIAN HAN (Alm) berupa pidana denda sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) ;- Menjatuhkan pidana tambahan kepada terdakwa PT. Daya Gawi Sabumi (DGS) yang diwakili oleh WIRAWAN CHANDRA Alias CHANDRA Anak TIO THIAN HAN (Alm) berupa memenuhi kewajiban yang telah dilalaikan oleh PT. Daya Gawi Sabumi (DGS) ;

Daya Gawi Sabumi (PT.DGS)

Daya Gawi Sabumi(DGS) tidak memiliki SOP dalam penanganan kebakaran dan sistemdeteksi dini yang dilakukan oleh pihak PT. Daya Gawi Sabumi (DGS)terhadap bahaya kebakaran adalah dengan cara security melakukankeliling rutin dalam areal PT. Daya Gawi Sabumi (DGS) namun PT.Daya Gawi Sabumi (DGS) tidak memiliki menara untuk memantau apihanya ada gundukan tanah agak tinggi untuk memantau areall kebunPT. Daya Gawi Sabumi (DGS) dan sampai saat ini tidak ada lagi titikapi di areal kebun PT.

Daya Gawi Sabumi (PT.DGS) kemudian kobaran api tersebutmenjalar dengan cepat ke lahan milik PT. Daya Gawi Sabumi (PT.DGS)sehingga membakar lahan kebun karet milik PT. Daya Gawi Sabumi(PT.DGS) ;Bahwa dikarenakan PT. Daya Gawi Sabumi (PT.DGS) tidak memiliki menarapantau untuk deteksi dini kebakaran lahan atau kebun sehingga kobaran apitersebut diketahui oleh pihak PT. Daya Gawi Sabumi (PT.DGS) setelahkobaran api membesar dan menjalar luas ke lahan kebun karet PT.

Daya Gawi Sabumi (PT.DGS) kemudian kobaran api tersebutmenjalar dengan cepat ke lahan milik PT. Daya Gawi Sabumi (PT.DGS)sehingga membakar lahan kebun karet milik PT.

Daya Gawi Sabumi(DGS) yang diwakili oleh WIRAWAN CHANDRA Alias CHANDRA AnakTIO THIAN HAN (Alm) berupa memenuhi kewajiban yang telah dilalaikanoleh PT. Daya Gawi Sabumi (DGS) ;.

Menyatakan Terdakwa SARGAWI Alias GAWI Bin ISMAIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG SEHINGGA MENGAKIBATKAN LUKA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SARGAWI Alias GAWI Bin ISMAIL

PUTUSANNomor 16/Pid.B/2017/PN MbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SARGAWI Alias GAWI Bin ISMAIL;Tempat lahir : Jambi;Umur / Tanggal Lahir: 29 tahun/ 27 September 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Bungku RT.05, Kecamatan Bajubang, KabupatenBatang Hari

Menyatakan terdakwa SARGAWI ALS GAWI BIN ISMAIL terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke1KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri terdakwa SARGAWI ALS GAWIBIN ISMAIL dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN dan 5 (LIMA)BULAN dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

Kemudian terdakwa Sargawi Als Gawi memukul kepalabagian belakang saksi Saroni Bin Siamat menggunakan Botol kaca hinggamengakibatkan luka robek dan mengeluarkan darah.Perbuatan Terdakwa SARGAWI ALS GAWI BIN ISMAIL tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.AtauKEDUABahwa Terdakwa SARGAWI ALS GAWI BIN ISMAIL baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan saudara Jakot (DPO), Kuris (DPO), dansaudara Sajudin (DPO), pada hari sabtu tanggal 20 September 2014

Kemudian terdakwa Sargawi Als Gawi memukul kepalabagian belakang saksi Saroni Bin Siamat menggunakan Botol kaca hinggamengakibatkan luka robek dan mengeluarkan darah.Perbuatan Terdakwa SARGAWI ALS GAWI BIN ISMAIL tesebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) Jo.

Menyatakan Terdakwa SARGAWI Alias GAWI Bin ISMAIL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANTERANGTERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKANKEKERASAN TERHADAP ORANG SEHINGGA MENGAKIBATKAN LUKA;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;Putusan Nomor 16/Pid.B/201 7/PN Mbn Halaman 13 dari 14 halaman3.

ACENG SUPRIYADI Bin GAWI, Terdakwa II. IDEN Bin KASAH, Terdakwa III. RAHUD Bin SUHRI dan Terdakwa IV. SAHIDIN Bin SADELI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Mempergunakan Kesempatan Main Judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (Empat) Bulan;3.

ACENG SUPRIYADI BIN GAWI dkk

ACENG SUPRIYADI BIN GAWI, terdakwall. IDEN BIN KASAH, terdakwa Ill. RAHUD BIN SUHRI dan terdakwa IV.SAHIDIN BIN SADELI, pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 sekirapukul 15.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober 2014, bertempat dirumah terdakwa Aceng yang beralamat di DusunSirnarasa Rt.03/01 Desa Cibugel Kecamatan Cibugel Kab.

ACENG SUPRIYADI BIN GAWI,terdakwa 2. IDEN BIN KASAH, terdakwa 3. RAHUD BIN SUHRI danterdakwa 4.

ACENG SUPRIYADI BIN GAWI, terdakwall. IDEN BIN KASAH, terdakwa II. RAHUD BIN SUHRI dan terdakwa IV.SAHIDIN BIN SADELI, pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 sekirapukul 15.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober 2014, bertempat dirumah terdakwa Aceng yang beralamat di DusunSirnarasa Rt.03/01 Desa Cibugel Kecamatan Cibugel Kab.

ACENG SUPRIYADI BIN GAWI,terdakwa Il. IDEN BIN KASAH, terdakwa III. RAHUD BIN SUHRI danterdakwa IV.

ACENG SUPRIADI Bin GAWI, Terdakwa II. IDENBin KASAH, Terdakwa Ill. RAHUD Bin SUHRI, dan Terdakwa IV.

CHALID bin ABDUL GAWI GARAMA

PUTUSANNo. 69 PK/Pid/2003DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terpidana :nama : CHALID bin ABDUL GAWI GARAMAtempat lahir : Surabayaumur / tanggal lahir : 43 tahun/23 Agustus 1956jenis kelamin : Lakilakikebangsaan : Indonesiatempat tinggal : Jl.

Ampel Magfur 47, Surabayaagama : Islampekerjaan : SwastaMahkamah Agung tersebut ;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJombang sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa Chalid bin Abdul Gawi Garama, pada hari dantanggal yang tidak dapat ditentukan lagi dengan pasti,setidaktidaknya padabulan Maret 1997 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 1997,bertempat di desa Ngrawan, Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk

oleh Pengadilan AgamaSurabaya yang menetapkan antara lain bahwa saksi Jamilah adalah salahsatu ahli waris dari almarhum Faizal bin Abdul kadir Hadadi dan berhak atasuang tersebut, maka saksi Jamilah menemui Terdakwa dan meminta uangtersebut, akan tetapi ternyata Terdakwa tidak mau menyerahkannya kepadasaksi Jamilah, melainkan uang tersebut telah dipergunakan untuk kepentingan Terdakwa sendiri;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP;ATAU:KEDUA:Bahwa ia Terdakwa Chalid bin Abdul Gawi

Garama, bersalah melakukantindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dalam pasal 372 KUHPdalam dakwaan kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Chalid bin Abdul Gawi Garama,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama Terdakwadalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa ditahan di rumah tahanannegara;Menyatakan barang bukti berupa :a.

Menyatakan Terdakwa Chalib bin Abdul Gawi Garama, bersalah melakukantindak pidanaPenggelapan;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Chalid bin Abdul Gawi Garama,dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan,. memerintahkan agar masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa di Rutandan Tahanan Rumah, dikurangi seluruhnya dari lamanya pidana penjaratersebut;. Menyatakan barang bukti :a. Dikembalikan kepada saksi Johan Sidharta, S.H. berupa :1.