Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir; Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek; Memberi izin kepada Pemohon ( Tarjono Bin Suparto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Atikah Binti Gayong ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 461.000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Tarjono Bin Suparto Atikah Binti Gayong

Penuntut Umum:
DAVID ANDI, SH
Terdakwa:
ARIS SETIADI Als GAYONG Bin NASRO

Pwksonennee Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan pasal80 Ayat (2) UURI No.35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UURI No.23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak.ATAUKeduaoon Bahwa terdakwa Riki Pratama Putra Bin Budi bersama dengan saksi AndriAls Gayong, Nopan, Ade Als Pudun (DPO) pada hari Minggu tanggal 31 Januari2016 sekira pukul 24.30 Wib atau setidaktidaknya bulan Januari 2016 bertempatdidepan gang wortel yang beralamat di Jalan Basuki Rahmat KelurahanSIndangkasih

saksi korban dan langsung menendang kaki saksi korban sebanyak1 (satu) kali, sedangkan saksi Andri Als Gayong, Nopan, Ade Als Pudun (DPO)bersama dengan 20 (dua puluh) orang lainnya langsung mengeroyok danmemukuli saksi korban.

orang lainnya yang berjumlah kurang lebih 20 (duapuluh) Orang yang sedang nongkrong kemudian saksi Andri Als Gayong, Nopan,Ade Als Pudun (DPO) menendang sepeda motor saksi korban hingga saksi korbanbersama dengan saksi Hari Rizki terjatuh dari motor setelah sepeda motor terjatuhkemudian saksi Hari Rizki berlari meninggalkan saksi korban dan pada saat yangbersamaan terdakwa menghampiri saksi korban dan langsung menendang kakisaksi korban sebanyak 1 (satu) kali, sedangkan saksi Andri Als Gayong, Nopan

, Nopan, AdeAls Pudun (DPO) dan sekelompok orang lainnya yang berjumlah kurang lebih 20 (duapuluh) Orang yang sedang nongkrong kemudian saksi Andri Als Gayong, Nopan, Ade AlsPudun (DPO) menendang sepeda motor saksi korban hingga saksi korban bersama dengansaksi Hari Rizki terjatuh dari motor setelah sepeda motor terjatun kemudian saksi Hari Rizkiberlari meninggalkan saksi korban dan pada saat yang bersamaan terdakwa menghampiriHal. 10 dari 13 hal.

Putusan No.103/Pid.B/2016/PN.Pwksaksi korban dan langsung menendang kaki saksi korban sebanyak 1 (satu) kali, sedangkansaksi Andri Als Gayong, Nopan, Ade Als Pudun (DPO) bersama dengan 20 (dua puluh)orang lainnya langsung mengeroyok dan memukuli saksi korban. Sesuai dengan Visum EtRepertum dari Rumah Sakit RSUD Bayu Asih yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Bima (anggotaPolda Jatim) melakukan undercover dengan memesan via telpon satu poketshabu seharga Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) kepadaterdakwa kemudian terdakwa menghubungi Gayong (DPO) untuk memesanshabu dan setelah berhasil mendapatkan shabu selanjutnya diberikan padasaksi Krisna Wilis Putra Pratama als.Kriwil als. Bima di depan teras rumahterdakwa di Dsn. Gondangsari Ds. Jabal Sari RT 03 RW 04 Kec. SumbergempolKab.

Bima (anggotaPolda Jatim) kembali melakukan undercover dengan memesan satu poketshabu seharga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) kepadaterdakwa kemudian terdakwa menghubungi Gayong (DPO) untuk memesanshabu dan setelah berhasil mendapatkan shabu selanjutnya diberikan padasaksi Krisna Wilis Putra Pratama als.Kriwil als. Bima di depan teras rumahterdakwa di Dsn. Gondangsari Ds. Jabal Sari RT 03 RW 04 Kec. SumbergempolKab.

Gayong yang alamatnya tidak diketahui olehterdakwa dengan system ranjau yang kemudian dijual lagi olehterdakwa apabila ada yang membutuhkan; Bahwa sebelum ditangkap terdakwa telah dua kali menyediakannarkotika bagi undercover anggota Polda Jatim yang menyamar;se Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik nomor:LAB.10528/NNF/2018 tanggal 26 Nopember 2018yang ditandatangani oleh Kombes Polisi Dr. R.

Gayong yang alamatnya tidak diketahui olehterdakwa dengan system ranjau yang kemudian dijual lagi olehterdakwa apabila ada yang membutuhkan;Bahwa sebelum ditangkap terdakwa telah dua kali menyediakannarkotika bagi undercover anggota Polda Jatim yang menyamar;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik nomor:LAB.10528/NNF/2018 tanggal 26 Nopember 2018yang ditandatangani oleh Kombes Polisi Dr. R.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa APPIA JULI WINDRADI ALIAS GAYONG Bin (Alm) WADJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memmberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) bendel BPKB

Terdakwa:
APPIA JULI WINDRADI Alias GAYONG Bin (Alm) WADJI

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa RAHMAT HIDAYAT Alias YAYAT Alias ABU UWAIS Alias KMH Bin IBRAHIM GAYONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme;
2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
DENRI KASWORO, SH
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT Alias YAYAT Alias ABU UWAIS Alias KMH Bin IBRAHIM GAYONG

Perkara : PDM98/0.3.42/Euh.2/11/2011 tertanggal 13 Pebruari 2012 yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang diUngaran yang memeriksa dan ~=mengadili perkara ini =memutuskan 1 Menyatakan terdakwa PURNOMO HADI alias GAYONG bin DJUNHANDOKOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hakatau melawan hukum, menjadi perantara menyerahkan Narkotika golongan Isebagaimana dalam dakwaan Primair melanggar pasal 114 ayat 1 UURI No. 35

tahun 2009 tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PURNOMO HADI alias GAYONG binDJUHANDOKO dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebanyak Rp 1.000.000,00 (satu) milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan. 3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus sabusabu dikemas dengan plastik dan dimasukkan ke dalamplastik bekas bungkus kopi kapal api yang diisolasi bening dengan

Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar supaya terdakwa PURNOMO HADI alias GAYONG binDJUHANDOKO dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah).

Perk. : PDM98/0.3.42/Euh.1/11/2011 tertanggal 21 Pebruari 2011 sebagai berikut : Primair Bahwa terdakwa Purnomo Hadi alias Gayong bin Djuhandoko, pada hari Minggutanggal 17 April 2011 sekitar pukul 14.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2011 bertempat didusun Kali Ulo RT.03 RW.06 Desa Klepu Kecamatan PringapusKabupaten Semarang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hokum Pengadilan negeri Kabupaten Semarang di Ungaran, yang tanpa hak ataumelawan

hokum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada awalnya terdakwa Purnomo Hadi alias Gayong bin Djuhandoko mendapatkan sabusabu dari Andik dengan cara terdakwa mengambil di depan SD Bergas depan Girisonta tepatnyaditempat sampah sebanyak 10 (sepuluh) paket sabusabu yang dibungkus dengan bekas permenkaret Spermint dan bungkus permen karet Juicy

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Cunadi als Cun Bin Gayong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Dan PenyalahGuna Bagi Diri Sendiri Narkotika Golongan I Jenis Shabu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Cunadi als Cun Bin Gayong oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda

2.ANGGA WIJAYA, SH
Terdakwa:
CUNADI ALS CUN BIN GAYONG

Kemudian denganmenunjukkan Surat Perintah Tugas dan Surat Penggeledahan saksiHandri Hariyono dan saksi Didik Riyoko dengan disaksikan SaksiNUGROHO MUKTI WWAYA melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphnemerk ALDO warna hitam simcard 085745020150 yang diakui sebagaisarana/alat komunikasi transaksi pil double L dengan saksi NugrohoMukti Wijaya, Gayong ( DPO ) dan Mbus ( DPO ) serta ditemukan uangHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 76/Pid Sus/2017/PN.

Kemudian dengan menunjukkan Surat PerintahTugas dan Surat Penggeledahan saksi Handri Hariyono dan saksidengan disaksikan NUGROHO MUKTI WWAYA melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan pada saat itu juga ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) unit Handphne merk ALDO warna hitamsimcard 085745020150 yang diakui sebagai sarana/alat komunikasitransaksi Pil Doubel L dengan Nugroho Mukti Wijaya, Gayong ( DPO )dan Mbus ( DPO ) serta ditemukan uang tunai sebesar Rp.600.000,00 ( enam ratus ribu rupiah ) yang

diakui diperoleh daripenjualan Pil Double L kepada Nugroho Mukti Wijaya dan Gayong (DPO) ;Bahwa Pil Doubel L di dapat oleh Terdakwa dengan cara membelidari seseorang yang bernama MBUS dengan alamat di Madiun,caranya yaitu Terdakwa memesan dengan cara SMS terlebih dahulukepada MBUS kemudian terdakwa mentransfer sejumlah uang yangdi sepakati lalu janjian di suatu tempat yang telah di tentukan olehMBUS ;Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2017/PN.

diperoleh daripenjualan Pil Double L kepada Nugroho Mukti Wijaya dan Gayong (DPO) ;Bahwa Pil Doubel L di dapat oleh Terdakwa dengan cara membelidari seseorang yang bernama MBUS dengan alamat di Madiun,caranya yaitu Terdakwa memesan dengan cara SMS terlebih dahulukepada MBUS kemudian terdakwa mentransfer sejumlah uang yangHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2017/PN.

Kemudian dengan menunjukkan Surat PerintahTugas dan Surat Penggeledahan saksi Handri Hariyono dan saksi DidikRiyoko dengan disaksikan NUGROHO MUKTI WWAYA melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan pada saat itu juga ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) unit Handphne merk ALDO warna hitamsimcard 085745020150 yang diakui sebagai sarana/alat komunikasitransaksi Pil Doubel L dengan Nugroho Mukti Wijaya, Gayong ( DPO )Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2017/PN.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Fitriawan Alias Gayong Bin Sobari dan Terdakwa II Udin Samsudin Alias Doyok Bin Asa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusia yang menyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan

Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
1.FITRIAWAN Alias GAYONG Bin SOBARI
2.UDIN SAMSUDIN Alias DOYOK Bin ASA

., sebagai Pemohon 1;DanNursiah binti Amag Serimah, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diMontong Gayong, Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Maret 2017 yang telah terdaftar

tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon IItidak mendapatkan buku nikah;BahwaSaksi tahu status Pemohon saat menikah adalah perjaka danPemohon II adalah perawan;BahwaSaksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; BahwaSaksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka;BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Montong Gayong

sehingga Pemohon dan Pemohon IItidak mendapatkan buku nikah; Bahwa Saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah perjaka danPemohon II adalah perawan; Bahwa Saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Montong Gayong

GAYONG SANIP, 21. NY.

Gayong Sanip 4023 124 D. . 300021. Jupri 4030 124 D. . 3100 Bahwa jelas dari buktibukti baru (Novum) tambahan berupa (i) SuratKeterangan Kepala Desa Leuwinanggung diketahui oleh CamatCimanggis, tertanggal 20 September 1994 yang menerangkan riwayatpenggarapan tanah Negara bekas hak erpacht verponding Nomor54/HGU Nomor 2 atas nama PT.

Gayong Sanip 203091002756/SPOP 300021.

Gayong Sanip 14081/1995 3000 0117.021.

SARINAH BINTI SALIP;JULAEHA ALIAS ENJU BURHAN;GAYONG SANIP;SUPI;Halaman 44 dari 45 halaman. Putusan Nomor 62 PK/TUN/201617. BOIH;18. ASMAN;19. ENDIN ALIAS ENDIN SUTISNA;20. LIMAN;21. JUPRI;tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam peninjauan kembali ini sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 23 Agustus 2016, oleh Dr. H. Supandi, S.H.

GAYONG bin NAIN dan 4. MADI bin BENA tersebut; 2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

GAYONG bin NAIN, 4. MADI bin BENA VS 1. LAW OFFICE MALKAN FRANS BOUW, S.H & Associates, yang diwakili oleh Malkan Bouw, S.H. dan kawan-kawan, 2. AGUS SETIAWAN, selaku ahli waris dari almarhum H. GOZALI DAN 1. Ahli Waris SANAN bin RIMUN, 2. Ahli Waris NANANG bin LAIM, 3. NOTARIS & PPAT MUHAMMAD IRSAN, S.H.

PUTUSANNomor 3041 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.NASIM bin NAIN, bertempat tinggal di Kunciran, RT 003,RW 003, Kelurahan Kunciran, Kecamatan Pinang, KotaTangerang,NASAN bin NAIN, bertempat tinggal di Kunciran, RT 003,RW 01, Kelurahan Kunciran, Kecamatan Pinang, KotaTangerang,GAYONG bin NAIN, bertempat tinggal di Kunciran, RT 02,RW 01, Kelurahan Kunciran, Kecamatan

GAYONG bin NAIN dan 4. MADI binBENA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 hal. Put. Nomor 3041 K/Pdt/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 29 Oktober 2019 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H.,C.N., M.Kn., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M. dan Dr.

GAYONG Bin NAIN, Swasta, beralamat di Kunciran RT.02/01, Kel. Kunciran, Kec. Pinang, Kota Tangerang; selanjutnya disebut Tergugat IV;4. MADI Bin BENA, Swasta, beralamat di Kp. Kunciran RT.05/03, Kel. Kunciran, Kec.

GAYONG Bin NAIN, Swasta, beralamat di Kunciran RT.02/01, Kel.Kunciran, Kec. Pinang, Kota Tangerang; selanjutnya disebut TergugatNV;4. MADI Bin BENA, Swasta, beralamat di Kp. Kunciran RT.05/03, Kel.Kunciran, Kec. Pinang, Kota Tangerang, selanjutnya disebut.

Bahwa Nasim bin Nain dalam Surat Perjanjian tersebut telahmengatas namakan seluruh ahli waris dari alm.Satip bin Bitit,akan tetapi didalam gugatan perkara aquo yang digugat hanyalahNasim bin Nain; ahli waris dari Sanan bin Rimun; Nasan bin Nain;Gayongbin Nain; ahli waris Nanang bin Laim serta Madi bin Bena saja,padahal berdasarkan Penetapan dari Pengadilan AgamaTangerang No.0276/Pdt.P/2013/PA.TNG tertanggal 19September 2013 ahli waris daripada Satip bin Bitit seluruhnyaadalah Gayong bin Nain; Rimun

Bahwa kesepakatan untuk membuat suatu perikatan dengan objeksebidang tanah seluas +2510 m2 girik C No.361 persil 46 D.Il milikdaripada Alm.Satip bin Bitit haruslah dibuat oleh orang yang berhakuntuk membuat kesepakatan tersebut yaitu dalam hal ini adalah seluruhdari ahli waris alm.Satip bin Bitit yaitu Gayong bin Nain; Rimun bin Nain;Tipis bin Nain; Nasim bin Nain; Nasam bin Nain alias Nasan; EmiSusanti binti Edi; Ersi Susilawati binti Edi; Siti binti Jibong; Sana binBena; Keken Damayanti binti Bena

Gayong (DPO), kemudian saksi Ahmad Lailatul menanyakan identitas Terdakwa dan saksiKamsuri mencurigai bungkusan yang disimpan dalam kaos yang dikenakan Terdakwa, kemudian Terdakwaditangkap, digeledah ditemukan didalam kaos yang dipakai Terdakwa, bungkusan berisikan narkotika jenisdaun ganja terdiri dari 1 paket besar daun ganja, 3 paket sedang daun ganja, dan 2 paket kecil daun ganja.Selanjutnya Terdakwa mengakui daun ganja tersebut sisa yang belum terjual , yang diperoleh Terdakwadengan cara membeli

untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar atau menyerahkan Narkotika golongan IMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Terdakwa dan barang bukti, terbuktibahwa pada hari Selasa tanggal 01 Juni 2010 sekira jam 09.30 WIB, Terdakwa berniat untukmenjual sisa daun ganja yang terdiri 1 (satu) paket besar daun ganja, 3 (tiga) paket sedang daunganja, dan 2 (dua) paket kecil daun ganja kepada pembeli Saudara Herman alias Kulit (DPO) danSaudara Adi alias Gayong

Penggugat:1.Law Office Malkan Frans Bouw, SH dan Associates2.Agus SetiawanTergugat:1.Nasim bin Nain2.Sanan bin Rimun3.Nasan bin Nain4.Gayong bin Nain5.Nanang bin Laim6.Madi bin Bena7.Notaris dan PPAT Muhammad Irsan, SH.

GAYONG Bin NAIN, Swasta, beralamat di Kunciran RT.02/01, Kel.Kunciran, Kec. Pinang, Kota Tangerang;Selanjutnya disebut... 0.00... cece cee ee cee cesses ees erste ERGUGAT IV;Hal.1 Putusan No. 564/Pat.G/2016/PN. Tng5. Ahli Waris NANANG Bin LAIM, Swasta, dahulu beralamat Teluk Gong Jl.B.1 No. 14, RT.002/013, Pejagalan, Kec. Penjaringan, Kotamadya JakartaUtara, sekarang tidk diketahui lagi alamat dan tempat tinggalnya;Selanjutnya disebut... bee debe cee tae tae tee een eee eee eees ..

Tngbin Nain; ahli waris Nanang bin Laim serta Madi bin Bena saja,padahal berdasarkan Penetapan dari Pengadilan Agama TangerangNo.0276/Padt.P/2013/PA.TNG tertanggal 19 September 2013 ahliwaris daripada Satip bin Bitit seluruhnya adalah Gayong bin Nain;Rimun bin Nain; Tipis bin Nain; Nasim bin Nain; Nasam bin Nain aliasNasan; Emi Susanti binti Edi; Ersi Susilawati binti Edi; Siti bintiJibong;Sana bin Bena; Keken Damayanti binti Bena; Udin bin Bena;Madi bin Bena; Jenah binti Bena; Napsiah binti Bena

Bahwa kesepakatan untuk membuat suatu perikatan dengan objeksebidang tanah seluas +2510 m2 girik C No.361 persil 46 D.II milik daripadaAlm.Satip bin Bitit haruslah dibuat oleh orang yang berhak untuk membuatkesepakatan tersebut yaitu dalam hal ini adalah seluruh dari ahli warisalm.Satip bin Bitit yaitu Gayong bin Nain; Rimun bin Nain; Tipis bin Nain;Nasim bin Nain; Nasam bin Nain alias Nasan; Emi Susanti binti Edi; ErsiSusilawati binti Edi; Siti binti Jibong; Sana bin Bena; Keken Damayanti bintiBena

Gugatan Kurang Pihak (EXCEPTIO PLURIUM LITIS CONSORTIUM),dengan alasan :Bahwa gugatan Para Penggugat kurang pihak, karena tidakmenyebutkan siapa saja ahli waris Sanan bin Rimun sebagai Tergugatll, serta ahli waris dari Nanang bin Laim sebagai Tergugat V;Bahwa Para Penggugat yang mendasarkan gugatannya kepada SuratPerjanjian tertanggal 28 September 2006, hanya menggugat Nasim binNain, ahli waris Sanan bin Rimun, Nasan bin Nain, Gayong bin Nain, ahiwaris Nanang bin Laim serta Madi bin Bena saja; Padahal

Nain, Tuan Nasim, Tuan Rimun, Tuan Nasan,Nyonya Tipis, Nyonya Erni Susanti, dan Nyonya Ersi Susilawati, yang kesemuanyamengaku bertindak selaku para ahli waris dari almarnumah Resah binti Satit (aliasResa binti Satit) yaitu Tuan Gayong Nain, Tuan Nasim, Tuan Rimun, Tuan Nasan,Nyonya Tipis, dan bertindak selalu ahli waris pengganti dari almarhumah Merik binResah, yaitu Nyonya Erni Susanti, dan Nyonya Ersi Susilawati, dengan TuanMalkan Bouw, S.H dalam kapasitasnya sebagai pemilik dan pimpinan dari

Memberi izin kepada Pemohon (Indang Kurnia bin Mukhlish MR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suti Guspita binti Abasri Gayong) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 790000,- ( tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah).

3508100901130007 tanggal 16032013atas nama kepala keluarga SAMSUL HADI, yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLumajang, dengan materai cukup, kemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 250/11/XV/2004 tanggal 30Nopember 2004, dengan materai cukup, kemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tandaanorFotocopy Surat Kematian atas nama GAYONG

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Dadang bin Gayong ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Erom binti Sanan ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah);

Yuyu Rukanda) dengan Pemohon II (Nurul Sapinah binti Sardan) yang dilangsungkan pada tanggal 17 April 2022 di Kp Gayong Desa Bojongmanik Kec Sidangresmi Kab Pandeglang ;