• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa Rusadi als Sadi Bin Gayu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan agar

  Penuntut Umum:
  Wahyu Agus Purwanto, SH
  Terdakwa:
  RUSADI Als SADI Bin GAYU

  Pekerjaan : Swasta (Tukang bangunan)Terdakwa Rusadi als Sadi Bin Gayu ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 17 September2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 September2017 sampai dengan tanggal 27 Oktober 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 13November 2017;6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 31 Oktober 2017 sampai dengantanggal 29 November 2017;7.

  Menyatakan terdakwa Rusadi als Sadi Bin Gayu terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatunnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rusadi als Sadi Bin Gayu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:= 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna hitam No.Pol. DA6488 ED (terpasang) No.Pol. Asli DA 6286 EN NokaMH1JF511XAK549423 dan Nosin : JF51E1554013, 1 (satu) lembar STNKNo.05561661 an. Amir, 1 (Satu) lembar SKPD PKB/BNNKB dan SWDKLLJNo.00012741 an.

  yang padapokoknya mohon keringanan hukuman, dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidanannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia Terdakwa RUSADI Als SADI Bin GAYU

  Menyatakan terdakwa Rusadi als Sadi Bin Gayu terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1283/Pid.B/2017/PN Bjm.5.

• PUTUSANNO. 247/PID.B/2009/PN.MRKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : TIMOTIUS MAKE;Tempat lahir : Gayu;Umur/tanggal lahir : 24 tahun /15 Maret 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Kampung Gayu Passue Kab Mappi;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Tani;Pendidikan

  lain, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa sebelum kejadian korban bersama dengan rekanrekannya antara lainYOHANIS TAKAMRIMU, YUNUS, ANGELIUS, EGENIUS dan PHILIPUSmembawa alat tajam berupa parang, panah dan tombak kemudian berangkat denganmenggunakan perahu kentinting menuju Kampung Gayu dengan tujuab untukmenjemput anak dari ibu MARSELINA dan ketika korban dan rekanrekannya ribadikampung Gayu dan pada saat tepatnya berada di depan rumah Kaur Pemerintahan

  ibu MARSELINA meminta tolongkrpada saksi untuk mengambil anaknya yang bernama REGINA yangditahan oleh saudara EFESIUS MAKE dikampung Gayu lalu saksimengajak KLEMENTS, ANGELIUS, YUNUS, EGENIUS danPHILIPUS begitu pula dengan ibu MARSELINA naik perahu dansesampainya di Kanpung Gayu saksi bertemu dengan saksi YOHANISDOBE sebagai Kepala Kampung Gayu sehingga terjadi perang mulutyang akhirnya membuat keributan dan saat itu pula terdakwa menarikbusur dan melepaskan anak panah yang dibawanya tersebut kearahkerumunan

  diduga bahwa saudara Bloring telah membunuh KepalaKampung Gayu;Bahwa dikarenakan anak ibu Marselina tersebut ditahan oleh saksi,saksi Yohanis Takamrimu bersama dengan terdakwa dan kelompoknyadatang ke kampung Gayu untuk menjemput anak ibu Marselinatersebut;Bahwa ketika sampai di Pelabuhan, saksi mengetahui bahwa KepalaKampung Gayu sempat memberitahukan saksi Yohanis Takamrimubeserta kelompoknya agar menyelesaikan permasalahan dengan baiknamun kemudian terjadilah perang mulut yang akhirmya membuatkeributan

  Efesius Make;Bahwa kemudian dikarenakan tidak terima saksi Yohanis Takamrimumendatangi Kampung Gayu bersama dnegan beberapa warga dan ibuMarselina tersebut;Bahwa sesampainya dipelabuhan, kepala kampung Gayu sempatmenganjurkan saksi Yohanis Takamrimu beserta temanteman saksilainnya untuk menyelesaikan permasalahan secara baikbaik namunsaksi Yohanis Takamrimu tidak terima yang akhirnya membuat saksiYohanis Takamrimu pun mengayunkan parang kearah saksi EfesiusMake terlebih dahulu sebanyak 1 (satu)

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa GAYOH SAPUTRA Alias GAYU Bin BUDI YANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GAYOH SAPUTRA Alias GAYU Bin BUDI YANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

  Penuntut Umum:
  HIFNI, SH .MH
  Terdakwa:
  GAYOH SAPUTRA Alias GAYU Bin BUDI YANTO

  Pe Go Bo fsieNama lengkap : GAYOH SAPUTRAAlias GAYU Bin BUDI YANTOTempat lahir : Seputin RamanUmur/tgl.lahir : 22 tahun/5 Maret 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun V RTO5 RWO5, Kampung Rukti Harjo, KecamatanSeputin Raman Kabupaten Lampung TengahAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa tersebut ditangkap dan ditahan di Lembaga PemasyarakatanGunung Sugih oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 3 Februari 2019 sampai dengan tanggal 22Februari 2019;2.

  2019 ;Terdakwa di persidangan tidak dampingi Penasihat Hukum meski haknyauntuk itu telah ditawarkan ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 4 April 2019Nomor 112/Pen.Pid.B/2019/PN Gns. tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 4 April2019 Nomor 112/Pen.Pid.B/2019/PN Gns. tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara atas nama Terdakwa GAYOH SAPUTRA Alias GAYU

  Menyatakan Terdakwa GAYOH SAPUTRA Alias GAYU Bin BUDI YANTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sesual dengan Dakwaan melanggar Pasal 480 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GAYOH SAPUTRA Alias GAYUBin BUDI YANTO, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi masa penahanan yang telah dilanani dan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.

  diucapkan dipersidanganyang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukumanseringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut diatas, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwa menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa GAYOH SAPUTRA Alias GAYU

  Menyatakan Terdakwa GAYOH SAPUTRA Alias GAYU Bin BUDI YANTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GAYOH SAPUTRA Alias GAYUBin BUDI YANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• Ivando Gayu Manjaro Anak Dari Gatot secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Nur Amin Bin Misnadin dan terdakwa II.

  Ivando Gayu Manjaro Anak Dari Gatot oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (Satu) Tahun dan 10 (Sepuluh) Bulan;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan terdakwa terdakwa tetap ditahan ;
• Menyatakan barang bukti berupa :

Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
1.NUR AMIN BIN MISNADIN
2.IVANDO GAYU MANJARO anak dari GATOT

Dikembalikan kepada saksi GAYU MUHAMMAD ZAGLI

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Buah Pisau berukuran + 29 cm bergagang plasticwarna abu abu kehijauan berikut sarung kulit.e 1 (Satu) buah Jaket berwarna abuabu.Dirampas untuk dimusnahkane 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih list birutanpa no.Pol noka MH1JV112HK562032 nosin JFV1E1556120.Dirampas untuk Negarae 1 (Satu) buah Handphone VIVO Y12 berikut kotak dengan IMEI1 :860919041654450 IMEI 2: 860919041654443 beserta konci.Dikembalikan kepada saksi GAYU MUHAMMAD ZAGLI4.

tersebut ada menelpon seseorang, setelah itu kKeduaorang tersebut hendak pergi,snamun melihat melihat hal tersebut Terdakwalangsung memukul laki laki tersebut dengan cara mengayunkan tangankanan Terdakwa kearah muka laki laki tersebut dan kena bibir sambilTerdakwa berkata mau kemana kalian , mengalami hal tersebut, kemudianTerdakwa langsung mengeluarkan 1 buah pisau dari pinggang Terdakwa danTerdakwa arahkan kepada kedua orang tersebut dan Terdakwa juga adamenusukan pisau kearah punggung saksi GAYU

dibukakemudian Terdakwa ada mengeluarkan tali plastic dari tas yang Terdakwabawa kemudian terdakwa mengikat kedua orang tersebut secaraberdampinganHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 432/Pid.B /2020/PN Sgle Bahwa kemudian setelah terdakwa berhasil mengambil barang milik saksiGAYU MUHAMMAD ZAGLIberupa 1(satu) unit hp merk vivo warna biru danuang tunai sebesar Rp.80.000.000., serta barang milik saksi WELNY berupa1(satu) unit hp merk vivo warna biru, kemudian terdakwa langsung pergimeninggalkan saksi GAYU

membeli handphone yang ada polanyatersebut akhirnya handphone VIVO yang ada Polanya tersebut Terdakwatitip>kan kepada saksi.RICKI ANDIKA dan di jual dengan harga Rp600.000(enam ratus ribu rupiah), namun saksi.RICKI ANDIKA bilang kepadaTerdakwa uang Rp 600.000,(enam ratus ribu rupiah) akan di teransferbesok , kemudian keesokan harinya saksi.RICK ANDIKA MenghubungiTerdakwa bahwa uang tersebut sudah di transfer dengan nominal Rp550.000( lima ratus lima puluh)e Bahwa akibat perbuatan terdakwa,saksi GAYU

membeli handphone yang ada polanyatersebut akhirnya handphone VIVO yang ada Polanya tersebut Terdakwatitip>kan kepada saksi.RICKI ANDIKA dan di jual dengan harga Rp600.000(enam ratus ribu rupiah), namun saksi.RICKI ANDIKA bilang kepadaTerdakwa uang Rp 600.000,(enam ratus ribu rupiah) akan di teransferbesok , kemudian keesokan harinya saksi.RICK ANDIKA MenghubungiTerdakwa bahwa uang tersebut sudah di transfer dengan nominal Rp550.000( lima ratus lima puluh)e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi GAYU

• Penjaringan Jakarta Utara,ketika korban DENI ALFIAN HADI (alm) sedang berjalan kaki bersama dengan keduatemannya yaitu saksi RONI SETIAWAN dan saksi SATRIO GAYU SASONGKO,selanjutnya melihat adanya keramaian di sekitar Pos Rw. 005 setempat, lalu karenakorban dan saksi RONI SETIAWAN serta saksi SATRIO GAYU SASONGKO adalahanggota Kepolisian maka terpanggil Jiwa dan hati Nuraninya untuk mengetahui apasebenarnya yang telah terjadi di dalam Pos Rw.005 tersebut.

  Hingga akhirnya diketahuibahwa suami dari saksi SAIMAH alias IMAH yaitu DAENG NAFA telah menjadikorban pengeroyokan, kemudian korban dan saksi RONI SETIAWAN serta saksiSATRIO GAYU SASONGKO mengantarkan saksi SAIMAH alias IMAH untukmelaporkan kejadian yang dialami oleh suaminya tersebut ke Polsek Metro PenjaringanJakarta Utara, selanjutnya baru beberapa langkah meninggalkan Pos Rw.005 Kel.Pejagalan Kec.

  Penjaringan Jakarta Utara,ketika korban DENI ALFIAN HADI (alm) sedang berjalan kaki bersama dengan keduatemannya yaitu saksi RONI SETIAWAN dan saksi SATRIO GAYU SASONGKO,selanjutnya melihat adanya keramaian di sekitar Pos Rw. 005 setempat, lalu karenakorban dan saksi RONI SETIAWAN serta saksi SATRIO GAYU SASONGKO adalahanggota Kepolisian maka terpanggil Jiwa dan hati Nuraninya untuk mengetahui apasebenarmya yang telah terjadi di dalam Pos Rw.005 tersebut.

  Kepanduan I Rt. 005/RW 005,Kelurahan Penjaringan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, Terdakwamelakukan penusukan korban Deni Alfian Hadi dengan menggunakansebuah badik;Bahwa penikaman yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap korban, bermuladari kedatangan korban bersamasama dengan saksi Roni Setiawan dan saksiSatrio Gayu Sasongko yang masingmasing sebagai Anggota Kepolisian,yang hendak pulang namun singgah di Daerah Kalijodo;Bahwa korban dan saksi Roni Setiawan serta saksi Satrio Gayu Sasongkokemudian

• Sumarah, bertempat tinggal di Dusun Gayu, Wringin Putih,Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang,2. Farikhin, bertempat tinggal di Dusun Gayu, Wringin Putih,Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang,Yang masingmasing memberi kuasa kepada M. Hasan Latief, S.H.

  ,Advokat, berkantor di Skylight Plaza Lantai 2, Jalan Tentara PelajarNo. 7, Magelang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11September 2013,Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;melawan:Machfud, bertempat tinggal di Dusun Jetis Gayu, Desa WringinPutih, Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada M.

  yang terletak di Desa Wringin Putih, Kecamatan Borobudur,Kabupaten Magelang yang dikenal dengan tanah di Dusun Gayu, Desa WringinPutih, Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah utara : Tanah milik Muhadi/Sarman; Sebelah selatan : Jalan kampung; Sebelah barat : Sumarah;Hal. 1 dari 10 hal. Put.

• Penggugat:
  1.Dismarni Binti Ali Gayu
  2.Armanudin
  Tergugat:
  1.Ruha Mayati Binti Muhammad Hadis
  2.Mi Bin Ejamin

  Dismarni Binti Ali Gayu, bertempat tinggal di desa belui kecamatandepati Tujuh , sebagai Penggugat ;2.

• Pol: B3978FXB.Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi KHAIRUL GAYU binLUKMAN.4.

  Bekasi dirumahGOLER, Terdakwa dan SIMIN (Daftar Pencarian Orang/DPO) meminjamsepeda motor merk Honda Beat warna merah dengan nomor polisi : B3978FXB milik KHAIRUL GAYU dengan alasan untuk "kedepan", setelahmeminjam sepeda motor tersebut, Terdakwa dan SIMIN pergi meninggalkanKHAIRUL GAYU, dan sekira pukul 23.00 wib Terdakwa dan SIMIN melewatijalan raya (jalan umum) di Kp. Tengkurak Banteng Desa Karangjaya Kec.Pebayuran Kab.

  Bekasi, Terdakwabersamasama dengn SIMIN (Daftar Pencarian Orang/DPO) meminjam sepedamotor merk Honda Beat warna merah dengan nomor polisi : B3978 FXB milikKHAIRUL GAYU dengan alasan untuk "kedepan", setelah meminjam sepedamotor tersebut, Terdakwa dan SIMIN pergi meninggalkan KHAIRUL GAYU, dansekira pukul 23.00 wib Terdakwa dan SIMIN melewati jalan raya (jalan umum) diKp. Tengkurak Banteng Desa Karangjaya Kec. Pebayuran Kab.

• yangmerupakan kelompok simpan pinjam perempuan mendapatkan bantuan daripemerintah dalam program PNPM sebesar Rp. 35.000.000,00 dan bantuantersebut akan digunakan untuk usaha jual beli Bahan Bakar Minyak (BBM)dan diharapkan dapat meningkatkan pendapatan masyarakat dan khususnyaanggota dari kelompok Kenyalang Gayu ;e Bahwa didalam kelompok Kenyalang Gayu Terdakwa menjabat sebagaibendahara berdasarkan rapat anggota kelompok Kenyalang Gayu denganstrukturnya adalah :Ketua : TukindaBendahara : SirayaniSeketaris

  uangtersebut untuk kepentingan pribadi Terdakwa antara lain untuk membangunrumah Terdakwa sehingga yang tidak sesuai dengan peruntukannya yaituuntuk (usaha Bahan Bakar Minyak (BBM) ) dan seolaholah Terdakwabertindak sebagai pemilik yang sah atas uang tersebut dengan perincian :e Yang digunakan untuk kepentingan kelompok Kenyalang Gayu (usaha BBM)sebesar Rp. 9.133.334,00.e Yang dipergunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa sebesar Rp.25.866.666,00.e Bahwa jumlah uang kelompok Kenyalang Gayu yang

  yangmerupakan kelompok simpan pinjam perempuan mendapatkan bantuan daripemerintah dalam program PNPM sebesar Rp. 35.000.000,00 (tiga puluh limajuta rupiah) dan bantuan tersebut akan digunakan untuk usaha jual beli BahanBakar Minyak (BBM) dan diharapkan dapat meningkatkan pendapatanmasyarakat dan khususnya anggota dari kelompok Kenyalang Gayu ;e Bahwa setelah kelompok Kenyalang Gayu mendapatkan bantuan uang sebesarRp.35.000.000,00 (tiga puluh lima juta Rupiah) selanjutnya uang sebesar Rp.35.000.000,00

  Yang dipergunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa sebesar Rp.25.866.666,00.e Bahwa jumlah uang kelompok Kenyalang Gayu yang digunakan oleh Terdakwakurang lebih atau berkisar sebesar Rp. 25.866.666,00 dan ketika Terdakwamengunakan uang tersebut untuk kepentingan pribadi Terdakwa tidak adameminta ijin kepada ketua ataupun seluruh anggota dari kelompok KenyalangGayu dan Terdakwa tidak ada hak baik sebagian maupun seluruhnya uangtersebut adalah milik kelompok Kenyalang Gayu ;e Akibat perbuatan Terdakwa

  ;Menimbang, bahwa Kelompok Kenyalang Gayu tersebut kemudian mengajukanproposal peminjaman dana pada program PNPMPPK di UPK Kecamatan Jagoi Babang,dan setelah disetujui, Kelompok Kenyalang Gayu mendapatkan dana pinjaman sebesar Rp.35.000.000,00 (tiga puluh lima juta Rupiah) ;Menimbang, bahwa dana pinjaman PNPM tersebut disalurkan melalui UPKKecamatan Jagoi Babang kepada kelompok Kenyalang Gayu melalui Ketua Kelompok,dan keumdian oleh Ketua Kelompok diserahkan kepada Terdakwa selaku BendaharaKelompok

• IVANDO GAYU MANJARO anak dari GATOT tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian dalam keadaan memberatkan;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti

  Penuntut Umum:
  I GEDE WILLY PRAMANA, SH
  Terdakwa:
  1.NUR AMIN BIN MISNADIN
  2.IVANDO GAYU MANJARO ANAK DARI GATOT

• Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu roj'i kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;----------------------3)Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah anak bernama (Mohamad Idul Dicki Gayu Widodo) tiap bulan sekurang-kurangnya sebesar Rp.300.000,- (Tiga ratus ribu rupiah) hingga anak tersebut dewasa ;-----------------------------------------------------------------------------------4)4.Membebankan biaya perkara ini kepada

  Baqoroh ayat 229 yangberbunyi sebagai berikut: Artinya : " Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu boleh rujuk lagi denganyang ma'ruf, atau menceraikan dengan cara yang baik " Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka permohonan Pemohon, a quo telah beralasan dan Permohonan Pemohon tidakmelawan hukum, oleh sebab itu Permohonan Pemohon harus dikabulkan; Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Termohon kepada Pemohon berupanafkah anak bernama (Muhamad Idul Dicki Gayu

  Undangundang Nomor 3 tahun 2006, dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009, tentang Peradilan Agama, serta segalaketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutandengan perkara imt;MENGADILI1) Mengabulkan permohonan Pemohon ;2) 2.Memberi iin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoji kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaLamongan ;3) Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah anakbernama (Mohamad Idul Dicki Gayu

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Menunjuk Pemohon (Fania Gayu Salsabila Binti Tri Gatot Sumaryoto) sebagai wali dari Adik Kandung Pemohon yang bernama: Jihan Gayu Rossaqillah, lahir di Sidoarjo, 18 September 2007 / umur 15 tahun;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

• Bahwa, pemohon telah menikah Afrianti binti Arif pada tanggal 26 Juli 2007di Malaysia dinikahkan oleh imam Daerah yang bernama Pak Arida yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon II bernama Arif disaksikanoleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Gayu dan Adi denganmahar berupa 1 batan pohon kelapa terletak Desa Mattiro Bulu ;2.

  ;Bahwa saksi hadir pada pernikahannya dan bertindak sebagaisaksi nikah Gayu dan Pak Adi, dinikahkan oleh imam setempat, bernamaArida, wali nikah adalah ayak kandung istri pemohon bernama Arif, maharberupa 1 batan pohon kelapa, sebelum menikah pemohon berstatus jejakadan istri pemohon perawan telah dikarunai 3 orang anak dan tidak pernahbercerai; Bahwa atas keterangan saksisaksi pemohon tersebut, pemohondan termohon menerima dan membenarkannya ;Bahwa pemohon dalam kesimpulannya tetap mempertahankan

  bukti lain untuk menentukan keabsahanpernikahannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis tersebut dan keterangansaksi maka ditemukan fakata sebagai berukut:Bahwa pemohon dan Afrianti binti Arif adalah suami istri menikah padatanggal 28 Juli 2007 di Malaysia keduanya tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan ;Bahwa saat pernikahan pemohon berstatus jejaka dan istri pemohongadis, wali nikah adalah ayah kandung pemohon bernama Mimi saksinikah 2 (dua) orang lakilaki muslim dewasa bernama Gayu

• Halaman 4 dari 15 Halamansaksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengansaksi menangkap Terdakwa karena melakukan membeli barang yangmerupakan hasil kejahatan; Bahwa penangkapan terhadap diri Terdakwa diawali melakukan penyitaandan penangkapan terhadap saksi Gayoh Saputra Als Gayu yang telah membelihandphone hasil kejahatan dari Terdakwa; Bahwa Terdakwa telah membeli barang berupa 1 (Satu) unit handphonemerk

  Bahwa kejadian Penangkapan tersebut diwali setelahn saksi mendapatkanInformasi dari korban yang bernama saksi Bayu Aji Pamungkas bahwahansphone milik korban yang telah hilang berada di Kampung Rukti HarjoKecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah dan menurutketerangan saksi Bayu Aji Pamungkas mengetahui keberadaan handphonetersebut dari Aplikasi Pencari Perangkat melalui alamat G MAIL, setelah itudilakukan penyelidikan dan benar setelah dilakukan Penangkapan terhadapsaksi Gayoh Saputra Als Gayu

  ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) UnitHand Phone Merk OPPO F3 warna Gold dan dari keterangan saksi GayohSaputra Als Gayu mengakui barang bukti tersebut miliknya di dapat atau di belldari Terdakwa yang beralamat di Kampung Rukti Harjo Kecamatan SeputihBanyak Kabupaten Lampung Tengah, setelah itu dilakukan Penangkapanterhadap Terdakwa dan dari keterangan Terdakwa mengakui bahwa barangberupa 1 (satu) Unit Hand Phone Merk OPPO F3 warna Gold benar milikTerdakwa yang di jual kepada saksi Gayoh Saputra

  Als Gayu dan di dapatkandengan cara membeli dari saksi Samino yang beralamat di Kampung TanjungKerajan Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah, setelah itudilakukan Penangkapan terhadap saksi Samino dan dari keterangan saksiSamino mengakui bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) Unit Hand Phone MerkOPPO F3 warna Gold tersebut di dapatkan dengan cara melakukan Pencuriandi rumah korban yang bernama saksi Bayu Aji Pamungkas yang beralamat diKampung Tanjung Kerajan Kecamatan Seputin Banyak Kabupaten

  Gayoh Saputra Als Gayu Bin Budi Yanto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik di Kantor Polisi Sektor SeputihBanyak dan keterangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut saksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yangsaksi bantah ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengansaksi membeli handphone dari Terdakwa yang merupakan hasil kejahatan; Bahwa kejadian saksi membeli handphone