Menjatuhkan talak satu bain sughro tergugat (AHMAD GAZIL bin ARIFIN) terhadap penggugat (RASIDAH binti SAHURI); 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura- Bawean, Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

* Perdata- RASIDAH binti SAHURI - AHMAD GAZIL bin ARIFIN

Rohim Husein Gazil G, SE Bin Riadi,S.Ag. alias Abdul Rohim Husein Gazil G, Bin Riadi, S.Ag) terhadap Penggugat (Fitri Deliani SPsi Binti Ahmad);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syariat Islam yang dilaksanakan pada 29Januari 2000 di Dusun Mertak Mas Desa Barabali Kecamatan BatukliangKabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah saudara KandungPenggugat bernama Gazil Huda maskawin berupa uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), dibayar tunai. , jab kabul dilaksanakansecara langsung antara wali nikah dengan Tergugat tanpa berselangHal 1 dari 14waktu serta dihadiri oleh + 20

sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah melaksanakanperkawinan menurut syari'at Islam; Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahannya; Bahwa, saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan pada 29 Januari 2000 di Dusun Mertak Mas DesaBarabali Kecamatan Batukliang Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa, saksi tahu wali dari pernikahan tersebut adalah saudaraKandung Penggugat bernama Gazil

berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai sepupu Penggugat; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahannya;Hal 5 dari 14 Bahwa, saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakanpada 29 Januari 2000 di Dusun Mertak Mas Desa BarabaliKecamatan Batukliang Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa, saksi tahu wali dari pernikahan tersebut adalah saudaraKandung Penggugat bernama Gazil

rangka penyelesaian perceraian karena rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada ketentraman dan keharmonisan lagi;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat adalah gugatan cerai dankomulasi dengan isbath nikah dalam rangka pernceraian dengan dalil pokokbahwa Penggugat adan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padaHal 7 dari 14pada 29 Januari 2000 di Dusun Mertak Mas Desa Barabali KecamatanBatukliang Kabupaten Lombok Tengah, dan yang menjadi wali nikah adalahsaudara Kandung Penggugat bernama Gazil

Penggugat yang menggabungkan dua hal tersebut diatasdapat untuk diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang telahdikaitkan dengan keterangan saksisaksi Penggugat, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum di persidangan yang pada pokoknya antaraHal 9 dari 14Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secara agamaIslam pada 29 Januari 2000 di Dusun Mertak Mas Desa Barabali KecamatanBatukliang Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah saudara KandungPenggugat bernama Gazil

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IRWANDI GAZIL Bin GAZIL ZAKARIA) terhadap Penggugat (ANITA BINTI JAMALUDDIN);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 ( lima ratus empatpuluh ribu rupiah).

diceritakan oleh Pemohon bahwa benar terjadi kelasahanidentitas dalam Akta Kelahirannya, selain itu Saksi pernah melihat KTPPemohon dan memang benar ada kesalahan identitas dalam KTPPemohon; Bahwa Pemohon tersebut sudah menikah sekitar tahun 2020 dan Isterinyabernama RENA MARLINA; Bahwa Pemohon tersebut tinggal di Dusun Mandok, Desa Tanak Beak,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 5/Padt.P/2022/PN PyaBawa nama orangtua Pemohon tersebut adalah MUHAMAD GAZIL

20 Mei 1995sesuai Ijazah Pemohon;Bahwa Saksi pernah melihat Akta Kelahiran Pemohon tersebut danmemang benar ada kesalahan identitas dalam Akta Kelahirannya;Bahwa Pemohon tersebut sudah menikah sekitar tahun 2020 dan Isterinyabernama RENA MARLINA;Bahwa Pemohon tersebut tinggal di Dusun Mandok, Desa Tanak Beak,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa rumah Saksi dengan rumah Pemohon tersebut dekat hanyaberjarak 9 (Sembilan) rumah;Bahwa nama orangtua Pemohon tersebut adalah MUHAMAD GAZIL

No. 2005 K/PID/2010Keterangan saksi Gazil Zakaria :Bahwa sebelumnya ibu kandung pernah berwasiat kepada saksi bahwarumah ini adalah rumah Taepa Saleh karena dia yang membangun dansatu senpun uangnya tidak ada yang masuk ;Begitu pula Majelis Hakim tidak mempertimbangkan alat bukti suratberupa :1. Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 88 Tahun 1995 atas nama TAEPA ;2. Surat Ijin Bangunan (IMB) tertanggal 22 Maret 1979 atas namaTAEPA ;3. Surat Pernyataan H.

Nadira Saggaf,saksi Taepa Saleh dan saksi Gazil Zakaria, bahwa Hj. Djoharang telahmenghibahkan lokasi tanah seluas 60 M? yang terletak di depan pasar baruJl. Kemakmuran Polewali tersebut kepada saksi Taepa Saleh(sebagaimana Surat Pernyataan H. DIOHARANG ZAKARIA tertanggal 15April 1995 yang menyatakan telah memberikan/menyerahkan sebidangtanah dengan ukuran 60 M? persegi yang terletak di Kelurahan WattangKec.

Bahwa ldentitas barang yang di curi oleh terdakwa yakni: 1 (Satu) unitXIOMI, warna Gold, dengan Nomor IMEI : 868661036344687; Bahwa Terdakwa mau diajak oleh Anak Ajin Andika Saputra Alias Gajinuntuk mengambil ponsel milik korban Samsudin karena kami butuh uangdan uang hasil jual ponsel yang dirampas tersebut rencananya akan kamigunakan untuk membeli minuman keras; Bahwa Handphone milik koroban Samsudin sudah Terdakwa kembalikanmelalui Saudara Gazil untuk diserahkan kepada Bapak Terdakwa;Menimbang

Bahwa ldentitas barang yang di curi oleh terdakwa yakni: 1 (Satu) unitXIOMI, warna Gold, dengan Nomor IMEI : 868661036344687; Bahwa Handphone milik korban Samsudin sudah Terdakwa kembalikanmelalui sSaudara Gazil untuk diserahkan kepada Bapak Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut