Ditemukan 29 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2016 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 01-07-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 202/Pdt.P/2015/PN Skt
Tanggal 10 Nopember 2015 — RATNA ELY SETYAWATI
254
  • pada tanggal 29 September 1999 Ialu telahbercerai dengan suaminya yang bernama Alexander Yan Candra Kurniawansebagaimana tersebut sesuai dengan Kutipon Akta Perceraian Nomor : 3310CR090420150001 tertanggal 14 April 2015 yong dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten nama pemohontertulis VINCENTIA ELY SETYOWATI ; Bahwa Pemohon Telah menikah lagi dengan seorang Lakilaki yang bernamaYesaya Amrih Pitoyo, sebagaimana tersebut sesuai dengan Akta Nikah Nomor :2958/GBIKA
    Bahwa didalam Kartu Penduduk Pemohon Nomor : 3372036201810001, dandidalam Buku Tabungan Pemohon yang dikeluarkan oleh Bank Central tertulisnama Pemohon RATNA ELY SETYAWATI ; Bahwa didalam Ijazah Pemonon Nomor : 03 Mu 102 0138906 tertanggal 22 Mei1999 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekoloh SMU Konisius Petang namapemohon tertulis RATNA ELLY SETYAWATI ; Bahwa didalam Kortu Keluarga Pemohon Nomor : 3372030405150003 namapemohon tertulis VINCENTIA ELY SETYOWATI ; e Bahwa didalam Akte BaptisanNomor : 23493/GBIKA
    Lalu nama VINCENTIA ELY SETYOWATI yangdidalam Kutipan Akte Perceraian Nomor : 3310CR090420150001tertanggal 14 April 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten, didalam Kartu Keluarga PemohonNomor : 3372030405150003 Lalu nama REBEKA RATNA ELYSETYAWATI di dalam Akta Nikah Nomor : 2958/GBIKA/062015 tertanggal10 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Gembala sidang GBI Keluarga Allahdidalam Akte Boptisan Nomor : 23493/GBIKA/2/2015 tertanggal 22 JanuariHal, 3dari
    Lalu nama VINCENTIA ELY SETYOWATI yangdidalam Kutipan Akte Perceraian Nomor : 3310CR090420150001 tertanggal 14 April2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Klaten, didalam Kartu Keluarga Pemohon Nomor : 3372030405150003 Lalunama REBEKA RATNA ELY SETYAWATI di dalam Akta Nikah Nomor : 2958/GBIKA/062015 tertanggal 10 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Gembala sidang GBIKeluarga Allah didalam Akte Boptisan Nomor : 23493/GBIKA/2/2015 tertanggal 22Januari 1981 yang
    Lalu nama VINCENTIAELY SETYOWATI yang didalam Kutipan Akte Perceraian Nomor : 3310CR090420150001 tertanggal 14 April 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten, didalam Kartu KeluargaPemohon Nomor : 3372030405150003 Lalu nama REBEKA RATNA ELYSETYAWATI di dalam Akta Nikah Nomor : 2958/GBIKA/0620I5 tertanggal 10Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Gembala sidang GBI Keluarga Allah didalam AkteBoptisan Nomor : 23493/GBIKA/2/2015 tertanggal 22 Januari 1981 yang
Register : 28-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 368/Pdt.G/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
356
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;

    3.Menetapkan menurut hukum Perkawinan antara Penggugat (RUDY SUSANTO) dan Tergugat (LILY) telah melangsungkan pernikahan dihadapan pemuka agama di Gereja Bethel Indonesia - Surakarta hari minggu tanggal 29 Oktober 2006, Akta Nikah No: 1339/GBIKA/10/2006 dan kemudian tercatat pada Kantor Catatan Sipil Kota Sragen sebagaimana pada kutipan akta perkawinan Nomor: 05/2007 tertanggal 30 Juli 2007 putus karena perceraian dengan

    Bahwa pada hari minggu tanggal 29 Oktober 2006, Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan dihadapan pemuka agamadi Gereja Bethel Indonesia Surakarta, Akta Nikah No:1339/GBIKA/10/2006 dan kemudian tercatat pada Kantor Catatan SipilHal 1 Putusan No. 368/Pdt.G/2018/Pn.Jkt.BrtKota Sragen sebagaimana pada kutipan akta perkawinan Nomor:05/2007 tertanggal 30 Juli 2007, karena itu antara Penggugat denganTergugat telah menjadi pasangan suamiisteri yang sah ;2.
    Bukti P3 Fotocopy sesuai dengan asli Akta Nikah No.1339/GBIKA/10/2006 antara RUDY SUSANTO denganLILY pada tanggal 29 Oktober 2006 di keluarkan diSurakarta tanggal 29 Oktober 2006;4.
    digereja pada Bulan Oktober tahun 2006 setelah menikah merekatinggal dirumahnya yang dicicil sejak mereka pacaran yaitu sejaktahun 2006;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut diatas sejalandengan bukti P 1 yaitu Fotocpy sesuai dengan asli Kutipanperkawinan No. 05/2007 antara RUDY SUSANTO dengan LILY yangdilangsungkan scara agama Kristen pada tanggal 29 Otober 2006 digereja Hotel Indonesia dikeluarkan di sragen tanggal 30 Juli 2007;dan bukti P3 Fotocopy sesuai dengan asli Akta Nikah No.1339/GBIKA
    Menetapkan menurut hukum Perkawinan antara Penggugat(RUDY SUSANTO) dan Tergugat (LILY) telah melangsungkanpernikahan dihadapan pemuka agama di Gereja Bethel Indonesia Surakarta hari minggu tanggal 29 Oktober 2006, Akta Nikah No:1339/GBIKA/10/2006 dan kemudian tercatat pada Kantor CatatanSipil Kota Sragen sebagaimana pada kutipan akta perkawinanNomor: 05/2007 tertanggal 30 Juli 2007 putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Baratatau
Register : 10-12-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 215/Pdt.P/2015/PN.Krg
Tanggal 10 Desember 2015 — TIMOTHY ADISON
263
  • Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal17 Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKaranganyar pada, tanggal 17 Nopember 2015 dibawah Nomor Register : 215 /Pdt.P / 2015 / PN Krg yang pada pokoknya telah mengemukakan hal halsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon lahir di Surakarta pada tanggal 26101997 dari pasangansuami istri Bapak SETIADI SUPANGAT dan OEI IEN SIAN ;Bahwa Pemohon sejak kecil nama pemberian dari orang tua adalahTIMOTHY ADISON sesuai Akta penyerahan anak di GBIKA
    Saksi DWI SETYOLISIYANI ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan tante daripemohon ;Bahwa nama orang tua pemohon adalah Setiadi Supangat dan Oei lenSian;Bahwa Pemohon dari kecil diberi nama Timothy Adison sesuai namapemberian anak dari GBIKA ;Bahwa nama pemohon dalam akta Kelahiran, KTP, KK dan ljazahPemohon tertulis Timo Thy Adison;Bahwa pemohon ingin membetulkan penulisan nama pemohon yangbenar Timothy Adison ;Bahwa Timothy mempunyai arti Taat kepada Tuhan sedangkan Adisonartinya
    Saksi SETIYADI SUPANGAT:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan ayah daripemohon ;Bahwa nama pemohon adalah Timothy Adison;Bahwa Pemohon dari kecil diberi nama Timothy Adison sesuai namapemberian anak dari GBIKA ;Bahwa nama pemohon dalam Akta Kelahiran, KTP, KK dan ljazah SDPemohon tertulis Timo Thy Adison;Bahwa pemohon ingin membetulkan penulisan nama pemohon yangbenar Timothy Adison ;Hal 3 dari hal 6 Penetapan No.215/Pdt.P/2015/PNKrgBahwa Timothy mempunyai arti Taat kepada Tuhan
    yang tercantumdalam Akta Penyerahan Anak dalam bukti P 1);Bahwa, benar pemohon mengurus pembetulan nama pemohon dalamKTP (Kartu Tanda Penduduk), Akta Kelahiran, Kartu Keluarga danjjazah berbeda dengan nama dalam Surat pemberian anak dariGBIKA;Bahwa, benar pemohon mengajukan pembetulan nama agar namanyamempunyai arti Keturunan Adam yang taat kepada Tuhan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan pemohon bahwa nama pemohon pemberian dari GerejaBethel Indonesia (GBIKA
    ) dan nama pemberian orangtuanya adalah TimothyAdison (bukti P1) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut makamenimbulkan keyakinan bahwa nama pemohon yang dilahirkan dari pasangansuami istri bernama Setiadi Supangat dan lounya bernama Oei len Sian ( buktiP1) setelah pemohon lahir nama pemberian orang tua sesuai pemberian anakdari Gereja Bethel Indonesia (GBIKA) nama pemohon tertulis Timothy Adisonyang artinya Anak adam yang taat kepada Tuhan dan karena kurang telitinyaorang
Register : 14-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN PURWOREJO Nomor 41/Pdt.P/2021/PN Pwr
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon:
TARWIN
577
  • Fotocopy GBI Keluarga Allah, Akte Baptisan nomor 18813 /GBIKA/9/2009atas nama NOAH TARWIN, tertanggal 12 Juli 1998, bukti P5;Menimbang, bahwa fotocopy bukti bukti P1 sampai P5 tersebut dalampersidangan telah dicocokkan dengan aslinya dan benar sesuai dengan Aslinyadan kesemua bukti Surat tersebut telah diberi meterai yang cukup sesuaiperaturan Perundang undangan yang berlaku sehingga dapat dipertimbangkansebagai alat pembuktian yang sah menurut hukum;Menimbang, selain bukti bukti Surat tersebut diatas
    Sedangkan terhadap bukti surat P5 tentang FotocopyGBI Keluarga Allah, Akte Baptisan nomor 18813 /GBIKA/9/2009 atas namaNOAH TARWIN, tertanggal 12 Juli 1998, terungkap jika Pemohon memangdiberikan nama baptis NOAH TARWIN;Menimbang, bahwa kemudian bukti P1 tentang Kartu Tanda Penduduk(KTP) NIK 3306061207980003, atas nama TARWIN, bukti surat P2 tentangtentang Kutipan Akta Kelahiran nomor 8264/TP/2008 atas nama TARWIN,tertanggal 12 Mei 2008, bukti surat P3 tentang Kutipan Akta Nikah nomor205/01/X/1991
    Hel tersebut bersesuain dengan buktisurat P5 tentang tentang Fotocopy GBI Keluarga Allah, Akte Baptisan nomor18813 /GBIKA/9/2009 atas nama NOAH TARWIN, tertanggal 12 Juli 1998;Menimbang, bahwa dari alat bukti yang diajukan Pemohon tersebut hakimberpendapat jika dari bukti P1 tentang Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK3306061207980003, atas nama TARWIN, bukti surat P2 tentang tentangKutipan Akta Kelahiran nomor 8264/TP/2008 atas nama TARWIN, tertanggal 12Mei 2008, bukti surat P3 tentang Kutipan Akta Nikah
    Keluarga nomor3306060907120011, atas nama Kepala Keluarga TURMANTO tertanggal 5 Juni2017, terungkap jika Pemohon yang bernama TARWIN adalah benar anak lakilaki dari ayahn TURMANTO dan Ibu HENI CANDRAMAYA yang lahir diPurworejo, pada tanggal 12 Juli 1998 dan P5 tentang tentang Fotocopy GBIKeluarga Allah, Akte Baptisan nomor 18813 /GBIKA/9/2009 atas nama NOAHTARWIN, tertanggal 12 Juli 1998, serta keterangan Saksi TURMANTO danSaksi DIKY MARDIKASYAH, terungkap jika Pemohon bernama TARWIN, daningin merubah
Register : 08-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 116/Pdt.G/2021/PN Skt
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5114
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tanggal25 September 2016 di Gereja Keluarga Allah Solo sesuai dengan petikanDaftar Nikah No. 3237/GBIKA/09/2016. Dan telah di Catatkan Sipil KotaSurakarta sebagaimana dengan kutipan Akta perkawinan No 3372KW250920160002 tertanggal 25 September 20162. Bahwa Setelan Menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah yangberalamatkan di Perumahan telkom madegondo JI. KS Tubun no. 20madegondo3.
    /PN.SsKt.Menimbang bahwa dari surat bukti dan keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Penggugat serta jawaban Tergugugat tentang suratpernyataannya maka telah diperoleh fakta fakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsecara sah pada tanggal 25 September 2016 di Gereja Keluarga Allah Solosesuai dengan petikan Daftar Nikah No. 3237/GBIKA/09/2016. dan telah diCatatkan Sipil Kota Surakarta sebagaimana dengan kutipan Akta perkawinanNo 3372KW250920160002
Register : 30-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 7/PDT/2020/PT YYK
Tanggal 26 Februari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
12664
  • /GBIKA/11/2017 yang diterbitkanoleh badan kependudukan, Keluarga Berencana dan Catatan Sipil KotaYogyakarta tertanggal 01 November 2017.2. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.3.
    /GBIKA/11/2017 yang diterbitkan oleh badan kependudukan,Keluarga Berencana dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta tertanggal O1November 2017, PUTUS karena perceraian dengan segala akibathukumannya.3.
    /GBIKA/11/2017 tertanggal 01Nopember 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danHalaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor ... /PDT/2020/PT YYKPencatatan Sipil Kota Yogyakarta putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya;3.
Register : 26-06-2015 — Putus : 10-07-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 37/Pdt.P/2015/PN Wng
Tanggal 10 Juli 2015 — FEBEWARYANTI
2911
  • nn nnn nnn nnn cnn cnn cnc cee ncnncee3 Foto Copy Akte Perkawinan No. tigapuluh, a/n WARIJO dan SAKINEM, (P4 Foto Copy Kartu Keluarga ( KK ), No. 3312183012140003, a/n kepala keluarga :Sakinem, ( P 4 ); 5 Foto Copy Ijazah program pendidikan Sarjana Teologi a/n FEBE WARYANTI,diterbitkan di Malang 17 Mei 2013, ( P 5 )halaman 3 dari 10 Penetapan 37/Pdt P/2015/PN.Wng6 Foto Copy Ijazah No. 13/KMD2/IlI/2015 Kursus Pembina Pramuka MahirTingkat Dasar ( KMD ), ( P 6 );7 Foto Copy Akte Baptisan No.15867/GBIKA
    Serta keterangan saksi Sakinem dan Agung Nugroho, Pemohonadalah anak perempuan yang lahir dengan nama WARYANTI dilahirkan di Wonogiritanggal 04 Mei 1988, merupakan anak dari pasangan suami istri ( bapak Warijo danibuSakinem); 922 2222222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn c nena neeMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P 7 Foto Copy Akte BaptisanNo.15867/GBIKA/1 1/2006 a/n FEBE WARYANTI, bukti P 5 Foto Copy Ijazahprogram pendidikan Sarjana Teologi a/n FEBE WARYANTI, diterbitkan di Malang17 Mei 2013, bukti P 6
Upload : 04-01-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 684/Pdt.G/2011/PA.Skh
141
  • Foto copy bermeterai cukup Akta Baptisan atas nama Penggugat, Nomor : 16270/GBIKA/2/2007 tanggal 11 Pebruari 2007, yang dikeluarkan oleh Gereja BethelIndonesia, tanda P.3;4. Foto copy bermeterai cukup Akta Baptisan atas nama Tergugat, Nomor : 12299/GBIKA/8/2006 tanggal 13 Agustus 2006, yang dikeluarkan oleh Gereja BethelIndonesia, tanda P.4;e Saksisaksi1.
Register : 22-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 70/Pdt.P/2017/PN Mad
Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon:
1.KOE TEK JIEN
2.MEI KURNIADI
483
  • Fotokopi Akta Baptisan Nomor 028/GBIKA/III2003 atas nama Abraham RudySucipto / Koe Tek Jein, tertanggal 13 Maret 2003, diberi tanda bukti P6;7.
    bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dan P3 serta dikuatkanoleh keterangan saksisaksi bahwa benar Para Pemohon adalah penduduk yangtercatat bertempat tinggal di Jalan Sri Katon Nomor 12 Rt 013 Rw 005, KelurahanSukosari, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun, berdasarkan bukti tersebut ParaPemohon berdomisili di wilayah Madiun atau di wilayah Pengadilan Negeri Madiunsehingga Pengadilan Negeri Madiun berwenang untuk menyidangkan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa Akta Baptisan Nomor028/GBIKA
Putus : 11-02-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 242/Pdt.G/2015/PN.SMG
Tanggal 11 Februari 2016 — Agus Sko Adi Sanjaya. (PENGGUGAT) MELAWAN Emilia Margareta.(TERGUGAT 2)
356
  • Foto copy Akte nikah No. 1338/GBIKA/10/2006, An. Agus SKO AdiSanjaya dan Emelia Margareta ( bukti P 2) ;3. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 0910/2006, An. Agus SKOAdi Sanjaya dan Emelia Margareta ( bukti P 3 ) ;4.
    dihargai diSemarang ;Bahwa saksi tahu setelah menikah sampai sekarang Penggugat danTergugat dikaruniai anak 1 (satu) orang lakijtaki yang diberinama LouisEmmanuel, lahir di Semarang tanggal 28 Nopember 2007Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalildalil jawabannyadipersidangan mengajukan buktibukti surat berupa :1.Foto copy Akta Perkawinan No.0910/2006, dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta, tertanggal 31 Oktober2006 ( bukti T 1 ) ;Foto copy Akta Nikah No. 1 338/GBIKA
    Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan kepersidangantersebut Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa mengenai dalil gugatan Penggugat yang menyatakanbahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangmenikah menurut agama Kristen dan dicatatkan di Kantor Catatan Sipil KotaKota Surakarta pada tanggal 31 Oktober 2006, sebagaimana terurai dalam buktisurat yang diajukan oleh Penggugat bertanda P2 dan P3, yang berupa fotocopy Akte Nikah No. 1338/GBIKA
Register : 20-06-2016 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 67/Pdt.P/2015/PNSkt
Tanggal 30 April 2015 — BUDIYANTO
185
  • BiasaCatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo yang tertulis nama PemohonBUDIYANTO ; Bahwa pada tanggal 07 Agustus 2012 Pemohon telah bercerai denganseorang perempuan yang bernama lka Pariyanti sebagaimana tersebut dalamAkta Cerai Nomor : 0457 / AC / 2012 / PA / Ska tertanggal 28 Agustus 2005yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Surakarta ;Halaman 1 dari 8Penetapan No.67/Pdt.P/2015/PN.Skt Bahwa Pemohon pada tanggal 08 Maret 2015 Pemohon telah dibabtissebagaimana tersebut didalam Akte Baptis No. 23550 / GBIKA
    SipilKabupaten Daerah Tingkat Il Sukoharjo, atas nama BUDIYANTO, (bukti P 5);Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Program :lIlmu Pengetahuan Sosial Nomor : 03 Mu 0193128 tanggal 13 Juni 2001 atasnama BUDIYANTO, yang dikeluarkan Kepala Sekolah SMU TunasPembangunan Surakarta, (bukti P 6);Foto copy Akta Cerai Nomor : 0457 / AC / 2012 / PA/ Ska yang dikeluarkanoleh Panitera Pengadilan Agama Surakarta antara IKA PARIYANTI denganBUNYANTO, (bukti P7) ;Foto copy Akte Baptisan Nomor : 23550 / GBIKA
Register : 30-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Smn
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
266
  • Fotokopi Akte Baptisan Nomor : 03618/GBIKA/11/2019 tanggal 2November 2019 atas nama Daniel Sumartono yang telah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, kemudian HakimKetua memberi tanda P.3.B. Saksi:1.
    aslinya, merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinan Pemohon danTermohon dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Godean, Kabupaten Sleman (berdasarkan Kutipan Akta Nomor:038/02/II/2013 Tanggal O01 Pebruari 2013), sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR juncto Pasal 1870 KUHPerdata;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Fotokopi Akte Baptisan) Nomor:03618/GBIKA
Register : 19-05-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 112/Pdt.G/2014/PN Skt
Tanggal 24 September 2014 — JEBFRIYANTO vs MAYA RISA
267
  • Foto copy dari foto copy Akta Nikah Nomor : 1589/GBIKA/03/2008 tertanggal 2Maret 2008 atas nama : JEBFRIJANTO dengan MAYA RISA, yang dikeluarkanoleh GBI Keluarga Allah; (Bukti P.3).Menimbang, bahwa buktibukti surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.2berupa foto copy yang telah dilegalisir dan bermeterai cukup serta telah dicocokkan denganaslinya, sedangkan bukti yang diberi tanda P.3 Penggugat tidak dapat menunjukkanaslinya;Menimbang, bahwa selain bukti surat surat tersebut di atas, Penggugatdipersidangan
    Foto copy dari foto copy Akta Nikah Nomor : 1589/GBIKA/03/2008tertanggal 2 Maret 2008 atas nama: JEBFRIJANTO dengan MAYARISA, yang dikeluarkan oleh GBI Keluarga Allah; (Bukti T.5).6. Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 175/2009 tertanggal 5 Maret2009 atas nama: VINCENT VALENTINO JEFFERSON SUNARTO, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta;(Bukti T.6).7.
Register : 20-01-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 22/Pdt.G/2015/PN Skt.
Tanggal 9 Maret 2015 — - NORSAHID ANGGORO VS - SHERLY NOVITA PUSPA DEWI
248
  • Fotokopi Akta Nikah Nomor 2050/GBIKA/10/2010 tanggal 30 Oktober 2010, yangditerbitkan oleh GBI Keluarga Allah Surakarta, bermeterai sesuai dengan aslinya, diberitanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 0916/2010, atas nama Norsahid Anggorodengan Sherly Novita Puspa Dewi, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surakarta tanggal 30 Oktober 2010, bermeterai sesuai denganaslinya, diberi tanda P2;3.
Register : 26-05-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 123/Pdt.G/2016/PN Skt
Tanggal 29 Nopember 2016 — RADEN AJENG RATIH SITI GINARIS vs ARIS FAJAR PRIYAMBODO
304
  • Foto copy Akta Nikah dari GBI KELUARGA ALLAH No. 2147/GBIKA/05/2011 tanggal 07 Mei 2011 pernikahan secara agama Kristendihadapan pendeta OBAJA TANTO SETIAWAN, diberi tanda bukti P 3;4. Foto copyKutipan Akta Perkawinan No. 0352/2011 tanggal 07 Mei 2011atasnama ARIS FAJAR PRIYAMBODO dengan RADEN AJENG RATIH SITIGINARIS, yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kota Surakarta tanggal 07 Mei 2011, diberi tanda bukti P4;5.
    karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat bertanda P1 s/d P5 serta menghadapkan 2(dua) orang saksi yaitu. saksi1CHRISTIANA NOVIDA dan saksi2NADYAPARAMITA, yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah;Menimbang, bahwa dariketerangan para saksi yang dihadapkan olehPenggugat dikuatkan dengan bukti suratyang diajukan oleh Penggugat bertanda P 3 yaitu Kutipan Akta Nikahdari GBI KELUARGA ALLAH No. 2147/GBIKA
Register : 08-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 53/Pdt.G/2017/PN Skt
Tanggal 23 Mei 2017 — ATITI RISKI ARDIYATI vs FRISCO SETIAWAN SAPUTRA
3511
  • Fotocopy dari aslinya berupa Akta Nikah No.2726/GBIKA/05/2014 yangdikeluarkan oleh GBI Keluarga Allah Gembala Sidang pada tanggal 11MEL 2014S os ccnsiics scmnsncns cnet es On oe olen tanda Bukti P3:;4.
    Fotocopy dari aslinya berupa Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaFrisco Setiawan Saputra No.337204170614008; ....diberi tanda Bukti T2;Fotocopy dari aslinya berupa Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3372KW120520140006 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surakarta tanggal 12 Mei2014S ooo cece ce ceeeeceeeeeseeseeeeeesseseeseessssesssrssessseeeeees.., diberl tanda Bukti T3;Fotocopy dari aslinya berupa Akta Nikah No.2726/GBIKA/05/2014 yangdikeluarkan oleh GBI Keluarga Allah
Register : 16-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 64/Pdt.P/2017/PN Mad
Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon:
KOE TEK JIEN
353
  • Abraham Rudy Sucipto/ Koe Tek JeinNo. 028/GBIKA/III2003 tertanggal 13 Maret 2003, diberi tanda bukti P 5. Foto copy Akta Nikah an.
Register : 22-07-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 51/Pdt.G/2013/PN.KRAY.
Tanggal 10 April 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
493
  • gugatan Penggugat, yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat tertanda P.l sampai dengan P.4 sebagai berikut:1 Foto Copy Kartu Tanda penduduk No.3311101510690004,atas namaPENGGUGAT. yang diberi tanda bukti P 1 ;2 Foto Copy Akte perkawinan No.0822/2008, atas nama PENGGUGAT denganTERGUGAT, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KodyaSurakarta,yang diberi tanda bukti P 2 ;3 Foto Copy Akta Nikah No.1669/GBIKA
Register : 14-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0320/Pdt.P/2016/PA.Badg
Tanggal 4 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
193
  • SULISTIJANTO BinWIRYAWIHARDJO, ditetapkan bagian/hak masingmasing akhliwaris,sehingga dengan demikian Pemohon dan Pemohon II menganggap yangbersangkutan telah melepaskan diri dari status Agama asalnya yaitu Islammenjadi penganut Agama Kristen sebagaimana terbukti dengan KartuTanda Penduduk No. 3372012411690002 dan Akte Baptisan dari GBIKeluarga Allan Nomor. 23917/GBIKA/8/2015 tanggal 23 Agustus2015,dengan nama Baptis KALEB INDRIYO BASUKI, ( Vide : bukti P1,P2,);10. Bahwa, Almarhum IR.
Register : 10-07-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 561/Pdt.P/2024/PN Smn
Tanggal 1 Agustus 2024 — Pemohon:
DAVE JASON
82
  • Menetapkan adanya perubahan nama Pemohon yang semula dalam akta kelahiran tertulis nama JASON diperbaiki menjadi DAVE JASON sebagaimana Kartu Tanda Penduduk dengan NIK No. 3404070807970001 maupun Kartu Keluarga Pemohon Nomor: 3404072708210003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman tertanggal 07 September 2021 serta adanya Akte Baptisan nomor 0120066/GBIKA/05/2012 yang dikeluarkan oleh Gereja Bethel Indonesia (GBI) Keluarga Allah tertanggal