Ditemukan 26 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-04-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 10-04-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 69/Pid.C/2023/PN Sda
Tanggal 5 April 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
SUYANTO ALIAS GEBRIL
344
  • strong> A N

    69/Pid.C/2023/PN Sda

    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

    Pengadilan Negeri Sidoarjo Kelas 1A Khusus yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan perkara cepat dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut;


    MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwaSUYANTO ALIAS GEBRIL
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    LESYA AGASTYA, SH
    Terdakwa:
    SUYANTO ALIAS GEBRIL
Register : 02-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 54/Pdt.P/2020/PN Pbu
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon:
YESYA YANMAS TUTI
428
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan memperbaiki kesalahan penulisan Nama Anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran pemohon No. 3502-LT-05122014-0123 tanggal Lima Desember Dua Ribu Empat Belas yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo dan dokumen kependudukan pemohon lainnya yang semula tertulis/terbaca Nama anak pemohon Gabriel Ananda Prasetia dan diubah menjadi Gebril
    pemohon tersebut ke KantorDinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo, yangkemudian menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 3502LT051220140123 tanggal Lima Desember Dua Ribu Empat Belas dalamHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2020/PN Pbukutipan tersebut tercatat bahwa nama anak pemohon Gabriel AnandaPrasetia;Bahwa ternyata didalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon tersebutterdapat kesalahan dalam penulisan nama Anak Pemohon dimana namaanak pemohon yang seharusnya adalah Gebril
    Pangkalan Bun berkenan memeriksa permohonanpemohon dan memutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan memperbaiki kesalahan penulisan Nama Anak Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran pemohon No. 3502LT051220140123tanggal Lima Desember Dua Ribu Empat Belas yang diterbitkan oleh DinasKependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo dan dokumenkependudukan pemohon lainnya yang semula tertulis/teroaca Nama anakpemohon Gabriel Ananda Prasetia dan diubah menjadi Gebril
    pemohon tersebut ke KantorDinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo, yangkemudian menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 3502LT051220140123 tanggal Lima Desember Dua Ribu Empat Belas dalamkutipan tersebut tercatat bahwa nama anak pemohon Gabriel AnandaPrasetia;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2020/PN Pbu Bahwa ternyata didalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon tersebutterdapat kesalahan dalam penulisan nama Anak Pemohon dimana namaanak pemohon yang seharusnya adalah Gebril
    berpendapatpermohonan Pemohon tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan demikian sudah sepatutnya apabila Hakimmemberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisanNama Anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran pemohon No. 3502LT051220140123 tanggal Lima Desember Dua Ribu Empat Belas yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo dan dokumenkependudukan pemohon lainnya yang semula tertulis/terbaca Nama anakpemohon Gabriel Ananda Prasetia dan diubah menjadi Gebril
    Menetapkan memperbaiki kesalahan penulisan Nama Anak Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran pemohon No. 3502LT051220140123 tanggal LimaDesember Dua Ribu Empat Belas yang diterbitkan oleh DinasKependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo dan dokumenkependudukan pemohon lainnya yang semula tertulis/terobaca Nama anakpemohon Gabriel Ananda Prasetia dan diubah menjadi Gebril AnandaPrasetia;3.
Register : 23-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 329/Pid.Sus/2014/PN Kag
Tanggal 23 Juli 2014 — - Aspin Riadi bin Nangyu
576
  • Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bermula saat terdakwa menanyakan keberadaan anak pertama terdakwa dengan korban yangbernama Gebril bin Aspin dengan anak keduanya yang bernama Ronal bin Aspin, namundikerenakan anak keduanya tersebut belum mengerti dan anaknya tersebut hanya diam saja,kemudian korban Ike binti Mu hammad menelpon orang tuanya yang berada di Selapan danmengatakan bahwa apabila Gebril mau menyusu, susunya ada dilemari, dan saat korbansedang berbicara
    melalui telfon dengan orang tuanya tersebut terdakwa mendengarpembicaraan tersebut dan terdakwa berkata kepada korban "ngapo dan ngasi tau aku Gebrildibawa ke Selapan" (kenapa tidak memberitahu saya kalau Gebril dibawa ke Selapan), laindijawab oleh korban "emak bapak kau tau galo neneknyo jugo tau kalu anak kau dibawa keSelapan, ku nelpon kau dak aktifaktif' (bu bapak mu sudah tau semua, neneknya juga tahukalau anakmu dibawa ke Selapan, aku nelfon kamu tapi gak aktifaktif), kemudian secaratibatiba
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bermula saat terdakwa menanyakan keberadaan anak pertama terdakwa dengan korban yangbernama Gebril bin Aspin dengan anak keduanya yang bernama Ronal bin Aspin, namundikerenakan anak keduanya tersebut belum mengerti dan anaknya tersebut hanya diam saja,kemudian korban Ike binti Muhammad menelpon orang tuanya yang berada di Selapan danmengatakan bahwa apabila Gebril mau menyusu, susunya ada dilemari, dan saat korbansedang berbicara
    melalui telfon dengan orang tuanya tersebut terdakwa mendengarpembicaraan tersebut dan terdakwa berkata kepada korban "ngapo dan ngasi tau aku Gebrildibawa ke Selapan" (kenapa tidak memberitahu saya kalau Gebril dibawa ke Selapan), laludijawab oleh korban "emak bapak kau tau gab neneknyo jugo tau kalu anak kau dibawa keSelapan, ku nelpon kau dak aktifaktif" (ibu bapak mu sdah tau semu, neneknya juga tahukalau anakmu dibawa ke Selapan, aku nelfon kamu tapi gak aktifaktif), kemudian secaratibatiba
    mertua saksi tepatnya didalam kamar pribadi saksi bersama dengansuami saksi yang letaknya di lantai I kediaman kami di Dusun Talang Rimba KecamatanCengal Kabupaten OKI.Bahwa yang menjadi korban kekerasan fisik tersebut adalah saksi sendiri, sedangkanhubungan saksi dengan terdakwa yaitu terdakwa adalah suami saksi.Bahwa awal kejadiannya karena terdakwa menanyakan kepada anak saksi yang nomor 2bernama Ronal bin Aspin yang berumur (satu) tahun 11 (sebelas) bulan tentang keberadaankakaknya yang bernama Gebril
Register : 14-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 757/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Nafkah selama masa iddah sebesar Rp 3.000.000 (tiga juta rupiah);

    b. Mutah berupa uang sejumlah Rp 1.000.000 (satu juta rupiah);

    6. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Gebril Evelin Nugraha bin Ujang Hendri,umur 7 tahunberada dalam pengasuhan Termmohon;

    7. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak yang bernama Gebril Evelin Nugraha bin Ujang Hendri,umur 7 tahun melalui Termohon minimal sebesar Rp 500.000 (lima

    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di KampungCiroyom RT. 009 RW. 004, Desa Cicadas Kecamatan Babakancikao Kabupaten Purwakartatinggal di rumah orangtua Termohon, dan telah bergaul baik selayaknya suami istri, dandikaruniai I (satu) orang anak bernama Gebril Evelin Nugraha bin Ujang Hendri (Purwakarta,16 Maret 2010/ umur 7 tahun);4.
    terpenuhi oleh karena itu kesaksian saksisaksi tersebut dapat diterima sebagaialat bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, maka telahditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 30 November 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Babakancikao Kabupaten Purwakarta; Bahwa Pemohon clan Termohon telah dikaruniai satu orang anak yangbernama Gebril
    Pasal 149 huruf (a) clan (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa penentuan nafkah iddah clan mut'ah disesuaikan dengan kemampuanPemohon clan kepatutan, maka Majelis Hakim sepakat menghukum Pemohon untuk memberinafkah selama iddah sebesar Rp 3.000.000 (tiga juta rupiah) clan mut'ah berupa uangsejumlah Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) kepada Termohon;Menimbang, bahwa anak Pemohon clan Termohon yang bernama Gebril Evelin Nugraha binUjang Hendri, umur 7 tahun berada dalam pengasuhanPutusan Nomor 757
    Pwk Halaman 11 dari 14Termohon, Majelis Hakim patut menetapkan bahwa anak tersebut berada dalam pengasuhanTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 105 huruf (C) Kompilasi Hukum Islam bahwa biayapemeliharan ditanggung oleh ayahnya, maka Majelis Hakim menetapkan nafkah untuk anakPemohon clan Termohon yang bernama Gebril Evelin Nugraha bin Ujang Hendri, umur 7tahun sejumlah Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah) perbulan diluar biaya pendidikan clankesehatan sampai anak dewasa;Menimbang, bahwa untuk
    Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Gebril Evelin Nugraha bin UjangHendri berada dalam pengasuhan Termohon;7. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak yang bernama Gebril EvelinNugraha bin Ujang Hendri, umur 7 tahun melalui Termohon minimal sebesar Rp 500.000(lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa diluar biaya pendidikan dankesehatan dengan penambahan 10 % setiap tahunnya dari jumlah yang telah ditetapkantersebut;8.
Register : 21-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN AMURANG Nomor 74/Pdt.G/2018/PN Amr
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4016
  • dan patut tidak hadir dipersidangan;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
  • Menyatakan menurut hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Pakuweru berdasarkan kutipan Akte Perkawinan dari kantor Dinas Kependudukan dan catatan sipil Kabupaten Minahasa Selatan No. 317/DKCS/2014 tanggal 21 Juni 2018PUTUS KARENA PERCERAIAN DENGAN SEGALA AKIBAT HUKUMNYA;
  • Menetapkan anak yang bernama Jelita Gebril
    Foto copy Kutipan Akte Kelahiran atas nama Jelita Gebril WarouwNo.584/DKCS/2014 sesuai asli dan bermaterai cukup diberi tanda P2 ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksidipersidangan dan memberikan keterangan dibawah sumpah/janji pada pokoknya sebagaiberikut:1.
    Jonny O Lumihi:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai Hubungan adalah sebagai SuamiIstri;Bahwa hasil dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat mendapatkan satuorang anak yang bernama Jelita Gebril Warouw;Bahwa sat ini anak tersebut bersama dengan penggugat dan orang tua penggugatyang mengasuh dan merawatnya;Bahwa saksi tinggal bertetangga dengan rumah tempat tinggal penggugat dantergugat;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga penggugat dan tergugat
    Anita Kiwol;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai Hubungan adalah sebagai SuamiIstri;Bahwa hasil dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat mendapatkan satuorang anak yang bernama Jelita Gebril Warouw; Bahwa sat ini anak tersebut bersama dengan penggugat dan orang tua penggugatyang mengasuh dan merawatnya; Bahwa saksi tinggal bertetangga dengan rumah tempat tinggal penggugat dantergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga penggugat dan tergugat
    Menetapkan anak yang bernama Jelita Gebril Warouw jenis kelamin Perempuan yanglahir pada tanggal 23 Juni 2014 berdasarkan kutipan akte kelahiran No.584/DKCS/2014berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat sampai ia dewasa dan mandiri;5.
Register : 11-12-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor 753/PDT.P/2012/PN.NGJK
Tanggal 18 Desember 2012 — Nama : TRI ANDAYANI Jenis kelamin : Perempuan Umur : 40 Tahun Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga Alamat : Jl. Letjen S Parman IV RT 003 RW 05 Kelurahan Cangkringan Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk Agama : - Warga Negara : Indonesia
172
  • Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada Sabtu Pon tanggal 06 agustus 2005 telah lahir seorang anak Perempuan bernama GEBRIL CAHYA WINEDAR merupakan anak dari seorang ibu bernama TRI ANDAYANI.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk mencatatkan/menulisan kelahiran atas
    Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada Sabtu Pon tanggal 06 agustus 2005 telah lahir seoranganak Perempuan bernama GEBRIL CAHYA WINEDAR merupakan anak dari seorang ibubernama TRI ANDAYANI.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmidari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk mencatatkan/menulisankelahiran atas nama anak
Register : 15-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 930/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 11 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
180
  • Vris gebril Carista, 3.
Register : 25-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4252/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Gebril. lakilaki, umur 11 tahun d. Exel,lakilaki, umur 4 tahun e. Exsa, perempuan, umur 4 tahun;Hal. 1 dari 5 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon belumpernah bercerai ;4.
Register : 22-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 98/Pdt.P/2021/PA.Sglt
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Gebril Wahyudi Pratama binSarmin. A) dengan Pemohon II (Juwanita binti Jumaing) yangdilaksanakan Lingkungan Rambak, Kelurahan Jelitik, KecamatanSungailiat, Kabupaten Bangka, pada hari Sabtu, 29 Mei 2021;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan pada PPN /KUA berwenang;4.
Register : 29-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 3859/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 6 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • disaksikan antara lainoleh Mudasir dan Abdul Aziz, dan yang mengakadkan Modin setempat (wakildari wali), yang dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Pada saat pernikahan itu Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka; Antara Penggugat dan Tergugat adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 2 (dua) anak bernama 1) NadivReggie Setiawan, umur 9 tahun, dan 2) Natan Gebril
    ) tunai dan disaksikan antara lain olehMudasir dan Abdul Aziz, dan yang mengakadkan Modin setempat (wakil dariwali), yang dihadiri juga oleh para undangan lainnya;e Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku;e Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang sudah 5,5 tahun telah dikaruniai 2 (dua) anak yang bernamaNadiv Reggie Setiawan, umur 9 tahun, dan Natan Gebril
Register : 07-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 44/Pdt.P/2020/PA.LK
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
164
  • Gebril Hidayatul Fala, lahir pada tanggal 24 Mei 2009; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masihrukun Sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidak pernahdan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihak lain;Saksi 2, tempat dan tanggal lahir: Ronah Bengkek/O1 Juli 1985, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten Lima PuluhKota, selanjutnya Saksi tersebut menerangkan dirinya adalah Kakak Pemohon,telah memberikan
    Gebril Hidayatul Fala, lahir pada tanggal 24 Mei 2009; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masihrukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidak pernahdan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihak lain;Hal 8 dari 14 hal.
Register : 01-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1090/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Andriansyah bin Wardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ervriando binti Gebril), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah
Register : 27-06-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 3129/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 14 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Nur Kamal) ;
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Gebril Syrhan Prastya, dibawah hadlonah Penggugat;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;
Register : 20-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Gebril Maulana Ishak, umur 2 tahun ;;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak Januari 2018, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan :a.
Register : 08-10-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5464/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Nopember 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
86
  • Bahwa anak tersebut nama GEBRIL DESTA SAPUTRA, umur 6 tahun, masihdibawah umur dan sangat memerlukan kasih saying serta bimbingan Penggugatsebagai ibunya, oleh karena itu agar perkembangan jiwa anak tersebut tumbuhdengan baik, maka lebih terjamin diasuh oleh Penggugat;.
Register : 29-10-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2794/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Gebril Maulana Saputra, umur 8 tahunb. Fitzal Asfa Muzakkar, umur 4 tahun;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akantetap! kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2016 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara laina.
Register : 10-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA UNAAHA Nomor 0519/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 8 Desember 2016 — PARA PEMOHON
136
  • Gebril bin M. Said, lahir tanggal 12 Juli 2005;2. Agiansyah bin M. Said, lahir tanggal 20 Oktober 2008;3. Nabila binti M.
Register : 12-09-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1834/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Gebril Alpiano, lakilaki, lahir 19062014;Saat ini kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun dan terjadi perselisihnan danpertengkaran secara teruS menerus yang Sulit diatasi sejak tahun2016;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut karena:a. Tergugat jarang pulang kekediaman hingga 1bulan lamanya tanpa alasan yang sah;b.
Register : 15-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1450/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Kota Agung / 18052005, GEBRIL JULIO IBRONI, TTL.
Register : 18-10-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1543/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Memberi ijin kepada Pemohon (SUYANTO Bin KAYAT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DARTI MIATIN Binti KURMEN) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;

    Dalam Rekonpensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
    2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa:
    1. Nafkah untuk dua anak kembar yang dalam asuhan Penggugat Rekonpensi bernama Mohammad Wildan Gebril
    Bahwa, pada poin 4 yang benar nama anak Termohon danTermohon adalah Mohammad Wildan Gebril Fernandho danMohammad Wildan Gibran Fernandha;3. Bahwa, pada poin 5 bukan Termohon selalu merasa kurangakan tetapi memang nafkah yang diberikan Pemohon kepadaPemohon tidak mencukupi untuk kebutuhan hidup seharihari.Karena selama Pemohon berada di Malaysia hanya mengirimnafkah sebesar Rp2.000.000,00 untuk 2 bulan padahal untukmenghidupi 2 anak memang kurang;4.