Muhammad Gibril, 26 April 2015 ; Bahwa Saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun Saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yang murtad. Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan Isbat Nikahuntuk alas Hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatanPage 6 of 11Akte Kelahiran, serta keperluan lainnya Bahwa Saksi 2.

Gibril, 26 April 2015 ; Bahwa Saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun Saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yang murtad.

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak yang bernama Reihan Gibril Febriza bin Abdul Gani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak yang bernama Reihan Gibril Febriza bin Abdul Gani oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

GIBRIL, umur 5 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2013 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain bernama HARI, antarakeduanya sering berduaduaan di rumah Pemohon ketika Pemohon tidakberada di rumah dan hal tersebut diakui oleh Termohon sendiri;b.

GIBRIL, umur 5 tahun;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Oktober 2013 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut ;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon selingkuh dengan lakilaki lain;5.

Setelah menemukan kerbaukerbauyang ada di situ, para terdakwa meninggalkan tempat itu dan pergimengambil uang untuk membeli makanan dan bahan bakar, dankemudian Saudara Sugiarto menghubungi Saudara GIBRIL (DPO) untukmenuju ke lokasi tersebut menggunakan truck yang akan dipergunakanoleh mereka mengangkut kerbaukerbau di tempat itu. Lalu merekamenaikkan 4 (empat) ekor kerbau yang berada di lokasi itu ke bak truckHal. 4 dari 16 hal.

/Putusan Nomor 241/Pid.B/2017/PN Pbuyang dibawa oleh saudara GIBRIL (DPO) sebelumnya, dan kemudianmereka bersamasama meninggalkan lokasi tersebut;perasaeees Bahwa perbuatan terdakwa mengambil sesuatu barang berupa 4(empat) ekor kerbau adalah dengan tanpa sepengtahuan dan tanpa izindari pemilik hewan ternak tersebut;wocennenn= Bahwa kerbaukerbau yang telah diambil oleh para terdakwatersebut adalah binatang peliharaan yang dimiliki oleh Saksi WAJIB binREBO;noennnenn= Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gibril Maulana Bin Edy Haryanto) terhadap Penggugat (Mariyanti Binti Kaspul Anwar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak Berhadapan Dengan Hukum Gibril Fadillah Als Abil Bin Ubaidilah ;
2. Memerintahkan barang bukti 1 (satu) bilah senjata tajam jenis samurai dan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Golok Pedang sepanjang 60 cm, dirampas untuk dimusnahkan;
3. Memerintahkan Anak Berhadapan Dengan Hukum tersebut dikeluarkan dari tahanan;

Gibril di Jl. Rajawali VPerumahan Kranggan Permai. Pada saat terdakwa jalan menuju depan jalanRajawali V untuk menjemput sdr. Wartono, namun tibatiba terdakwa ditangkapoleh petugas, yang ternyata sdr. Wartono bin Suwarno telah ditangkap olehpetugas dalam perkara Narkotika jenis shabu yang ia beli kepada sdr. DedeFirmansyah alias Encek (DPO) anggota polisi. Selanjutnya terdakwa diperintahpetugas untuk memancing sdr. Dede Firmansyah alias Encek (DPO) namunsdr.

Gibril Syahputra bin Arika Sandi, usia 5 tahun, berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 12 tahun 5 bulan, setelah menikahPemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorangtua Pemohon di Dusun Kaliabu RT.21 RW.05 Desa KaliabuKecamatan Mejayan Kabupaten Madiun, kemudian pada bulan September2019 Termohon meninggalkan kediaman bersama dan tidak pernah pulanglagi hingga sekarang, ba'da dukhul dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama: Gibril Andromeda Fariz (12 tahun) ikut

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan telah meninggal dunia Windra bin Luthfi Ardhy Usman Roeys di Ternate pada tanggal 24 Agustus 2021 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;

3. Menetapkan nama- nama dibawah ini sebagai berikut :

1. NiMat Zougira (Ibu Kandung);

2. Siti Asmidar binti Maryoto (Isteri);

3. Gibril Zada Attaullah (Anak Kandung);

ini;Bahwa Tergugat menolak dengan tegas seluruh dalildalil gugatanPenggugat seluruhnya, kecuali yang diakui dibawah ini;Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perceraianberdasarkan Putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor1481/Pdt.G/2016/PA.Pbr, tanggal 05 Januari 2017, dengan akta cerai Nomor0119/AC/2017/PA.Pbr, tanggal 26 Januari 2017;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) oranganak, masingmasing Widya Lawra Arrahma, perempuan, umur 12 tahun danthorig Gibril