Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : godok gedong gendon genok godel gecol gendol gedot gepol gebol gedok gedog gedor
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus
Putus : 12-12-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 321/Pid.Sus /2013/PN. KB
Tanggal 12 Desember 2013 — SUPARDI Als GEDOL Bin SUKANTIR
34 — 20
  • Menyatakan Terdakwa SUPARDI Als GEDOL Bin SUKANTIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya ;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPARDI Als GEDOL Bin SUKANTIR dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun, dan Denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka digantikan dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    SUPARDI Als GEDOL Bin SUKANTIR
    KB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkaraperkara Pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara TerdakwaNama lengkap : SUPARDI Als GEDOL Bin SUKANTIRTempat lahir : Gunung KramatUmur / Tanggal lahir : 26 Tahun/ 11 Mei 1988Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaAlamat : Dusun I Rt. 03 Desa Gunung KramatKecamatan Abung Semuli Kabupaten Lampung
    Dakwaan Penuntut Umum Nomor RegisterPerkara : PDM110/K.BUMI/09/2013, tertanggal 24 September 2013;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;Telah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kotabumi Nomor Register Perkara : PDM110/K.BUMI/09/2013 tertanggal 28 November 2013 yang pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :Menyatakan Terdakwa SUPARDI Als GEDOL
    Saksi Korban, yang menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 22 halamanPutusan Perkara No: 321/Pid.Sus/2013/PN.KBBahwa benar peristiwa persetubuhan atau perkosaan tersebut terjadi pada hariKamis tanggal 4 Juli 2013 sekira pukul 05.30 Wib di Desa Gunung KramatKecamatan Abung Semuli Kabupaten Lampung Utara ;Bahwa benar, saksi menjelaskan yang telah melakukan persetubuhan terhadap saksiyaitu terdakwa Supardi Als Gedol Bin Sukantir ;Bahwa cara terdakwa Supardi Als Gedol Bin Sukantir
    melakukan persetubuhanterhadap saksi berawal ketika saksi korban sedang tidur di depan TV bersamadengan terdakwa SUPARDI Als GEDOL Bin SUKANTIR dan sdr.
    Saksi Korban, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar peristiwa persetubuhan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 4 Juli2013 sekira pukul 05.30 Wib di Desa Gunung Kramat Kecamatan Abung SemuliKabupaten Lampung Utara ;Bahwa benar, saksi menjelaskan yang telah melakukan persetubuhan terhadap saksiyaitu terdakwa Supardi Als Gedol Bin Sukantir (suami saksi) ;Bahwa menurut keterangan saksi Tursinah cara terdakwa Supardi Als Gedol BinSukantir melakukan persetubuhan
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 01-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 220/Pid.B/2018/PN Sbs
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Tioriska Sinaga
Terdakwa:
1.RAHMAT alias GEDOL bin ITA
2.PENO bin ARMAN
39 — 9
  • RAHMAT alias GEDOL bin ITA dan terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    Tioriska Sinaga
    Terdakwa:
    1.RAHMAT alias GEDOL bin ITA
    2.PENO bin ARMAN
    RAHMAT als GEDOL dan sdr. PENO pada saat menjual sarang waletkepada saya dan saya tidak ada hubungan keluarga dengan sdr.RAHMAT als GEDOL dan sdr.
    Gedol bin Ita, terdakwa IIPeno bin Arman serta sdr.
    alias Gedol bin Ita, terdakwa IIPeno bin Arman serta sdr.
    ).e Bahwa terdakwa Rahmat alias Gedol bin Ita, terdakwa II Peno bin Arman,dan sdr.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 12-07-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 296/Pid.B/2021/PN Smn
Tanggal 13 September 2021 —
Terdakwa:
NASDY HANDOKO Alias GEDOL Bin SENEN
32 — 6

  • MENGADILI:

    1.Menyatakan Terdakwa NASDY HANDOKO Alias GEDOL Bin SENEN bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.

    2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NASDY HANDOKO Alias GEDOL Bin SENENoleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 3 (tiga) bulan;

    3.Menetapkan masapenangkapan danpenahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnyadarilamanya terdakwa ditahan.

    4.Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan.


    Terdakwa:
    NASDY HANDOKO Alias GEDOL Bin SENEN
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 07-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 232/Pid.B/2018/PN Sbs
Tanggal 8 Januari 2019 —
Terdakwa:
Rahmat alias Gedol bin Ita
33 — 0

  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa RAHMAT alias GEDOL bin ITA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3.


    Terdakwa:
    Rahmat alias Gedol bin Ita
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 17-04-2013 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 86/Pid.B/2013/PN.Srg
Tanggal 17 April 2013 — ANDRI YUNIARTO bin SUMARNO
39 — 6
  • menerangkan padapokoknya sebagai berikut : e Bahwa benar kejadian pada hari Sabtu. tanggal 26 Januari 2013sekira pukul 23.30 Wib. bertempat di depan hotel Kendedes Dk.SokoDs.Soko Kec.Miri Kab.Sragen ;e Bahwa benar berawal pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2013 sekirapukul 21.15 Wib, terdakwa sedang duduk duduk dihalaman hotelKendedes sambil minum minuman keras dan tidak lama kemudiansaksi MARNO Als.DEGOL datang lalu langsung masuk diruang lobi/kantor hotel tersebut, mengetahui saksi MARNO Als GEDOL
    Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dihubungkandengan barang bukti, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar berawal pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2013 sekirapukul 21.15 Wib, terdakwa sedang duduk duduk dihalaman hotelHalaman 9 of 16 halaman Perk.No86/Pid.Sus/2013/Pn.SrgKendedes sambil minum minuman keras dan tidak lama kemudiansaksi MARNO Als.DEGOL datang lalu langsung masuk diruang lobi/kantor hotel tersebut, mengetahui saksi MARNO Als GEDOL
    , senjata penikam, atau senjata penusuk ( slagsteek ofstootwapen) ; Bahwa terhadap unsur ini, didalam persidangan telah terungkap sebagaimanaketerangan saksisaksi dan diperkuat dengan keterangan terdakwa sendiri , berawalpada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2013 sekira pukul 21.15 Wib, terdakwa sedangduduk duduk dihalaman hotel Kendedes sambil minum minuman keras dan tidaklama kemudian saksi MARNO Als.DEGOL datang lalu langsung masuk diruang lobi /kantor hotel tersebut, mengetahui saksi MARNO Als GEDOL
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 01-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0149/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sauni bin Abdullah) terhadap Penggugat (Iya Febriani binti Gedol);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 14-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 19-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0727/Pdt.G/2018/PA.PBun
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • Mengadiili :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jepi Yanto Bin Gedol) terhadap Penggugat (Nuri Handayani Binti Wiyono)
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 431000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu )
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 0020/Pdt.G/2015/PA.Brb.
Tanggal 12 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
14 — 3
  • Halil) terhadap Penggugat (Sumarni binti Mardi utomo/Gedol);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandak, Kabupaten Bantul Provinsi Jawa Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah Kodya Banjarmasin dan Pegawai Pencatat Nikah Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandawan.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-12-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1002/PID.SUS/2014/PN Rap
Tanggal 24 Maret 2015 — Pidana - RANDI SYAH JAYA SIAGIAN ALIAS GEDOI
52 — 6
  • 1 (satu) buah kaca pirek ;e 1 (satu) buah tas rangsel merek adidas warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit Sepeda motor merek Honda Revo BK 3034 YAB warna biru.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui terdakwa.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA:Bahwa Ia terdakwa RANDI SYAH JAYA SIAGIAN Alias GEDOL
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata Tanah
Register : 10-07-2017 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 52/Pdt.G/2017/PN Ktg
Tanggal 17 Mei 2018 — Subari Mokoginta,dkk lawan Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Prov. Sulut
200 — 297
  • Sudirman Pobela, (penggugat) Ahliwaris Nursan Pobela AhliwarisHalaman 23 dari 172 Putusan Perdata Gugatan Nomor 52/Padt.G/2017/PN KtgMilik orang tua Gedol Pobela (Alm) = = 2=== 1 Ha x 35. 000.000/ha, = Rp. 35. 000.000,(62). Terok O Mokoginta, (penggugat) = = 1 Ha x 35. 000.000/ha, = Rp. 35. 000.000,(63). Dae A Mokoginta, (penggugat) Ahliwaris Awal Mokoginta Ahliwaris Opi Mokoginta AhliwarisMilik orang tua Amat Mokoginta (Alm) 1 Ha x 35. 000.000/ha, = Rp. 35. 000.000,(64).
    Sudirman Pobela, (penggugat) Ahliwaris Nursan Pobela AhliwarisMilik orang tua Gedol Pobela (Alm) 1 Ha x 35. 000.000/ha, = Rp. 35. 000.000,(62). Terok O Mokoginta, (penggugat) = = 1 Ha x 35. 000.000/ha, = Rp. 35. 000.000,(63). Dae A Mokoginta, (penggugat) Ahliwaris Awal Mokoginta Ahliwaris Opi Mokoginta AhliwarisMilik orang tua Amat Mokoginta (Alm) 1 Ha x 35. 000.000/ha, = Rp. 35. 000.000,(64).
    Sudirman Pobela, (penggugat) Ahliwaris Nursan Pobela AhliwarisMilik orang tua Gedol Pobela (Alm) = =s=~== 1 Ha x 15.000.000/ha, = Rp. 15.000.000,(62). Terok O Mokoginta, (penggugat) === 1 Ha x 15.000.000/ha, = Rp. 15.000.000,(63). Dae A Mokoginta, (penggugat) Ahliwaris Awal Mokoginta Ahliwaris Opi Mokoginta AhliwarisMilik orang tua Amat Mokoginta (Alm) 1 Ha x 15.000.000/ha, = Rp. 15.000.000,(64).
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 26-09-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 144/PDT/2018/PT MND
Tanggal 17 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat : Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Sulawesi Utara
Terbanding/Penggugat : SUBARI D. MOKOGINTA
81 — 62
  • Sudirman Pobela, (penggugat) Ahliwaris Nursan Pobela AhliwarisMilik orang tua Gedol Pobela(Alm) = 2=s=== 1 Ha x 35. 000.000/ha, = Rp. 35. 000.000,Halaman 34 dari 233 halaman, Putusan Nomor144/PDT/2018/PT MND.(62). Terok O Mokoginta, (penggugat) = =3= 1 Hax 35. 000.000/ha, = Rp. 35. 000.000,(63). Dae A Mokoginta, (penggugat) Ahliwaris Awal Mokoginta Ahliwaris Opi Mokoginta AhliwarisMilik orang tua Amat Mokoginta (Alm) 1 Hax 35. 000.000/ha, = Rp. 35. 000.000,(64).
    Sudirman Pobela, (penggugat) Ahliwaris Nursan Pobela AhliwarisMilik orang tua Gedol Pobela (Alm) 1 Ha x 35. 000.000/ha, = Rp. 35. 000.000,Halaman 96 dari 233 halaman, Putusan Nomor144/PDT/2018/PT MND.(62). Terok O Mokoginta, (penggugat) = =3= 1 Hax 35. 000.000/ha, = Rp. 35. 000.000,(63). Dae A Mokoginta, (penggugat) Ahliwaris Awal Mokoginta Ahliwaris Opi Mokoginta AhliwarisMilik orang tua Amat Mokoginta (Alm) 1 Hax 35. 000.000/ha, = Rp. 35. 000.000,(64).
    Sudirman Pobela, (penggugat) Ahliwaris Nursan Pobela AhliwarisMilik orang tua Gedol Pobela (Alm) 1 Ha x 15.000.000/ha, = Rp. 15.000.000,(62). Terok O Mokoginta, (penggugat) = = 1 Ha x 15.000.000/ha, = Rp. 15.000.000,(63). Dae A Mokoginta, (penggugat) Ahliwaris Awal Mokoginta Ahliwaris Opi Mokoginta AhliwarisMilik orang tua Amat Mokoginta (Alm) 1 Ha x 15.000.000/ha, = Rp. 15.000.000,Halaman 168 dari 233 halaman, Putusan Nomor144/PDT/2018/PT MND.(64).