Ditemukan 529 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-01-2023 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 03-02-2023
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 2/Pid.Sus/2023/PN Pdp
Tanggal 1 Februari 2023 — Penuntut Umum:
BERLIANA SUZETA, SH
Terdakwa:
RICKY NOVIANTO BIN RAHMAT Pgl GEDOR
8531
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RICKY NOVIANTO bin RAHMAT panggilan GEDOR tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    Penuntut Umum:
    BERLIANA SUZETA, SH
    Terdakwa:
    RICKY NOVIANTO BIN RAHMAT Pgl GEDOR
Register : 09-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 369/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 19 April 2016 — - YOPI HENDRA
245
  • Lalu ZULmengatakan kepada GEDOR itu ada kereta kuncinya lengket, ambil DORsehingga terdakwa menjalankan becak motornya melewati sepeda motor saksikorban dan GEDOR mengatakan cepat putar balik dan setelah sampai didekatsepeda motor tersebut GEDOR turun dari becak yang dikemudikan terdakwadan mengatakan kepada terdakwa jalan terus. Kemudian GEDOR mendekatisepeda motor saksi korban dan menghidupkannya lalu membawanya ke JI. Ar.Hakim.
    Kemudian GEDOR mengatakan kepada terdakwa ayokjalan dan terdakwa menjawab ya udah lalu GEDOR dan ZUL menaikibecak terdakwa.Bahwa Kemudian terdakwa diarahkan ZUL kearah Jl. Ar. Hakim GgKolam Medan dan dipertengahan jalan terdakwa menjalankan becaknyake Gang Pendidikan dan sekira pukul 12.05 WibBahwa sesampainya di JI. Ar. Hakim Gg. Pendidikan No. 132 A Kel.Pasar Merah Timur Kec.
    /PN MDN Bahwa kemudian GEDOR mendekati sepeda motor saksi korban danmenghidupkannya lalu membawanya ke Jl. Ar. Hakim. Dandipertengahan Gang Pendidikan ZUL meminta turun dan memberikanuang kepada terdakwa sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah)dengan mengatakan ini pegang dulu kemudian ZUL berboncengandengan GEDOR membawa sepeda motor saksi korban. Bahwa kemudian terdakwa mencari GEDOR dan ZUL untuk memintabagian kembali dikarenakan uang tersebut tidak sesuai.
    Kemudian GEDOR mengatakan kepada terdakwa ayok jalan danterdakwa menjawab ya udah lalu GEDOR dan ZUL menaiki becak terdakwa.Kemudian terdakwa diarahkan ZUL kearah JI. Ar. Hakim Gg Kolam Medan dandipertengahan jalan terdakwa menjalankan becaknya ke Gang Pendidikan dansekira pukul 12.05 Wib sesampainya di JI. Ar. Hakim Gg. Pendidikan No. 132 A Kel. Pasar Merah Timur Kec.
    Lalu ZUL mengatakan kepada GEDOR itu ada kereta kuncinyalengket, ambil DOR sehingga terdakwa menjalankan becak motornya melewatisepeda motor saksi korban dan GEDOR mengatakan cepat putar balik dansetelah sampai didekat sepeda motor tersebut GEDOR turun dari becak yangdikemudikan terdakwa dan mengatakan kepada terdakwa jalan terus.Kemudian GEDOR mendekati sepeda motor saksi korban danmenghidupkannya lalu membawanya ke Jl. Ar. Hakim.
Register : 10-02-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 103 / Pdt.G / 2014 / PN DPS
Tanggal 2 Oktober 2014 — NI LUH SRI, DKK, MELAWAN I WAYAN BUDIASA, DKK
3227
  • Bahwa Almarhum Pan Gedor pada masa hidupnya mempunyaiseorang istri dan dari perkawinannya tersebut mereka mempunyai 6(enam ) orang anak yaitu Almarhum Gedor, tidak menurunkan abhliwaris; Almarhum Manuh menurunkan ahli waris Wayan Suka,Almarhum Men Rimes kawin keluar; Almarhum Men Kompyang,kawin keluar dan tidak menurunkan ahli waris; Almarhum I Kelidmenurunkan ahli waris yaitu Penggugat IV sampai denganPenggugat VII, dan Almarhum Men Krecet kawin keluar dan tidakmenurunkan ahli waris, sebagaimana
    Bahwa Almarhum Gedor kawin dengan Men Gedor mempunyai tigaOrang anak yaitu Almarhum Rangken tidak menurunkan ahli waris,Almarhum Ramiya kawin dengan Almarhum Ni Rubik tidakmenurunkan ahli waris dan Almarhum Dana kawin denganAlmarhum Ni Wayan Remik alias Ni Nyoman Remik juga tidakmenurunkan ahli waris tetapi meninggalkan harta berupa beberapabidang tanah yaitu sebagai berikut:a.
    pada masahidupnya mempunyai seorang istri dan dan perkawinan tersebut merekamempunyai 6 ( enam ) orang anak yaitu Almarhum Gedor tidakmenurunkan ahli waris dan seterusnya sedangkan dalil Gugatan paraPenggugat pada angka 4 para Penggugat kembali mendalilkan bahwaAlmarhum Gedor kawin dengan Men Gedor mempunyai 3 ( tiga ) oranganak yaitu Almarhum Rangken , Ramiya dan Dana hal mi sangatbertentangan dengan posita para Penggugat angka 3 yang menerangkanbahwa Gedor tidak menurunkan ahli waris.Bahwa terhadap
    Taman , batasbatasnya saksi tida tahu ,tanah itu masih kosong ;Bahwa saksi tahu Nengah Rigeg adalah saudara Ni Wayan Remik,sedangkan Made Widia adalah cucu Rangken yang tinggal di BatuBelig;Bahwa saksi kenal dengan Ramye tetapi saksi tidak tahu rumahnya ;Bahwa Gedor adalah Ayah Ramye;Bahwa Kelid saudaranya Gedor ;Bahwa Gedor mempunyai saudara 6 orang tapi saksi tidak hafalnamanya yang saksi tahu Gedor dan Kelid ;Bahwa saksi tahu Men Rimes dari orang tua saksi , men Rimes sudahkawin keluar ;Bahwa
    Campuan ;Bahwa saksi tahu dengan Gedor karena satu pura, saudara Gedoradalah Men Rames sudah kawin keluar ;Bahwa Kelid punya anak namannya Pak Macong, Pak Macongmempunyai keturunan namanya Pak Turun;Bahwa saudara Gedor Men Rames sudah kawin keluar ;Bahwa saksi tidak tahu Siteng ;Bahwa anak Siteng namanya Nengah Sumia ;Bahwa Men Krecet saudara Gedor, Men Krecet sudah kawin keluar ;hal 32 dari 43 halaman perkara nomor 103/Pdt.G/2014/PN Dps Bahwa saksi tahu Dana punya harta peninggalan dengar ceritra
Register : 29-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 41/Pid.B/2014/PN.Bwi
Tanggal 26 Februari 2014 — JUPRI Bin HASAN
232
  • tidaknya pada suatu waktutertentu di dalam bulan Oktober 2013 atau setidaktidaknya di dalam tahun 2013bertempat di sebuah rumah di Dsn Gedor RT 04 RW O1 Desa TelemungKec.kalipuro Kab.Banyuwangi atau setidak ?
    daerah Kalipurodimana tugas terdakwa adalah sebagai pengendara motor dan setelah tiba di rumahyang akan diambil barangnya tugas terdakwa adalah mengawasi keadaansekitarnya dan tugas teman terdakwa yang bernama Jaya adalah masuk ke dalamrumah untuk mengambil barangbarang , selanjutnya setelah bersepakat dengantugas masingmasing, terdakwa bersama temannya Targi Als Pak Rosi (belumtertangkap) dengan berjalan kaki menuju ke tempat target yang telah disepakatiuntuk melakukan pencurian disebuah rumah Dsn Gedor
    tidak ada kuncinya danhanya digrendel saja ;Bahwa terdakwa mengambil sepeda tersebut tidak meminta ijin terlebihdahulu kepada saksi dan saksi juga tidak pernah member ijin kepadaterdakwa untuk mengambil sepeda tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Saksi IT : MISNAN.Bahwa keterangan yang saksi berikan pada BAPtersebut sudah benar ;Bahwa kejadian hilangnya sepeda Pada hari selasa tanggal 29 oktober 2013sekitar pukul 01.00 Wib ;Bahwa kejadiannya di Dsn Gedor
    Banyuwangi dan dari pertemuan tersebut terdakwadan temannya yang bernama Targi Als Pak Rosi bersepakat untuk mengambilbarang 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda GL PRO tahun 2008 warna hitamNopol P4366 WC dan (satu) unit sepeda motor Merk Honda Revo tahun 2009warna hitam Nopol P. 3017 XL didalam rumah saksi SARIM di di Dsn Gedor RT04 RW 01 Desa Telemung Kec.Kalipuro Kab. Banyuwangi.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.5.
    Banyuwangi dan dari pertemuan tersebut terdakwadan temannya yang bernama Targi Als Pak Rosi bersepakat untuk mencuri didaerah Kalipuro, sesampai di rumah yang menjadi sasaran yaitu, saksi korbanSARIM di Dsn Gedor RT 04 RW OI Desa Telemung Kec.
Register : 17-02-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 16-03-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 73/Pid.B/2011/PN.Ktb
Tanggal 31 Maret 2011 — AMAT TRI JALI HAMDI Bin ABDUL KADIR
282
  • , membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, sesuatu = senjata penikam atausenjata penusuk , yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut Pada waktu) dan tempat seperti tersebut diatasterdakwa datang kerumah SAYID M YAHYA AS SYAICHANBin HUSIN sambil membawa l(satu) bilah parangpanjang 22 Cmditangan kanan mengejar SAYID M YAHYAAS SYAICHAN Bin HUSIN, kemudian SAYID M YAHYA ASSYAICHAN Bin HUSIN lari masuk kerumah dan menguncipintu) namun terdakwa tetap menggedor gedor
    Bahwa pada saat saksi menutup' pintu terdakwatetap mengedor gedor pintu) meminta kepada saksiuntuk keluar rumah. Bahwa pada saat terdakwa mengedor gedor rumahsaksi selanjutnya karena merasa ketakutan saksijatuh pinsan tidak sadarkan diri. Bahwa ditunjukan barang bukti berupa Il(satu)bilah senjata tajam jenis parang adalah benarsenjata tajam yang digunakan~ oleh terdakwauntuk mengancam saksi.
    pintu) meminta kepadasaksi untuk keluar rumah.Bahwa pada saat terdakwa mengedor gedor rumahsaksi SAYID M YAHYA AS SYAICHAN BinHUSINselanjutnya karena merasa ketakutan saksiSAYID M YAHYA AS SYAICHAN Bin HUSINjatuhpinsan tidak sadarkan diri.7Bahwa pada saat kejadian saksi berada di depanrumah saksi SAYID M YAHYA AS SYAICHAN BinHUSINBahwa setelah terdakwa pulang selanjutnyasaksi membantu. membawa saksi SAYID M YAHYA ASSYAICHAN Bin HUSIN ke Rumah Sakit AmanahHusada untuk mendapatkan perawatan karenatidak
    Bahwa terdakwa datang kerumah SAYID M YAHYA ASSYAICHAN Bin HUSIN sambil membawa 1(satu)bilah parang panjang 22 (Cm ditangan kananmengejar SAYID M YAHYA AS SYAICHAN Bin HUSIN,kemudian SAYID M YAHYA AS SYAICHAN Bin HUSINlari masuk kerumah dan mengunci' pintu namunterdakwa tetap menggedor gedor pintu danberteriak teriak meminta agar SAYID M YAHYAAS SYAICHAN Bin HUSIN untuk keluar. Bahwa karena SAYID M YAHYA AS SYAICHAN BinHUSIN tidak mau keluar selanjutnya terdakwapulang kerumah.
    Unsur dengan kekerasan atau ancaman kekerasansuatu. perbuatan lain maupun perlakuan tak menyenangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimanatersebut diatas diketahui bahwaterdakwa telah melakukanperbuatan melawan hukum yaitu) mengejar SAYID M YAHYA ASSYAICHAN Bin HUSIN sambil membawa l(satu) bilah parangpanjang 22 Cm, kemudian SAYID M YAHYA AS SYAICHAN BinHUSIN lari masuk kerumah dan = mengunci pintu namunterdakwa tetap menggedor gedor pintu dan berteriak teriakmeminta agar SAYID M YAHYA AS
Register : 17-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 43/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
TEMMY WALYO
Terdakwa:
MAULANA AHMAD Bin ARMAN
2810
  • Utrkayu kearah saksi, sehingga Saksi berhenti Secara mendadak agar tidaksampai tertabrak ; Bahwa setelah saksi berhenti, terdakwa mengedor gedor pintu denganmeminta uang dua ribu rupiah, akan tetapi saksi menjawab tidak adauang, namun Terdakwa malah mengancungkan kayu kepada saksi danmeminta Rp 5000,, dank arena ketakutan saksi akhirnya memberiTerdakwa uang sebesar Rp 5000, baru bisa diperbolehkan untuklewat/jalan ; Bahwa Terdakwa dalam meminta uang kepada saksi adalah dengancara membentak bentak
    sampil mengedor gedor kan kayu yangdipegangnya ke pintu mobil saksi ;Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwamembenarkannya;2.
    Pol B 9333 MR melintasdi Pertigaan Rel Kereta Api RE Martadinata, tiba tiba Terdakwamenghalangi ditengah jalan sambil mengancungkan kayu kearah saksi,sehingga Saksi berhenti secara mendadak agar tidak sampai tertabrak ;Bahwasetelah saksi berhenti, terdakwa mengedor gedor pintu denganmeminta uang dua ribu rupiah, akan tetapi saksi menjawab tidak adauang, namun Terdakwa malah mengancungkan kayu kepada saksi danmeminta Rp 5000,, dank arena ketakutan saksi akhirnya memberiTerdakwa uang sebesar Rp 5000
    Pol B 9333 MR melintas di Pertigaan Rel Kereta Api REMartadinata, kemudian Terdakwa menghalangi ditengah jalan sambilmengancungkan kayu kearah saksi, sehingga Saksi berhenti, Bahwasetelah saksi berhenti, terdakwa mengedor gedor pintu dengan memintauang dua ribu rupiah, akan tetapi saksi menjawab tidak ada uang,namun Terdakwa malah mengancungkan kayu kepada saksi danmeminta Rp 5000,, dan karena ketakutan saksi akhirnya memberiTerdakwa uang sebesar Rp 5000, baru bisa diperbolehkan untuklewat/jalan
    Pol B 9333 MR melintas di Pertigaan Rel Kereta Api REMartadinata, kemudian Terdakwa menghalangi ditengah jalan sambilmengancungkan kayu kearah saksi, Bahwa setelah saksi berhenti,terdakwa mengedor gedor pintu dengan meminta uaqng Rp 5000,, dankarena ketakutan saksi akhirnya memberi Terdakwa uang sebesar Rp5000, baru Terdakwa perbolehkan untuk lewat/jalan ; Bahwa benar Terdakwa dalam meminta uang kepada saksiadalah dengan cara membentak bentak sampil mengedor gedor kankayu yang dipegangnya ke pintu
Register : 23-11-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN TANJUNG Nomor 290/Pid.B/2016/PN Tjg
Tanggal 19 Januari 2017 — MUHAMMAD FATONI Als TONI Bin BUIRAN (Alm).
644
  • gedor pintu pondok?
    gedor pintupondok?
Putus : 19-02-2014 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 04/Pid.B/2014/PN.Kdr
Tanggal 19 Februari 2014 — Abdul Aziz Bin Dahlan
322
  • Erypenghianat , tujuan terdakwa menggedor gedor dan berteriak teriak adalah agar saksikorban Ery Hartati membukakan pinturumah dan menemui terdakwa untuk petung( menghitung ) pembagian harta gono gini terkait dengan rumah tersebut , namun karenatakut , sudah malam dan tidak ada hubungan suami istri lagi saksi korban Ery Hartatitidak membukakan pintu dan tetap berada didalam rumah .Bahwa teriakan teriakan terdakwa membuat para penghuni kost kosandisamping rumah terbangun karena mendengar teriakan
    setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kediri , siapa sengaja menyerang kehormatanatau nama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal , yang maksudnya terangsupaya hal itu diketahui umum dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal saat terdakwa yang merupakan mantan suami dari saksi korbanEry Hartati datang kerumah yang ditempati saksi korban Ery Hartati kemudianmengetuk pintu rumah tersebut karena tidak dibukakan kemudian terdakwa menggedor gedor
    II no.10 E Kota Kediri , terdakwa telah datang dirumah saksi 1 Ery Hartatikemudian menggedor gedor pintu rumah minta dibukan pintukarena ingin bertemu dengan Ery Hartati ( tetapi oleh saksi EryHartati tidak dibukakan pintu rumah ) sambil berteriak denganmengucapkan kata kata yang kurang enak didengar kepada saksi 1Ery Hartati diantaranya : Ery Dancuk ( umpatan ) .......
    Ery penghianat , maksud Terdakwa menggedor gedor dan berteriak teriak tersebut agar saksi Ery Hartati membukakan pintu rumahdan menemui Terdakwa.
Register : 07-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 234/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
BENY HARKAT ,SH,SE.MH
Terdakwa:
SUPRIYADI alias SUPRI alias KEMBU bin SUKARDI
7624
  • ABDUL ROHMAN, karena pintudalam keadaan tertutup lalu terdakwa menggedor gedor pintu rumahdan dibuka oleh sdr. TARYADI yang sedang memperbaiki rumah, laluterdakwa mencari Sdri. FATIMAH dan menggedor pintu kamar Sdri.FATIMAH, karena mendengar suara orang ribut sdr. ERIYA yang sedangberada di dapur ke depan menuju Sumber suara, sedangkan sdr. ABDULFERI dan sdr. KAMALUL IMAM (tetangga) juga mendatangi rumah sdr.ADBUL ROHMAN untuk mengetahui keadaan ; Bahwa setelah Sdri.
    ABDUL ROHMAN, karena pintudalam keadaan tertutup lalu terdakwa menggedor gedor pintu rumah dandibuka oleh sdr. TARYADI yang sedang memperbaiki rumah, lalu terdakwamencari Sdri. FATIMAH dan menggedor pintu kamar Sdri. FATIMAH;Bahwa karena mendengar suara orang ribut saksi ERIYA yang sedangberada di dapur ke depan menuju Sumber suara;Bahwa begitu juga saksi. ABDUL FERI dan sdr. KAMALUL IMAM (tetangga)juga mendatangi rumah sdr. ADBBUL ROHMAN/saksi;;Bahwa Sdri.
    ABDUL ROHMAN, karena pintudalam keadaan tertutup lalu terdakwa menggedor gedor pintu rumah dandibuka oleh sdr. TARYADI yang sedang memperbaiki rumah, lalu terdakwamencari Sdri. FATIMAH dan menggedor pintu kamar Sdri. FATIMAH;Halaman 7 Put Nomor 234/Pid.B./2019/PN SbrBahwa begitu juga saksi. ABDUL FERI dan sdr. KAMALUL IMAM (tetangga)juga mendatangi rumah sdr. ADBBUL ROHMAN/saksi:;;Bahwa Sdri.
    ABDUL ROHMAN, karena pintudalam keadaan tertutup lalu terdakwa menggedor gedor pintu rumah danHalaman 8 Put Nomor 234/Pid.B./2019/PN Sbrdibuka oleh sdr. TARYADI yang sedang memperbaiki rumah, lalu terdakwamencari Sdri. FATIMAH dan menggedor pintu kamar Sdri. FATIMAH;Bahwa begitu juga saksi. ABDUL FERI dan sdr. KAMALUL IMAM (tetangga)juga mendatangi rumah sdr. ADBBUL ROHMAN/Ssaksi:;;Bahwa Sdri.
    ABDUL ROHMAN, karena pintudalam keadaan tertutup lalu terdakwa menggedor gedor pintu rumah danHalaman 11 Put Nomor 234/Pid.B./2019/PN Sbrdibuka oleh sdr. TARYADI yang sedang memperbaiki rumah, lalu terdakwamencari Sdri. FATIMAH dan menggedor pintu kamar Sdri. FATIMAH; Bahwa karena mendengar suara orang ribut sdr. ERIYA yang sedang beradadi dapur ke depan menuju Sumber suara; Bahwa sedangkan sdr. ABDUL FERI dan sdr. KAMALUL IMAM (tetangga)juga mendatangi rumah sdr.
Register : 29-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 110/Pid.B/2018/PN Tim
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
YANTO YOHANIS RETTOB Alias TATO
3923
  • Nomor 110/Pid.B/2018/PN Tim Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi AdebuCandra Wangan (Terdakwa dalam Penuntutan terpisah) pulang ke rumah kostsaksi Adebu Candra Wangan di Jalan Hasanuddin Timika dan pada saatsampai di rumah kost keponakan saksi Adebu Candra Wangan yakni Sdri Ketidan ibu Desy yang merupakan istri korban menyampaikan kepada saksi AdebuCandra Wangan bahwa tadi ada korban dengan adikadiknya datang ke kostuntuk mencari saksi Adebu Candra Wangan dan menggedor gedor
    dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi AdebuCandra Wangan (Terdakwa dalam Penuntutan terpisah) pulang ke rumah kostsaksi Adebu Candra Wangan di Jalan Hasanuddin Timika dan pada saatsampai di rumah kost keponakan saksi Adebu Candra Wangan yakni Sdri Ketidan ibu Desy yang merupakan istri korban menyampaikan kepada saksi AdebuCandra Wangan bahwa tadi ada korban dengan adikadiknya datang ke kostuntuk mencari saksi Adebu Candra Wangan dan menggedor gedor
    tersebut dilakukan terdakwa berawal saksiAdebu Candra Wangan (Terdakwa dalam Penuntutan terpisah) pulangke rumah kost saksi Adebu Candra Wangan di Jalan HasanuddinTimika dan pada saat sampai di rumah kost keponakan saksi AdebuCandra Wangan yakni Sdri Keti dan ibu Desy yang merupakan istrikorban menyampaikan kepada saksi Adebu Candra Wangan bahwatadi ada korban dengan adikadiknya datang ke kost untuk mencariHalaman 13 dari 40 Putusan Nomor 110/Pid.B/2018/PN Timsaksi Adebu Candra Wangan dan menggedor gedor
    Putusan Nomor 110/Pid.B/2018/PN Tim Bahwa kejadian tersebut dilakukan terdakwa berawal saksiAdebu Candra Wangan (Terdakwa dalam Penuntutan terpisah) pulangke rumah kost saksi Adebu Candra Wangan di Jalan HasanuddinTimika dan pada saat sampai di rumah kost keponakan saksi AdebuCandra Wangan yakni Sdri Keti dan ibu Desy yang merupakan istrikorban menyampaikan kepada saksi Adebu Candra Wangan bahwatadi ada korban dengan adikadiknya datang ke kost untuk mencarisaksi Adebu Candra Wangan dan menggedor gedor
    terhadap Thera Masnifit (Korban) ; Bahwa kejadian tersebut dilakukan terdakwa berawal saksi AdebuCandra Wangan (Terdakwa dalam Penuntutan terpisah) pulang ke rumahkost saksi Adebu Candra Wangan di Jalan Hasanuddin Timika dan padasaat Sampai di rumah kost keponakan saksi Adebu Candra Wangan yakniSdri Keti dan ibu Desy yang merupakan istri koroan menyampaikan kepadasaksi Adebu Candra Wangan bahwa tadi ada korban dengan adikadiknyadatang ke kost untuk mencari saksi Adebu Candra Wangan danmenggedor gedor
Register : 03-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 263/Pid.B/2018/PN Byw
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.MULJO SANTOSO, SH
2.I GUSTI PUTU RAHADHYAKSA, SH.
Terdakwa:
BUSAHWAN ALS PAK RIK BIN EMMAT
4117
  • PUTUSANNomor 263/Pid.B/2018/PN.BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Busahwan Alias Pak Rik Bin EmmatTempat lahir : BanyuwangiUmur : 60 tahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Gedor RT. 03 RW. 02 Desa TelemungKecamatan Kalipuro Kabupaten BanyuwangiAgama : IslamPekerjaan
    Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap denganpermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 263/Pid.B/2018/PN.BywBahwa terdakwa BUSAHWAN Als Pak RIK Bin EMMAT pada hari Sabtutanggal 24 Pebruari 2018 sekitar jam.18.00 Wib atau pada waktu lainsetidaktidaknya dalam bulan Pebruari dalam tahun 2018, bertempatdirumahnya Dsn Gedor
    Taufiq M, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari sabtu tanggal 24Februari 2018 sekitar pukul 18.00 wib di rumah Terdakwa yangterletak di Dusun Gedor Rt/Rw 03/02 Desa Telemung KecamatanKalipuro Kabupaten Banyuwangi; Bahwa saksi pada waktu itu bersama dengan Brigadir Tengku RD; Bahwa saksi menangkap Terdakwa karena telah menjual nomortogel di rumahnya; Bahwa Terdakwa ditangkap ketika sedang memindahkan ataumerekap nomornomor togel dari HP
    waktu itu bersama dengan saksi Ach Taufik M;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 263/Pid.B/2018/PN.BywBahwa benar Terdakwa ditangkap ketika sedang memindahkan ataumerekap nomornomor togel dari HP ker kertas yang merupakannomor yang dipesan atau dibeli oleh pembeli;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa membenarkan telah menjual nomor togel di rumahnyayang terletak di Dusun Gedor
Register : 08-10-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 403/Pid.C/2020/PN Byw
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KHARIRI
Terdakwa:
Eko Nanda Rosidi
233
  • PETIKAN SURAT PUTUSAN.Nomor.403/Pid.C/ 2020 /PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi, yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana dengan acara Cepat/Tipiring pada tingkat pertama , telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya, terdakwa :Nama lengkap : Eko Nanda Rosidi;Tempat lahir : Banyuwangi;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 30 Januari 2002;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Gedor RT. 003 RW. 002 Desa Telemung
    ccccccecccececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaeneees Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang.Atas perintah Hakim tersebut, terdakwa tidak hadir maka pemeriksaandilanjutkan dengan identitas sebagai berikut.Nama lengkap : Eko Nanda Rosidi;Tempat lahir : Banyuwangi;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 30 Januari 2002;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Gedor
Putus : 13-12-2016 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1274/PID/B/2016/PN.BDG
Tanggal 13 Desember 2016 — ANDRI SETIAWAN Als. KICEUP Als. KEDIP Bin TOTO ; ASEP SAEPUL Als. ACEP Als. IPUNG Bin UJANG SURAHMAN
222
  • Rancamanya Kota Bandung, Terdakwa Asep Ipungmengajak Terdakwa nonton video cara mengambil sepeda motor milik orang lainmelalui You Tube Handphone merk Asia Phone putin atau Android milikTerdakwa Asep lpung, didalam video tersebut ada bermacammacam caramelakukan pencurian sepeda motor, pada waktu mereka Terdakwa melihat videotersebut, mereka Terdakwa melihat cara melakukan pencurian sepeda motormenggunakan alat berupa kunci T atau Y yang disambungkan dengan kunciastag atau mata obeng gedor yang dilancipkan
    Setelah menontonvideo tersebut timbullah niat mereka Terdakwa mengambil sepeda motor milikorang lain, lalu Terdakwa Asep lpung mengajak Terdakwa Andre membeli kunciY dan mata obeng gedor, sekitar jam 12.30 Wib mereka Terdakwa naik angkutanumum ke daerah Jl. Cangkuang Kab.
    Bandung, ditempat tersebut merekaTerdakwa berhenti di depan Toko peralatan bengkel, lalu Terdakwa Asep lpungmembeli kunci Y seharga Rp. 14.000, (empat belas ribu rupiah) dan membeli 2(dua) mata obeng gedor seharga Rp. 22.000, (dua puluh dua ribu rupiah),setelah membeli peralatan tersebut mereka Terdakwa pulang ke rumah didaerah JI. Rancamanyar, sesampainya di Jl.
    Bandung, Terdakwa melihat ada mesin gurinda yang tidak dipakai, laluTerdakwa Asep lpung meminjam mesin gurinda tersebut kepada tukang kanopi,dengan alasan memperbaiki atau melancipkan obeng, lalu Terdakwa Asep lpungmenggurindakan kedua obeng gedor tersebut hingga lancip.
    Setelah kunci Y dan2 (dua) buah obeng gedor berubah menjadi anak kunci palsu atau kunci Astag,lalu anak kunci palsu atau kunci astag tersebut Terdakwa Asep lpung simpan didalam saku celana yang dikenakan, lalu mereka Terdakwa pulang ke rumahdengan janjian untuk bertemu keesokan harinya. Pada hari Minggu tanggal 10Juli 2016 sekitar jam 18.00 Wib mereka Terdakwa bertemu di Jl.
Putus : 27-08-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 436/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 27 Agustus 2013 — TEGAR PERDANA PUTRA bin BUDI SURYANTO
195
  • Perkara : PDM162/BWNGI/05/2013, tertanggal 27 Mei 2013, sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa TEGAR PERDANA PUTRA bin BUDI SURYANTO padahari Senin tanggal 05 Nopember 2012 sekitar pukul 19.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain di bulan Nopember 2012 bertempat dirumah SUTRISNOdi Dusun Gedor RT 03 RW 02 Desa Telemung, Kecamatan Kalipuro, KabupatenBanyuwangi atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk didalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi melakukan penganiayaan terhadapRUDI
    Saksi : RUDI KOMAUJI:Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP.Bahwa benar saksi telah dianiaya oleh terdakwa dan saksi melaporkannyake Polsek Kalipuro.Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 05 Nopember 2012 sekitarpukul 19.30 Wib di rumah SUTRISNO di Dusun Gedor RT 03 RW 02 DesaTelemung, Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi.Bahwa awalnya saksi datang ke rumahnya SUTRISNO untuk membayarpenjualan kambing namun hanya Rp.2.000.000, dan SUTRISNO tidak maumenerima.Bahwa karena tidak mau,
    Bahwa benar pada hari Senin tanggal 05 Nopember 2012 sekitar pukul19.30 Wib RUDI KOMAudI datang ke rumah saksi di Dusun Gedor RT 03 RW02 Desa Telemung, Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi akanmembayar tetapi hanya Rp.2.000.000, karenanya saksi tidak mau terima,saksi minta seluruhnya dibayar sesuai kesanggupan RUDI KOMAJI. Bahwa ketika didesak agar seluruhnya dibayar, RUDI KOMAuJI menyatakantidak bisa maka saksi nelpon terdakwa agar datang ke rumah saksi.
    Bahwa pada hari Senin, tanggal 05 Nopember 2012, sekira jam 19.00 Wib,saksi bertamu ke rumah SUTRISNO di Dusun Gedor, RT. 03 RW. 02, DesaTelemung, Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi untuk mengambiluang pembayaran buah kelapa. Bahwa waktu itu saksi melihat di ruang tamu ada RUDI KOMAudI dan melihatada uang Rp.2.000.000, di atas meja tamu, kemudian datang terdakwalewat pintu belakang duduk berhadapan menemui RUDI KOMAUI.
    Perk.: PDM162/BWNGI/05/ 2013, tertanggal 27 Mei 2013, sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa TEGAR PERDANA PUTRA bin BUDI SURYANTO pada hariSenin tanggal 05 Nopember 2012 sekitar pukul 19.30 Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain di bulan Nopember 2012 bertempat dirumah SUTRISNO di Dusun Gedor RT03 RW 02 Desa Telemung, Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanyuwangi melakukan penganiayaan terhadap RUDI
Register : 13-10-2010 — Putus : 17-01-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 984/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mn.
Tanggal 17 Januari 2011 — Penggugat x Tergugat
95
  • , justru sebaliknyapenggugat yang selalu tergantung pada orangtua Penggugat,seperti kepergian Penggugat ke Luar Negeri juga ataskemauan orangtua Penggugat padahal Tergugat keberatankalau Penggugat bekerja di Luar Negeri karena anak masihkecil;Bahwa, selama Penggugat bekerja diluar negeri komunikasiantara Penggugat dan tergugat masih berjalan dengan baikdan Penggugat juga pernah kirim uang sebesar Rp.6.000.000, Bahwa, tidak benar Tergugat dating kerumah orangtuaPenggugat pada tengah malam sambil gedor
    gedor pintu,Hal. 5 dari 15 hal Put.984/Pdt.G.2010/PA.Kab.Mn .Tergugat dating pukul 20.00 dan Tergugat juga membeisalam sambil ketok ketok pintu;Bahwa, Tergugat dua kali dating kerumah Penggugat yangpertama malam hari raya Idul Fitri tahun 2010 dan yangkedua pada tanggal 25 Nopember 2010 untu mengambilseragam anak akan tetapi Penggugat tidak mau mengambilkandan menyuruh' orangtuanya untuk mengambilkan , danTergugat juga terus pulang; Bahwa, Tergugat tetap keberatan untuk bercerai denganPenggugatMenimbang
    lain bahkan kakak Tergugatjuga telah mengusir Penggugat;Bahwa, Tergugat tidak pernah mau tinggal diriumah orangtuaPenggugat karena sejak awal orang tua Penggugat tidakmenyetujuai perkawinan antara Penggugat danTergugat; eee eeeBahwa, selama perkawinan Penggugat sering minta uang kepadaorangtua Penggugat karena kadang kadang tidak Tergugattidak bekerja dan Tergugatbjuga suka main judi =;Bahwa tidak benar Tergugat datang kerumah orang tuaPenggugat pada jam 20.00 yang benar adalah jam 24.00 dansambil gedor
    gedor pintu ; Menimbang bahwa atas Replik Penggugat,Tergugat tidakmengajukan Duplik karena Tergugat sudah tidak lagi hadirdi Persidangan ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilgugatannya, Penggugat dalam persidangan telah menyerahkanbukti tertulis berupa:Photo copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor: 98/ OI1/VI/2 200 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kedamean, KabupatenGresik tanggal 1 Juni 2001 (P.1)Menimbang, bahwa bukti tersebut telah diperiksakebenarannya
Register : 05-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 278/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 31 Mei 2016 — ACEP NURHIKMAT ALIAS GALING Bin UJANG
837
  • Putusan No. 278/Pid.B/2016/PN.Blb.tersebut selanjutnya terdakwa dengan mengendarai sepeda motor miliknya danberboncengan dengan lyun Aas Alias Yuyun mengejar orang dimaksud.Sesampainya di rumah korban Ujang Deri di daerah Kampung Sanding yang saat ituada korban Ujang Deri, saksi Kurniawan, saksi Dani Gunawan, saksi Tino KartinoAlias Gedor, Arip dan 2 (dua) orang lagi temanteman dari korban Ujang Derikemudian terdakwa bersama lyun Aas Alias Yuyun bertemu dengan saksi TinoKartino Alias Gedor dan menanyakan
    dijawab oleh lyun Aas Alias Yuyun bahwa ada orang yangmenggunakan sepeda motor telah memegang pantat lyun Aas Alias Yuyun danmengajak terdakwa untuk mengejarnya, atas ajakan dari lyun Aas Alias Yuyuntersebut selanjutnya terdakwa dengan mengendarai sepeda motor miliknya danberboncengan dengan lyun Aas Alias Yuyun mengejar orang dimaksud.Sesampainya di rumah korban Ujang Deri di daerah Kampung Sanding yang saat ituada korban Ujang Deri, saksi Kurniawan, saksi Dani Gunawan, saksi Tino KartinoAlias Gedor
    , Arip dan 2 (dua) orang lagi temanteman dari korban Ujang Derikemudian terdakwa bersama lyun Aas Alias Yuyun bertemu dengan saksi TinoKartino Alias Gedor dan menanyakan kepada saksi Tino Kartino apa maksudmemegang pantat lyun Aas Alias Yuyun, dikarenakan saksi Tino Kartino Alias Gedortidak merasa memegang patat lyun Aas Alias Yuyun dijawab tidak tahu selanjutnyaterdakwa mengatakan kalau tidak enak merasa dituduh oleh terdakwa, namaterdakwa Galing penduduk Pasar Baru Majalaya yang selanjutnya terdakwa
    Putusan No. 278/Pid.B/2016/PN.Blb.Gunawan, saksi Tino Kartino Alias Gedor, Arip dan 2 (dua) orang lagi temanteman dari korban Ujang Deri kemudian terdakwa bersama lyun Aas Alias Yuyunbertemu dengan saksi Tino Kartino Alias Gedor dan menanyakan kepada saksiTino Kartino Alias Gedor apa maksud memegang pantat lyun Aas Alias Yuyun,dikarenakan saksi Tino Kartino Alias Gedor tidak merasa memegang pantat lyunAas Alias Yuyun dijawab tidak tahu selanjutnya terdakwa mengatakan kalautidak enak merasa dituduh
Register : 31-07-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 84/Pid.B/2017/PN Agm
Tanggal 20 Juni 2017 — Nama lengkap : YANTI PUTRI Binti MAHMUR; Tempat lahir : Desa Selubuk (Kabupaten Bengkulu Utara); Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/ 10 Agustus 1987; Jenis kelamin : Perempuan; Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Selubuk Kecamatan Air Napal Kabupaten Bengkulu Utara; Agama : Islam; Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;
12358
  • turun dari kasur ke lantai dimana Terdakwa dengan posisi diatas dankemudian Terdakwa memegang alat kelamin saksi Nazarudin sampai alat kelaminsaksi Nazarudin tegang dan kemudian Terdakwa memasukkan alat kelamin (penis)saksi Nazarudin kedalam alat kelamin (vagina) Terdakwa dengan gerakan naik turunsebanyak 10 (sepuluh) kali sampai akhirnya mengeluarkan sperma didalam alatkelamin Terdakwa;Bahwa sekitar jam 20.30 Wib saksi Novi Apriansyah dan saksi Eko Yuni Putradatang ke Penginapan Rane dan menggedor gedor
    tersebut adaterdakwa Yanti Putri kemudian saksi mengikuti mobil Terdakwa tersebut;Bahwa selanjutnya Sdr Nazarudin bersama terdakwa Yanti Putri menuju kePenginapan Rane dan Sdr Nazarudin memesan 1 (satu) kamar dengan nomorkamar 5;Bahwa pada hari Minggu pada tanggal 02 April 2017 sekitar jam 19.00 Wib,saksi mengintai Sdr Nazarudin dan terdakwa Yanti Putri sedang berada diPenginapan Rane dan selanjutnya saksi menelpon Anggota Kepolisian PolsekPondok Kelapa;Bahwa sekitar jam 20.30 Wib saksi menggedor gedor
    selanjutnya Nazarudin mengajakTerdakwa turun dari kasur ke lantai dimana Terdakwa dengan posisi diatas dankemudian Terdakwa memegang alat kelamin Nazarudin sampai alat kelaminNazarudin tegang dan kemudian Terdakwa memasukkan alat kelamin (penis)Nazarudin ke dalam alat kelamin (vagina) Terdakwa dengan gerakan naik turunsebanyak 10 (sepuluh) kali sampai akhirnya mengeluarkan sperma didalam alatkelamin Terdakwa;Bahwa sekitar jam 20.30 Wib saksi Novi Apriansyah datang ke PenginapanRane dan menggedor gedor
    selanjutnyaNazarudin mengajak Terdakwa turun dari kasur ke lantai dimana Terdakwadengan posisi diatas dan kemudian Terdakwa memegang alat kelaminNazarudin sampai alat kelamin Nazarudin tegang dan kemudian Terdakwamemasukkan alat kelamin (penis) Nazarudin kedalam alat kelamin (vagina)Terdakwa dengan gerakan naik turun sebanyak 10 (sepuluh) kali sampaiakhirnya mengeluarkan sperma didalam alat kelamin Terdakwa;Bahwa benar sekitar jam 20.30 Wib saksi Novi Apriansyah datang kePenginapan Rane dan menggedor gedor
    dimanaTerdakwa dengan posisi diatas dan kemudian Terdakwa memegang alat kelaminNazarudin sampai alat kelamin Nazarudin tegang dan kemudian Terdakwamemasukkan alat kelamin (penis) Nazarudin ke dalam alat kelamin (vagina)Terdakwa dengan gerakan naik turun sebanyak 10 (sepuluh) kali sampai akhirnyamengeluarkan sperma didalam alat kelamin Terdakwa;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor: 84/Pid.B/2017/PN Agm.Menimbang, bahwa benar sekitar jam 20.30 Wib saksi Novi Apriansyah datangke Penginapan Rane dan menggedor gedor
Register : 10-05-2010 — Putus : 26-08-2010 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 20/Pid.B/2010/PN.Bwi
Tanggal 26 Agustus 2010 — MUSTAIN, SH.i.
10310
  • .- 2 (dua) lembar foto kopy rincian anggaran pembiayaan proyek saluran listrik untuk dusun gedor desa telemung Kec. Kalipuro Kab. Banyuwangi.- 1 (satu) bendel foto kopy surat perintah mulai kerja no : 02/14/SPMK/JAR/APBN/2008.- 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggungan hutang.- 19satu) lembar kwitansi hutang sebesar Rp 3.000.000.- 1 (satu) lembar kwitansi hutang sebesar Rp 1.000.000.- 1 (satu) bendel foto kopy buku tabungan Bank Jatim an. Mustain.
    Banyuwangi.2 (dua) lembar foto kopy rincian anggaran pembiayaanproyek saluran listrik untuk dusun gedor desa telemung Kec.Kalipuro Kab. Banyuwangi.1 (satu) bendel foto kopy surat perintah mulai kerja no :02/14/SPMK/JAR/APBN/2008.1 (satu) lembar surat pernyataan tanggungan hutang.19satu) lembar kwitansi hutang sebesar Rp 3.000.000.. (Satu) lembar kwitansi hutang sebesar Rp 1.000.000.. (satu) bendel foto kopy buku tabungan Bank Jatim an.Mustain.Tetap terlampir dalam berkas perkara.5.
    Keuangan , yangmana pengajuan proposal sejumlah Rp.100.000.000, ( seratus juta rupiah ) terdiridari 3 (tiga ) Dusun yang mendapatkan bantuan Prolindes terdiri dari DusunKrajan, Dusun Watugepeng, Dusun Gedor Desa Telemung ;Bahwa pada tanggal 27 Desember 2007 sekira jam 11 00 wib saksi M. Nalim alsAbd. Halim di telpon oleh terdakwa Mustain, SHi mengatakan bahwa saksi M.Nalim als. Abd. Halim selaku Ketua Kelompok Harapan Makmur segera datangke Pemda Banyuwangi kemudian saksi M. Nalim als Abd.
    Untuk pembelian tiang beton /sadeng untuk Dusun Gedor sebanyak 21batang tiang x Rp.1.400.000, = Rp. 29.400.000, ,( bukti berupa kwitansi dari Cv Dewi Reski yang ditandatangani oleh sdr Triono )b. Tanggal 02 Mei 2008 membeli tiang beton sebanyak 28 batang tiang xRp.1.400.000, = Rp. 39.200.000, yang mana Cv Dewi reski hanyamenerima sebesar Rp. 29,400.000, dengan harga pertiang Rp. 1.050.000,jadi selisih kelebihan sebesar Rp.8.800,000, ( delapan juta delapan ratusribu rupiah )c.
    Untuk pembelian tiang beton /sadeng untuk Dusun Gedor sebanyak 21 batang tiangx Rp.1.400.000, = Rp. 29.400.000, , ( bukti berupa kwitansi dari Cv Dewi Reskiyang ditandatangani oleh sdr Triono ) ;2. Tanggal 02 Mei 2008 membeli tiang beton sebanyak 28 batang tiang xRp.1.400.000, = Rp. 39.200.000, yang mana Cv Dewi reski hanya menerimasebesar Rp. 29,400.000, dengan harga pertiang Rp. 1.050.000, jadi selisihkelebihan sebesar Rp.8.800,000, ( delapan juta delapan ratus ribu rupiah ) ;3.
Putus : 07-04-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PN GARUT Nomor 66/Pid.B/2015/PN.Grt
Tanggal 7 April 2015 — HERDIONO Bin ENGKUN SUPRIADI
354
  • Lalu terdakwa mencongkel brankas tempat penyimpananuang dan setelahnya brankas tersebut terbuka di dalamnya ada dua buahbrankas kemudian kedua brankas tersebut terdakwa congkel denganmenggunakan obeng gedor lalu terdakwa mengambil uang tunai yang berada didalam kedua brankas tersebut . Setelah terdakwa berhasil mengambil uang didalam kedua brankas lalu terdakwa langsung turun kembali ke lantai bawahkemudian masuk ke dalam ruangan personalia dengan cara mencongkel pintumasuknya.
    TREE KEESON UTAMA dan sesampai di sanaTerdakwa langsung memanjat pagar kemudian memakai sarungtangan berwarna hitam dan menggunakan tergos warna hitam lalumasuk ke dalam kantor perusahaan tersebut lewat pintu laboratoriumdengan cara dicongkel menggunakan obeng gedor. SetelahTerdakwa masuk ke dalam ruangan laboratorium, Terdakwamengambil uang di dalam laci meja di ruangan laboratorium yangsaat itu tidak terkunci.
    Lalu Terdakwa mencongkel brankastempat penyimpanan uang dan setelahnya brankas tersebut terbukadi dalamnya ada dua buah brankas kemudian kedua brankas tersebutTerdakwa congkel dengan menggunakan obeng gedor lalu Terdakwamengambil uang tunai yang berada di dalam kedua brankas tersebut.Setelah Terdakwa berhasil mengambil uang di dalam kedua brankaslalu Terdakwa langsung turun kembali ke lantai bawah kemudianmasuk ke dalam ruangan personalia dengan cara mencongkel pintumasuknya.
    TREE KEESON UTAMA dan sesampai di sana Terdakwalangsung memanjat pagar kKemudian memakai sarung tangan berwarnahitam dan menggunakan tergos warna hitam lalu masuk ke dalam kantorperusahaan tersebut lewat pintu laboratorium dengan cara dicongkelmenggunakan obeng gedor. Setelah Terdakwa masuk ke dalam ruanganlaboratorium, Terdakwa mengambil uang di dalam laci meja di ruanganlaboratorium yang saat itu tidak terkunci.
    Selanjutnya Terdakwa masuk keruangan lantai dua dan pintu keluar dari ruangan labolatorium menuju lantaidua tersebut dicongkel oleh Terdakwa menggunakan obeng gedor yangTerdakwa bawa. Kemudian Terdakwa masuk ke lantai dua.
Putus : 13-10-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 103/Pid./2011/PT.TK.
Tanggal 13 Oktober 2011 — RASYIDIN Bin AHAMAD
4822
  • Perwira No.100 Lk.IV Tanjung Baru SukabumiBandar Lampung berawal pada saat terdakwa datang kerumah saksi Marhamah Binti Masdupi bersama saksi Iqbaluntuk menanyakan kamera miliknya yang hilang, laluterdakwa dengan menggedor gedor pintu)~ pagar rumahhingga mengeluarkan suara gaduh sambil berkata"Ris..ris.. keluar ris.." yang saat itu saksiMarhamah sedang tidur, kemudian saksi Marhamahterbangun dan bersama saksi Andi Krisman membukapintu. rumah dan membuka gembok pagar rumah laluterdakwa dan saksi Iqbal
    Perwira No.100 Lk.IV Tanjung Baru SukabumiBandar Lampung berawal pada saat terdakwa datang kerumah saksi Marhamah Binti Masdupi bersama saksi Iqbaluntuk menanyakan kamera miliknya yang hilang, laluterdakwa dengan menggedor gedor pintu) pagar rumahhingga mengeluarkan suara gaduh sambil berkata"Ris..ris.. keluar ris.. yang saat itu saksiMarhamah sedang tidur, kemudian ~~ saksi Marhamahterbangun dan bersama saksi Andi Krisman membukapintu. rumah dan membuka gembok pagar rumah laluterdakwa dan saksi
    Perwira No.100 Lk.IV Tanjung Baru SukabumiBandar Lampung berawal pada saat terdakwa datang kerumah saksi Marhamah Binti Masdupi bersama saksi Iqbaluntuk menanyakan kamera miliknya yang hilang, laluterdakwa dengan menggedor gedor pintu) pagar rumahhingga mengeluarkan suara gaduh sambil berkata"Ris..ris.. keluar ris..." yang saat itu saksiMarhamah sedang tidur, kemudian ~ saksi Marhamahterbangun dan bersama saksi Andi Krisman membukapintu. rumah dan membuka gembok pagar rumah laluterdakwa dan saksi
    Perwira No.100 LUV Tanjung Baru SukabumiBandar Lampung berawal pada saat terdakwa datang kerumah saksi Marhamah Binti Masdupi bersama saksi Iqbaluntuk menanyakan kamera miliknya yang hilang, laluterdakwa dengan menggedor gedor pintu) pagar rumahhingga mengeluarkan suara gaduh sambil berkata"Ris..ris.. keluar ris.. yang saat itu saksiMarhamah sedang tidur, kemudian saksi Marhamahterbangun dan bersama saksi Andi Krisman membukapintu. rumah dan membuka gembok pagar rumah laluterdakwa dan saksi Iqbal