Adi Bin Kamaruddin Alias Adi Geduk telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabu
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aldy Putra Pgl.

Adi Bin Kamaruddin Alias Adi Geduk dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dikurangi masa penahanan seluruhnya dan memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara;
3. Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) kaleng rokok merk Surya yang didalamnya terdapat 1 (satu) plastik klip bening yang berisikan 6 (enam) plastik klip bening yang masing-masingnya

Adi Bin Kamaruddin Alias Adi Geduk

Penuntut Umum:
1.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
2.NING RENDATI, SH
Terdakwa:
SUTRISNO als GEDUK Bin DAYAT

PUTUSANNomor 3040/Pdt.G/2017/PA.CJRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Intan Risma Mubarok Binti Tatang, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 14 Januari1988, agama Islam, pekerjaan Karyawati swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kampung Geduk Rt.01 Rw. 07 DesaPalasari Kecamatan Cipanas

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di Kampung Geduk RT.01 RW. O07 Desa PalasariKecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur, telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : 1. Hafidin umur8 tahun lakilaki; 2. Khairul umur 4 tahun lakilaki;3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat denganTergugat membina rumah tangga di Kampung Geduk RT.01 RW. 07Desa Palasari Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejakbulan Oktober 2010 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakrukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan

merukunkan Penggugat denganTergugat, tetapi ternyata tidak berhasil dan saksi Sudah tidak sanggupmerukunkan kembali Penggugat dengan Tergugat;Masripah binti Enjan, saksi mengaku nenek kandung Penggugatdan kenal dengan Tergugat, dibawah sumpahnya menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 3040/Pdt.G/2017/PA.CJR Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat denganTergugat membina rumah tangga di Kampung Geduk

Geduk Ds. Palasari Kec. Cipanas Kab.

Geduk Ds. Palasari Kec. Cipanas Kab. Cianjur;Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu dengan cara membeli dari Sdr.SOLIHIN sebanyak 1 (satu) paket dan Terdakwa membeli shabu tersebutseharga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah kemudian membaginyakedalam paketpeket kecil;Bahwa Terdakwa membeli sabu tersebut pada hari Sabtu tanggal 25Agustus 2018, sekitar jam 18.00 wib di rumah Sdr. SOLIHIN yangberalamat di Kp. Sukasari Ds. Batulawang Kec. Pacet Kab.

Geduk Ds. Palasari Kec. Cipanas Kab. Cianjur ; Bahwa benar Terdakwa membeli sabu seharga Rp.4.000.000, (empat jutarupiah) dari seseorang yang bernama sdr.

Geduk Ds. Palasari Kec. Cipanas Kab. Cianjur.

Geduk Rt.002 Rw.007, Desa Palasari,Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur, Agama Islam, StatusPerkawinanCerai Mati, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Kewarganegaraan IndonesiaSelanjutnya disebut ..............0..0..0 cee eee eteeeeeeeseeees PEMOHON ;Telah membaca surat penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriCianjur No.124/Pdt.P/2017/PN.Cjr tertanggal 15 September 2017 tentangpenunjukan Hakim yang memeriksa perkara ini;Telah membaca Surat Permohonan dari Pemohon;Telah meneliti alat bukti surat dan mendengarkan

Geduk Rt.002 Rw.007, Desa Palasari, KecamatanCipanas, Kabupaten Cianjur ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilaki bernama : H.Ujang Ahmad, pada tanggal 1 April 1997, sebagaimana Surat Nikah Nomor :21/21/N/1997, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPacet ;Penetapan Nomor 124/Pdt.P/2017/PN Cjr halaman1dari9 Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitumasingmasing bernama :1.

Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 9 Nopember 2016 diberitanda P10;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon Hj Ai Mulyati,diberi tandaP11;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi dipersidangan yang disumpah menurut agama dan kepercayaannya, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi Ujang Ridwan Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenasaksi biasa membawa Mobilangkot milik Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kampung Geduk RT/RW 002/007,Desa Palasari

Saksi Adi RachmanBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi saudara Pemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kampung Geduk RT/RW 002/007,Desa Palasari Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur.Bahwa Pemohon menikah dengan H.

Geduk Rt.002 Rw.007, DesaPalasari Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur; Bahwa benar dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 3 (tiga) oranganakyaitu Dhea Halimatu Sadiah Lahir di Cianjur tanggal 5 Oktober 2001,Penetapan Nomor 124/Pdt.P/2017/PN Cjr halamandari9Karina Ahmadinawati Lahir di Cianjur tanggal 11 April 2007 dan Ahmad DaudFitrah Ramadan Lahir di Cianjur tanggal 16 Juli 2015; Bahwa benar suami pemohon H.

Geduk Rt.02 Rw.08 Desa Palasari Kec. Cipanas Kab.

Geduk Rt.002 Rw.008 Desa Palasari Kec. Cipanas Kab.

Geduk Rt.02 Rw.08 Desa Palasari Kec. CipanasCianjur (dulu) Ds.

Geduk Rt.002 Rw.008 Desa Palasari Kec. CipanasCianjur.Yang pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut :1Bahwa Saksi kenal baik dengan Terdakwa maupun dengan Saksi NunungNurjanah sejak keduanya mengontrak rumah disebelah rumah Saksi di Kp.Geduk Rt.002 Rw. 008 Desa Palasari Kec. Cipanas Kab.

Geduk Rt.002 Rw.008 Desa palasari Kec.

Geduk RT. 05/07 Desa Palasari Cimacan Kecamatan Pacet KabupatenCianjur, setidaktidaknya di tempat yang termasuk daerah hukum PengadilanMiliter I09 Bandung telah melakukan tindak pidana : Barangsiapa denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatatau. rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberikan utangmaupun penghapusan piutang

Geduk RT. 05/07 DesaPalasari Cimacan Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur denganmenggadaikan 1 (satu) unit kendaraan jenis Daihatsu Xenia warna hitamNopol A 1257 AG STNK a.n. Badrudin dengan membawa Surat Kontrakkendaraan tersebut antara Sdr. Rusdi dengan Sdr. H. Khaetami (Alm)pemilik rental ;. Bahwa pada tanggal 17 Agustus 2013 sekira pukul 17.00 WIB Terdakwamenerima telepon dari Saksi Bunbun Sudrajat dengan tujuan memberitahubahwa Saksi Enoh Sanusi (Sdr.

Geduk RT. 05/07 Desa Palasari Cimacan Kecamatan PacetKabupaten Cianjur, sesampainya di rumah kontrakan Terdakwa langsungmenggadaikan 1 (satu) unit kendaraan Daihatsu Xenia warna hitam Nopol A1257 AG Nosin DG 78685 dan Noka MHKV 1BA1JAK085677 sehargaRp32.000.000,00 (tiga puluh dua juta rupiah) sesuai kuitansi hanyadilengkapi surat STNK a.n. Badrudin tanpa BPKB ;Hal. 2 dari 13 hal. Putusan No. 218 K/MIL/2015g.

Geduk RT. 05/07 DesaPalasari Cimacan Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur dengan tujuanmenggadaikan 1 (satu) unit kendaraan jenis Daihatsu Xenia warna hitamNopol A 1257 AG STNK a.n. Badrudin dengan membawa Surat Kontrakkendaraan tersebut antara Sdr. Rusdi dengan Sdr. H. Kaetami (Alm) pemilikrental, kKemudian kendaraan tersebut oleh Terdakwa pada awal bulanAgustus 2013 digadaikan lagi kepada Saksi Asep Saepudin (Sdr.

Geduk Rt. 05/07 Desa Palasari Cimacan Kecamatan PacetKabupaten Cianjur, sesampainya di rumah kontrakan Terdakwa langsungmenggadaikan 1 (satu) unit kendaraan Daihatsu Xenia warna hitam Nopol A1257 AG Nosin DG 78685 dan Noka MHKV 1BA1JAK085677 sehargaRp32.000.000,00 (tiga puluh dua juta rupiah) sesuai kuitansi hanyadilengkapi surat STNK a.n. Badrudin tanpa BPKB ;.

Geduk (DPO) mengantarkan shabukerumah terdakwa di desa pantai harapan kec cengal kab OKI, saat itu gedukmembawa 8 (delapan) paket sabu dan terdakwa membayar shabu tersebutseharga Rp 4.000.000, (empat juta rupiah) dan dari 8 (delapan) paket shabutersebut telah dikonsumsi oleh terdakwa sebanyak 1 (Satu) paket dan sisanyasebanyak 7 (tujuh) paket rencananya akan dijual seharga Rp 650.000/paket(enam ratus lima puluh ribu rupiah). Berita Acara Laboratoris Kriminalistik No.

Bahwa terdakwa mendapatkan sabu dari membeli dari seseorang yangbernama Geduk warga Tulung Selapan; Bahwa terdakwa menyimpan sabu untuk dipakai sendiri dan apabila adayang mau beli maka akan dijual oleh terdakwa; Bahwa perbuatan terdakwa tidak mempunyai izin dari yang berwenangdan tidak digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan serta tidakpula digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi2. Saksi Suhada Arizona Bin H.

Bahwa terdakwa mendapatkan sabu dari membeli dari seseorang yangbernama Geduk warga Tulung Selapan; Bahwa terdakwa menyimpan sabu untuk dipakai sendiri dan apabila adayang mau beli maka akan dijual oleh terdakwa; Bahwa perbuatan terdakwa tidak mempunyai izin dari yang berwenangdan tidak digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan serta tidakpula digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan danteknologiMenimbang, bahwa di persidangan terdakwa Toni Sunandar BinSunandar telah memberikan

mendatangi rumah terdakwaselanjutnya mengamankan terdakwa dan selanjutnya dilakukanpemeriksaan dirumah terdakwa dan ditemukan 1 (satu) bungkus plastikbening yang didalamnya berisi 7 (tujuh) paket sabu dan 1 (satu) bundelplastik bening milik terdakwa; Bahwa barang bukti berupa 7 (tujuh) bungkus plastik bening berupanarkotika jenis shabu tersebut adalah milik terdakwa untuk dikonsumsisendiri Bahwa Narkotika tersebut terdakwa dapatkan dengan cara membeliseharga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) dari Geduk

selanjutnya dilakukanpemeriksaan dirumah terdakwa dan ditemukan 1 (satu) bungkus plastikbening yang didalamnya berisi 7 (tujuh) paket sabu dan 1 (satu) bundelplastik bening milik terdakwa;Bahwa benar barang bukti berupa 7 (tujuh) bungkus plastik beningHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2018/PN Kagberupa narkotika jenis shabu tersebut adalah milik terdakwa untukdikonsumsi sendiri Bahwa benar Narkotika tersebut terdakwa dapatkan dengan caramembeli seharga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) dari Geduk

terdakwapulang ke rumah mertua dengan anaknya lalu Istri terdakwa memboncengibunya menyusul dibelakangnya, kemudian pada malam harinya terdakwatidak bisa tidur sampai sekira pukul 03.00 Wib hanya duduk di kasur danbersandar di tembok lalu kakinya selonjorkan ke depan sambil kepala benturbenturkan ke tembok mendengar suara itu istrinya yang berada di depansedang tidur dengan posisi miring ke kanan menghadap keselatan kepalaberada di sebelah utara kaki di selatan langsung bangun dan berkata nyapondasmu mbok geduk

menyusul dibelakangnya, kKemudian pada malam harinyaterdakwa tidak bisa tidur sampai sekira pukul 03.00 Wib hanya duduk di kasurdan bersandar di tembok lalu kakinya selonjorkan ke depan sambil kepalabenturbenturkan ke tembok mendengar suara itu saksi IIS SUYANTI yangberada di depan terdakwa sedang tidur dengan posisi miring ke kananHalaman 4 dari 20 Perkara Nomor 15/Pid.Sus/2018/PN Trkmenghadap keselatan kepala berada di sebelah utara kaki di selatan langsungbangun dan berkata nyapo ndasmu mbok geduk

karena reaksi emosi yang tibatiba atau spontan;Bahwa kejadian tersebut bermula sekira pukul 03.00 Wib Karena malamitu tidak bisa tidur ia hanya duduk di kasur dan bersandar di tembok lalukaki di selonjorkan ke depan sambil kepala nya di benturbenturkan ketembok mendengar suara itu istrinya yang berada di depannya sedangtidur posisi miring ke kanan, membujur utaraselatan, kepala berada disebelah utara kaki di selatan langsung terbangun dan berkata namuntetap berbaring sambil berkatanyapo ndasmu mbok geduk

Karena malam itu tidakbisa tidur sekira pukul 03.00 Wib hanya duduk di kasur dan bersandar ditembok lalu kakinya selonjorkan ke depan sambil kepala benturbenturkan ke tembok mendengar suara itu istrinya yang berada di depasedang tidur posisi miring ke kanan menghadap keselatan kepalaberada di sebelah utara kaki di selatan langsung bangun dan berkatanyapo ndasmu mbok geduk gedukne (kenapa kepalamu kamu benturbenturkan) saya jawab ngene iki anak lek dipisah karo bapake (Sepertiini kalau anak dipisah

Bahwa Penggugat setelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di Kampung Geduk Rt. 02 Rw. 08 DesaPalasari Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur;3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 (Satu) orang Anak bernama xxxxx, lahir Cianjur 13 September2007;4.

XXXxxX, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah adikkandung Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal diKampung Geduk RT. 02 RW. 08 Desa Palasari Kecamatan CipanasKabupaten Cianjur dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak;bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran sejak bulan Juni 2009;Halaman 4 dari 12 Putusan

kewenangan mengadili sertakedudukan hukum para pihak (/egal standing) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.1 berupafotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, merupakan akta otentik,telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, sehingga telah memenuhisyarat formil dan materiil, oleh karena itu mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat sesuai Pasal 165 HIR juncto Pasal 1870KUHPerdata, membuktikan bahwa Penggugat beragama Islam, tinggal diKampung Geduk

bahwa kedua saksi Penggugat sudah dewasa dan sudahdisumpah sehingga telah memenuhi syarat formil sesuai Pasal 145 ayat (1)angka 3 dan Pasal 147 HIR, dan keterangan yang diberikan saksi adalah faktayang dilihat/ didengar sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikanoleh Penggugat serta saling bersesuaian antara satu dengan yang lainnyasehingga telah memenuhi syarat materiil sesuai Pasal 171 dan 172 HIR, yangmembuktikan bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kampung Geduk

PUTUSANNomor 1728/Pdt.G/2018/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:lra Dewi Rahayu Saleh binti Buldan Saleh, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawati, tempat tinggal diKampung Geduk RT. 002 RW. 008 Desa PalasariKecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada

Tavip Herawan, SH, Advokat /Konsultan Hukum berkantor di Jalan Siti Jenab, CimayaIl No. 05/163 Cianjur, berdasarkan Surat Kuasa Nomor:177/SK.G/TH/V1/2018, tanggal 11 Juni 2018, dan memilihdomisili hukum dikantor kuasanya tersebut diatas, sebagaiPenggugat;melawanMuhammad Rendi Akbar bin H Dudeng Dana Sutisna, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kampung Geduk RT. 002 RW. 008 Desa PalasariKecamatan Cipanas, Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama

dari 10register Nomor : 1728/Pdt.G/2018/PA.Cjr tanggal 02 Juli 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara resmi pada Hari Minggu tanggal 02 April 2017, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas KabupatenCianjur, sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Nikah Nomor :0241/09/IV/2017, tanggal 03 April 2017;Bahwa Penggugat setelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di Kampung Geduk

Saksi 1, saksi mengaku sebagai adik kandungPenggugat dankenal dengan Tergugat, dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kampung Geduk, Cianjur,namuntidakdikaruniaianak;Halaman3dari10 halaman putusan Nomor xxx/Pat.G/xxxx/PA. Cjr2.

berpisah rumah, dan sejak itu) sudah tidakmelaksanakan kewajiban suami istri; Bahwa saksi sudahberusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, tetapi tidak berhasil serta saksi tidak sanggup merukunkankembali Penggugat dengan Tergugat;Saksi 2, saksi mengaku sebagai sepupu Penggugat dan kenaldengan Tergugat, dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kampung Geduk

Gampong Barat, 14 November 1997,umur 21 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Cot Nibong Gampong BaratKecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Lhok Kulam, 10 Oktober 1987, umur 31tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Cot Nibong Gampong Barat Kecamatan NisamKabupaten Aceh Utara, sekarang Narapidana di LembagaPemasyarakatan (LAPAS) Kelas IA Medan Alamat Dalam Geduk

Bahwa setelah perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Gampong Barat KecamatanNisam Kabupaten Aceh Utara selama 2 (dua) tahun 11 (sebelas) bulan,setelah itu Tergugat ditangkap oleh anggota polisi dari Polres Langkatkarena terlibat tindak pidana narkotika jenis sabusabu dan sekarangsedang menjalani hukuman sebagai Narapidana di LembagaPemasyarakatan (LAPAS) Kelas IA Medan Alamat Dalam Geduk T7 NomorKamar F8, beralamat di Jalan Pemasyarakatan Kelurahan

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerusantara Penggugat dengan Tergugat, maka sejak tanggal 17 September2017 antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal, tindakpidana narkotika jenis sabusabu dan sekarang sedang menjalani hukumansebagai Narapidana di Lembaga Pemasyarakatan (LAPAS) Kelas IA MedanAlamat Dalam Geduk T7 Nomor Kamar F8, beralamat di JalanPemasyarakatan Kelurahan Tanjung Gusta Kecamatan Medan HelvetiaKota Medan Propinsi Sumatera Utara, sekarang

PENETAPANNOMOR : 24/PDT.P/2016/PN.CJRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dibawah inidalam perkara atas nama pemohon :DIDIKREINALDI, tempat lahir di Cianjur, tanggal 1 Desember 1984, jeniskelamin lakilaki, Alamat Kampung Geduk Rt.003 Rw.008 DesaPalasari Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur, Agama Islam,status perkawinan Kawin, pekerjaan Wiraswasta,Kewarganegaraan

Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang berdomisili /bertempat tinggal di Kampung Geduk Rt.003 Rw.008, Desa PalasariKecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur ;2. Bahwa Pemohon dilahirkan di Cianjur pada tanggal 1 Desember 1984,jenis kelamin Lakilaki, dari pasangan suami isteri Daud Rachman danEvi Puspita, sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran Nomor 1429/1984, yangdikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencacatan Sipil tanggal 24Desember 1984 ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Kamidan bin Jonang dengan Sarinah binti Geduk yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1983 di Kelurahan Titi Kuning Kecamatan Medan Johor,Kota Medan,Provinsi Sumatera Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P.1 dan P.2berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dan fotokopiKutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, merupakan aktaotentik, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, sehingga telahmemenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat sesuai Pasal 165 HIR juncto Pasal1870 KUHPerdata, membuktikan bahwa Pemohon beragama Islam, tinggal diKampung Geduk

sudah dewasa dan sudahdisumpah sehingga telah memenuhi syarat formil sesuai Pasal 145 ayat (1)angka 3 dan Pasal 147 HIR, dan keterangan yang diberikan saksi adalah faktayang dilihat/ didengar sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikanoleh Pemohon serta saling bersesuaian antara satu dengan yang lainnyasehingga telah memenuhi syarat materiil sesuai Pasal 171 dan 172 HIR, yangmembuktikan bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di kediaman orangtua Pemohon di Kampung Geduk

pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai 'Tergugat'';Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Januari 2009 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 0135/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :IsBahwa, penggugat dengan tergugat telah menikah secara di Desa Geduk

Geduk Ds. Palasari Kec.

Geduk DesaPalasari Kec. Cipanas Kab. Cianjur9Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena samasama satu kesatuan diYonarmed 5/105 Tarik namun tidak ada hubungan keluarga.2.

Geduk DesaPalasari Kec. Cipanas Kab. cianjurPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada bulan Juli 2016 semenjak Terdakwadinas di Yonarmed 5/105 Tarik Cipanas, sebatas hubungan atasan dengan bawahan dantidak ada hubungan keluarga.2.

Geduk DesaPalasari Kec. Cipanas Kab. cianjurPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada bulan Desember 2013 saat Terdakwamasuk menjadi anggota Yonarmed 5/105 Tarik Cipanas hanya dalam hubungan atasanbawahan dan tidak ada hubungan keluarga.142.

Geduk DesaPalasari Kec. Cipanas Kab. cianjurPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :201. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan Prada Agus Ludi Wartono karenasamasama satu kesatuan di Yonarmed 5/105 Tarik Cipanas, dalam hubungan rekankerja namun tidak ada hubungan keluarga.2.

Nenden bin Acep Setiawan umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta tempat tinggal di Kampung Geduk RT 003 RW 08 DesaPalasari, Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur, memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga di diKampung Caringin Kidul RT 003 RW 009 Kelurahan MekarsariKecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur, namun belum dikaruniai anak ;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun, akantetapi sejak pada

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Aripin bin Geduk) denganPemohon II (Diah binti Zainal) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 2000 di Desa Lawe Pinis, Kecamatan Badar, Kabupaten Aceh Tenggara;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPA Mahkamah Syar'iyah Kutacane tahun 2020
<