Ditemukan 16 data
10 — 6
SALINAN PENETAPANNomor 1103/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Adim bin Geling, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Jogor, Desa Mekar Sari, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Intihan binti Amaq Intihan, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Adimbin Geling) dan Pemohon II (Intihan binti Amag Intinan) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Mei 2018 di di Dusun Jogor, Desa Mekar Sari, KecamatanPraya Barat Kabupaten Lombok Tengah;3.
6 — 5
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (JANA bin GELING)dengan Pemohon II (SARMI binti SA'AR), yang dilaksanakan pada tanggal 30/01/1987 di wilayah KUA Kecamatan Sepatan;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sepatan;
- Membebankan kepada para Pemohon
JANA bin GELING, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp. Tegal Sari Rt.001/003 Ds Kayu Bongkok Kec. Sepatan Tangerang,, sebagaiPemohon ;2. SARMI binti SA,AR, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Tegal Sari Rt. 001/003 Ds Kayu Bongkok Kec.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (JANA bin GELING)dengan Pemohon II (SARMI binti SA,AR), yang dilaksanakan padaTanggal 30 Januari 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSepatan, Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sepatan, Kabupaten Tangerang;Hal.10 dari 11 hal. Pentpn. No : 790/Pdt.P/2019/PA.Tgrs4.
61 — 4
N BIN NYAK ARUN) dengan Pemohon II (FATIMAH ISAH N BINTI NYAK GELING) yang dilangsungkan di Desa Kuala Makmur Kecamatan Simeulue Timur Kabupaten Simeulue pada tanggal 1 Februari 1968;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
9 — 0
berikut :Saksi pertama NAMA ASLI SAKSI I menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ pernah menikah sejak tahun1970 secaraIslam dan telah dikaruniai 7 orang anak;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon IT selama menikah belum pernah mendapatakta nikah;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II,dengan saksi dua orang bernama Zen dan yang satu orang saksi tidak taunamanya sedangkan penghulu Ahmad Geling
17 — 5
Bahwa saksi saat itu melihat ada dua orang yang mencurigakan di area SPBUSedarum berputarputar melihat keadaan di pompa bensin,kemudian saksi melihatteman terdakwa mengambil tas warna hitam di dalam mobil pick up milikkorban,kemudian terdakwa langsung ditangkap oleh saksi akan tetapi pelaku yanglainnya berhasil kabure Bahwa saksi kemudian membawa terdakwa ke polsek Ngulinge Bahwa benar BB yang diperlihatkan di persidangan milik terdakwae Yang menjadi korban adalah saudara Hidayat beralamat dusun Geling
61 — 10
Pancur Batu, bermaterai cukup, sesuai dengan asli......bee e eee ence eee e een eee a eeeee ee eeaeees bukti P5 ;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Penyidik (saksi Mehamat Sembiring)Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Penyidik (saksi Geling Gurusinga)tanggal 18 April 2007, bermaterai cukup, dan tidak ada aslinya......ve ceseseseeeee DUKti P7 ;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Penyidik (saksi Rosmaliana Br Saragih)tanggal 14 April 2007, bermaterai cukup, dan tidak ada aslinya......eer Tr bukti P8
tahu dimana letak tanah tersebut ;Bahwa saksi lupa kapan dibuat surat pernyataan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya pihak Tergugat telahmengajukan bukti surat yang antara lain :201 Foto copy Surat Penyerahan Ganti Rugi Pertapakan Rumah tertanggal1 Agustus 1981, bermaterai cukup, sesuai dengan asli,2 Foto copy Surat Pernyataan yang diperbuat oleh Mehamat Sembiring,tertanggal 10 April 1997, bermaterai cukup, sesuai dengan sli,3 Foto copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh Geling
23 — 0
strong>E N G A D I L I:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Kamarudin bin Sa'ir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sukarni binti Geling
22 — 4
orang yany tidak kenal di Ds,Beratwetun, Kee, Godeg, Kab.Mojokertokemudian sepeda motor diparkir di depan ramal, lulu terdakwa dan suksi menibukadaun cendela samping timur rumah begitu berhosil membuka dawn camfelu saksidan terdakwa omasuk nimah dengan tujvan mengimbil sepeda motor tetapimengetaliu) di atas meja belajar ada dua HP yang sutu merk Start dan yang satu Hpbuatan Cina dan dompet diambil berisikan yang sebesar Rp.150,000,, 2 KTP milikkorban. biwh kulune dan gandul warnd kuning emas, bugh geling
57 — 4
I L I Menyatakan Terdakwa EFENDI SEMBIRING bersalah melakukan tindak pidana "Menjual sebidang tanah sedang diketahuinya bahwa orang lain yang berhak atau turut berhak atas tanah itu" Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ; Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Lembar Surat Pernyataan tanggal 10 April 1997 dibuat oleh Mehamat Sembiring ;- 1 (satu) Lembar Surat Pernyataan tanggal 10 April 1997 dibuat oleh Geling
TARIGAN adalah palsukarena ayah saksi GELING GURUSINGA memberitahukan saksi tidak pernahmenanda tangani Surat Ganti Rugi tersebut ; Bahwa sejak tahun 1994 NGUMUMKEM SEMBIRING memiliki tanah ; Bahwa hanya batas dan patok tanda tanah tersebut ; Bahwa seingat saksi terdakwa menjual tanah tersebut pada tahun 1996 ; Bahwa setahu saksi terdakwa pernah digugat oleh NGUMUMKEN SEMBIRING ; Bahwa setahu saksi ada proses perdamaian mengenai masalah tanah tersebut akantetapi tidak tercapai ; Bahwa saksi hanya
15 — 6
Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Hadits Rasulullah SAW yang berbunyi : St) Ladd Fs geling ale ail chin ail S35 OF Legis ai > lt oil SF4 Zft he Gradly coda de Sgt 30 pastors 033 Jig ide, EY Gale(Aged! olgy ) SIArtinya :Dari lbnu Abbas radhiallanu 'anhuma, sesungguhnya Rasulullah Shallallahualaihi wa Sallam bersabda :Sekiranya setiap tuntutan orang dikabulkan begitusaja, niscaya orangorang akan menuntut darah orang lain atau hartanya.
65 — 8
Surat Ijin Tempat Usaha Umum yang dikeluarkanoleh Walikota Samarinda No. 503/1190/1058.A/Perk2/V1/2008 tanggal 30 September 2007 memutuskanPemberian Ijin Tempat Usaha Umum berdasarkan PerdaNomor: 18 tahun 2003 dan No. 16 tahun 2006 kepadaBuhaera / KSU Geling gang Mandiri;g.
Penjualan Batubara kepada KSUGeling gang Mandiri;Keputusan Walikota Samarinda Nomor : 497/HKKS/2006 tanggal 16 Oktober 2006 tentang PemberianKuasa Pertambangan (KP) Pengolahan dan KuasaPertambangan (KP) Pemurnian Batubara kepada KSUGeling gang Mandiri;Surat Ijin Tempat Usaha Umum yang dikeluarkanoleh Walikota Samarinda No. 503/1190/1058.A/Perk2/V1/2008 tanggal 30 September 2007 memutuskanPemberian Ijin Tempat Usaha Umum berdasarkan PerdaNomor: 18 tahun 2003 dan 16 tahun 2006 kepadaBuhaera / KSU Geling
Suatu hal tertentu dan suatusebab yang halal : Bahwa apabila suatu badan hukum koperasi' melakukansuatu. tindakan hukum maka yang mewakili badan hukumtersebut adalah pengurus koperasi' tersebut, dalamhal ini boleh diwakili Ketuanya tetapi harus ataspersetujuan anggota, hal tersebut diatur dalam65AD/ART KSU Geling gang Mandiri ;Bahwa dalam hal adanya sengketa tentangkepengurusan yang berwenang melakukan suatuperbuatan adalah harus dibuktikan dulu siapapengurus yang sah, dan yang mengusulkan tentunyaanggota
Bright Energy Indonesia yang menambang batubaradi areal KP KSU Gelinggang Mandiri yang terletak diKampung Gelinggang, Kelurahan Handil Bhakti,Kecamatan Palaran, Kota Samarinda, dihubungkandengan keterangan Buhaera yang juga engenal paraterdakwa sebagai anggota Geling gang Mandiri,dihubungkan dengan keterangan para terdakwa yangmembenarkan keterangan saksi saksi tersebutdihubungkan dengan bukti bukti surat baik yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum maupun paraterdakwa dalam peidoinya, ternyata bersesuaianmendukung
51 — 29
dengan Penggugat sebagai Om sepupu;Bahwa saksi Kenal Tergugat sebagai bapak kandung;Bahwa saksi dihadirkan Pihak Tergugat dalam sidang ini untukmemberikan keterangan dalam perkara tanah antara Penggugatmelawan Tergugat karena ketika saya hendak mengurussertifikathak milik atas tanah sengketa tersebut pihak Penggugatmemblokirnya di Kantor Pertanahan Kabupan Sikka dan melaporkankepada kepala Desa Geliting untuk diselesaikan di tingkat DesaGeliting ;23Bahwa Penggugat melaporkan kepada Kepala Desa Geling
Pembanding/Tergugat V : JOHAN BIN MUH. SALEH Diwakili Oleh : NUR JASMIN
Pembanding/Tergugat III : JUNAEDI BIN ALIAS EDI MUH. SALEH Diwakili Oleh : NUR JASMIN
Pembanding/Tergugat I : BONGKO ALANG Diwakili Oleh : NUR JASMIN
Pembanding/Tergugat VI : NUR JASMIN BIN MUH. SALEH Diwakili Oleh : NUR JASMIN
Pembanding/Tergugat IV : ERNI BINTI MUH. SALEH Diwakili Oleh : NUR JASMIN
Pembanding/Tergugat II : SUBAIR BIN MUH. SALEH Diwakili Oleh : NUR JASMIN
Terbanding/Penggugat : KAMARUDDIN Bin JUMPU Diwakili Oleh : KAMBULAENG
27 — 9
PATTA GELING ; Di Selatannya berbatasan dengan Tanah Kebun RADEN MUCHTAR bersaudara Di Timurnya berbatasan dengan JALAN RAYA ; Di Baratnya berbatasan dengan Tanah Kebun ZAENAB ( JAENAB ); Di Bagian Timur JALAN RAYA berbatas ; Di Utaranya berbatasan dengan Tanah Kebun BAU TIKNO ;Halaman 6 dari 38 Putusan Nomor 132/PDT/2017/PT.MKS Di Selatannya berbatasan dengan Tanah Kebun RADEN MUCHTAR bersaudara; Di Timurnya berbatasan dengan DG MASINARA dan ZAENAB (JAENAB) ; Di Baratnya berbatasan dengan JALAN
ILHAMD WAHYUDI, SH.,MH
Terdakwa:
SUSANTO SETIAWAN bin SETIAWAN
246 — 20
berikut remote Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;
- 1 (satu) unit Hp Android merek Xiomi warna putih Imei 867451024492743 Dirampas untuk dimusnahkan;
- 6 (enam) ekor burung jenis cicak daun sayap biru sumatera, 9 (Sembilan) ekor burung jenis cicak daun kecil, 23 (dua puluh tiga) ekor burung jenis cicak daun besar, 2 (dua) ekor burung jenis ekek geling
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA, SH
Terdakwa:
ANDHIKA PUTRA PURNAMA
102 — 23
- Ekek geling (Cissa Thalassina) 4 (empat) ekor; (mati dalam perjalanan menuju ke Polda Jatim sebanyak 2 ekor, jumlah mati di BBKSDA 1 ekor dan jumlah satwa yang tersisa 1 ekor;
- Jalak putih panggung abu (Acridotheres Tricolor) 16 (enam belas) ekor; (jumlah mati di BBKSDA sebanyak 4 ekor selanjutnya satwa yang tersisa 12 ekor;
- DISERAHKAN KE BALAI BESAR KONSERVASI SUMBER DAYA ALAM JAWA TIMUR UNTUK MELAKUKAN TRASLOKASI SATWA UNTUK DILAKUKAN REHABILITASI/DIILEPASLIARAN)
80 — 31
dengan asli SuratKirim Barang, Nomor : 056/SKAB/KSUGM/II/2011, tanggal 10 ~+Februari 2011 :Foto copy sesuai dengan asli SuratKeterangan Asal Barang, Nomor Halanan 4 9 dari 91 hal anan,Pit Us KY Ro Aer U: QY/4/38tbY prun SABSSAt 10 Mei T.Il.Intv 12T.Il.Intv 13T.Il.Intv 14T.Il.Intv 152011 3; Foto copy sesuai dengan asli KeputusanWalikota Samarinda Nomor : 545/433/HKKS/VITI/2011, tanggal 2 Agustus 2011,Tentang Persetujuan Izin Usaha Pertambangan(IUP) Operasi Produksi Kepada Koperasi SerbaUsaha (KSU) Geling