(satu juta lima ratus ribu rupiah) dimana saksi Legino dan saksi Sujarwo jugamelihat terdakwa Rahma Dona Dermawan Pane alias Dona dan saksi AhmarBayu Amarta alias Pareng keluar dari dalam mesjid selanjutnya merasa curigaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 1445/PID.B/2015/PN Lbpdengan hal tersebut, saksi Prandika Aditia yang merasa gelisah keluar daridalam mesjid dan menemukan sepeda motornya telah hilang selanjutnya saksiPrandika Aditia melaporkan kejadian ke Polsek Percut Sei Tuan untuk diprosesmenurut

selanjutnya setelah saksiAhmad Bayu alias Marta alias Pareng telah berhasil mendorong sepeda motorkearah belakang selanjutnya terdakwa membawa sepeda motor tersebut keGEPENG (belum tertangkap) dan dijual sebesar Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) dimana saksi Legino dan saksi Sujarwo juga melihat terdakwaRahma Dona Dermawan Pane alias Dona dan saksi Anmar Bayu Amarta aliasPareng keluar dari dalam mesjid selanjutnya merasa curiga dengan hal tersebut,saksi Prandika Aditia yang merasa gelisah

mendorong sepeda motor kearah belakang selanjutnyaterdakwa menghidupkan sepeda motor dengan menggunakan kunci Tdan membawanya;Bahwa kemudian sepeda motor tersebut dijual kepada ke GEPENG(belum tertangkap) seharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah);Bahwa saksi Legino dan saksi Sujarwo yang melihat terdakwa RahmaDona Dermawan Pane alias Dona dan saksi Ahmar Bayu Amartaalias Pareng keluar dari dalam mesjid selanjutnya merasa curigadengan hal tersebut;Bahwasaksi Prandika Aditia yang merasa gelisah

sepeda motor kearah belakang selanjutnyaterdakwa menghidupkan sepeda motor dengan menggunakan kunci Tdan membawanya;e Bahwa kemudian sepeda motor tersebut dijual kepada ke GEPENG(belum tertangkap) seharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah);e Bahwa saksi Legino dan saksi Sujarwo yang melihat terdakwa RahmaDona Dermawan Pane alias Dona dan saksi Ahmar Bayu Amartaalias Pareng keluar dari dalam mesjid selanjutnya merasa curigadengan hal tersebut;e Bahwa saksi Prandika Aditia yang merasa gelisah

untuk melihat kendaraan Oziyang sedang diperbaiki kKemudian dalam perjalanan tepatnya di Jalan Rayadepan Bank Syariah Mandiri Jorong Pasaman Baru Simpang Empat Terdakwadan Ozi berselisin dengan 2 ( dua ) anggota Kepolisian Lalu Lintas karenaTerdakwa dan O2zi tidak memakai helm dan selanjutnya 2 ( dua ) orang PolisiLalu Lintas tersebut menyuruh Terdakwa untuk menghentikan kendaraannyadan Terdakwa meminggirkan kendaraan di depan Bank Syariah Mandiri danpada saat Polisi tersebut datang, Ozi terlinat gelisah

SyariahMandiri Jorong Pasaman Baru Kenagarian Lingkuang Aua KecamatanPasaman Kabupaten Pasaman Barat ;e Bahwa saksi menangkap Terdakwa bersama dengan seorang temansaksi yaitu Briptu Anmad Dahlan Tanjung Pgl Tanjung ;e Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal dari Patroli sepedamotor dan saat itu Terdakwa diberhentikan oleh saksi bersama seorangtemannya yang bernama Ozi karena saat itu tidak menggunakan helm ;e Bahwa saat ditanyakan surat surat kendaraan bermotor temanterdakwa yang bernama O2zi gelisah

dan mencoba untuk melarikan diri.e Bahwa melihat Saksi Ozi gelisah dan mencoba untuk melarikan diri saksimerasa curiga dan langsung menggeledah badan dan pakaian SaksiOzi ;e Bahwa penggeledahan dilakukan di kamar mandi Bank Syariah Mandiridan di kamar mandi tersebut saksi membuka celana dan celana dalammilik Saksi Ozi ;e Bahwa saat digeledah ditemukan di celana dalam Saksi Ozi sebuahbungkusan yang dibungkus dengan kertas pembungkus nasi berwarnacoklat dan setelah dibuka ternyata isinya adalah ganja

dan mencoba untuk melarikan diri.Bahwa melihat Saksi Ozi gelisah dan mencoba untuk melarikan diri saksimerasa curiga dan langsung menggeledah badan dan pakaian SaksiOzi ;Bahwa penggeledahan dilakukan di kamar mandi Bank Syariah Mandiridan di kamar mandi tersebut saksi membuka celana dan celana dalammilik Saksi Ozi ;Bahwa saat digeledah ditemukan di celana dalam Saksi Ozi sebuahbungkusan yang dibungkus dengan kertas pembungkus nasi berwarnacoklat dan setelah dibuka ternyata isinya adalah ganja kering

rayadepan Bank Syariah Mandiri Jorong Pasaman Baru KenagarianLingkuang Aua Kecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat, yangmana saat itu Terdakwa dan Saksi Ozi Yumanda hendak pergi dariMuara Kiawai ke Simpang Empat melihat motor Saksi Ozi Yumanda yangsedang diperbaiki di bengkel ;Bahwa awalnya Terdakwa dan Saksi Ozi Yumanda tertangkap karena distop oleh anggota Polisi Lalu Lintas Polres Pasaman Barat karenaTerdakwa dan Saksi Ozi Yumanda tidak menggunakan helm, saat ituSaksi Ozi Yumanda kelihatan gelisah

Selamamengalami pelecehan, ia merasakan kondisi ketakutan, gelisah/tidaktenang, tertekan dan mengalami gangguan tidur. la semakin tertekankarena tidak diperbolehkan oleh pihak sekolah untuk menceritakankejadian yang dialami di sekolah kepada orang tuanya.

Selama mengalami pelecehan,ia merasakan kondisi yang tidak nyaman, merasa takut, resah, gelisah,sedih dan degdegan (jantung berdebar). la semakin tertekan karenatidak diperbolehkan oleh pihak sekolah untuk menceritakan kejadianyang dialami di sekolah kepada orang tuanya.

No. 2592 K/Pid.Sus/2016menunjukkan berbagai gejala trauma diantaranya cenderung diam, takut,gelisah dan merasa tidak aman. la semakin tertekan karena tidakdiperbolehkan oleh pihak sekolah untuk menceritakan kejadian yangdialami di sekolah kepada orang tuannya.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karena setelahusia pernikahan berjalan 1 bulan Tergugat gelisah untuk tetap berumahtangga dengan Penggugat, sebab Tergugat selalu berat untukmeninggalkan orang tua Tergugat sendiri, sehingga Tergugat pamit pulangkerumah orang tuanya sendiri dan hingga sekarang Tergugat tidakpernah kembali kerumah Penggugat serta sudah putushubungan lahir dan bathin ;.

pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahsaksi di desa Gadingsari namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun 7 bulan yang disebabkanoleh suatu pertengkaran karena setelah usia pernikahan berjalan 1bulan Tergugat gelisah

;e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun 7 bulan yang disebabkanoleh suatu pertengkaran karena setelah usia pernikahan berjalan 1bulan Tergugat gelisah untuk tetap berumah tangga denganPenggugat, sebab Tergugat selalu berat untuk meninggalkan orang tuaTergugat sendiri, sehingga Tergugat pamit pulang kerumah orang tuanyasendiri dan hingga sekarang Tergugat tidak pernah kembali kerumahPenggugatserta sudah putus hubungan lahir dan

Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibat terjadinyapertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan olehsetelah usia pernikahan berjalan 1 bulan Tergugat gelisah untuk tetapberumah tangga dengan Penggugat, sebab Tergugat selalu berat untukmeninggalkan orang tua Tergugat sendiri, sehingga Tergugat pamitpulang kerumah orang tuanya sendiri dan hingga sekarang Tergugattidak pernah kembali kerumah Penggugat serta sudah putushubungan lahir dan bathin;3.

Oleh karena itu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah dan tidak layak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi keluargaatau orang dekat dengan Penggugat tersebut telah jelas bagi Majelis Hakimbahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran terusmenurus antara Penggugat dan Tergugat adalah karena setelah usiapernikahan berjalan 1 bulan Tergugat gelisah untuk tetap berumah tanggadengan Penggugat, sebab Tergugat selalu berat untuk meninggalkan orangtua

Kantor Urusan Agama Kecamatan Prajekan kabupaten Bondowoso;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istridirumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis dan bahagia, namunsekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karena selama menikah Penggugatdan Tergugat tidak punya keturunan sehingga Tergugat gelisah

berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat belum dikaruniai keturunan;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selamakurang lebih 2 bulan lamanya yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena selamamenikah Penggugat dan Tergugat tidak punya keturunan sehingga Tergugat gelisah

;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selamakurang lebih 2 bulan lamanya yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena selamamenikah Penggugat dan Tergugat tidak punya keturunan sehingga Tergugat gelisah, danPenggugat sudah berusaha berobat baik ke medis maupun alternatif namun tetap tidakberhasil, akhirnya Tergugat mau menikah lagi dengan wanita lain bernama Ani, oleh karenaitu kedua tidak rukun seperti semula ; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama kurang lebih2 bulan lamanya;Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibat terjadinya pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan oleh selama menikah Penggugat dan Tergugattidak punya keturunan sehingga Tergugat gelisah, dan Penggugat sudah berusaha berobatbaik ke medis maupun altematif namun tetap tidak berhasil, akhimya Tergugat mau menikahlagi dengan wanita lain bernama Ani, oleh karena itu kedua

Oleh karena itu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidaklayak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi keluarga atau orang dekatdengan Penggugat tersebut telah jelas bagi Majelis Hakim bahwa penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran terus menurus antara Penggugat dan Tergugat adalah karenaselama menikah Penggugat dan Tergugat tidak punya keturunan sehingga Tergugat gelisah, danPenggugat sudah berusaha berobat baik ke medis maupun alteratif namun

atau menyerahkan narkotika golongan ,perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,awalnya saksi Komang Agus Wastika melihat Terdakwa melintas dijalandari arah selatan menuju utara mengendarai sepeda motor tanpamenggunakan helm, kemudian saksi Gusti Bagus Aryantara langsungmenghentikan Terdakwa selanjutnya Terdakwa dibawa ke dalam PosPolisi, setelah sampai di Pos Polisi saksi Komang Agus Wastika melihatTerdakwa gelisah

dan ingin ke kamar mandi untuk buang air kecil, melihathal tersebut saksi Gede Murdana menyuruh Terdakwa untukmengeluarkan semua barang yang ada di dalam saku celana milikTerdakwa namun tidak ada mengeluarkan apaapa, namun Terdakwa saatitu tetap saja nampak gelisah yang semakin membuat para saksi curigasehingga akhirnya saksi Gede Murdana langsung memeriksa disakucelana Terdakwa dan menemukan 1 (satu) linting ganja disaku celanadepan bagian kanan.

No. 342 K/Pid.Sus/2011Terdakwa gelisah dan ingin ke kamar mandi untuk buang air kecil, melihathal tersebut saksi Gede Murdana menyuruh Terdakwa untukmengeluarkan semua barang yang ada di dalam saku celana milikTerdakwa namun tidak ada mengeluarkan apaapa, namun Terdakwa saatitu tetap saja nampak gelisah yang semakin membuat para saksi curigasehingga akhirnya saksi Gede Murdana langsung memeriksa disakucelana Terdakwa dan menemukan 1 (satu) linting ganja disaku celanadepan bagian kanan.

Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,awalnya saksi Komang Agus Wastika melihat Terdakwa melintas dijalandari arah selatan menuju utara mengendarai sepeda motor tanpamenggunakan helm, kemudian saksi Gusti Bagus Aryantara langsungmenghentikan Terdakwa selanjutnya Terdakwa dibawa ke dalam PosPolisi, setelah sampai di Pos Polisi saksi Komang Agus Wastika melihatTerdakwa gelisah

Pada saat berada didalam Poso Polisi tersebut saksi Ahmad Loriandi melihatterdakwa terlihat gelisah dan gugup dan saksi Ahmad Loriandi dan saksi Agustiawanyang merupakan anggota Kepolisian kemudian memeriksa terdakwa karena mencurigaiterdakwa membawa senjata taja, setelah dilakukan pemeriksaan yang ditemukan ditubhterdakwa adalah 1 (satu) paket daun ganja kering dan biji ganja yang terselip dipinggang bagiab kanan terdakwa;e Bahwa setelah dilakukan pemriksaan laboratorium oleh Pusat Laboratorium

Kemudian saat ditolong olehpetugas Kepolisian, terdakwa terlihat gelisah, sehingga Petugas kepolisianmenggeledah terdakwa dan didapati 1 (satu) paket daun ganja kering sertabijinya di dalam celana dalamterdakwa;bahwa saksi tidak mengetahui jika terdakwa menyimpan / memiliki narkotikatersebut;bahwa saksi bersama dengan terdakwa dan saksi ARFAT sempat beristirahatdi Anabanua, Kab.

Kemudian saat ditolong olehpetugas Kepolisian, terdakwa terlihat gelisah, sehingga Petugas kepolisianmenggeledah terdakwa dan didapati (satu) paket daun ganja kering sertabijinya di dalam celana dalam terdakwa;bahwa saksi tidak mengetahui jika terdakwa menyimpan / memiliki narkotikatersebut;bahwa saksi bersama dengan terdakwa dan saksi ANDI IRWAN sempatberistirahat di Anabanua, Kab.

Kemudian saatditolong oleh petugas Kepolisian, terdakwa terlihat gelisah, sehingga Petugas11kepolisian menggeledah terdakwa dan didapati (satu) paket daun ganjakering serta bijinya dari dalam celana dalamterdakwa;bahwa saksi ANDI IRWAN serta saksi ARFAT tidak mengetahui jikaterdakwa menyimpan / memiliki narkotikatersebut;bahwa, terdakwa telah 4 (empat) kali menghisapbahwa, awalnya terdakwa diajari menghisap ganja oleh teman terdakwa saatterdakwa berada di Pare,Kediri; bahwa saksi ANDI IRWAN serta

Kemudian saatditolong oleh petugas Kepolisian, terdakwa terlihat gelisah, sehingga Petugas kepolisianmenggeledah terdakwa dan didapati 1 (satu) paket daun ganja kering serta bijinya di dalamcelana dalam terdakwa;Menimbang, bahwa saksi ARFAT dan saksi ANDI IRWAN tidak mengetahuikeberadaan (satu) paket daun ganja kering serta bijinya tersebut yang dibawa olehterdakwa dari Makassar.

PA telah menghentikan1 (satu) Unit Mobil Angkutan Umum Bus Putra Pelangi dengan No.Pol BL 7525AA yang di kendarai oleh Sdr NURDIN YUSUF dan Sdr AZMI ISMAIL sebagaiKondektur/kernet, pada saat melakukan pemeriksaan terhadap barang bawaanpara penumpang Mobil Bus Angkutan Putra Pelangi No.Pol BL 7525 AA dengandi dampingi oleh supir dan kondektur/kernet mobil Bus Angkuatan Putra PelangiNo.Pol BL 7525 AA tersebut, saksi AAPDA PAKKAT PASARIBU melihat seorangpenumpang yang duduk di bangku No.31 tampak gelisah

Bahwa pada saat di lakukan pemeriksaan saksi melihat seorangpenumpang yang duduk di bangku nomor 31 sedang gelisah, kKemudiansaksi melakukan pemeriksaan terhadap penumpang di bangku No 31tersebut.

Bahwa pada saat di lakukan pemeriksaan saksi melihat seorangpenumpang yang duduk di bangku nomor 31 sedang gelisah, kKemudiansaksi melakukan pemeriksaan terhadap penumpang di bangku No 31tersebut. Bahwa di temukan barang bukti berupa 2 (dua) bal narkotika jenis daunganja dan 1 (satu) bungkus plastik yang berisikan narkotika jenis ganjayang di bungkus dengan kertas kalender.

Kemudian saat terdakwa Regina melewatipemeriksaan mesin XRay saksi TRI SINATA SEBAYANG dan saksiZHARFAN SYAHIR yang merupakan petugas Bea dan Cukai merasa curigadengan gerak gerik terdakwa Regina yang terlihat gelisah, lalu dilakukanpemeriksaan badan oleh petugas Bea dan Cukai, namun tidak diketemukanapapun.

Kemudian saat terdakwa Regina melewatipemeriksaan mesin XRay saksi TRI SINATA SEBAYANG dan saksiZHARFAN SYAHIR yang merupakan petugas Bea dan Cukai merasa curigadengan gerak gerik terdakwa Regina yang terlinat gelisah, lalu dilakukanpemeriksaan badan oleh petugas Bea dan Cukai, namun tidak diketemukanapapun.

Saksi Dani Susmanjaya Putra :Bahwa tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa terjadi pada hariJumat tanggal 01 April 2016 sekira pukul 14.30 Wibdi Pelabuhan FerryInternasional Batam Center Kota Batam Propinsi Kepulauan Riau;Bahwa pada saat terdakwa Regina melewati pemeriksaan mesin XRaypara saksi yang merupakan petugas Bea dan Cukai merasa curigadengan gerak gerik terdakwa Regina yang terlihat gelisah, lalu dilakukanpemeriksaan badan oleh petugas Bea dan Cukai, namun tidakdiketemukan apapun.

Saksi Dery Adriansyah :Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor : 567/Pid.Sus/2016/PN.BtmBahwa tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa terjadi pada hariJumat tanggal 01 April 2016 sekira pukul 14.30 Wibdi Pelabuhan FerryInternasional Batam Center Kota Batam Propinsi Kepulauan Riau;Bahwa pada saat terdakwa Regina melewati pemeriksaan mesin XRaypara saksi yang merupakan petugas Bea dan Cukai merasa curigadengan gerak gerik terdakwa Regina yang terlihat gelisah, lalu dilakukanpemeriksaan badan oleh petugas

dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa terjadi pada hariJumat tanggal 01 April 2016 sekira pukul 14.30 Wibdi Pelabuhan FerryInternasional Batam Center Kota Batam Propinsi Kepulauan Riau;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor : 567/Pid.Sus/2016/PN.Btm Bahwa pada saat terdakwa Regina melewati pemeriksaan mesin XRaypara saksi yang merupakan petugas Bea dan Cukai merasa curigadengan gerak gerik terdakwa Regina yang terlihat gelisah

melaorkan kejadiantersebut sehingga Terdakwa Yoga Firdaus Bin Eli Ismono dikejar dandiamankan di Kantor Polres Probolinggo Kota ; Bahwa pada saat kejadian pencabulan yang dilakukan olehTerdakwa Yoga Firdaus Bin Elilsmono terhadap saksi korban SintyaNanda Agna Mukaromah diketahui oleh saksi Anggun Reswari lIbror yangpada saat itu berada di sebelahnya #; Bahwa atas kejadian pencabulan yang dilakukan oleh TerdakwaYoga Firdaus Bin Eli Ismono terhadap saksi korban Sintya Nanda AgnaMukaromah merasa malu, gelisah

meramaspayudara sebelah kiri saksi sehingga saksilangsung berteriak dan mengatakan janganbegitu kamu namun dengan memakaibahasa jawa lalu saksi melihat ada Polisi dipertigaan Rumah Makan Sumber Hidup danmelaporkan kejadiantersebut ; e Bahwa setelah mendapat laporan tersebutPolisi langsung mengejar Terdakwa danlangsung memegang Terdakwa dan dibawake KantorPolisi ; =e e Bahwa saat meremas payudara Saksi,Terdakwa purapura tidak ada masalahbahkan senyumsenyum, dan atasperbuatan tersebut saksi merasa kesal,takut, gelisah

payudara Saksikorban ; Bahwa saat itu) korban langsung berteriak jangan begitukamu (dalam bahasa jawa) kemudian saksi melihat ada Polisi dipertigaan Rumah Makan Sumber Hidup, lalu) saksi korbanmenghampiri dan melaporkan kejadian tersebut kepada Polisi,selanjutnya Polisi tersebut langsung mengejar dan menangkapTerdakwa dan membawa ke Kantor Polisi ;Bahwa setelah meremas saksi korban Terdakwa purapura tidakada masalah dan bahkan senyumsenyum, saksi melihat saksikoeban setelah kejadian itu merasa gelisah

saksi korban dengan mengatakanbahwa saksi korban sekolah di SMP Il, kemudianTerdakwa menanyakan nama saksi korban saksi korbantidak menjawab lalu diikuti oleh Terdakwa sambil berlarikemudian Terdakwa memegang dan meremas payudaraSsaksi korban ; e Bahwa benar Terdakwa memegang dan meremaspayudara saksi korban karena sering menonton filmporno sehingg begitu melihat saksi korban timbul hasratuntuk memegang dan meremas payudara saksikorban ; Bahwa benar atas kejadian tersebut saksi korbanmerasa takut, gelisah

tnagan kirinya Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena mendapat perlakukan sepertitersebut diatas saksi korban marah dan berteriak dengan mengatakanjangan begitu kamu lalu sambil mengayuh sepeda pancalnya saksikorban melihat ada Petugas Polisi yang sedang berjaga kemudianmelaporkan hal tersebut ;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa memegang dan meremaspayudara saksi korban, Terdakwa tersenyum dan berpurapura sepertiorang tidak bersalah, dan atas perbuatan Terdakwa tersebut saksikorban merasa terhina, gelisah

RESMILASARI,No.KH.370/85/Katib/2015 tanggal 30 Juli 2015, Dengan hasil pemeriksaan :e Keadaan umum.e Pasien datang sudah dalam keadaaan gelisah dan sesaknafas;e Pemeriksaan Fisik. Perut Luka tusuk pada perut sebelah kiri dengan ukuran2x2x5 cm, Luka tusuk pada perut sebelah kanan denganukuran 2x2x3 cm;Halaman 3 dari 16.e Kesimpulan.

Saat dilakukan pemeriksaan pasien dalam keadaan gelisah sesaknafas, terdapat luka tusuk pada perut sebelah kiri, terdapat luka tusuk pada perutsebelah kanan, setelah diberikan tindakan medis di Instalasi Gawat Darurat pasiendi pindahkan keruang perawatan bedah (ruang yakud), pada tanggal 29 Juli 2015pasien dirujuk ke RSUD Ulin Banjarmasin;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (2)KUHP;ATAU KEDUA :Bahwa ia terdakwa RIYAN ANDRIANOR Alias RIYAN Bin JUMRIANSYAH

RESMILASARI,No.KH.370/85/Katib/2015 tanggal 30 Juli 2015, Dengan hasil pemeriksaan :e Keadaan umum.e Pasien datang sudah dalam keadaaan gelisah dan sesaknafas;e Pemeriksaan Fisik.e Perut Luka tusuk pada perut sebelah kiri dengan ukuran2x2x5 cm, Luka tusuk pada perut sebelah kanan denganukuran 2x2x3 cm;e Kesimpulan.

Saat dilakukan pemeriksaan pasien dalam keadaan gelisah sesaknafas, terdapat luka tusuk pada perut sebelah kiri, terdapat luka tusuk pada perutsebelah kanan, setelah diberikan tindakan medis di Instalasi Gawat Darurat pasiendi pindahkan keruang perawatan bedah (ruang yakud), pada tanggal 29 Juli 2015pasien dirujuk ke RSUD Ulin Banjarmasin;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidak mengajukankeberatan

Saat dilakukan pemeriksaan pasien dalam keadaan gelisah sesaknafas, terdapat luka tusuk pada perut sebelah kiri, terdapat luka tusuk pada perutsebelah kanan, setelah diberikan tindakan medis di Instalasi Gawat Darurat pasiendi pindahkan keruang perawatan bedah (ruang yakud), pada tanggal 29 Juli 2015pasien dirujuk ke RSUD Ulin Banjarmasin;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang diajukan dipersidangandiketahui bahwa akibat hal tersebut diatas, saksi korban yaitu ZAINUDDINOR Alias

Penurunan kesadaran dan gelisah ;3. Orangorang mata kelihatan tidak sama besar ;4. Lebam dan bengkak pada kepala bagian belakang ;5. Luka lecet pada bahu kiri bagian depan, dada sebelah kiri bagian atas, keduapunggung tangan, paha bagian dalam sebelah kiri, lutut sebelah kiri, pergelangankaki kiri, Kedua punggung kaki ;6. Jejas di perut sebelah kanan memanjang dari perut tengah sampai ke pinggangkanan ;7.

Tercium bau alkohol dari pernafasan ;Pasien diantar dalam keadaan gelisah ;Luka robek pada dagu dengan ukuran + 5cmx3cmx2cm;Tampak bengkak dan pergeseran tulang rahang bawah kebagian dalam mulut ;Keluar darah dari dalam rongga mulut dan rongga hidung ;oo f & PpLuka robek pada paha kiri depan bagian bawah dengan ukuran + 4 cm x 3 cm x 1cm ;7.

Pasien diantar dalam keadaan gelisah ;3. Luka robek pada dagu dengan ukuran+ 5cmx3cmx2cm;4. Tampak bengkak dan pergeseran tulang rahang bawah kebagian dalam mulut ;5. Keluar darah dari dalam rongga mulut dan rongga hidung ;6. Luka robek pada paha kiri depan bagian bawah dengan ukuran + 4cm x 3cm x 1cm ;7.

MHasil Visum et Repertummenyatakan :Tercium bau alkohol dari pernafasan ;Pasien diantar dalam keadaan gelisah ;Luka robek pada dagu dengan ukuran + 5cmx3cmx2cm;Tampak bengkak dan pergeseran tulang rahang bawah kebagian dalam mulut ;Keluar darah dari dalam rongga mulut dan rongga hidung ;Luka robek pada paha kiri depan bagian bawah dengan ukuran + 4 cm x 3 cm x 1cm ;Luka lecet pada punggung kaki kiri.Kesimpulan : Kesadaran yang mulai menurun dan gelisah, luka robek pada dagudan paha kiri, luka lecet

dengan ukuran + 2.5cm x 1cm x 0.5 cmKesimpulan : Penurunan kesadaran dan gelisah, lebam dan bengkak padakepala, luka lecet, jejas di perut, dan luka robek pada lutut disebabkan kekerasantumpul.1.

PRATANA terhadapArdiyanto dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Keadaan umum : Jelek, Gelisah. Pemeriksaan :Umum: Reflek pupil lemah, midriasispenampang ukuran 6 mm. Kesimpulan : Gelisah dan midriasis serta reflek lemahdapat akibat keracunan bahan kimia.Pasien tersebut memerlukan rawat inap di Rumah Sakit BethesdaYogyakarta sejak tanggal 9 Pebruari 2010 sampai dengantanggal 11 Pebruari 2010.2.

PD terhadap Vendy Kurniawan denganhasil pemeriksaan sebagai berikut : Keadaan Umum : Gelisah, kesadaran menurun. Pemeriksaan :Umum : Pupil midriasis, reflek cahayapositif, cianotik. Kesimpulan : Adanya gejala cianotik dan gelisah sertamidriasis dapat akibat keracunan bahan kimia.Pasien tersebut memerlukan rawat inap di Rumah Sakit BethesdaYogyakarta sejak tanggal 9 Pebruari 2010 sampai dengantanggal 11 Pebruari 2010.3.

PD terhadap Tri Yulianto dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Keadaan Umum : Gelisah, kKesadaran menurun. Pemeriksaan :Umum : Pupil midriasis, reflek cahaya positif,Cianotik Kesimpulan : Adanya gejala cianotik dan gelisah sertamidriasis dapat akibat keracunan bahanHal. 6 dari 26 hal. Put. No. 827 K/Pid/201 1kimia.Pasien tersebut memerlukan rawat inap di Rumah Sakit BethesdaYogyakarta sejak tanggal 9 Pebruari 2010 sampai dengantanggal 11 Pebruari 2010.

PRAPTANA terhadapArdiyanto dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Keadaan umum : Jelek, Gelisah Pemeriksaan : Umum: Reflek pupil lemah, midriasispenampang ukuran 6 mm Kesimpulan : Gelisah dan midriasis serta refleklemah dapat akibat keracunan bahankimiaPasien tersebut memerlukan rawat Jalan di Rumah SakitBethesda Yogyakarta pada tanggal 9 Pebruari 2010 jam 13.41Wib, meninggal jam 16.30 Wib;. Visum Et.

PD terhadap Vendy Kurniawan denganhasil pemeriksaan sebagai berikut : Keadaan umum : Gelisah, kesadaran menurun Pemeriksaan : Umum: pupil midriasis, reflek cahayaPositif, cianotik. Kesimpulan : Adanya gejala cianotik dan gelisahserta midriasis dapat akibat keracunanbahan kimiaPasien tersebut memerlukan rawat jalan di Rumah Sakit BethesdaYogyakarta pada tanggal 9 Pebruari 2010 sampai dengan tanggal11 Pebruari 2010;. Visum Et.

itu saksiFarneza dan saksi Diki Sumarna,SH sedang melakukan tugas pengaturanlalu lintas dan terlinat segerombolan anak muda dengan mengedaraisepeda motor melintas di jalan tersebut dan oleh saksi FARNEZ dan saksiDIKI SUMARA, SH memberhentikan laju kendaraan segerombolan anakmuda dan memeriksai keadaan jika ada hal yang mencurigakan, danterlinat diantaranya terdakwa dimana dari bahasa tubuhnya terlihat gelisahmembuat saksi Farneza dan saksi Diki Sumarna,SH ingin mengetahui apayang membuat terdakwa gelisah

saksiFarneza dan saksi Diki Sumarna,SH sedang melakukan tugas pengaturanlalu lintas dan terlihat segerombolan anak muda dengan mengedaraisepeda motor melintas di jalan tersebut dan oleh saksi FARNEZ dan saksiDIKI SUMARA, SH memberhentikan laju kKendaraan segerombolan anakmuda dan memeriksai keadaan jika ada hal yang mencurigakan, dan terlihatdiantaranya terdakwa dimana dari bahasa tubuhnya terlihat gelisahmembuat saksi Farneza dan saksi Diki Sumarna,SH ingin mengetahui apayang membuat terdakwa gelisah

Lalu diantara segerombolan anak muda tersebutterlinat diantaranya terdakwa dimana dari bahasa tubuhnya terdakwaterlihat gelisah membuat Saksi dan rekan Saksi ingin mengetahui apayang membuat terdakwa gelisah.

Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 20 November 2018 sekitarpuku 23.00 WIB saksi melakukan patroli di taman cik puan di JalanMerdeka, kemudian melihat sekelompok remaja yang berkumpul didepantaman tersebut, setelah itu para saksi memeriksa para pemuda tersebut,tersangka yang berada ditempat tersebut terlihat gelisah dan menghindarmenuju gerobak penjual telor gulung berpurapura membeli sambilmembuang sesuatu barang dari kantong celananya, melihat hal tersebutpara saksi memeriksa badan terdakwa

Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 November 2018 sekitar puku 23.00WIB di taman cik puan di Jalan Merdeka, saksi melihat sekelompok remajayang berkumpul didepan taman tersebut, terdakwa terlihat gelisah danmenghindar menuju gerobak penjual telor gulung milik saksi dan berpurapura membeli sambil membuang sesuatu barang dari kantong celananya; Bahwa melihat hal tersebut Polisi memeriksa badan terdakwa danmenanyakan apa yang dibuang oleh tersangka dan menyuruh tersangkamengambil barang yang dibuangnya

Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 20 November 2018 sekitarpuku 23.00 WIB di taman cik puan di Jalan Merdeka, saksi melihatterdakwa yang berada ditempat tersebut terlinat gelisah dan menghindarmenuju gerobak penjual telor gulung berpurapura membeli sambilmembuang sesuatu barang dari kantong celananya dan kemudianditangkap pihak kepolisian; Bahwa saat diperiksa barang yang dibuang terdakwa adalah 1 (satu)paket ganja yang dibungkus kertas padi yang dibungkus resi atam dalamkotak kacamata Hitam;

Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 20 November 2018 sekitarpukul 23.00 WIB di taman cik puan di Jalan Merdeka, Terdakwa karenamelihat ada orang yang diduga Polisi, karena merasa gelisah maka terdakwamenghindar menuju gerobak penjual telor gulung berpurapura membelisambil membuang sesuatu barang dari kantong celana terdakwa;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN Bls Bahwa ternyata, pada saat membuangnya Polisi melihat, dan kKemudianmemeriksa badan terdakwa dan menanyakan apa yang dibuang

Narkotika Gol. sesuai dengan Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 November 2018 sekitar puku 23.00WIB saksi melakukan patroli di taman cik puan di Jalan Merdeka, kemudianmelihat sekelompok remaja yang berkumpul didepan taman tersebut,setelah itu para saksi memeriksa para pemuda tersebut, tersangka yangberada ditempat tersebut terlihat gelisah

waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa pergi bersamadengan saksi Feri Asnofi Bin Abu Bakar (berkas terpisah) dari arah Tapaktuanmenuju Subulussalam mengunakan mobil yang dikemudikan saksi Feri AsnofiBin Abubakar , sesampai di depan Mapolres Aceh Selatan sedang ada raziayang dilakukan oleh anggota Polres Aceh Selatan, kemudian anggota PolresHalaman 3 dari 19, Putusan Nomor: 50 /Pid.B/2014/PN.TtnAceh Selatan menghentikan dan memeriksa mobil yang terdakwa tumpangi,pada saat pemeriksaan terdakwa gelisah

Aceh Selatan dimana pada saat itu sedangada razia yang dilakukan oleh anggota Polres Aceh Selatan, kemudian anggotapolres aceh selatan menghentikan dan memeriksa mobil yang terdakwatumpangi, pada saat pemeriksaan terdakwa gelisah dan gugup maka anggotapolres Aceh Selatan yaitu saksi Feri Yulianto Mengeledah badan terdakwa dansaksi Feri Asnofi Bin Abubakar dari hasil pengeledahan saksi Feri Yuliantomenemukan barang bukti Narkotika Gol bentuk tanaman jenis Ganja keringyang dibungkus dengan kertas warna

Aceh Selatan ;e Bahwa pada saat mengadakan razia melintas mobil toyota Avanza Hitamyang dikemudian saksi Feri Asnofi Bin Abubakar dengan penumpangterdakwa, kemudian saksi menghentikan dan memeriksa mobil yangterdakwa tumpangi ;e Bahwa pada saat pemeriksaan terdakwa gelisah dan gugup maka saksiFeri Yudianto Bin Mahyuddin Latif curiga dan mengeledah badanterdakwa dan saksi Feri Asnofi Bin Abubakar dari pengeledahan saksimenemukan barang bukti Narkotika Gol bentuk tanaman jenis Ganjakering dengan berat

Aceh Selatan dimana pada saat itu sedang ada raziayang dilakukan oleh anggota Polres Aceh Selatan, kemudian anggotaHalaman 9 dari 19, Putusan Nomor: 50 /Pid.B/2014/PN.Ttnpolres aceh selatan menghentikan dan memeriksa mobil yang saksikendarai ;Bahwa pada saat pemeriksaan saksi dan terdakwa gelisah dan gugupmaka anggota polres Aceh Selatan yaitu saksi Feri Yulianto Mengeledahbadan saksi dan terdakwa ;Bahwa dari hasil pengeledahan saksi Feri Yulianto menemukan barangbukti Narkotika Gol bentuk tanaman

Aceh Selatan ;e Bahwa dimana pada saat itu sedang ada razia yang dilakukan olehanggota Polres Aceh Selatan, kemudian anggota polres aceh selatanmenghentikan dan memeriksa mobil yang terdakwa tumpangi ;e Bahwa pada saat pemeriksaan terdakwa gelisah dan gugup makaanggota polres Aceh Selatan yaitu saksi Feri Yulianto Mengeledahbadan terdakwa dan saksi Feri Asnofi Bin Abubakar dari hasilpengeledahan saksi Feri Yulianto :e Bahwa saksi menemukan barang bukti Narkotika Gol bentuk tanamanjenis Ganja kering

Konawe Selatan atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Andooloberwenang untuk memeriksa dan mengadili telah Dengan sengaja menghilangkannyawa orang lain, yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa denganCaracara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 24 November 2018 sekira jam 08.00 witaTerdakwa jalanjalan ke kebun menyusul ibu kandung Terdakwa yakni saksiHASNA ALIAS BASENA dan di kebun tersebut perasaan Terdakwa mulai gelisah

,badan menggigil/gemetar dan tambah gelisah, sehingga Terdakwa menghampiriibu kandungnya dan mengatakan bahwa mertua dan istri Terdakwa ternyatabukan manusia, namun mendengar hal tersebut ibu kandung terdakwa langsungmenyuruh Terdakwa untuk bantubantu pungut jambu mete, tetapi Terdakwa tidakmenghiraukan ibu kandungnya, selanjutnya Terdakwa kemudian kembali keperkampungan dan bertemu dengan ibu mertua Terdakwa yakni saksi NGAI, laluTerdakwa beberapa kali disuruh masuk ke rumah oleh ibu mertua Terdakwa

,badan menggigil/gemetar dan tambah gelisah, sehingga Terdakwa menghampiriibu kandungnya dan mengatakan bahwa mertua dan istri Terdakwa ternyatabukan manusia, namun mendengar hal tersebut ibu kandung terdakwa langsungmenyuruh Terdakwa untuk bantubantu pungut jambu mete, tetapi Terdakwa tidakmenghiraukan ibu kandungnya, selanjutnya Terdakwa kemudian kembali keHalamandari23 Putusan Nomor 129/Pid.B/2020/PN.

Konawe Selatan atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Andooloberwenang untuk memeriksa dan mengadili telah Melakukan penganiayaan,terhadap sasi WERO yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 24 November 2018 sekira jam 08.00 witaTerdakwa jalanjalan ke kebun menyusul ibu kandung Terdakwa yakni saksiHASNA ALIAS BASENA dan di kebun tersebut perasaan Terdakwa mulai gelisah,

badan menggigil/gemetar dan tambah gelisah, sehingga Terdakwa menghampiriHalaman&dari23 Putusan Nomor 129/Pid.B/2020/PN.

Bahkan,Tergugat juga seringkali berkata kasar dan mengintimidasi Penggugat,sehingga Penggugat selalu tertekan dan gelisah ;5.

Bahkan,Tergugat juga seringkali berkata kasar dan mengintimidasiPenggugat, sehingga Penggugat selalu tertekan dan gelisah;e Bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat terakhir terjadi pada bulan Oktober 2015,akhirnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah sekitar 5 bulan, sejakApril 2018 dan Penggugat yang meninggalkan tempat kediamanbersama;e Bahwa saksi sudah berupaya untuk mendamaikan kedua belahpihak tetapi tidak berhasil dan sekarang saksi tidak sanggupmendamaikan

Bahkan, Tergugat juga seringkali berkata kasar danmengintimidasi Penggugat, sehingga Penggugat selalu tertekan dan gelisah,akhirnya antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal kurang lebihselama 5 bulan, sejak April 2018;Menimbang, bahwa oleh karena tujuan perkawinan berdasarkan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang berbunyi : Perkawinan adalahikatan lahir batin antara seorang pria dan seorang wanita sebagai suami isteridengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan

Bahwa terdakwa sering mengeluh susah tidur,gelisah,seringmangami halusinasi,ada bisikanbisikan di telinga terdakwa dansebagainya. Bahwa saksi tahu kemudian sekitar jam 24.00 Wib saksi ke Polrestadan istri saksi minta penangguhan penahanan tetapi tidak dikabulkan; Bahwa terdakwa sudah periksa lebih dari 5 kali.

Bahwa kalau tidak minum obat kondisinya gelisah dan emosi dankalau minum obat tenang tidak emosi; Bahwa benar terdakwa ingin masuk kuliah jurusan seni; Bahwa saksi masih sanggup untuk menerima dan membimbing ; Bahwa benar terdakwa ada tiga bersaudara dan terdakwa anaknomor dua; Bahwa anak saksi yang dua baikbaik saja,terdakwa sudah mulai SDada kelainan jiwa; Bahwa mulai periksa ke dokter Wijaya Aji sejak 24 Mei 2015,dan obatyang diberikan adalah jenis LAprazolam yaitu kasiatnya utkmenenangkan; Bahwa

SAKSI Dr.WIDJAYA AuJlDibawah sumaph saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa benar saksi adalah dokter terdakwa pada saat terdakwamenjalani masa pengobatan ; Bahwa benar pada saat datang pertama kali mengeluh susahtidur,gelisah dan cemas; Bahwa pada waktu terdakwa datang sendiri saksi menyarankandatang lagi bersama dengan orang tua terdakwa Bahwa nama obat yang saksi berikan adalah alprazolam fungsinyauntuk mengatasi rasa cemas; Bahwa benar gangguan jiwa yang dialami terdakwa

masih dalamtaraf ringan ke sedang;10Bahwa terdakwa memang memrlukan pengobatan secara rutin danmasih bisa disembuhkan;Bahwa terdakwa ada gangguan kecil gangguan perkembanganmasih kecil bisa juga pada saat kehamilan ibunya;Bahwa saksi memberikan obat alprazolam dosis 0,5 mg.Bahwa zypraz dan alprazolam adalah sama fungsinya .Bahwa terdakwa masih harus minum obatnya,dan apabila tidakdiminum akan menimbulkan rasa gelisah terus dan sulit tidur ,danuntuk tindakan selanjutnya adalah dibawa ke RSJ ;Bahwa

Bahwa benar terdakwa pernah memeriksakan ke dokter WijayaAji,tentang keluhankeluhan yang dialami terdakwa missal susahtidur,sering gelisah,cemas dan sering berhalusinasi; Bahwa terdakwa apabila berobat ke dokter mendapatkan resep daridokter dan harus dibeli di apotik; Bahwa benar setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang buktitersebut hasilnya adalah positif mengandung psikotropika dan testurine juga positif mengandung sediaan psikotropika.13 Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan kejiwaan terhadap

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karenauang belanja yang sering kurang maka Tergugat pamit kerja keluarkota dan Penggugat merestuinya, namun Tergugat dari berangkathingga saat ini tidak pernah mengirim belanjan untuk Penggugatserta tidak pernah memberi kabar tentang keberadaan Tergugat,dari itu akhirnya Penggugat resah dan gelisah

bersamadi rumah saksi namun belum dikaruniai Keturunan;e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal selama kurang lebih 3 tahun 3 bulan yangdisebabkan oleh suatu pertengkaran karena uang belanja yangsering kurang maka Tergugat pamit kerja keluar kota danPenggugat merestuinya, namun Tergugat dari berangkat hingga4saat ini tidak pernah mengirim belanjan untuk Penggugat sertatidak pernah memberi kabar tentang keberadaan Tergugat, dariitu akhirnya Penggugat resah dan gelisah

Penggugat namun belum dikaruniaiFRESE UAL gm mmm enn rennetBahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal selama kurang lebih 3 tahun 3 bulan yang5disebabkan oleh suatu pertengkaran karena uang belanja yangsering kurang maka Tergugat pamit kerja keluar kota danPenggugat merestuinya, namun Tergugat dari berangkat hinggasaat ini tidak pernah mengirim belanjan untuk Penggugat sertatidak pernah memberi kabar tentang keberadaan Tergugat, dariitu akhirnya Penggugat resah dan gelisah