EKA GEMALASARI, S.H., alias EKA AK. ADI MANAUNGI

Penggugat:
EKA GEMALASARI
Tergugat:
YENNY YUDIANTO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rahim Ansari bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Indira Gemalasari binti Siwandi Pratama) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 486000,- ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Skaeazy (o> J all ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Indira Gemalasari Binti Siwandi Pratama, tempat/tgl lahir Manado 09 Oktober1981, umur 37 tahun, NIK :3372054910810006, No.Hp089658182804, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman diNusukan

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan: Jatuh talaksatu bain sughro Tergugat (Rahim Ansari Bin Ibrahim) kepada Penggugat(Indira Gemalasari Binti Siwandi Pratama);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rahim Ansari BinIbrahim) terhadap Penggugat (Indira Gemalasari Binti Siwandi Pratama) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 486.000, (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam musyawarah majelis hakim danputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariRabu tanggal 14 Nopember 2018 M. bertepatan dengan tanggal 6 RabiulAwal 1440 H. oleh H.

MENGADILI:

Menyatakan Terdakwa Eka Gemalasari, S.H. Alias Eka Ak Adi Manaungi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum ;
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;
Menetapkan Terdakwa untuk ditahan;
Menetapkan barang bukti berupa:

1 (satu) gabung Perjanjian Kerja antara PT.

Dengan EKA GEMALASARI nomor: B.1077/KC-XI/LYI/03/2016 tanggal 16 Maret 2016;
1 (satu) lembar permohonan cuti EKA GEMALASARI tahun 2020;
1 (satu) lembar Pemutusan Kontrak Kerja EKA GEMALASARI nomor: R.55a / KC-XI / LYI /09 /2020 tanggal 28 September 2020;
1 (satu) lembar Blangko Simpedes Hadiah Langsung PT.

YENNY YUDIANTO periode transaksi 01/11/19 - 30/11/19 dan 01/08/20 31/08/20;
1 (satu) lembar surat pernyataan EKA GEMALASARI tanggal 29 Januari 2021;
1 (satu) lembar surat pernyataan EKA GEMALASARI tanggal 03 Maret 2021;
2 (dua) lembar Surat Kuasa Menjual Aset EKA GEMALASARI tanggal 03 Maret 2021 beserta fotocopy KTP EKA GEMALASARI dan Suami an.

RYAN PERDANA KUSUMA;
1 (satu) gabung Screencapture percakapan via Whatsapp antara YENNY YUDIANTO dan EKA GEMALASARI, sesuai dengan surat penyitaan Nomor: SP.sita / 12 / II / 2022 /Reskrim, tanggal 22 Februari 2022;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

2 (dua) set kursi pelaminan warna putih berjumlah 10 (sepuluh) kursi;
5 (lima) lembar papan kayu pelaminan yang dibalut kain warna putih;
1 (satu) buah lingkaran besar pelaminan;
4 (empat) lembar papan triplek

Penuntut Umum:
1.RIKA EKAYANTI, SH.MH
2.HENDRA S.S, SH
Terdakwa:
EKA GEMALASARI, SH alias EKA AK. ADI MANAUNGI

Perkara No. 025/Pdt.G/2015/PA Slp.10.pernikahan tersebut Tergugat ada mengucap shighat taklik talak yang bunyinyasebagaimana terdapat di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah akad pemikahan tersebut dilaksanakan Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di jalan Desa Gemalasari selamakurang lebih 1 tahun kemudian pindah dirumah kediaman bersama di jalan DesaGemalasari kecamatan kabupaten Kepulauan Meranti Provinsi Riau yangsekaligus merupakan tempat tinggal

Perkara No. 025/Pdt.G/2015/PA Slp.surat keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gemalasari, Kecamatan ,Kabupaten Kepulauan Meranti Provinsi Riau;11.

PENGGUGAT , Umur 46 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, TempatTinggal di Jalan Parit Sidoharjo RT.005 RW. 002 Desa Kecamatan KabupatenKepulauan Meranti Provinsi Riau, dan di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:OSaksi adalah tetangga Penggugat;OSaksi kenal dengan Penggugat sejak Penggugat masih kecil;oPenggugat sudah menikah;oSaksi kenal dengan suami Penggugat, yaitu bernama TERGUGAT ;OPenggugat dengan Tergugat membina rumah tangga setelah menikah di rumahorangtua Penggugat di Desa Gemalasari

Hasan RT.002 RW. 008 Desa Kecamatan Kabupaten Kepulauan Meranti Provinsi Riau, dan di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:OSaksi adalah saudara sepupu Penggugat;oPenggugat sudah menikah;oSaksi kenal dengan suami Penggugat, yaitu bernama TERGUGAT ;OPenggugat dengan Tergugat membina rumah tangga setelah menikah di rumahorangtua Penggugat di Desa Gemalasari, setelah itu pindah ke rumah sendiri;oPenggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;OJarak rumah saksi dari rumah

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EKA GEMALASARI, SH alias EKA AK. ADI MANAUNGI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RIKA EKAYANTI, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum II : HENDRA S.S, SH

Parit Budi RT/RW 006/003 Desa GemalaSari Kecamatan Rangsang Kabupaten Kepulauan MerantiAgama : IslamPekerjaan : Belum bekerjaPendidikan :Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 22 Juni 2015 sampai dengan tanggal 11 Juli 2015.;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juli 2015 sampai dengantanggal 20 Agustus 2015.;. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 1September 2015.;.

Bahwa selama pisah rumah, Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohondi Jalan Pelita Jaya, RT 001 RW 002 Desa Nipah Sendanu, KecamatanTebing Tinggi Timur, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau sedangkanTermohon tinggal di rumah orang tua Termohon di Jalan Zakaria, RT 006 RW003, Desa Gemalasari, Kecamatan Rangsang, Kabupaten KepulauanMeranti, Provinsi Riau;.

MENGADILI:

DALAM EKSEPSI

1. Menolak eksepsi Tergugat;

DALAM PROVISI

1. Menolak gugatan Provisi dari Penggugat;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Surat Perjanjian Paket Pekerjaan Konstruksi: Peningkatan Jalan Gemalasari-Repan Nomor: 600/DPUPRPKP-BM/SP/Tender. 31.04.01/02 tanggal 23 Maret

Gina Gemalasari binti Gunawan (anak perempuan kandung);

3.4. Angga Azizal Adiyaguna bin Gunawan (anak laki-laki kandung).

4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah).

Bahwa setelah akad pernikahan tersebut dilaksanakan Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat Jalan Desa Kecamatan selama kurang lebih 2 tahun kemudian pindah di rumah orangtua Tergugat di Desa Gemalasari sekitar 1 tahun 6 bulan kemudian pindahlagi dikediaman bersama di jalan Sepakat Desa yang sekaligus merupakantempat tinggal bersama terakhir;3.

buktisempurna dan mengikat yang memberi bukti penggugat dan tergugat benar sebagaisuami isteri sah;Menimbang, bahwa alat bukti Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (P.1) yang telahdibubuhi meterai dan telah dicocokkan dengan aslinya, memberi bukti penggugatbertempat tinggal di Wilayah Hukum Pengadilan Agama Sumbawa Besar yang dari segikewenangan relatif berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya;Menimbang, bahwa selain itu penggugat juga telah mengajukan saksi yakniAmiruddin bin Abdullah K dan Gemalasari

Eka Gemalasari yang terlibat dan berperan secara langsung sejak awal hingga permasalahan ini terjadi;

Menimbang bahwa untuk dapat membuktikan adanya pihak lain yang berperan dan terlibat dalam proses transaksi sebagaimana dalil dalam posita gugatan penggugat perlu adanya pembuktian yang tidak sederhana;

Menimbang bahwa memperhatikan uraian pertimbangan tersebut di atas, maka menurut Hakim bahwa gugatan in casu adalah bukan merupakan gugatan sederhana, karena ternyata dari segi materi

6175/UM/2005 tanggal 23 Agustus 2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa ( tanda bukti P.5) ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon tersebut setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya dan telah pula bermeterai cukup sehingga dapatditerima sebagai alat bukti yang syahMenimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut diatas, untukmenguatkan dalil permohonannya, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dipersidanganbernama : YULIA ANGGRAENI dan GEMALASARI

Saksi GEMALASARI HS 353e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak ada hubungan keluargadengannya ;e Bahwa setahu saksi anak pemohon lahir di Sumbawa pada tanggal 16agustus 2005 ;e Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anaknya karena menurut Pemohonanaknya sering sakitsakitan ;e Bahwa setahu saksi anak Pemohon seharihari sudah dipanggil dengan nama TiaraAtas keterangan saksi tersebut pemohon membenarkannyaMenimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon tidak mengajukan apaapa lagi dan mohonPenetapan ;Menimbang