MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Winta Gumalasari Caniago tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh Karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
Winta Gumalasari Caniago

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Winta Gumalasari Caniago tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh Karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
Winta Gumalasari Caniago

PUTUSANNomor 1382/Pid.Sus/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Winta Gumalasari CaniagoTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 82 Tahun/7 Agustus 1988Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Mahkamah Gg. Tengah No. 32 Kel. KotaMatsum III Kec.

Medan Kota Kota MedanAgama : IslamPekerjaan : lbu Rumah TanggaTerdakwa Winta Gumalasari Caniago ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Januari 2021 sampai dengan tanggal 15Februari 2021;2. Penyidik Perpanjangan oleh PU sejak tanggal 16 Februari 2021 sampaidengan 16 April 2021;3. Penyidik perpanjangan Pertama oleh Ketua PN Medan sejak tanggal 26Maret 2021 sampai dengan tanggal 26 April 2021;4.

Menyatakan Terdakwa WINTA GUMALASARI CANIAGO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamansebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dalam dakwaan Pertama;2.

61 LampiranUndang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaBahwa terdakwa WINTA GUMALASSARI CANIAGO tidak ada izin dari yangberwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahkan narkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang narkotika.ATAU :KEDUA:Bahwa terdakwa Winta Gumalasari Caniago pada hari

Menyatakan Terdakwa Winta Gumalasari Caniago tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual belliNarkotika golongan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaanPertama;2.

LsTergugat II : Siti Marlainy GumalasariTergugat III: H.R.M. Bambang PerwodibrotoTurut Tergugat I: Bank Tabungan Negara Persero Cabang Semarang

Ungaran Barat, Kab.Semarang dan sekarang tidak diketahui tempattinggalnya , sebagai Tergugat I;Siti Marlainy Gumalasari, bertempat tinggal di jalan Arjuna No. 24Perum Mapagan, Desa Lerep, Kec. Ungaran Barat,Kab. Semarang dan sekarang tidak diketahui tempattinggalnya , sebagai Tergugat Il;H.R.M. Bambang Perwodibroto, bertempat tinggal di jalan Arjuna No.24 Perum Mapagan, Desa Lerep, Kec. Ungaran Barat,Kab.

Siti Marlainy Gumalasari dan padawaktu Tergugat II menjual rumah obyek sengketa juga disetujui olehsuaminya Tergugat Ill, sebagaimana Surat Pernyataan yang dibuatHalaman 2 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pdt.G/2017/PN Unroleh Tergugat Il / Ny. Siti Marlainy Gumalasari tertanggal 22Desember 1994 yang menyatakan Tergugat Il / Ny. Siti MarlainyGumalasari adalah pemilik atas rumah obyek sengketa tersebut;.

Arjuna II No.24,Type D.21, Perumnas Mapagan Kecamatan Ungaran yangditanda tangani oleh Siti Marlainy Gumalasari / Tergugat II danLenny Tjondro / Penggugat tertanggal 28 Desember 1994;. Bahwa jual beli atas rumah obyek sengketa yang dilakukan olehTergugat kepada Tergugat II dan Tergugat Ill pada tanggal 28Desember 1987 dengan cara jual beli dibawah tangan sebagaimanaBerita Acara Serah Terima Tanah Dan Bangunan jl.

Bahwa begitu pula jual beli yang dilakukan oleh Tergugat II danTergugat Ill kepada Penggugat dengan cara dibawah tanganHalaman 3 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Padt.G/2017/PN Unrsebagaimana Berita Acara Serah Terima Tanah Dan Bangunan jl.Arjuna Il No.24, Type D.21, Perumnas Mapagan Kecamatan Ungaranyang ditanda tangani oleh Siti Marlainy Gumalasari / Tergugat II danLenny Tjondro / Penggugat tertanggal 28 Desember 1994;8.

Arjuna Il No.24, Type D.21, PerumnasMapagan Kecamatan Ungaran yang ditanda tangani oleh SitiMarlainy Gumalasari / Tergugat II dan Lenny Tjondro / Penggugattertanggal 28 Desember 1994 sah menurut hukum ;Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Ungaran agar sudilah kiranya memeriksa gugatanPenggugat ini dengan mohon putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Suaib bin Hamsah
   dengan Pemohon II (Gumalasari binti Sogimen) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Nopember 2001di Kelurahan Nitu Kecamatan Raba Kota Bima;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Raba Kota Bima NusaTebnggara barat;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

PENETAPANNomor : 0446/Pdt.P/2019/PA BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Suaib bin Hamsah, Til: Bima, 03041966, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan petani, tempatkediaman di RT.004 RW.002 Kelurahan NituKecamatan Raba Kota Bima, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Gumalasari

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suaib bin Hamsah) denganPemohon II (Gumalasari binti Sogimen) yang dilangsungkan pada tanggal10 November 2001 di Kelurahan Nitu, Kecamatan Raba, Kota Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon;B.

sesualaslinya dan bermeterai cukup, oleh Majelis Hakim diberi kode (P.4) ;Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama :Sak1.si Syarifudin bin Husen, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT.04 RW.002 Keluraha Nitu, Kecamatan Raba, KotaBima, Di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksitetangga Pemohon II bernama Suaib bin Hamsah dan Pemohon Ilbernama Gumalasari

Nur, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di RT.04 RW.02 Keluraha Nitu, Kecamatan Raba, KotaBima, Di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksitetangga Pemohon II bernama Suaib bin Hamsah dan Pemohon Ilbernama Gumalasari binti Sogimen, tinggal di Kelurahan Nitu, KecamatanRaba, Kota Bima;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 10November 2001 di Kelurahan Nitu, Kecamatan Raba Kota

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Suaib bin Hamsah)dengan Pemohon II (Gumalasari binti Sogiman) yang telah dilaksanakanpada tanggal 10 November 2001 di Kelurahan Nitu, Kecamatan Raba, KotaBima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Raba, KotaBima, Propinsi Nusa Tenggara Barat ;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Romi Wahyudi Bin Syamsir) dengan Pemohon II (Pipi Gumalasari Binti Rayo) yang dilaksanakan pada tanggal02 Oktober 2014 di Kampung Taradam, Jorong Pasia Tiku, Kenagarian Tiku Selatan, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;

3.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Isbat Nikah antara:Muhamad Romi Wahyudi bin Syamsir, NIK 3174051201830001,tempat tanggal lahir Jakarta, 12 Januari 1983, umur 36tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Kampung Tarandam, Jorong Pasia Tiku,Kenagarian Tiku Selatan, Kecamatan Tanjung Mutiara,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I;Pipi Gumalasari

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Muhamad RomiWahyudi bin Syamsir) dengan Pemohon II (Pipi Gumalasari binti Rayo)yang telah dilaksanakan pada tanggal 2 Oktober 2014 di KampungTarandam, Jorong Pasia Tiku, Kenagarian Tiku Selatan, KecamatanTanjung Mutiara, Kabupaten Agam;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Romi Wahyudibin Syamsir) dengan Pemohon Il (Pipi Gumalasari binti Rayo) yangdilaksanakan pada tanggal 2 Oktober 2014 di Kampung Tarandam, JorongPasia Tiku, Kenagarian Tiku Selatan, Kecamatan Tanjung Mutiara,Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Mutiara, Kabupaten Agam;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jusman bin Kammisi) terhadap Penggugat (Endang Gumalasari binti Daeng);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 696.000,00 (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Gumalasari Bin Ade) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Defi Surveyanti Binti Drs.

Memberi izin kepada Pemohon (Agus Gumalasari Bin Ade) untukmenjatuhkan talak satu raj'ei terhadap Termohon (Defi Surveyanti Binti Drs.Maulana Muslim) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatansetelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Agus Gumalasari Bin Ade) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Defi Surveyanti Binti Drs.Maulana Muslim) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatansetelah putusan berkekuatan hukum tetap;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon bernama Gumalasari binti Sugimin dengan calon suaminya bernama Mohamad Wawan bin Sipon;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Aris Munandar bin Ahmad Wibawa) dengan Pemohon II (Triska Gumalasari binti Syawali) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta;
4. Membebankan kepada Pemohon

WUSTOMI bin TARMUZI, Umur 34 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, TempatTinggal di Jalan Sidodadi RT.004/ RW. 005, Desa Tanjung Gumalasari, KecamatanRangsang, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau, dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:a.Hal. 5 dari 14 Hal. Put. Perkara No. ... /Pdt.G/201... /PA Slp.b.

Desti Dwi Gumalasari);Halaman 37 dari 52 Putusan Sela Nomor 123 /Pdt.SusPHI/2018/PN.JKT.PST34. Penggugat 109 (Sdri. Belinda Rahman);35. Penggugat 110 (Sdri. Tania Rachmani);36. Penggugat 113 (Sdri.