PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2018/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Gembiro RT.016RW.004 Desa Krandon, Kecamatan Kesesi, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Gembiro RT.016RW.004 Desa Krandon, Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalonganselama kurang lebih 5 tahun 10 bulan;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami isteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul)dan sudah pernah dikaruniai anak, namun meninggal dunia;5.

Saksisaksi :1.XXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Gembiro, RT..16 RW. 04, Desa Krandon, KecamatanKesesi, Kabupaten Pekalongan, telan bersumpah secara agamaIslam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat, sudah dikaruniai anak tapi telahmeninggal dunia

Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;AY Sa YY al UG gg Cans lb Gabusall alsa ye pla I ea ysArtinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ta telah berbuat zalim sehinggahak jawabnya menjadi gugur;Menimbang, bahwa dalil yang dikemukakan dalam gugatanPenggugat, yaitu bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah padaHalaman 6 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Kjntanggal 13 September 2011 lalu hidup bersama di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Gembiro

SALINANPUTUSANNomor 1425/Pdt.G/2018/PA.KjnZi :seea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, uMur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perawat Swasta, PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di Dusun Gembiro RT.016RW.004 Desa Krandon, Kecamatan Kesesi, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXX, umur 29 tahun, agama

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di Tambakan RT.002 RW.007Kelurahan Kaligawe, Kecamatan Gayamsari, Kota Semarang selamakurang lebih 4 tahun, kemudian tinggal dirumah orangtua Penggugatdi Dusun Gembiro RT.016 RW.004 Desa Krandon, Kecamatan Kesesi,Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih 4 bulan;4.

Saksisaksi :1.XXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Dusun Gembiro, RT. 016, RW. 004, DesaKrandon, Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan, telahbersumpah secara agama Islam, lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan mereka yang berperkara, Penggugatbernama XXXX dan Tergugat bernama XXXX; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangtelah menikah sekitar tahun 2013; Bahwa saksi adalah kakak kandung

XXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Dusun Gembiro, RT. 015, RW. 004, Desa Krandon,Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para pihak yang berperkara,Penggugat bernama XXXX dan Tergugat bernamaxXxXX;Halaman 5 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1425/Padt.G/2018/PA.KjnSALINANBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangtelah

UsArtinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim sehinggahak jawabnya menjadi gugur;Menimbang, bahwa dalil yang dikemukakan dalam gugatanPenggugat, yaitu bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah padatanggal 15 Agustus 2013 lalu hidup bersama di rumah orangtua Tergugat diTambakan RT.002 RW.007 Kelurahan Kaligawe, Kecamatan Gayamsari,Kota Semarang selama kurang lebih 4 tahun, kemudian tinggal dirumahorangtua Penggugat di Dusun Gembiro

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2018/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Gembiro RT.016RW.004 Desa Krandon, Kecamatan Kesesi, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Gembiro RT.016RW.004 Desa Krandon, Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalonganselama kurang lebih 5 tahun 10 bulan;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami isteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul)dan sudah pernah dikaruniai anak, namun meninggal dunia;5.

Saksisaksi :1.XXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Gembiro, RT..16 RW. 04, Desa Krandon, KecamatanKesesi, Kabupaten Pekalongan, telan bersumpah secara agamaIslam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat, sudah dikaruniai anak tapi telahmeninggal dunia

Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;AY Sa YY al UG gg Cans lb Gabusall alsa ye pla I ea ysArtinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ta telah berbuat zalim sehinggahak jawabnya menjadi gugur;Menimbang, bahwa dalil yang dikemukakan dalam gugatanPenggugat, yaitu bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah padaHalaman 6 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Kjntanggal 13 September 2011 lalu hidup bersama di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Gembiro

SALINANPUTUSANNomor 1631/Pdt.G/2018/PA.KjnZV :SBS 3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:xXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dusun Gembiro RT014 RW 004 Desa Krandon Kecamatan Kesesi KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :xXXX, umur 29 tahun tahun,

agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan SD, bertempat tinggal semula di Dahulubertempat tinggal semula di Dusun Gembiro RT 014 RW004 Desa Krandon Kecamatan Kesesi KabupatenPekalongan, sekarang sudah tidak diketahuikeberadaannya yang jelas masih di Wilayah RepublikIndonesia, sekarang tidak diketahui alamatnya di WilayahNegara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan

lisantetap pada gugatannya dan dengan buktibukti yang dikemukakan tersebutmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk singkatnya menunjuk kepada halhal yang termuat didalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yang tidakterpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya seperti yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat (P.1), terbuktiPenggugat adalah penduduk/bertempat tinggal di Dusun Gembiro

diputuskan dengan buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa dalil tetap dalam gugatan Penggugat dalamperkara ini pokoknya adalah:ee ee B ahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah di Kesesi KabupatenPekalongan pada tanggal 16 Februari 2013, sesaat setelah aqad nikahTergugat mengucapkan sighot taklik talak;ee See a ee eee en See Sen wee eae eee eee eee ee eee eee eee ewe ea eee eee Se eee ee eee eee B ahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah kediaman orang tua Penggugat di Dusun Gembiro

pasal 147 HIR parasaksi juga telah dapat menyebutkan sesuai pengetahuannya danketerangan kedua saksi tersebut saling bersesuaian isinya dengandemikian mereka telah memenuhi syarat material sesuai pasal 171, 172HIR serta mereka memenuhi ketentuan syarat batas minimal saksi,sehingga saksisaksi yang dikemukakan Penggugat dapat diterima sebagaibukti;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi yang mengetahuitentang Penggugat hidup bersama dengan Tergugat mereka di rumahkediaman orang tua Penggugat di Dusun Gembiro

SALINANPUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2019/PA.KjnZoMENW 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Gembiro, RT.012 RW.004, Desa Krandon, KecamatanKesesi, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah pribadi di Dusun Gembiro, RT.012 RW.004, Desa Krandon,Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 16 tahun 9bulan lamanya;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami isteri yangbaik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dan sudah dikaruniai 3(tiga) orang anak bernama;a. XXXXX, Lakilaki, Pekalongan, 26042001;b. XXXXX, Perempuan, Pekalongan, 15032015;C.

Saksisaksi :1.XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Gembiro, RT. 012, RW. 004,Desa Krandon, Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan, hubungansaksi dengan para pihak adalah sebagai adik sepupu Penggugat, telahbersumpah secara agama Islam, lalu memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan mereka yang berperkara, Penggugatbernama Widawati dan Tergugat bernama Bambang Susanto; Bahwa Penggugat dengan Tergugat

XXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpedagang roti, tempat tinggal di Dusun Gembiro, RT. 012, RW. 004,Desa Krandon, Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan, hubungansaksi dengan para pihak adalah sebagai tetangga Penggugat, telahbersumpah secara agama Islam lalu memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para pihak yang berperkara, Penggugatbernama Widawati dan Tergugat bernama Bambang Susanto;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami

Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:SIT M binti SAP, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Dusun Bentisan Kidul RT.002, RW.002, DesaSukomarto, Kecamatan Jumo, Kabupaten Temanggung, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,; MelawanSOL bin YAH, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Gembiro

Bahwa selama dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman milik orangtua Penggugat di Dusun Bentisan Kidul,Desa Sukomarto, Kecamatan Jumo, Kabupaten Temanggung selama 3 bulan,kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman milik orangtua Tergugatdi Dusun Gembiro Desa Sukomarto, Kecamatan Jumo, Kabupaten Temanggungselama 5 bulan, dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belummelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (qobla

berdasarkanhukum Islam, oleh karenanya Penggugat telah memenuhi syarat kedudukan hukum(legal standing) untuk mengajukan gugatan perceraian; Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan halhal yangpada pokoknya, bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman milik orangtua Penggugat di Dusun Bentisan Kidul, Desa Sukomarto,Kecamatan Jumo, Kabupaten Temanggung selama 3 bulan, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah kediaman milik orangtua Tergugat di Dusun Gembiro

SALINANPUTUSANNomor 0182/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dukuh Gembiro, RT 014 RW004 Desa Krandon, Kecamatan Kesesi, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; MelawanXXXXX,umur 43 tahun

XXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Gembiro RT. 12 RW. 04 DesaKrandon, Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan; SAKSI Il :XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Gembiro RT. 13 RW. 04 DesaKrandon, Kecamatan kesesi, Kabupaten Pekalongan;, telahbersumpah secara agama Islam, lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Putusan Nomor 0182/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Gembiro RT. 013 RW. 004Putusan Nomor 0182/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

XXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaandagang, tempat tinggal di Dusun Gembiro RT. 015 RW. 004 DesaKrandon, Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan;, telahbersumpah secara agama Islam lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangtelah menikah cukup lama sekitar tahun 2001;Bahwa Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat cukup lama sekitar

Gembiro, RT.012 RW.004, DesaKrandon, Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan selama kuranglebih 2 tahun 9 bulan lamanya;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dansudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama :;e Anak 1, Perempuan, Pekalongan, 25072016;dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyadalam keadaan rukun, namun sejak tahun 2017 terjadi perselisihan

Saksisaksi :1.Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Gembiro RT.012, RW.004,Desa Krandon, Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan, telahbersumpah secara agama Islam, lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah sekitar tahun 2015;Bahwa Setelah menikah

Saksi 2, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Gembiro RT.012, RW.004, DesaKrandon, Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan, telahbersumpah secara agama Islam lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah sekitar tahun 2015;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

SALINANPUTUSANNomor 1425/Pdt.G/2018/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perawat Swasta, PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di Dusun Gembiro RT.016RW.004 Desa Krandon, Kecamatan Kesesi, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXX, umur 29 tahun, agama Islam

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di Tambakan RT.002 RW.007Kelurahan Kaligawe, Kecamatan Gayamsari, Kota Semarang selamakurang lebih 4 tahun, kemudian tinggal dirumah orangtua Penggugatdi Dusun Gembiro RT.016 RW.004 Desa Krandon, Kecamatan Kesesi,Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih 4 bulan;4.

Saksisaksi :1.XXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Dusun Gembiro, RT. 016, RW. 004, DesaKrandon, Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan, telahbersumpah secara agama Islam, lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan mereka yang berperkara, Penggugatbernama XXXX dan Tergugat bernama XXXX; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangtelah menikah sekitar tahun 2013; Bahwa saksi adalah kakak kandung

XXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Dusun Gembiro, RT. 015, RW. 004, Desa Krandon,Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para pihak yang berperkara,Penggugat bernama XXXX dan Tergugat bernamaxxXxXx;Halaman 5 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1425/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangtelah

UsArtinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ta telah berbuat zalim sehinggahak Jawabnya menjadi gugur;Menimbang, bahwa dalil yang dikemukakan dalam gugatanPenggugat, yaitu bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah padatanggal 15 Agustus 2013 lalu hidup bersama di rumah orangtua Tergugat diTambakan RT.002 RW.007 Kelurahan Kaligawe, Kecamatan Gayamsari,Kota Semarang selama kurang lebih 4 tahun, kemudian tinggal dirumahorangtua Penggugat di Dusun Gembiro

Rusdi selesai berdagangkemudian saksi Tri Wibowo Als Tele Bin (Alm) Rusdi pulang ke rumahkontrakan saksi yang beralamat di Kampung Dadap Sawah Rt.007 Rw.009Kelurahan Dadap Kecamatan Kosambi Kabupaten Tangerang, sesampainyadirumah kontrakan tersebut kKemudian saksi Tri Wibowo Als Tele Bin (Alm)Rusdi memarkirkan 1 (Satu) unit Sepeda motor merk Suzuki Satria FU 150dengan Nomor Polisi G 2031 FT warna hitam tahun 2013 Nomor RangkaMH8BG41CADJ143796 Nomor Mesin G420101124165 atas nama Saryemalamat DK Gembiro

Saksi TRI WIBOWO Als TELE Bin (Alm) RUSDI, menerangkansebagai berikut :Halaman 7 dari 21 Putusan nomor 1490/Pid.B/2018/PN TngBahwa barang milik saksi yang diambil berupa 1 (Satu) unit sepeda motormerk Suzuki Satria FU 150 No. ol G 3021 FT warna hitam tahun 2013Nomor Rangka MH8BG41CADJ143796 Nomor Mesin G420101124165atas nama Saryem alamt DK Gembiro Rt.15 Rw.4 Kradon KesesiKabupaten pekalongan ;Bahwa barangbarnag tersebut diambil oleh terdakwa pada hari Minggutanggal 13 Mei 2018 sekira pukul 03.00

akibat perbuatan terdakwa PENDIH (Alm) HERMAN tersebutsaksi mengalami kerugian sebesar + Rp. 8.000.000,(delapan jutaruoiah);Menimbang bahwa atas keterangan saksi di atas, Terdakwamembenarkan;Saksi RIYAN MAULANA Bin RIYANTO, menerangkan sebagaiberikut:Bahwa barang milik saksi Tri Wibowo Als Tele Bin (Alm) Rusdi yangdiambil berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU 150 No.ol G 3021 FT warna hitam tahun 2013 Nomor RangkaMH8BG41CADJ143796 Nomor Mesin G420101124165 atas namaSaryem alamt DK Gembiro

Alm) HERMAN tersebutsaksi Tri Wibowo Als Tele Bin (Alm) Rusdi mengalami kerugian sebesar +Rp. 8.000.000,(delapan juta ruoiah);Menimbang bahwa atas keterangan saksi di atas, Terdakwamembenarkan;oe Saksi ENDAH SURYONO, menerangkan sebagai berikut : Bahwa barang milik saksi Tri Wibowo Als Tele Bin (Alm) Rusdi yangdiambil berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU 150 No.ol G 3021 FT warna hitam tahun 2013 Nomor RangkaMH8BG41CADJ143796 Nomor Mesin G420101124165 atas namaSaryem alamt DK Gembiro

Tele Bin (Alm) Rusdi yang beralamat diKampung Dadap Sawah Rt.007 Rw.009 Kelurahan Dadap Kecamatankosambi Kab Tangerang;Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah saksi Tri Wibowo Als TeleBin (Alm) Rusdi dan pelaku pencurian adalah terdakwa sendiri;Bahwa barang milik saksi Tri Wibowo Als Tele Bin (Alm) Rusdi yangdiambil berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU 150 No.ol G 3021 FT warna hitam tahun 2013 Nomor RangkaMH8BG41CADJ143796 Nomor Mesin G420101124165 atas namaSaryem alamt DK Gembiro

Gembiro W. Suntik, SE Bin WiterlinSuntik ;Bahwa benar selain Saksi Gembiro W. Suntik, SE masih adaorang lain yang menyaksikan penggeledahan dibarak yangdihuni oleh Terdakwa yaitu Sdr. Ahmadi ;Bahwa benar pada saat diinterogasi Terdakwa mengakui bahwa5 (lima) paket sabusabu tersebut adalah milik Terdakwa yangdiperoleh dari Sdr.

Saksi Gembiro W.

Gembiro W. Suntik ;e Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan oleh petugaskepolisian dibarak yang dihuni oleh Terdakwa ditemukan 3(tiga) paket sabusabu didalam kotak kemasan pons didalamkamar Terdakwa ;e Bahwa benar selain Saksi masih ada orang lain yangmenyaksikan penggeledahan dibarak yang dihuni olehTerdakwa Sdr.

Gembiro ;e Bahwa benar Saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwamenggunakan sabusabu tersebut ;e Bahwa benar Saksi tidak mengetahui apakah Terdakwamemiliki ijin atau tidak dari pihak yang berwenang ;e Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan berupa 5 (lima) paket sabusabu, 1 (Satu) buahkotak pons, 1 (satu) buah Hand pone merk nokia seri 16162No.Kartu 085348335228 adalah milik Terdakwa ;Menimbang, selain keterangan saksi saksi juga telah didengarketerangan Terdakwa yang

Irawan Gembiro Hoesodo bin R.

Gembiro Prapto R) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desi Ratnasari binti Sali) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

PENETAPANNomor 167/Pdt.P/2018/PA.Kjn.SADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Dispensasi Nikah dalam perkaranya :Karyo bin Raswin, Tempat/Tanggal Lahir Pemalang, 23 November1973, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tukang Kayu, Tempat kediamandi Dukuh Gembiro, RT 016 RW 004, DesaKrandon, Kecamatan Kesesi, KabupatenPekalongan, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

Bahwa anak Pemohon bernama Agustoni bin Karyo tersebut telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan yangbernama Nur Khayati binti Ali, alamat Dukuh Gembiro RT.013RW.004 Desa Krandon, Kecamatan Kesesi, KabupatenPekalongan;2.

PUTUSANNomor 453/Pdt.G/2021/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Gembiro, RT.013RW.004, Desa Krandon, Kecamatan Kesesi, KabupatenPekalongan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam,

Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman dahulu diDusun Gembiro, RT.013 RW.004, Desa Krandon,Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan namunsekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdiwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09 Maret

Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah orangtua Pemohon di Dusun Gembiro, RT.013 RW.004, DesaKrandon, Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih1 bulan lamanya;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakdha dukhul)namun belum dikaruniai anak;5.

PUTUSANNomor 467/Pdt.G/2020/PA.Kjna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Taofik Hidayat bin Wangun, umur 41 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman di Dusun Gembiro, RT.012 RW.004, DesaKrandon, Kecamatan Kesesi, KabupatenPekalongan, sebagai Pemohon;melawanHesti Murdani

Perdana Masjid No.5RT.002 RW.010, Kelurahan Kedung Badak, Kecamatan Tanah Sereal, KotaBogor, selama kurang lebih 2 minggu lamanya, kemudian Pemohon danTermohon pindah kerumah orang tua Pemohon di Dusun Gembiro, RT.012RW.004, Desa Krandon, Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan,selama kurang lebih 1 tahun lamanya, kKemudian Pemohon dan Termohonpindah kerumah kontrakan di Desa Bengkong Indah, Kecamatan Batam,Kota Batam, selama kurang lebih 2 tahun lamanya, kemudian Pemohondan Termohon pindah kerumah

Perdana MasjidNo.5, Kelurahan Kedung Badak, Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor,selama kurang lebih 1 tahun lamanya, kKemudian Pemohon dan Termohonpindah lagi kerumah orang tua Pemohon di Dusun Gembiro, RT.012RW.004, Desa Krandon, Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan,selama kurang lebih 5 tahun 4 bulan lamanya;4.

Yohan bin Wangun, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tempattinggal di Dukuh Gembiro, RT 12, RW. 04, Desa Krandon Kecamatan KesesiKabupaten Pekalongan, di bawah sumpah secara agama Islam, saksimenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 5 dari 12 Hal. Put.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Dusun Gembiro, RT.012 RW.004,Desa Krandon,Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih 2Tahun 6 bulan lamanya;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul)namun belum dikaruniai anak;5.

No 1172/Pdt.G/2019/PA.Kjna Ga Y al Us eh Gy ald Gpabiuall alSa ye aSle UI eaArtinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ta telah berbuat zalim sehinggahak jawabnya menjadi gugur;Menimbang, bahwa dalil yang dikemukakan dalam gugatanPenggugat, yaitu bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah padatanggal 14 Desember 2015 lalu hidup bersama di Dusun Gembiro, RT.012RW.004,Desa Krandon, Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan selama2 tahun 6 bulan dan

PUTUSANNomor 0098/Pdt.G/2015/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara: $= 222 2 2 n nnonane nnn nn nena nnn nnnXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Gembiro RT.013RW.004 Desa Krandon, Kecamatan Kesesi, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut

sebagai Penggugat;MelawanXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SD, bertempattinggal di dahulu Dusun Gembiro RT.013 RW.004 DesaKrandon, Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas di wilayah NegaraRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

SALINANPUTUSANNomor 761/Pdt.G/2018/PA.KjnZr ome t yi %KesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara:XXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Sate, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dukuh Gembiro RT.016 RW.004, DesaKrandon, Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanXXXXX, umur 19 tahun, agama

SAKSISAKSI :1.XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Jalan Gembiro No 19 RT. 016 RW. 004 Desa Krandon,Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan, bersumpah secara agamaIslam, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon dan telah kenalPemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon bernama XXXXX dan Termohon bernama XXXXX; Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri menikah padatahun 2016 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan

PENETAPANNomor : 1019/Pdt.G/2010/PA.KjnBISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen, telah memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara gugat cerai antara:XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Dukuh Gembiro RT.16 RW.04 DesaKrandon, Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan

SALINANPUTUSANNomor 0386/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: XXxXxXxXxXX, Uumur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Gembiro, RT.013 RW. 004, Desa Krandon, Kecamatan Kesesi,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXX

padapokoknya menyatakan tetap pada pendirian semula dan dengan buktibuktinya tersebut mohon putusan yang seadiladilnya; Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk kepadaberita acara persidangan perkara ini, dipandang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya seperti yang telah diuraikan di atas; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.1), terbuktiPenggugat adalah penduduk/bertempat tinggal di Dusun Gembiro