Ditemukan 39 data
ALFI NUR FATA, SH
Terdakwa:
EDI PRIYANTO alias CODOT bin MASRI.
83 — 10
Jepara, terdakwa sengaja menghentikan laju sepeda motor yangdikendarainya, terdakwa lalu berpurapura meminjam sepeda motor milik korbandengan dalih mau menjemput ibunya untuk ia ajak ke tempat kakaknya,sedangkan korban diminta oleh terdakwa untuk menuju ke Ruko LapanganDesa Gemiring Lor, Kec. Nalumsari, Kab.
Jepara dengan membonceng sepedamotor Saksi Zubaidi dan terdakwa berjanji akan menemui korban di tempat itu.Terdakwa mengatakan Kowe ngenteni kene sedelok, mengko langsung nyusulning Lapangan Gemiring karo Baidi, aku tak jemput ibukku disik (Kamu tunggudi sini sebentar, nanti langsung nyusul ke Lapangan Gemiring sama Zubaidi,aku mau jemput ibuku dulu), Kemudian terdakwa membawa sepeda motorkorban pergi.
Saksi Zubaidi kemudian memboncengkan korban menujuLapangan Desa Gemiring Lor untuk menunggu kedatangan terdakwa di tempatHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 204/Pid.B/2019/PN Jpa.itu, namun setelah sekian lama korban dan Saksi Zubaidi menunggu terdakwatidak kunjung datang juga, selain itu handphone Oppo A3S warna merah milikkorban yang dibawa oleh terdakwa telah tidak aktif lagi ketika dihubungisehingga kemudian korban melaporkan peristiwa itu ke polisi dengan diantaroleh Saksi Zubaidi;Bahwa setelah
Saat itu terdakwa memintakorban untuk membonceng Saksi Zubaidi menuju Ruko Lapangan DesaGemiring Lor, adapun terdakwa akan menjemput ibunya terlebih dahulu denganmeminjam sepeda motor milik korban, setelah itu terdakwa akan menyusulkorban dan Saksi Zubaidi di Ruko Lapangan Desa Gemiring Lor.
Lor Kecamatan Nalumsari Kabupaten Jeparabersama Zubaidi untuk menunggu Terdakwa dan ibunya di tempat itu; Bahwa saat itu Terdakwa mengatakan Kowe ngenteni kenesedelok, mengko langsung nyusul ning Lapangan Gemiring karo Baidi,aku tak jemput ibukku disik (Kamu tunggu di sini sebentar, nanti langsungnyusul ke Lapangan Gemiring sama Zubaidi, aku mau jemput ibuku dulu); Bahwa setelah menunggu lama bersama Zubaidi di ruko lapanganDesa Gemiring Lor Terdakwa tidak kunjung datang, selain itu handphonemilik
20 — 12
REBAN BAJURITempat lahir =: Jepara ; Umur/Tegl.lahir : 45 tahun /22 April 1967 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Desa Gemiring Lor Rt. 01 Rw. 01 KecamatanAgama : Islam ; Pekerjaan : Sopir ; Terdakwa pernah ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan oleh :1.2.Penyidik tidak dilakukan penahanan ; Penuntut Umum sejak tanggal 31 Juli 2012 s/d tanggal 19 AgustusHakim Pengadilan Negeri Jepara sejak tanggal 01 Agustus 2012 s/d tanggal 30 Agustus 2012 :Pengalihan penahanan
Gemiring Lor, Kec.Nalumsari, Kab. Jeparaatau setidaktidaknya disuatu tempattempat lain yang masih termasukdidalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jepara, terdakwa telahmelakukan penganiayaan yaitu sengaja menyebabkan perasaan tidak enak,rasa sakit atau luka terhadap saksi korban Istimsaroh binti Suparno.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagaiberikute Bahwa, pada hari Rabu tanggal 06 Juni 2012 sekitar pukul 13.30Wib di Jalan kampong turut Desa Gemiring Lor Kec.
Gemiring Lor, Kec.Nalumsari, Kab.Jepara atau setidaktidaknya disuatu tempattempat lain yang masihtermasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jepara, terdakwadengan melawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan, tiadamelakukan atau membiarkan barang sesuatu apa dengan kekerasan, dengansesuatu perbutan lain ataupun dengan perbuatan yang tak menyenangkanatau dengan ancaman kekerasan, ancaman dengan sesuatu perbuatan lain,ataupun ancaman dengan perbuatan yang tak menyenangkan, akanmelakukan sesuatu
itu, baik terhadap orang itu maupun terhadap orang lain,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagaiberikute Bahwa, pada hari Rabu tanggal 06 Juni 2012 sekitar pukul 13.30Wib di Jalan kampong turut Desa Gemiring Lor Kec.
8 — 2
PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, , Tempat tanggal lahir : Pati, 02 September 1977(umur : 43 tahun), NIK : X, No Hp: 081227023710,pendidikan SMA, Agama Islam, Pekerjaan pelayanwarung, bertempat tinggal di Dusun Gemiring RT 02RW 03, Desa Sukoharjo, Kecamatan Margorejo,Kabupaten Pati, sebagai "Penggugat
SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Dusun Gemiring RT 02RW 03, Desa Sukoharjo, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri yangsah, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Muktiharjo RT02 RW 03, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati, merekabelum
dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat denganTergugat harmonis, tetapi sekarang antara Penggugat denganTergugat sudah hidup berpisan rumah selama 5 bulan,Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumahorangtuanya di Dusun Gemiring RT O02 RW 03, DesaSukoharjo, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati; Bahwa sebelum Penggugat pulang kerumah orangtuanyaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran,karena Tergugat suka cemburu buta terhadap Penggugat danmenuduh Penggugat
Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri yangsah, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Muktiharjo RT02 RW 03, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati, merekabelum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat denganTergugat harmonis, tetapi sekarang antara Penggugat denganTergugat sudah hidup berpisah rumah selama 5 bulan,Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumahorangtuanya di Dusun Gemiring
sedangkantidak ternyata bahwa ketidak hadirnya Tergugat tersebut bukandisebabkan oleh suatu sebab atau halangan yang sah, selanjutnyapemeriksaan dilanjutkan diluar hadirnya Tergugat dengan diawallpembacaan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang, bahwa dalil atau alasan Cerai Gugat yang diajukanPenggugat pada pokoknya adalah sebagaimana telah diuraikandiatas;Bahwa puncaknya pada bulan Maret tahun 2020, Penggugatkembali pulang kerumah orangtuanya di Dusun Gemiring
18 — 5
K 1587 RAwarna kuning sendirian dalam perjalanan dari desa Mayong Kidulmenuju ke Desa Gemiring,Kec.Nalumsari,Kabupaten Jepara ( Selatanke Utara );e Bahwa kemudian sesampainya ditempat kejadian di jalan Umumjurusan desa PringtulisDesa Gemiring Lor, tepatnya dijalan sekitardepan toko bangunan WIJAYA masuk wilayah Desa GemiringKidul,Kec.Nalumsari, Kab.Jepara Kom Truck Dump yang dikemudikanoleh terdakwa Sugiono berjalan terlalu kekanan di lajur jalan sebelahkanan bila dari arah Desa Mayong kidul menuju
ke desa Gemiring(selatanUtara) hingga melebihi marka jalan dan pada saat bersamaanitu dari arah yang berlawanan dari Desa Gemiring ke Desa MayongHal 4 dari 29 halaman, No. 219/Pid.Sus/2014/PN JpaKidul (UtaraSelatan) melaju som Yamaha Mio No.Pol.
hingga korban terjatuh dankemudian terlindas ban belakang Kom truck Dump yang dikemudikanoleh terdakwa melindas korban.Bahwa kemudian mengetahui hal tersebut terdakwa tidakmenghentikan Kom Truck Dump yang dikemudikannya dan terdakwajuga tidak menolong korban, melainkan terdakwa meninggalkantempat kejadian dengan cara tetap mengemudikan Kom Truck Dumptersebut menuju kerumah terdakwa Sugiono;Bahwa titik tabrak tersebut berada lajur kanan sebelah kanan bila dariarah Desa Mayong Kidul menuju ke Desa Gemiring
dari terdakwa ketikapulang ke rumah mengatakan kepada saksi "Tadi ada orang jatuhDesa Pringtulis ke Dese Gemiring Lor, Kecamatan Nalumsari,Kabupaten Jepara, saya takut di masa orang;e Bahwa kemudian terdakwa mengajak saksi mengendarai SepedaMotor berboncengan menuju ke Desa Pringtulis ke Dese Gemiring Lor,Kecamatan Nalumsari, Kabupaten Jepara, tetapi kKeadaannya sudahsepi selanjutnya saksi dan terdakwa pergi ke Kudus untuk membayarangsuran atau hutang;Hal 9 dari 29 halaman, No. 219/Pid.Sus/2014/
Lor, Kecamatan Nalumsari, KabupatenJepara;Bahwa pada hari Senin tanggal 29 September 2014 pukul 12.00 WIBketika terdakwa mengemudikan kendaraan Truck Dump Nomor PolisiK1587RA telah mengalami kecelakaan lalu lintas;Bahwa pada hari Senin tanggal 29 September 2014 pukul 12.00 WIBketika terdakwa sendirian mengemudikan kendaraan Truck DumpNomor Polisi K1587RA sesampainya di jalan umum jurusan DesaPringtulis ke Dese Gemiring Lor, Kecamatan Nalumsari, KabupatenJepara, ketika terdakwa berjalan dari arah
10 — 1
SALINANPUTUSANNomor : 1264/Pdt.G/2013/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim diruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :SRI NASTITI BINTI SANAWI, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Penjahit,Pendidikan SMP, tempat tinggal di Dukuh Lebak RT. 01RW. 05 Desa Gemiring
O1 RW. 05 Desa Gemiring Kidul, KecamatanNalumsari, Kabupaten Jepara, namun sekarang tidakdiketahui alamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan nya tertanggal 26Agustus 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara Nomor : 1264/Pdt.G/2013
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Maret 2012 yangdisebabkan Tergugat mempunyai hubungan cinta kasih dengan perempuan lainyang bernama Maslikah orang Gemiring Kidul, kemudian Tergugat pamit pulangke rumah orang tua Tergugat, yang akhirnya Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal selama 1 tahun 55. Bahwa setelah pisah dengan Penggugat, Tergugat pergi dari desanya sudah tahun5 bulan dan tidak diketahui alamtnya diseluruh wilayah RepublikIndonesia ;6.
Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Gemiring Kidul KecamatanNalumsari,Kabupaten Jepara Nomor : 045/158/V/2013, (buktiMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang di sidangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah :HARTONO BIN SUNAWI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan TU1.SMP, tempat kediaman di RT. 01 RW. 05 Desa Gemiring Kidul,Kecamatan Nalumsari, KabupatenBahwa Saksi kenal, dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga dekat Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat
masalahTergugat punya WIL yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan sampai sekarang tidak pernah kembali kepadaPenggugat ;Saksi tidak pernah melihat Tergugat datang ketempat Penggugatuntuk mengajak rukun kepada Penggugat dan tidak memperdulikanPenggugat serta tidak memberiSaksi berdekatan dengan rumah Penggugat, jadi sehariharinya saksimengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat ;SODIKIN BIN TUGI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu,tempat kediaman di RT. 01 RW. 05 Desa Gemiring
31 — 5
Gemiring Kidul Rt. 02 Rw. 03 Kec. NalumsariKab. Jepara, setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jepara, telah mengambil barang berupa 1 (satu unitHonda Scopy No. Pol K 3747 DQ yang seluruhya atau sebagiankepunyaan saksi Muhammad Muntaha dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh orang yang disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak.
Gemiring Kidul Rt. 02Rw. 03 Kec. Nalumsari Kab. Jepara ;Bahwa saat melintasi jalan Ds. Gemiring Kidul Rt. 02 Rw. 03 Kec.Nalumsari Kab. Jepara, para terdakwa melihat sepeda motor HondaScopy No. Pol K 3747 DQ yang sedang terparkir di depan garasirumah milik saksi Muhammad Muntaha.
Saksi MUHAMMAD MUNTAHA bin AHMAD MUSAYYADI ;Bahwa saksi telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor HondaScopy Nomor Polisi K 3747 DQ tahun 2012 warna merah putihatas nama FAJRIYATUL MUSTAHAROH alamat Desa GemiringKidul RT 02 RW 03 Kecamatan Nalumsari Kabupaten Jepara miliksaksi ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 6 April 2017sekira jam 13.00 WIB di rumah saksi Desa Gemiring Kidul RT 02RW 03 Kecamatan Nalumsari Kabupaten Jepara ;Bahwa sebelum kejadian sepeda motor tersebut ditaruh di
Saksi SUHARSONO bin MAT NGARI ;Bahwa saksi mengetahui saksi MUHAMMAD MUNTAHA binAHMAD MUSAYYADI telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Scopy Nomor Polisi K 3747 DQ tahun 2012 warna merahputin milik saksi MUHAMMAD MUNTAHA bin AHMADMUSAYYADI ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 6 April 2017sekira jam 13.00 WIB di garasi rumah saksi MUHAMMADMUNTAHA bin AHMAD MUSAYYADI Desa Gemiring Kidul RT 02RW 03 Kecamatan Nalumsari Kabupaten Jepara ;Bahwa waktu itu saksi sedang jaga depo pasir
Para Terdakwamelakukan perbuatan tersebut bersama orang lain dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan ternyata para Terdakwa telah mengambil sepeda motorHonda Scopy warna Merah Putih Nomor Polisi K 3747 DQ milik saksiMUHAMMAD MUNTAHA bin AHMAD MUSAYYADI pada hari Kamistanggal 6 April 2017 sekira pukul 13.00 WIB di garasi rumah saksiMUHAMMAD MUNTAHA bin AHMAD MUSAYYADI Desa Gemiring KidulRT 02 RW 03 Kecamatan Nalumsari Kabupaten Jepara.
15 — 3
PUTUSANNomor 527/Pdt.G/2021/PA.KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Supardi bin Tumijan Toro, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Desa Gemiring KidulRT.003/ RW.003, Kecamatan Nalumsari, Kabupaten Jepara,sebagai Pemohon;melawanNur Wati binti Samsuri, umur 30 tahun, agama
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah orangtua Termohon di Desa Sidorekso RT.001/RW.006,Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus, selama 11 (sebelas) tahun, 5(lima) bulan, kKemudian Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalselama 1 (Satu) tahun, Termohon tetap tinggal di rumah orangtua Termohondi Desa Sidorekso RT.001/RW.006, Kecamatan Kaliwungu, KabupatenKudus sedangkan Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon yangberalamat di Gemiring Kidul RT.003/ RW.003, Kecamatan
Pemohon yang diterbitkan olehPetinggi Gemiring Kidul, Kecamatan Nalumsari, Kabupaten Jepara yangtelah dinasegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok(bukti P.2);3.
Surikan bin Sutriman, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Desa Gemiring Kidul RT.002/Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 527/Pdt.G/2021/PA.KdsRW.003, Kecamatan Nalumsari, Kabupaten Jepara,setelah mengangkatsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sebagai tetangga Pemohon, saksi mengetahui Pemohondan Termohon adalah suami isteri dan terakhir keduanya tinggalbersama di rumah orangtua Termohon ;Bahwa sejak Januari 2011 antara
17 — 2
SALINANPUTUSANNomor : 0829/Pdt.G/2012/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim di ruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :KHOMSATI BINTI KHOMSAN, Umur 29 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan buruh, Bertempat tinggal di Dukuh Ngablak Desa Gemiring
Pesajen No.1 Jeparaberdasarkan surtat kuasa khusus tanggal 31 Mei 2012 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jepara Nomor: 172/SK/2012/PA.Jpr.tertanggal 6 Juni 2012 yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MelawanIKHWAN BIN AKHWAN, Umur 33 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan buruh, dulu bertempat tinggal terakhir di Dukuh LebakDesa Gemiring Kidul RT.02 RW.05 Kecamatan Nalumsari, KabupatenJepara, sekarang pergi dan tidak di ketahui keberadaannya di seluruhWilayah Republik
;b Tergugat sering mabukmabukan dan main judi;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi padaawal bulan Juni 2008, yang di sebabkan oleh hal yang sama seperti tersebut di atas,Akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tinggal di rumah orang tuanya diDukuh Lebak Desa Gemiring Kidul RT.02 RW.05 Kecamatan Nalumsari,Kabupaten Jepara, sekarang pergi dan tidak di ketahui keberadaannya di seluruhWilayah Republik Indonesia. sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumahorangtuanya
di Dukuh Ngablak Desa Gemiring Kidul RT.05 RW.02 KecamatanNalumsari, Kabupaten Jepara.
kembali/membiarkan Penggugat serta tidak meninggalkan barangbarang dirumah Penggugat sebagai jaminan nafkah sehariharinya ;e Bahwa hal itu saksi ketahui, karena saksi tetangga dekat rumahPenggugat, yang seharihari mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dan saksi pernah mendengar sendiri suaramereka ketika sedang bertengkar akan tetapi saksi tidak tahupenyebabnya; 2 KAROMAH BINTI LEGI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawatiPabrik Djarumr, tempat kediaman di RT.04 RW. 01 Desa Gemiring
9 — 0
PUTUSANNomor 44/Pdt.G/2019/PA.JeprLP aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tukang Kayu,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dk.Krajan RT 02 RW 01 Desa Gemiring Lor, KecamatanNalumsari Kabupaten Jepara, sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 33 tahun, agama Islam
, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dk.Krajan RT 02 RW 01 Desa Gemiring Lor, KecamatanNalumsari Kabupaten Jepara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama Jepara tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02Januari 2019 telah mengajukan permohonan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan
Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama diDK Krajan RTO2 RWO0O1 Desa Gemiring Lor, KecamatanNalumsari, Kabupaten Jepara selama 1itahun dan telah melakukanhubungan layaknya suami isteri (badaddukhul)dan belum dikaruniai seoranganak;3.
76 — 4
Gemiring, Ds. Kutoharjo, Kec. Margorejo, Kab.Pati lalu pada saat itu. terdakwa bertemu dengan saksiPRIYANTO alias KPK dan karena terdakwa adalahadik dari saksi SUGENG PRANGGONO yang mana saksi SUGENGPRANGGONO adalah teman dari saksi PRIYANTO alias KPK,kemudian terdakwa diberi barang berupa shabu shabu olehsaksi PRIYANTO alias KPK.
masing masing yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi selaku Petugas Sat Narkoba Polres Patitelah mendapat informasi dari masyarakat di DukuhGemiring, Desa Sukoharjo, Kecamatan Margorejo, Kab.Pati telah ada pesta Narkoba bersama dengan satuTeam = saksi berangkat untuk melakukan penangkapan =;Bahwa kejadiannya pada hari Jumiat, tanggal 19Nopember 2010 sekitar jam15.30 Wib .....0....15.30 Wib bertempat di rumah kontrakan orang yangbernama PRIYANTO alias KPK di Dukuh Gemiring
Saksi BUDI SUPRIYANTO bin MUNARNO Bahwa saksi selaku Petugas Sat Narkoba Polres Patitelah mendapat informasi dari masyarakat di DukuhGemiring, Desa Sukoharjo, Kecamatan Margorejo, Kab.Pati telah ada pesta Narkoba bersama dengan satu Teamsaksi berangkat untuk melakukan penangkapan ; Bahwa kejadiannya pada hari Jum at, tanggal 19Nopember 2010 sekitar jam 15.30 Wib, bertempat dirumah kontrakan orang yang bernama PRIYANTO alias KPKdi Dukuh Gemiring, Desa Sukoharjo, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Pati
Pati telah ada pesta Narkoba bersama dengan satuTeam saksi berangkat untuk melakukan penangkapan =;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 19Nopember 2010 sekitar jam 15.30 Wib bertempat dirumah kontrakan orang yang bernama PRIYANTO alias KPKdi Dukuh Gemiring, Desa Sukoharjo, KecamatanSukoharjo, Kab.
Unsurtanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan IMenimbang, bahwa sesuai dengan fakta fakta yangterungkap di persidangan, bahwa sebelumnya saksi SUDIMAN,BUDI SUPRIYANTO dan saksi HERMANTO mendapat informasi darimasyarakat ada pesta /Narkoba di Dukuh Gemiring, DesaSukoharjo, Kecamatan Margoyoso, Kab.
57 — 6
Lebak RT. 001/ RW. 005,Gemiring Kidul, Nalumsari, Jepara, Jawa Tengah, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT 1;KASMISIH, Umur : 64 tahun, Tanggal Lahir : 10 Oktober 1951, Pekerjaan :Pensiunan PNS, Tempat Tinggal : Dk. Lebak RT. 001/ RW. 005, GemiringKidul, Nalumsari, Jepara, Jawa Tengah, selanjutnya disebut sebagai.......TERGUGAT Il;LILIS SURYANI, Umur : 26 tahun, tanggal lahir : 5 Desember 1987,Pekerjaan : ibu rumah tangga, Tempat tinggal : Dk.
Lebak RT. 001/ RW. 005, Gemiring Kidul, Nalumsari, Jepara, Jawa Tengah, selanjutnya disebutsebagai...... JER AT All:Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jepara Nomor :6/Pdt.G/2015/PN.Jpa., tertanggal 21 Januari 2015 tentang Penunjukan MajelisHal. 1 dari 19 hal.
Bahwa gugatan Penggugat angka 7 tidak benar kalau Tergugat ,melarikan diri dari tempat kerjanya di Jepang, tanggung Jawab TergugatIl dan Ill, Tergugat II dan III bertanggung jawab atas larinya Tergugat dariTempat kerjanya di Jepang bila mana Tergugat melarikan dirinya/pulangke Indonesia (ke Desa Gemiring Kidul, Kecamatan Nalum Sari,Kabupaten Jepara), maka atas kejadian tersebut jutru Tergugat Ill dananaknya yang menanggung penderitaan sepanjang hidupnya yangditinggal suaminya (Tergugat ) apa lagi
mohon ditolak seluruhnya karena tidak relevan,justrulah tergugat Il dan Ill yang meminta ganti rugi Immateriil kepadaPenggugat atas hilangnya Tergugat sebagai Tulang punggung mencarinafkah untuk Tergugat III dan anaknya yang masih kecil untuk kemudianhari ;Bahwa gugatan Penggugat pada angka 14 tersebut, tergugat II dan Illtidak akan menanggapi secra rinci karena telah Tergugat II dan III jawabdiatas namun Tergugat II dan Ill mempertegas bahwa bila manatergugat melarikan dirinya ke Indonesia (Desa Gemiring
26 — 3
Yosi Ari Saputra bin Suntono, tanpa disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan pemerasan dan ancaman terhadapSaksi pada hari Rabu tanggal 14 September 2016 sekira jam 14.00 wibturut desa Gemiring lor, Kecamatan Nalumsari, Kabupaten Jepara;Bahwa awal mulanya Saksi memposting melalui media sosial facebookuntuk menukar HP kemudian Saksi dikomen oleh akun facebook RosaReza dan HP Saksi akan dibarter dengan HP Samsung Galaxi V plus yangdiakui milik Terdakwa;Bahwa
Akbar Maulana Santoso Bin Agus Santoso, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan pemerasan dan ancaman terhadapSaksi dan Saksi Yosi Ari Saputra bin Suntono pada hari Rabu tanggal 14September 2016 sekira jam 14.00 wib turut desa Gemiring lor, KecamatanNalumsari, Kabupaten Jepara;Bahwa awal mulanya Saksi diajak oleh Saksi Yosi Ari Saputra bin Suntonountuk bertemu dengan Terdakwa untuk menukar HP milik Saksi Yosi AriSaputra bin Suntono dengan HP Samsung
Robet bin Bajurikemudian Saksi langsung kerumahnya Robet bin Bajuri dan disitu sudahada korban yaitu Akbar Maulana Santoso,Bahwa kemudian Saksi menanyakan kronologis awal mulanya kejadiankepada korban Akbar Maulana Santoso dan mencari temannya yangbernama Yosi Ari Saputra yang diturunkan di Desa Gemiring Lor NalumsariJepara dan ketemu anak tersebut lalu Saksi bawa ke Polsek Nalumsarilangsung melakukan pemeriksaan terhadap korban;Bahwa dari penjelasan Saksi korban kemudian Saksi mencari di akunfacebook
Ari Saputra bin Suntono bersama dengan Saksi Akbar MaulanaSantoso bin Agus Santoso dan Terdakwa pergi menuju arah NalumsariJepara setelah sampai di jalan raya Pringtulis Nalumsari Terdakwamengajak untuk berhenti dipenjual es tebu; Bahwa setelah selesai membayar es tebu tersebut Terdakwa langsungduduk diatas sepeda motor dan meminta kunci motor kepada Saksi YosiAri Saputra bin Suntono dan selanjutnya berangkat bertiga dengan posisiTerdakwa yang memboncengkan; Bahwa pada saat sampai di jalan Desa Gemiring
Pol K 5494QT milik Saksi Yosi AriSaputra Bin Suntono, pada hari Rabu tanggal 14 September 2016 sekira jam14.00 wib turut Desa Gemiring lor, Kecamatan Nalumsari, Kabupaten Jepara;Bahwa awal mulanya Saksi Yosi Ari Saputra bin Suntono mempostingmelalui media sosial facebook untuk menukar HP kemudian Saksi dikomen olehakun facebook Rosa Reza dan HP Saksi Yosi Ari Saputra bin Suntono akandibarter dengan HP Samsung Galaxi V plus yang diakui milik Terdakwa;Bahwa tentang penukaran HP milik korban dengan
13 — 2
SALINANPUTUSANNomor 0115/Pdt.G/2018/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara antala:Evi Nusroh binti Ngatijan, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, pendidikan SMP, tempat kediaman di Sesuai KTP diDukuh Penggung Rt 002 Rw O07 Desa Gemiring Lor,Kecamatan Nalumsari, Kabupaten Jepara, namun sekarangberdomisili di RT.OO8 RW. 005
Desa Kedungdowo, KecamatanKaliwungu, Kabupaten Kudus, sebagai Penggugat;melawanMuhammad Asyhar bin Yasin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, pendidikan MTs, tempat kediaman di Dukuh PenggungRT.002 RW. 007 Desa Gemiring Lor, Kecamatan Nalumsari,Kabupaten Jepara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama terSebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugatdalam persidangan)Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan 222222
Kabupaten Kudus:Saksi Penggugat tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya adalah:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri Karena saksi adalah ayah Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui kalau Penggugat mau bercerai denganTerguQat;Putusan Nomor 0115/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 5 of 13e Bahwa suami Penggugat adalah Asyhar mereka menikah padaSeptember 2016 dan belum dikaruniai anak;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orangtua Tergugat di Gemiring
8 — 0
Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (polygami) dengan seorang perempuan :Nama : calon istri kedua PemohonUmur : 22 tahun, agama IslamPekerjaanTempat kediaman di : Gemiring desa Tawing Kecamatan Munjungan kabupatenTrenggalek, sebagai calon istri kedua Pemohon;1. Bahwa pemohon mengajukan ijin poligami ini, karena termohon menderita sakit yangdapat mengganggu hubungan suami isteri ;;Putusan Gugur, nomor: 0849/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 1 dari 42.
33 — 17
tajam; Bahwa puncak konflik terjadi pada tanggal 26 bulan Juli 2020, Penggugatmelihat bukti vidio perselingkuhan Tergugat dengan perempuan lain sehinggaPenggugat melaporkan ke pihak Kepolisian pada tanggal 13 Agustus 2020dengan Laporan Polisi No: LP/B/133/VIII/2020/JATENG/RES JPR, lalu padahari kamis tanggal 20 Agustus 2020 Tergugat mengusir Penggugat dari rumahdan memisahkan Penggugat dengan anakanak yang masih kecil, laluPenggugat memutuskan ke rumah orang tua Penggugat tanpa anakanak diDesa Gemiring
Putusan Nomor 42/Pdt.G/2021/PTA.Smge Tergugat tidak pulang karena Tergugat sebagai Kepala desa Gemiring Loryang sering nglembur, pekerjaan sampingan dan banyak pekerjaan yangperlu diselesaikan diluar rumah akhirnya Tergugat pulang agak terlambat;e Tergugat tidak punya selingkuhan, hanya sekedar isu saja;e Tergugat selalu memperhatikan Penggugat sebagai suami yang sah, cumaakhir akhir ini Penggugat yang menjadi istri, tetapi sering mengecewakanTergugat, tidak mau disalahkan dan maunya menang sendiri
;Bahwa Penggugat sebagai istri sudah mengecewakan Tergugat, seperticontoh waktu pemilihan kades desa Gemiring Lor, Tergugat sebagai calontunggal namun karena calon minimal harus dua orang, waktu itu Penggugatmau menjadi calon yang kedua/bayangbanyang, namun kenyataannyaPenggugat mengundurkan diri setelah hari, tanggal penutupan tanpa adasebabnya, akhirnya waktu pemilinan kades tersebut ditunda sampai beberapabulan.
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1103 K/Pid.Sus/2012setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pati, telah tanpa hak atau melawan hukum melakukan penyalahgunaan Narkotikagolongan I bagi diri sendiri yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Minggu, tanggal 14 November 2010 sekitarjam 20.00 WIB Terdakwa telah datang ke rumah kontrakansaksiPRIYANTO alias KPK yang berada di Dukuh Gemiring, DesaKutoharjo, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati lalu pada
melaporkan diri atau dilaporkan olehkeluarganya pada pusat rehabilitasi masyarakat, rumah sakit dan atau lembagarehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial yang ditunjuk oleh Pemerintah untukmendapatkan pengobatan dan atau perawatan melalui rehabilitasi medis dan rehabilitasisosial yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Minggu, tanggal 14 November 2010 sekitar jam 20.00WIB Terdakwa telah datang ke rumah kontrakan saksi PRIYANTO alias KPK yangberada di Dukuh Gemiring
30 — 8
MUH.MASYKURpada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016 sekira pada jam 14.00wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu pada bulan Mei tahun2016, bertempat di Dusun Penggik, Desa Gemiring Lor, KecamatanNalumsari, Kabupaten Jepara, atau setidaktidaknya pada tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jepara,telah melakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha PertambanganHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 55/Pid.sus/2017/PN Jpa(IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) atau Izin Usaha PertambanganKhusus
Bahwa Terdakwa telah ditangkap angota Kepolisian dari Polda Jatengpada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016 sekira pada jam 14.00 wibdiDusun Penggik, Desa Gemiring Lor, Kecamatan Nalumsari,Kabupaten Jepara karena telah melakukan usaha pertambangantanpa ijin;2. Bahwapada saat penangkapan ditemukan adanyaaktivitaspenambangan oleh terdakwa yang dijalankan dengan cara mengerukmineral berupa tanah liat pada areal persawahan menggunakan 1(satu) unit excavator merk Samsung PC 210 warna kuning;3.
IzinUsaha Pertambangan Khusus (IUPk):Menimbang, bahwa untuk terpenuhinya unsur pasal iniperbuatan terdakwa sebagaimana didakwakan oleh PenuntutUmum adalahmelakukan usaha penambangan tanpa Izin UsahaPertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) atau IzinUsaha Pertambangan Khusus (IUPk);Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkapdipersidangan diketahui bahwa Terdakwa telah ditangkap angotaKepolisian dari Polda Jateng pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016sekira pada jam 14.00 wibdi Dusun Penggik, Desa Gemiring
56 — 18
pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Nama : PEMOHONNIK > XXXXTempat, Tanggal Lahir : Jepara, 28 Mei 1981Tempat Tinggal >: Dk XXXXXXXX, Desa XXXXXXXX, RT.O1 RW.03,Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Jepara.Jenis Kelamin > LakilakiAgama > IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan : Tukang KayuStatus > KawinPendidikan : SLTPSelanjutnya disebut sebagai : PEMOHONMelawanNama : TERMOHON (alm)Tempat, Tanggal Lahir : Jepara, 7 Desember 1982Tempat Tinggal : Desa Gemiring
12 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 2147 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SULKAN Bin AWI ;Tempat lahir : Jepara ;Umur / tanggal lahir : 43 tahun ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Gemiring Kidul RT. 03 RW.01, Kecamatan Nalumsari,Kabupaten Jepara ;Agama > Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditahan oleh1.
33 — 4
Rw. 01, Kecamatan Mayong, KabupatenJepara menuju ke rumah temannya Saudara Kamal di Desa Gemiring,Kecamatan Nalumsari, Kabupaten Jepara,e bahwa setelah terdakwa Selamet bin Suad dan saksi Abdul Rouf binSahono berbincangbincang atau ngobrol bersama dengan SaudaraKamal, kemudian karena terdakwa Selamet bin Suad janjian untukketemuan dengan teman perempuannya Saudari Devi di sekitaranKecamatan Mayong, Desa Palemkerep, Kecamatan Mayong, Kabupaten,maka selanjutnya terdakwa Selamet bin Suad masih membawa
Mayong, Kabupaten Jepara, karenamembawa senjata tajam jenis clurit;Bahwa pada waktu Terdakwa ditangkap karena membawa senjata tajam clurittersebut, Terdakwa sedang bersama Abdul Rouf dan pacar Terdakwa yangbernama DEVI sedang nongkrong dihalaman Kantor Kecamatan Mayong;Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015 sekitar jam 12.30Wib., Terdakwa berangkat dari rumah bersama ABDUL ROUF berboncenganmengendarai sepeda motor milik Abdul Rouf, ketempat teman Terdakwa yangbernama KAMAL di Desa Gemiring