Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gempita gemdita gemini gessa gomis genisa gelisa gemaisa gemika gemila gemita gemima
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 24-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 63/Pdt.P/2016/PAJP
Tanggal 20 Juni 2016 — Pudji Sugiarto bin Slamet Sumitro;
16 — 2
  • Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama Satrio Ramadhan bin Pudji Sugiarto untuk menikah dengan Mitha Ananda Fairuz binti Higor Gemisa;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Perdata
Register : 16-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 26/PDT/2021/PT BBL
Tanggal 12 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : Dewan Pengurus Wilayah Partai Keadilan Sejahtera Bangka Belitung Diwakili Oleh : Aldy Putranto, SH
Terbanding/Tergugat : Drs.Ridwan Thalib
171 — 102
  • Bahwa gugatan PARA PENGGUGAT adalah ERROR INPERSONA (gemisa anhoedanig heid) bahwa PARA PENGGUGATtidak ada sangkut pautnya dengan Objek Gugatan, SubjekGugatan dan tidak ada hubungan Hukum dengan Perkara yang diHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 26/PDT/2021/PT BBL.gugat PARA PENGGUGAT.karenaPARA PENGGUGAT hanyalahanggota partai dan pengurus partai;1.2.
    Penggugat tidak menggugatPT.Bank Syariah Indonesia cabang Pangkalpinang sebagai pihakTergugat dalam perkara a quo;Bahwa, dalam pertimbangan hukum Putusan Judex FactiePengadilan Negeri Pangkalpinang Kelas 1A halaman 43 alenia ke2secara jelas menyatakan :lahan berikut bangunan gedung kantor Pengurus Wilayah PartaiKeadilan Sejahtera (PKS) Bangka Belitung, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat mempunyai hak dan kapasitas untukmenggugat, oleh karenanya eksepsi gugatan para penggugat error inpersona (gemisa
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 23-11-2020 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 261/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat:
JUS DOMINGGUS DJALLAMAOE alias YUSTIANTO JALLAMAOE
Tergugat:
1.I Gusti Ayu Sundari alias I Gusti Ayu Sundari Elizabeth
2.I Nyoman Mandiarta
3.Ida Bagus Gede Wiradyana
4.I Gede Sriada
5.I Gusti Ngurah Waskitananda
Turut Tergugat:
1.Nyoman Pande Ardana
2.BPN/ATR Kota Mataram
107 — 52
  • Gugatan Diskualifikasi (Geniis Aanhoedanigheid)Gugatan Penggugat adalah Diskualifikasi (gemisa anhoedanigheid)dengan alasaan bahwa semenjak terjadi nya perajihan kepemilikan hakatas tanah dari Gusti Ayu Sundari alias Gusti Ayu Sundari Elizabeth(Tergugat 1) keatas nama Nyoman Mandiarta (Tergugat 2) berdasarkan akta jual bellino. 352/2002 tanggal 24 Oktober 2002, sudah menjelaskan bahwaPenggugat sudah tidak ada hak atas tanah objek sengketa dengandipindah tangankannya objek sengketa ke orang lain;3
Pengadilan PT AMBON Perdata Tanah
Register : 02-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PT AMBON Nomor 31/PDT/2016/PT AMB
Tanggal 29 September 2016 — 1. CHRISTIAN SALAMPESSY, DKK. Pembanding Semula sebagai Para Penggugat MELAWAN : 1. NY. HANA HARMUSIAL/TAMAELA, DKK. Terbanding Semula sebagai Tergugat
74 — 20
  • EKSEPSI DISKUALIFIKASI atau GEMISA ANHOEDANIGHEID:Bahwa Para Tergugat mengajukan Eksepsi atau Tangkisan atauBantahan terhadap surat gugatan Para Penggugat, karena apa yang dimaksudHalaman 13 dari 44 Halaman Putusan Nomor 31/PDT/2014/PT AMB.oleh Para Penggugat mengenai Dusun Dati HATUTONA sebagai dalil yang digugat oleh Para Penggugat merupakan dalil yang salah atau keliru, karenadusun HATUTONA terletak tidak sesuai dengan gugatan atau dalil yangdikemukan oleh Para Penggugat.