MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Roy Gendo Harianja Alias Gendo tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi , sebagaimana dalam dakwaan Primair;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

3. Menetapkan

Penuntut Umum:
LUSIANA, SH
Terdakwa:
ROY GENDO HARIANJA Alias GENDO

Menyatakan terdakwa Rebo alias Gendo bin alm. Wakiran terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan barang yang tidak mencantumkan tanggal kadaluarsa;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Rebo alias Gendo bin Alm. Wakiran;

Nama lengkap : Rebo alias Gendo bin Alm. Wakiran;2. Tempat lahir : Tulungagung;3. Umur/Tanggal lahir : 57 tahun /9 Oktober 1959;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Islam;6. Tempat tinggal : Dusun Selojeneng RT 02 RW 06 Desa Sumberdadi: Kecamatan Sumbergempol, Kabupaten: Tulungagung;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 6September 2016;2.

kadaluara atau jangka waktupenggunaan/pemanfaatan yang paling baik atas barang tertentu, maka padawakiu dan tempat sebagaiman tersebut diatas, terdakwa ditangkap olehpetugas Polsek Sumbergempol dan didapatkan barang bukti berupa: 4 (empat)buah botol aqua satu literan yang berisi minuman keras jenis CIU;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 62ayat (1) jo Pasal 8 ayat (1) huruf e dan g UU RI No. 8 tahun 1999 tentangPerlindungan Konsumen.atauKeduaBahwa ia terdakwa REBO Alias GENDO

Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara nomor. 314/Pid.Sus/2016/PN Tlg atas nama terdakwa Reboalias Gendo bin alm . Wakiran tersebut diatas;3.

SUBEKTI, SH mendefinisikan subyekhukum adalah pembawa hak atau subyek dalam hukum, sedangkan ProfSUDIKNO MERTOKUSUMO, SH mendefinisikan subyek hukum adalah segalasesuatu yang dapat memperoleh hak dan kewajiban dari hukum.Menimbang, bahwa yang diajukan dipersidangan sebagai pelaku delik(terdakwa) dalam perkara ini adalah terdakwa Rebo alias Gendo bin alm.Wakiran dan saat Penuntut Umum membacakan surat dakwaan yang antaralain menyebutkan identitas terdakwa, terdakwa tidak berkeberatan atas identitastersebut

Menyatakan terdakwa MRebo alias Gendo bin alm. Wakiranterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Memperdagangkan barang yang tidak mencantumkantanggal kadaluarsa;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa Iyan Partawijaya alias Gendo Bin F.R Dullah, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Iyan Partawijaya alias Gendo Bin F.R Dullah dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Iyan Partawijaya alias Gendo Bin F.R Dullah

Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasnama terdakwa :Nama Lengkap : Iyan Partawijaya alias Gendo Bin F.R Dullah ;Tempat Lahir : Bone ;Umur / Tanggal Lahir :Jenis Kelamin : Laki aki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Gunung Bawakaraeng Kecamatan Tanete RiattangKabupaten Bone ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Sopir

Telah membaca berkas perkara serta suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraini ;Telah mendengar Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta memperhatikanbarangbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 11 November 2014 yangpada pokoknya meminta kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmemutus sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Iyan Partawijaya alias Gendo

Bin F.R Dullah telah terbukti secarasah dan menyakinkan secara bersamasama melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana yang didakwakan yaitu Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa Iyan Partawijaya alias Gendo Bin F.R Dullahdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti yang disita secara sah berupa :e 1 (satu) mesin traktor merk Kubota warna merah model

;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ;Menimbang, bahwa telah didengar pula pembelaan terdakwa berupa permohonan yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan keringanan hukuman sertaterdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini dengan dakwaan JaksaPenuntut Umum sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa Iyan Partawijaya alias Gendo

Bin F.R Dullah, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Iyan Partawijaya alias Gendo Bin F.R Dullah denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;113 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mesin traktor merk

.- Terbanding : WA ODE GENDO,dkk.

dengan dalil bahwa La Ode Abdul Wasiun tidak memiliki keturunan ;Bahwa tindakan WA ODE GENDO (TERGUGAT ) menguasai, menjual tanah milikWA JINGGA (Nenek PARA PENGGUGAT) ini didasarkan atas pengetahuannyayang keliru menganggap bahwa Almarhum LA ODE ABDUL WASIUN (orang tuaPENGGUGAT dan Il ) telah meninggal dunia tanpa memilikiketurunan.Sehingga dengan dasar itulah salah satu alasan WA GENDO (TERGUGAT ) denganitikat buruk berani untuk menjual secara melawan hak tanah hak milik Ahli Waris dariWA JINGGA

Selanjutnya Halifa menghibahkan lagi tanah yang diperolehnya dariWa Ode Gendo (Tergugat Konpensi ) tersebut kepada anak mantunya yangbermama La Ode Safiuddin, bukan Safiudin;Bahwa selain alasan tersebut di atas, Para Penggugat Konpensi juga dalamposita gugatan poin 6 tersebut tidak jelas dalam menguraikan luas tanah yangdiperjual belikan antara Wa Ode Gendo (Tergugat Konpensi ) dengan Wa OdeHasnia Boti (Tergugat Ill) dan H.La Mili (Tergugat IV), sebab yangsesungguhnya adalah sebagai berikut' kepada

Wa Ode Gendo (Tergugat Konpensi ) secara sungguhsungguh bukan merupakan Perbuatan Melawan Hukum karena yang dikuasaidan dijual adalah merupakan tanah yang secara sah milik Wa Ode Gendo(Tergugat Konpensi !)

Akan tetapi setelah Wa Jingga dan anaknyabernama Abdul Wasiun meninggal dunia, tanah tersebut dirampas dan dikuasai olehWa Ode Gendo/Penggugat 1 Rekonvensi, sekarang Terbanding tanpasepengatahuan ahli waris yang tanah tersebut kini menjadi obyek sengketa;Untuk itu sangat jelas secara hukum Wa Ode Gendo/Terbanding cucu dari istriPertama Laode Zaenu Dengan Wa Amasi tidak mendapat hak atas tanah yangmenjadi obyek sengketa.Yang sesungguhnya adalah semasa hidupnya Laode Zaenu dan Ketiga Istrinya hiduprukun

dan memiliki warisan masingmasing, dan sesuai dengan kesaksian Pak ArifinBaari dibawah sumpah dalam persidangan dihadapan Wa Ode Gendo, berdasarkanpengakuan Wa Ode Gendo Terhadapnya, dan Wa Ode Gendo mengakui hal ters ebut,bahwa Wa Ode Gendo Khilaf, menjual dan menguasai tanah obyek sengketa tersebutyang mengira Laode Abdul Wasiun (anak dari Laode Zaenu Dengan Wajingga) sudahtidak punya ahli waris. lronisnya keterangan dan kesaksian Arifin Baari tersebut tidakdipertimbangkan oleh Majelis Hakim pada

., alias PARMAN alias GENDO bin PABO

., alias PARMANalias GENDO bin PABO;Tempat Lahir : Bulu Galung, Kabupaten Bone;Umur/Tanggal Lahir: 27 tahun/30 Januari 1991;Jenis Kelamin : LakiLakti;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Majang, Kelurahan Macege, KecamatanTanete Riattang Barat, Kabupaten Bone;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedamping Desa Kecamatan Kajuara;Terdakwa berada di dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(RUTAN) sejak:1.Penyidik sejak tanggal 18 September 2019 sampai dengan tanggal 7Oktober 2019;Penangguhan penahanan

,M.Si alias PARMANalias GENDO bin PABO segera dibebaskan dari Rumah Tahanan Negara( RUTAN/LAPAS);Memulihkan hak Terdakwa dalam kedudukan, kemampuan, harkat danmartabatnya;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Untuk Terdakwa Il NURFITRAH RAMADHANI alias FITRAH bin ABDUHWARDAL:1.Menyatakan Terdakwa Il NURFITRAH RAMADHANI alias FITRAH binABDUH WARDAL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara bersamasama di muka umummelakukan kekerasan terhadap barang dan orang

Menyatakan Terdakwa ICHWAN SAFICHI alias WAWAN alias GENDO Bin MEDI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERMAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM TANPA IJIN PEJABAT YANG BERWENANG", sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana kepada diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3.

ICHWAN SAFICHI alias WAWAN alias GENDO Bin MEDI

B/2015/PN BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara pidanaBiasa dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap >: ICHWAN SAFICHI alias WAWAN alias GENDO BinTempat Lahir : eeUmur/tanggal lahir : 29 tahun/ 7 Juli 1986Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Binangun RT. 03 RW. 02 KecamatanBanyumas Kabupaten BanyumasAgama : IslamPekerjaan

: WiraswastaPendiididkan : SMK (tamat)Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Terdakwa ICHWAN SAFICHI alias WAWAN alias GENDO Bin MEDI ditahan denganjenis Penahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) masingmasing oleh :1.Penyidik, tanggal 25 Oktober 2015 No.Pol.Sp.Han/15/X/2015/Reskrim, Sejaktanggal 25 Oktober 2015 s/d tanggal 13 November 2015 ;Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 06 Nopember 2015 No. 43/RT.2/0.3.39/Epp.1/11/2015, sejak tanggal 14 Nopember 2015 s/d. tanggal 23 Desember

Menyatakan terdakwa ICHWAN SAFICHI als WAWAN als GENDO bin MEDI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 1 dari 23, Putusan Nomor 124/Padt.B/2015/PN Bmsperjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis (1) ke2 KUHP Jo UU No.7 Tahun 1974, dalam dakwaan Kedua.2.

Banyumas;Bahwa pada saat penangkapan tindak pidana perjudian tersebut di pimpinlangsung oleh kapolsek banyumas AKP SAMSURI , kemudian 2 rekan saksiBRIPKA WAHYUDIN dan BRIGADIR ERI SUPRIYANTO;Bahwa orang yang di amankan pada saat itu yang di duga sebagai pelaku tindakpidana perjudian yaitu sebanyak 2 orang yang masingmasing bernama ICHWANSAFICHI als GENDO bin MEDI dan EDI SUDARTO als BEROKbin ADMADI;Bahwa pada saat penggrebegan dan penangkapan yang pertama kali masukkedalam warung saksi SUKIRNO ALI

Menyatakan Terdakwa ICHWAN SAFICHI alias WAWAN alias GENDO Bin MEDItersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana BERMAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPATDIMASUKI KHALAYAK UMUM TANPA WIN PEJABAT YANG BERWENANG',sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana kepada diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;.

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa ARIF KURNIAWAN Als IWAN INDO Als IWAN GENDO BIN M.SAHABUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena Itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-.

ARIF KURNIAWAN Als IWAN INDO Als IWAN GENDO Bin M. SAHABUDIN

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARIF KURNIAWAN Als IWANINDO Als IWAN GENDO Bin M. SAHABUDIN dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa menjalani masa tahanan3.

Setiap orangMenimbang bahwa setiap orang Mengandung arti bahwa pelaku tindakpidana adalah berupa orang yang dapat dituntut sebagai subyek hukum atas tindakpidana yang didakwakan, tidak dipersoalkan apabila dia lakilaki atau perempuanyang pokok ia mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya ;Menimbang bahwa dalam perkara ini orang yang didakwa dan diajukan kepersidangan telah mampu melakukan tindak pidana adalah terdakwa ARIFKURNIAWAN Als IWAN INDO Als IWAN GENDO BIN M.SAHABUDIN dan didalam persidangan

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Syamsuddin Alias Gendo Bin Muhammad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan

Terdakwa:
SYAMSUDDIN Alias GENDO Bin MUHAMMAD

M E N GA D I L I

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD SHIDDIQ alias GENDO bin ZAENAL ASMURI tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Membebankan

Terdakwa:
AHMAD SHIDDIQ als GENDO bin ZAENAL ASMURI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rikardo Alias Gendo Bin Ampung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
YAYU DEWIATI, SH
Terdakwa:
RIKARDO Als GENDO Bin AMPUNG

Nama lengkap : Rikardo Alias Gendo Bin Ampung2. Tempat lahir : Telok (Katingan)3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 28 Desember 20004. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Telok RT.002/RW.001, Kecamatan KatinganTengah, Kabupaten Katingan, Provinsi KalimantanTengah7. Agama : Hindu8.

Pekerjaan : Belum/Tidak BekerjaTerdakwa Rikardo Alias Gendo Bin Ampung ditangkap pada tanggal 14 Februari2021;Terdakwa Rikardo Alias Gendo Bin Ampung ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Februari 2021 sampai dengan tanggal 6 Maret2021;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Maret 2021sampai dengan tanggal 15 April 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 15 April 2021 sampai dengan tanggal 4 Mei2021;4.

Menyatakan terdakwa RIKARDO Als GENDO Bin AMPUNG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan' kekerasanterhadap orang atau barang yang mengakibatkan luka beratsebagaimana yang kami dakwakan dalam Dakwaan KESATU PRIMAIRmelanggar Pasal 170 ayat (2) ke2 KUHP.2.

Menjatunkan pidana terhadap terdakwa RIKARDO Als GENDO BinAMPUNG dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkanseluruhnya dari masa penahanan yang telah dijalani dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan terhadap barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar baju lengan pendek merk LEVIS 501 Warna merah, 1 (Satu) buah kayu balok ukuran 5x5 panjang 50 cm.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

UNTUNG Als BAPAK AMEL telahmengalami luka berat dan tidak bisa menjalankan aktifitas seharihari.woeeeea === Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke2 KUHP.Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 36/Pid.B/2021/PN KsnSubsidiairBahwa ia terdakwa RIKARDO Als GENDO, bersamasama dengan sdr.RONALDO Als DADO (DPO) dan sdr.

GENDO Bin SUTARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I bukan Tanaman, sebagaimana dakwaan kedua;

GENDO Bin SUTARJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan bila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

BauBahwa sesungguhnya Wa Ode Gendo (TergugatKonpensi ) tidak pernah memberikan ataumenghibahkan tanah miliknya (tanah sengketa)kepada Safiudin sebagaimana yang telah didalilkanPara Penggugat Konpensi pada posita gugatan poin6 tersebut, yang benar adalah Wa Ode Gendo(Tergugat Konpensi l) memberikan ataumenghibahkan sebagian tanah miliknya (objeksengketa) kepada Halifa (Mertua La OdeSafiuddin/oukan Safiudin) yakni seluas + 340 M?.

Selanjutnya Halifa menghibahkan lagi tanah yangdiperolennya dari Wa Ode Gendo (TergugatKonpensi l) tersebut kepada anak mantunya yangbernama La Ode Safiuddin, bukan Safiudin;Bahwa selain alasan tersebut di atas, ParaPenggugat Konpensi juga dalam posita gugatan poin6 tersebut tidak jelas dalam menguraikan luas tanahyang diperjual belikan antara Wa Ode Gendo(Tergugat Konpensi !)

Baubukan merupakan Perbuatan Melawan Hukum karenayang dikuasai dan dijual adalah merupakan tanah yangsecara sah milik Wa Ode Gendo (Tergugat Konpensi !)

kenapa tanahnya sudah dimiliki oranglain dan Wa Ode Gendo mengakui sudah salah menjual tanahtersebut bahwa masih ada ahli warisnya ;Halaman 48 dari 89 Putusan Nomor : 6/ Pdt.G/ 2017/ PN.

BauBahwa lou tersebut ingin agar saksi mendengarkan kembali sepertiapa yang dijelaskan di Lurah bahwa tanahnya sudah dimiliki oranglain, dan pengakuan Wa Ode Gendo sudah mengaku salah telahmenjual tanah karena tidak tahu masih ada ahli warisnya danpertemuan tanggal 13 Oktober 2016 di rumah Wa Ode Gendopernyataan Wa Ode Gendo saat itu sama bahwa sepuluhkepalanya Wa Ode Gendo tidak akan jual jika masih ada ahiwarisnya ;Bahwa setahu saksi antara Para Penggugat dengan Wa OdeGendo ada hubungan keluarga

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WAWAN KURNIAWAN als CAWANG als GENDO FRIEND bin SUPAENI bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAWAN KURNIAWAN als CAWANG als GENDO FRIEND bin SUPAENI dengan pidana penjara

Terdakwa:
WAWAN KURNIAWAN Als CAWANG Als GENDO FRIEND Bin SUPAENI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Kadir Hasan Alias Kadir Alias Gendo tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan alternative Primair Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani

ISMAIL LUAWO;

• 1 (satu) unit brntor merk Honda Supra Fit warna Hitam dengan nomor rangka MH1HB711X8K424602, Nomor mesin HB71EF420682 dengan nomor Polisi DM 6302 AF;

Dikembalikan kepada Terdakwa KADIR HASAN Alias KADIR Alias GENDO;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00,-(lima ribu rupiah);

,MH
Terdakwa:
KADIR HASAN Alias KADIR Alias GENDO

Putusan No.600/Pdt.G/2020/PA.BlpBahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdengan seorang lakilaki bernama Patahalia bin Gendo, pada tahun 1955di Desa Tobalo, Kecamatan Bua Ponrang, Kabupaten Luwu.1. Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam dengan seorang lakilaki bernama Patahalia bin Gendo,pada tahun 1955 di Desa Tobalo, Kecamatan Bua Ponrang, KabupatenLuwu.2.

Putusan No.600/Pdt.G/2020/PA.Blp Menetapkan sah Pernikahan Pemohon (Nabia binti Tappa)dengan (Patahalia bin Gendo) yang dilaksanakan pada tahun 1955di Desa Tobalo, Kecamatan Bua Ponrang, Kabupaten Luwu.

Ishak B dan Abdullah dengan mahar berupa 10 pohon kelapadan selama ini tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan denganpernikahan pemohon dan suaminya, pemohon dan Patahalia bin Gendotidak pernah bercerai, kKeduanya hidup rukun sampai Suami pemohonmeninggal dunia, dari pernikahan pemohon dengan Patahalia bin Gendo,dan semasa hidupnya Patahalia bin Gendo adalah seorang anggotaveteran dan telah mendapat tunjangan veteran sebagaimana bukti P.4 danP.5;Hal. 8 dari 12 Hal.

bin Gendo telah meninggal dunia pada tanggal 1November 2020;Menimbang, bahwa perkawinan pemohon dengan almarhumPatahalia bin Gendo telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan yangberdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2 UndangHal. 9 dari 12 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nabia binti Tappa)dengan Patahalia bin Gendo yang dilaksanakan pada tahun 1955 diDesa Tobalo, Kecamatan Bua Ponrang, Kabupaten Luwu;3.

Gendo dan Terdakwa II.

GENDO

GENDO (DPO) padahari Minggu tanggal 02 Februari 2020 sekitar pukul 13.00 Wib, yang sebelumnyapada hari yang sama sekitar pukul 11.00 Wib terdakwa menghubungi LUKMANALS. GENDO (DPO) melalui aplikasi Whatsapp yang ada di handphoneterdakwa untuk memesan narkotika jenis shabu. Kemudian sekitar pukul 13.00Wib LUKMAN ALS. GENDO (DPO) menyuruh terdakwa pergi ke tempat biasatransaksi shabu yaitu di Pertigaan JI. Kalibaru Timur Gg. 3 Kel. Bungur, Kec.Senen, Jakarta Pusat.

GENDO (DPO) yang kemudian memberikan narkotika jenisshabu kepada terdakwa sebanyak 2 (dua) gram.

GENDO (DPO) sejak kecil. Sedangkan ciriciri LIKMANALS. GENDO (DPO) adalah umur 33 tahun, perwakan kurus, tinggi 165 Cm,warna kulit Sawo matang, rambut belah tengah, hidung pesek, terdapat tato dilengan kanan dan kiri, dan tinggalnya di Jl. Kalibaru Timur Gg.3, Kel. Bungur,Kec. Senen, Jakarta Pusat. Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu dariLUKMAN ALS. GENDO (DPO) sudah sekitar 4 kali dan terdakwamendapatkannya setiap 3 hari sekali.

GENDO (DPO) yang kemudianmemberikan narkotika jenis shabu kepada terdakwa sebanyak 2 (dua)gram.

GENDO (DPO) sejak kecil. Sedangkanciricirl LUKMAN ALS. GENDO (DPO) adalah umur 33 tahun,perwakan kurus, tinggi 165 Cm, warna kulit Sawo matang, rambutbelah tengah, hidung pesek, terdapat tato di lengan kanan dan kiri, dantinggalnya di JI. Kalibaru Timur Gg.3, Kel. Bungur, Kec. Senen, JakartaPusat. Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu dari LUKMANALS. GENDO (DPO) sudah sekitar 4 kali dan terdakwamendapatkannya setiap 3 hari sekali.

GENDO bin MEDI ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,- ( dua ribu Rupiah )

Gendo bin Medi ;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 ( dua ribu rupiah );Telah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamengajukan permohonan agar dijatuhi pidana yang seringanringannya;Telah mendengar replik yang disampaikan oleh Penuntut Umum, secara lisanserta duplik terdakwa, yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut : =Dakwaan :Kesatu:

e Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi ICHWAN SAFICHI alsWAWAN als GENDO bin MEDI (iperiksa dalam Berkas Perkaraterpisah) dan UPRIT (DPO) pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015sekitar jam 21.10 wib atau setidaktidaknya pada bulan Oktober 2015atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun dua ribu limabelas bertempat di warung milik saksi SUKIRNO ALI als KIRNOalamat Desa Binangun Rt.03 Rw.03 Kecamatan Banyumas KabupatenBanyumas atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah

yang berwenang untuk melaksanakan permainan judi kartumenggunakan kartu domino dengan taruhan uang dimana kemungkinanuntuk menang pada umumnya bergantung pada peruntungan belakasehingga mereka berharap dapat melipatgandakan uang yangdimilikinya dari jumlah semula sebelum bermain judi sebagai matapencaharian seharihari ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 (1) ke 3 KUHP Jo UU No.7 Tahun 1974 ;ATAUBahwa terdakwa bersamasama dengan saksi ICHWAN SAFICHI alsWAWAN als GENDO

Banyumas;Bahwa saksi pada saat melakukan penangkapan bersamasama denganBRIGADIR ERI SUPRIYANTO dan atasan saksi yaitu Kapolsek BanyumasAKP SAMSURI dan Kanit Reskrim AIPTU EKO KURNIAWANTO,SHyang pada saat melakukan penggerebegan berada diluar melakukanpemantauan;Bahwa orang yang diamankan pada saat itu yang diduga sebagai pelakutindak pidana perjudian yaitu sebanyak 2 orang yang masingmasingbernama EDI SUDARTO ALS BEROK bin ATMADI dan ICHWANSAFICHI ALS GENDO BIN MEDI ;Bahwa pada saat pertama kali

Unsur Ikut serta permainan judi yang diadakan di jalan umum atau di pinggirnya maupun di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana tersebut diatas diketahuibahwa pada terdakwa bersamasama dengan saksi ICHWAN SAFICHI als WAWANals GENDO bin ATMADI (diperiksa dalam Berkas Perkara terpisah) dan UPRIT (DPO)pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekitar jam 21.10 wib bermain judimenggunakan kartu domino dengan taruhan uang masing masing Rp.5000.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar celana legging warna hitam; 1 (satu) lembar celana dalam warna biru ada noda darah; 1 (satu) lembar sprei warna biru motif gambar kelinci ada noda darah;Dikembalikan kepada saksi korban MONICA Als GENDO Binti A MURDIANI 1 (satu) lembar celana jeans warna biru bagian kedua lutut robek.Dikembalikan kepada Terdakwa6.

Barut atau disuatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Teweh, terdakwa telah dengan sengajamelakukan Kekerasan atau ancaman Kekerasan memaksa Anak yaitu saksi korbanMONICA Als GENDO Binti A MURDIANI melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain, adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu sesuai yang tersebut diatas saat saksi Monica sedang beradadi kamar kecil yang berada di lanting sungai Barito kemudian

Barut atau disuatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Teweh, terdakwa telah dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak yaitu saksikorban MONICA Als GENDO Binti A MURDIANI melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut:e Bahwa pada waktu sesuai yang tersebut diatas saat saksi Monica sedang beradadi kamar kecil yang berada di lanting sungai Barito

LANG dan ayah tiri Monika.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandengan keterangan saksi tersebut ;4Saksi Sugiannor, dibacakan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi lang Als Mama Gendo Binti Yansyah pada hari Sabtu tanggal 21Nopember 2015 sekitar pukul 08.30 Wib ada melaporkan kejadian bahwa anakkandungnya (saksi Monica Als Gendo Binti A.

Murdiani) disetubuhi olehsuaminya yaitu Terdakwa;Bahwa, Terdakwa dan saksi Ilang Als Mama Gendo Binti Yansyah ada di DesaLemo sekitar sudah 3 (tiga) bulan.Bahwa, untuk umur saksi korban (saksi Monica Als Gendo Binti A. Murdiani)sekitar 12 tahunan dan belum menikah dan memang belum saatnya untukdinikahi.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandengan keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagai berikut:Ahli Dr.

OG, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, saksi adalah dokter yang melakukan pemeriksaan visum pada tanggal 21Nopember 2015 kemudian pada saksi Monica Als Gendo Binti A. Murdianiditemukan vagina dan uretra tenang adapun penjelasa dari vagina dan uretratenang hymen bekas luka lama adalah sebagai berikut :Vagina dan uretra tenang adalah vagina dalam keadaan normal tidak ada luka.Hymen bekas luka lama adalah pada saat dilakukan visum terhadap korbandalam hal ini Sdr.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Endang Yusuf Bin Gendo Mukri) terhadap Penggugat (Suherni Binti Hermansah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000 (enam ratus enam belas ribu Rupiah);

PUTUSANNomor 3110/Pdt.G/2018/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawati(Swasta), tempat tinggalxx, Kota Jakarta Barat, sebagaiPenggugat;melawanEndang Yusuf Bin Gendo Mukri, 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Dagang