Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-05-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN SERANG Nomor 93/Pid.Sus/2016/PN Srg
Tanggal 3 Mei 2016 — ZAENAL ABIDIN alias DEDEN GENEK alias ENDANG Bin MADRONI
607
  • Menyatakan terdakwa ZAENAL ABIDIN alias DEDEN GENEK alias ENDANG Bin MADRONI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;2.
    ZAENAL ABIDIN alias DEDEN GENEK alias ENDANG Bin MADRONI
    Serang Banten yang manaterdakwa ZAENAL ABIDIN alias DEDEN GENEK alias ENDANG Bin MADRONI(alm) ZAENAL ABIDIN alias DEDEN GENEK alias ENDANG Bin MADRONI(alm) bertempat tinggal di Kp. Masigit RT.006/001 Kelurahan Situ Terate Kec,Cikande Kab. Serang Banten, sehingga ZAENAL ABIDIN alias DEDEN GENEKalias ENDANG Bin MADRONI (alm) berhasil ditangkap pada hari Kamis tanggal12 Nopember 2015 sekira pukul 20.00 Wib di Jin. Pertigaan Kp. Ambon Desa/Kec. Cikande Kab.
    Serang Banten dan setelah digeledah ditemukan narkotikajenis shabu didalam dashboard mobil dikendarai oleh terdakwa ZAENAL ABIDINalias DEDEN GENEK alias ENDANG Bin MADRONI (alm) dan berdasarkanketerangan ZAENAL ABIDIN alias DEDEN GENEK alias ENDANG BinMADRONI (alm) bahwa narkotika jenis shabu tersebut didapat dari sdr.
    Bahwa dalam perkara iniPenuntut Umum telah mengajukan terdakwa yaitu Zaenal Abidin alias DedenGenek alias Endang Bin Madroni dengan identitas sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan dan ternyata terdakwa Zaenal Abidin alias Deden Genek aliasEndang Bin Madroni cakap dan mampu bertindak dalam hukum, dan dalampersidangan tidak terbukti sebaliknya.
Putus : 10-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 130/PDT/2016/PT.MTR
Tanggal 10 Oktober 2016 — NURHAINI, Dkk Melawan HAJI IHSANUDIN
6110
  • IHSANUDIN;Sebelah Selatan : Kebon AMAQ GENEK; Sebelah Barat : Sawah H. MUNIR;b. Tanah Kebon seluas + 10 are dengan batasbatas:Sebelah Utara : Sawah AMAQ GENEK; Sebelah Timur : Kebon H. IHSANUDIN;Sebelah Selatan : Kebon AMAQ SANEK; Sebelah Barat : Kebon H. MUNIR;Selanjutnya disebut sebagai TANAH OBYEK SENGKETA;3.
    (lima juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa sepeninggal AMAQ GENEK, Tergugat tibatiba mengaku Tanah ObyekSengketa telah dibelinya dari almarhnhum AMAQ GENEK bahkan Tergugatmengaku telah membuatkan surat jual belinya, sehingga tentulah Penggugat(ahli waris AMAQ GENEK) benarbenar keberatan atas pengakuan Tergugattersebut;Bahwa Penggugat sebagai ahli waris AMAQ GENEK telah seringkali berupayamengambil Tanah Obyek Sengketa dengan segala cara baik melaluimusyawarah keluarga, di kantor desa setempat, di kantor
    IHSANUDIN; Sebelah Selatan : Kebon AMAQ GENEK; Sebelah Barat : Sawah H. MUNIR;b. Tanah Kebon seluas + 10 are dengan batasbatas: Sebelah Utara : Sawah AMAQ GENEK; Sebelah Timur : Kebon H. IHSANUDIN; Sebelah Selatan : Kebon AMAQ SANEK;Hal 6 dari 12.Put/No.130/Pdt/201610.11. Sebelah Barat : Kebon H.
    MUNIR;Adalah milik sekaligus harta peninggalan almarhum AMAQ GENEK yang telahdidapatkannya melalui warisan dari ayahnya AMAQ RUDI yang telah digadaikepada Tergugat;Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah yang paling berhak atas TanahObyek Sengketa oleh karena ahli waris daripada AMAQ GENEK;Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat telah mempertahankan TanahObyek Sengketa dengan dalil telah dibelinya dari AMAQ GENEK bahkanTergugat mengaku telah membuatkan surat jual beli, padahal Tanah ObyekSengketa
    adalah berstatus gadaitanggap antara AMAQ GENEK denganTergugat adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;Menyatakan hukum bahwa Tanah Obyek Sengketa berstatus gadai antaraAMAQ GENEK dengan Tergugat;Menyatakan hukum bahwa masa gadai antara AMAQ GENEK denganTergugat telah lewat masa gadai selama 7 tahun menurut UndangundangPokok Agraria Prp.
Register : 03-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 353/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Billie C Sitompul, SH
Terdakwa:
1.SUHENDAR Als ODAY Bin AEP
2.DEDEN Bin ONO
199
  • Anmad Als Genek, kemudian setibanya di Pangalengan Terdakwalangsung menemui Sdr. Wandy Als Petruk, selanjutnya sekitar pukul 21.30Wib kami berangkat, dimana Terdakwa berboncengan dengan Sdr. AhmadAls Genek dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat Hitamsedangkan Sdr. Deden berboncengan bersama Sdr.
    AnmadAls Genek berangkat bersamasama dari Caringin Kabupaten Garut menujuPangalengan dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatmilik Sdr. Ahmad Als Genek, kemudian setibanya di Pangalengan Sadr.Suhendar Als. Oday langsung menemui Sdr. Wandy Als Petruk, selanjutnyasekitar pukul 21.30 Wib kami berangkat, dimana Sdr. Suhendar Als. Odayberboncengan dengan Sdr.
    Ahmad Als Genek, kemudian setibanya diPangalengan Terdakwa Suhendar Als Oday Bin Aep langsung menemui Sdr.Wandy Als Petruk (belum tertangkap), selanjutnya sekitar pukul 21.30 Wibpara Terdakwa berangkat, dimana Terdakwa Suhendar Als Oday Bin Aepberboncengan dengan Sdr. Ahmad Als Genek dengan menggunakan sepedamotor Honda Beat Hitam sedangkan Terdakwa Deden Bin Onoberboncengan bersama Sdr.
    Ahmad Als Genek berperan sebagai orang yang mengawasilingkungan sekitar sekaligus yang mengendarai kendaraan menuju tempatmengambil sepeda motor dan Sdr.
    AHMAD Als GENEK (belum tertangkap)berangkat bersamasama dari Caringin Kabupaten Garut menuju PangalenganHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 353/Pid.B/2020/PN Bibdengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatmilik Sdr. AHMAD Als GENEK, kemudian setibanya di Pangalengan TerdakwaSUHENDAR Als ODAY Bin AEP langsung menemui Sdr. WANDY Als PETRUK(belum tertangkap), selanjutnya sekitar pukul 21.30 Wib para Terdakwaberangkat, dimana Terdakwa SUHENDAR Als ODAY Bin AEP berboncengandengan Sdr.
Register : 28-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 413/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.HETTY VERONICA M.SIHOTANG
2.TIARA PRATIDHINA, SH
Terdakwa:
BENI ADRO ALIAS GENEK ALIAS KENEK BIN MAT DAUT
253
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Beni Adro Alias Genek Alias Kenek Bin Mat Daut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa sebelumnya
    Penuntut Umum:
    1.HETTY VERONICA M.SIHOTANG
    2.TIARA PRATIDHINA, SH
    Terdakwa:
    BENI ADRO ALIAS GENEK ALIAS KENEK BIN MAT DAUT
    PUTU SANNO 413/P1D.B/2018/PN Mre DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : BENI ADRO ALIAS GENEK ALIAS KENEK BINMAT DAUDTempat Lahir : Simpang TanjungUmur / Tg!
    Menyatakan TERDAKWA BENI ADRO ALIAS GENEK ALIAS KENEK BINMAT DAUT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPidana pencurian dengan keadaan memberatkan, sebagaimana diaturdalam pasal 363 ayat (1) ke4,5 KUHP, tersebut dalam dakwaan PenuntutUmum ;2.
    Alias Kenek Bin Mat Dautsendiri, Petunjuk dan Barang Bukti di persidangan didapati fakta Terdakwa BeniAdro Alias Genek Alias Kenek Bin Mat Daut, pada hari Rabu tanggal 11 JuliHalaman 10 dari 15 Halaman Putusan Nomor 413/Pid.B/2018/PN.Mre2018 sekira jam 19.00 Wib bertempat di Jembatan Sungai Mburung Dusun IIIDesa Cinta Kasin Kecamatan Belibing Kab.Muara Enim, Terdakwa Beni AdroAlias Genek Alias Kenek Bin Mat Daut telah menggambil 2 (dua) buah pipabesi jembatan.Menimbang, Bahwa Terdakwa Beni Adro
    Alias Genek Alias Kenek BinMat Daut bersama sama dengan saksi anak Denis Anggraini, saksi anakHeryanto (dalam berkas dan penuntutan terpisah) melakukan tindak pidanapencurian tersebut dengan cara terdakwa bersama sama dengan saksi anakDenis Anggraini dan saksi anak Heryanto saat di lokasi langsung menggambil 2(dua) buah besi jembatan milik PT.Pertamina lalu menggangkutnya ke dalamhutan.
    Dan bila dikaitkan dengan faktafaktayang terungkap dalam persidangan perkara ini, dari keterangan saksiSaksi,keterangan Terdakwa Beni Adro Alias Genek Alias Kenek Bin Mat Daut sertabarang bukti, Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, bahwa 2 (dua) buahpipa besi jembatan yang diambil olen Terdakwa Beni Adro Alias Genek AliasKenek Bin Mat Daut bersama sama dengan saksi anak DENIS ANGGRAINIBin AHMAD HUPAS dan saksi anak HERYANTO Alias ATO HASRUN adalahmilik PT.Pertamina atau setidaktidaknya bukan
Putus : 22-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN SERANG Nomor 605/Pid.Sus/2018/PN Srg
Tanggal 22 Nopember 2018 — SUHARJA Alias AJAT Bin SARIM
196
  • At.06/08 Desa Situ Terate Kecamatan Cikande Kabupaten Serang atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Serang,tanopa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan , yang mana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 27 April 2018 sekira jam 18.30 Wibteman terdakwa yang bernama DEDEN Alias GENEK
    tanggal 28 april 2018 sekira jam 08.00 WibTerdakwa berangkat menuju Cengkareng Jakarta Pusat sesampainya diCengkareng sekira jam 14.00 Wib terdakwa dihubungi oleh seseorang yangterdakwa tidak kenal untuk bertemu disebuah gang di daerah Cengkareng, setelahbertemu seseorang tersebut menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik warna hitamyang berisi narkotika jenis shabu kepada terdakwa, setelah mendapatkannarkotika jenis shabu terdakwa pulang menuju Serang namun diperjalanan sekirajam 16.00 Wib DEDEN Alias GENEK
    menghubungi terdakwa supaya mengambilnarkotika jenis shabu di Citra Raya Kabupaten Tangerang, sesampainya di CitraRaya terdakwa bertemu dengan seseorang yang terdakwa tidak kenal langsungmenyerahkan 1 (satu) bungkus plastik warna hitam berisi narkotika jenis shabukepada terdakwa setelah mendapatkan narkotika jenis shabu terdakwa pulangmenuju ke Serang namun diperjalanan DEDEN Alias GENEK menghubungiterdakwa supaya membuang narkotika jenis shabu yang telah diambil dariCengkareng Jakarta Barat didepan
    menjadi 3 (tiga) paket, dan atas perintah tersebut terdakwa langsungmembagi narkotika jenis shabu tersebut menjadi 3 (tiga) paket yaitu 1 (satu) paketberisi 25 (dua puluh lima) gram, 1 (satu) paket berisi 20 (dua puluh) gram dan 1(satu) paket berisi 5 (lima) gram setelah terdakwa membagi menjadi 3 (tiga) paketkemudian DEDEN Alias GENEK menyuruh terdakwa untuk membuang 1 (satu)paket narkotika jenis shabu seberat 25 (dua puluh lima) gram di depan PompaBensin daerah Jawilan Kab.
    Kemudian setelah berada di rumahnya terdakwa diperintahkanoleh DEDEN Alias GENEK (DPO) untuk membagi narkotika jenis shabushabu yangdiambilnya di daerah Citra Raya Tangerang sebanyak 3 (tiga) bagian dimana 1 (satu)bagian seberat 20 (dua puluh) gram sesuai perintah DEDEN Alias GENEK (DPO)dibuang terdakwa di depan Modern Cikande Kabupaten Serang, sedangkan sisanyadisimpan terdakwa di dalam jok sepeda motor Honda Beat milik terdakwa dan padasaat terdakwa berada di rumah keluarganya bernama MADJUNI Bin
Putus : 01-02-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN SERANG Nomor 965/PID.SUS/2016/PN.SRG
Tanggal 1 Februari 2017 — Maman Suherman Alias Mencong Bin Karman
235
  • Deden Genek als.Ambon via telephon yang dijawab oleh Zainal Abidin menjanjikan akan memberi10 ji, berhubung waktu itu terdakwa hanya memiliki uang Rp. 1.000.000,00 laluoleh Zainal Abidin terdakwa diarahkan untuk mentransfer kerekening BCA atasnama Titin, setelan terdakwa mentransfer uang Rp. 1.000.000,00 kerekeningBCA atas nama Titin sebagaimana arahan Zainal Abidin tersebut lalu terdakwadisuruh menunggu kabar dari Bancong (DPO), kemudian pada sekira pukul20.00 wib terdakwa ditelphon oleh Bancong
    Deden Genek als.Ambon via telephon yang'drjawab oleh Zainal Abidin menjanjikan akan memberi10 ji, berhubung waktu itu terdakwa hanya memiliki uang Rp. 1000.000,00 laluoleh Zainal Abidin terdakwa diarahkan untuk mentransfer kerekening BCA atasnama Titin, setelah terdakwa mentransfer uang Rp. 1.000.000,00 kerekeningBCA atas nama Titin sebagaimana arahan Zainal Abidin tersebut lalu terdakwadisuruh menunggu kabar dari Bancong (DPO), kemudian pada sekira pukul20.00 wib terdakwa ditelphon oleh Bancong
    Deden Genek als.Ambon via telephon yang dijawab oleh Zainal Abidin menjanjikan akan memberi10 ji, berhubung waktu itu terdakwa hanya memiliki uang Rp. 1.000.000,00 laluoleh Zainal Abidin terdakwa diarahkan untuk mentransfer kerekening BCA atasnama Titin, setelah terdakwa mentransfer uang Rp. 1.000.000,00 kerekeningBCA atas nama Titin sebagaimana arahan Zainal Abidin tersebut lalu terdakwadisuruh menunggu kabar dari Bancong (DPO), kemudian pada sekira pukul20.00 wib terdakwa ditelphon oleh Bancong
    Deden Genek als.Ambon via telephon yang'drjawab oleh Zainal Abidin menjanjikan akan memberi10 ji, berhubung wakiu itu terdakwa hanya memiliki uang Rp. 1000.000,00 laluoleh Zainal Abidin terdakwa diarahkan untuk mentransfer kerekening BCA atasnama Titin, setelah terdakwa mentransfer uang Rp. 1.000.000,00 kerekeningBCA atas nama Titin sebagaimana arahan Zainal Abidin tersebut lalu terdakwadisuruh menunggu kabar dari Bancong (DPO), kemudian pada sekira pukul20.00 wib terdakwa ditelphon oleh Bancong
    Kabupaten Serang;Halaman 7 dari 15 halaman Putusan nomor : 965/Pid.Sus/2016/PN.Srg.Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan dan dilakukan penggeledahandi kamar kontrakan Terdakwa yang beralamat di kampung jaha Rt.01 Rw.02Desa sentulJaya kecamatan Balaraja Kabupaten Tangerang ditemukan 1(satu) paket shabu ukuran sedang di bawah kasur dan 1 (satu) bungkuskecil shabu di dalam Dispenser;Bahwa setelah dilakukan intrograsi terhadap diri Terdakwa mengaku bahwaTerdakwa mendapatkan barang tersebut dari Deden Genek
Register : 19-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 43/Pid.Sus-Anak/2018/PN Mre
Tanggal 9 Oktober 2018 — Terdakwa
595
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak BENI ADRO ALIAS KENEK ALIAS GENEK BIN MAT DAUT tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Membebankan anak membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);
    Genek Bin Mat Daut, telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana " Pencurian dengan Pemberatan", sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Anak BENI ADRO ALS. KENEK ALS.GENEK BIN MAT DAUT selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama berada dalam tahanan sementara dan menetapkan supaya anakBeni Adro Als. KENEK, ALS. GENEK BIN MAT DAUT tetap ditahan.3.
    GENEK BIN MATDAUT membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Anak yang pada pokoknyamenyatakan tidak akan mengajukan pembelaan tetapi mengajukan permohonansecara lisan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman denganalasan Anak mengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanAnak yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Anak diajukan
    GENEK BIN MAT DAUTBENI ADRO ALS. KENEK ALS. GENEK BIN MAT DAUT, bersamasama denganSdr. Alamsyah Bin Dul Hamid (berkas perkara terpisah), sdr. Sudro Ul Amin binAli Rohim (berkas perkara terpisah) Sdr. Mat Bobot (DPO), Sdr. Erwan Bin Laili(DPO), Sdr. Usli Bin Laili (DPO), Mat Cekung Bin Dul Hamid (DPO), Sdr. Rusali(DPO), Sdr. Dodoy Bin Mat Jani (DPO), Sdr.
    Menyatakan Anak BENI ADRO ALIAS KENEK ALIAS GENEK BIN MATDAUT tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun;3. Membebankan anak membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa, tanggal 9 Oktober 2018 olehDEDEK AGUS KURNIAWAN, S.H.
Register : 25-04-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 275/Pdt.P/2022/PN Dps
Tanggal 18 Mei 2022 — Pemohon:
Ni Kadek Ariniasih
4514
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama ibu kandung pemohon tersebut yang semula: NI NYOMAN SERNI diganti menjadi NI WAYAN GENEK
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untuk mencatatkan tentang pergantian nama ibu kandung pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No.000240 / B1 / DISP / 2008 tanggal 29 Januari 1983
    dari NI NYOMAN SERNI diganti menjadi NI WAYAN GENEK serta dicatatkan pada register yang diperuntukkan untuk itu ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp125.000,00 ( seratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 08-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 671/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Idi bin Edan)
    dengan Pemohon II (Genek binti Bedoh) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 1992 di Dusun Sepang Desa Teruwai Kecamatan Kecamatan Pujut kabupaten Lombok Tengah ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.181.000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah ).

    GENEK binti BEDOH, umur 46 tahun, Agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, bertempat tinggal di DusunSepang DesaTeruwai Kecamatan Pujut Kabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar Pemohon dan Pemohon II serta Para Saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonan tertanggal08 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya,Nomor 671/Pdt.P
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (IDI bin EDAN) denganPemohon Il (GENEK binti BEDOH) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April1992 di Dusun Sepang DesaTeruwai Kecamatan Pujut Kabupaten LombokTengah;3.
Register : 21-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN NEGARA Nomor 178/Pid.B/2016/PN.Nga
Tanggal 21 Februari 2017 — I PUTU SUGITA DARMA YASA
8111
  • seratus rupiah)e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa yang bertugassebagai sales pada PT WALI SANTOSA yang tidak bertugas menagis cicilankepada nasabah telah melakukan penagihan terhadap para nasabah dengancara terdakwa menghubungi nasabah yang hendak membayar angsuransetelah ada kesepakatan pembayaran angsuran antara terdakwa dengannasabah terdakwa mendatangi para nasabah ke rumahnya dan memintauang cicilan/kredit kepada nasabah adapun nasabah tersebut antara lain NYOMAN GENEK
    Nga.e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa yang bertugassebagai sales pada PT WALI SANTOSA yang tidak bertugas menagis cicilankepada nasabah telah melakukan penagihan terhadap para nasabah dengancara terdakwa menghubungi nasabah yang hendak membayar angsuransetelah ada kesepakatan pembayaran angsuran antara terdakwa dengannasabah terdakwa mendatangi para nasabah ke rumahnya dan memintauang cicilan/kredit kepada nasabah adapun nasabah tersebut antara lain NYOMAN GENEK sebesar
    selanjutnya terdakwa melakukan penagihanterhadap para nasabah dengan cara terdakwa menghubungi nasabah yanghendak membayar angsuran setelah itu terdakwa mengatakan kepada paranasabah bahwa terdakwa dapat membantu nasabah untuk membayarkanangsuran/cicilan pada PT WALI SANTOSA sehingga para nasabah percayadan mau menitipkan pembayaran angsuran pada terdakwa kemudianterdakwa mendatangi para nasabah ke rumahnya dan meminta uangcicilan/kredit kepada nasabah adapun nasabah tersebut antara lain NYOMAN GENEK
Register : 21-01-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 84/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 25 Maret 2015 — PT.IDB BIO RESEARCH DEVELOPMENT >< PT.SAMYANG IDB CS
13360
  • SAMYANG GENEK CORPORATION, berkedudukan diKorea Selatan beralamat di 263 Yeonjidong, jongroro,seoul, Korea Selatan, selaku Pemegang 2.100.000 (duajuta seratus) Lembar Saham P.T.SAMYANG IDB,selanjutnya disebut TERBANDING V semulaTERGUGAT V ;.
Register : 16-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 89/Pdt.P/2018/PN PWK
Tanggal 23 Mei 2018 — Pemohon:
FRANKY CORNELIS G.L WURAN
152
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 256/DT/CS.KPG/87 tanggal 1 Oktober 1987, semula tertulis FRANKY CORNELIS GENEK L. WURAN , dirubah menjadi FRANKY CORNELIS GL.
Putus : 05-04-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 K /PID/2016
Tanggal 5 April 2016 — B. HJ. ATIKAH, Dk
5539 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDUSIBIN GENEK kepada PTMARGASARI JAYAdengan Persil No.187 Kohir: 1710Luas : 56.120 M2. 15. Pihak yangmelepas atas namaROHNI (selakuKuasa dari B.AKWI) kepada PTMARGASARI JAYAdengan Persil No.182 Kohir: 1191Luas : 54.050 M2. 16. Pihak yang Hal. 54 dari 70 hal. Put. Nomor 2 K /PID/2016 PT melepas atas namaG.
    ABDUSIBIN GENEK kepada PTMARGASARI JAYAdengan Persil No.187 Kohir : 1710Luas : 56.120 M2.31. Pihak yangmelepas atas namaROHNI (selakuKuasa dari B.AKWI) kepada PTMARGASARI JAYAdengan Persil No.182 Kohir 1191Luas 54.050 M2.32. Pihak yangmelepas atas namaG. NASAN kepadaPT MARGASARIJAYA dengan PersilNo. 180 Kohir1350 Luas : 30.000M2. C.
Register : 13-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 12-07-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 433/Pid.B/2021/PN Smn
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MEILINDA MARGARETHA H N, SH.,M.H.Li.
Terdakwa:
HELIYANTO Alias HELI Bin Alm RUSLAN
7617
  • alternatife pertama;
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    Menetapkan barang bukti berupa:

    1 (satu) lembar Surat Keputusan No.19/BOM.SL/BM/I/2021 tanggal 02 Januari 2021 Prihal pengangkatan HELIYANTO, alamat: Kaworan RT.005/RW.005 Genek

Register : 19-03-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 172Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 30 April 2014 —
296135
  • SAMYANG GENEK CORPORATION, berkedudukan di Korea Selatan beralamat di 263 Yeonji-dong, jongro-ro, seoul, Korea Selatan, selaku Pemegang 2.100.000 (dua juta seratus) Lembar Saham P.T.SAMYANG IDB, selanjutnya disebut sebagai ......................................TERGUGAT V ;6. Tn.KYUNG RAG KIM, baik selaku Komisaris P.T.
    IDB SAMYANG maupunselaku Pemegang 150.000 (seratus lima puluh ribu) Lembar Surat SahamP.T.SAMYANG IDB, beralamat di Perumahan Raffles Hills Blok C3 No.7Jl.Alternatif Cibubur, Kota Depok, Jawa Barat, selanjutnya disebutSCDAZAL 00... eeeeeceseceessececsteceesteceeseceeneeeeseeeenseeesnes TERGUGATIV ;SAMYANG GENEK CORPORATION, berkedudukan di Korea Selatanberalamat di 263 Yeonjidong, jongroro, seoul, Korea Selatan, selaku Pemegang2.100.000 (dua juta seratus) Lembar Saham P.T.SAMYANG IDB, selanjutnyadisebut
Register : 11-03-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 18/ Pdt.G/ 2015/PN.Amp
Tanggal 17 Nopember 2015 — -I WAYAN SUARSANA , dkk m e l a w a n NI WAYAN SUKRA, dkk
6626
  • membeli tanah tersebut karena tanah belum adasurat tanahnya;36Bahwa setahu saksi, tanah tersebut bukan tanah warisan/tanah pusakakarena didapat oleh Tergugat dari membeli ;Bahwa tanah yang di Bukih luasnya tidak tahu dan tanah di Bukih inimerupakan tempat tinggal Tergugat ;Bahwa saksi pernah melihat surat perjanjian , yang memperlihatkanadalah Tergugat pada saat Tergugat menawari saksi untuk membeli tanahmilik Tergugat ;Bahwa saksi pernah mengetahui Tergugat juga pernah membeli tanahdari pak Wayan Genek
Putus : 27-06-2011 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 398/Pdt.G/2011/PA.Jbg
Tanggal 27 Juni 2011 —
225
  • Q lho khawatir; Mas Adik sampe d salatiga, mas dah tlg ta; Oleh2 e abu gunung merapi dong, skr lagi macet, aduh cape mas, genek sing mieti pisan, tukange piet lunga ning jogja , kangen qmas; Pokoke mas mijeti adik , iha mas d pyiti mb endang, he..he; Mas hr ini mas k kantor ta.. nanti nyampe kntr hub dik dina yo, adiklho cape banget plang mas ya cape kan; Orang paling top taiwan adalah chiang kai sek, punya anak liehaysek dg guru hobie sek isteri kwatmain sek anak hie per sek sera 2cucu doyang sek