Ditemukan 33 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-10-2022 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6321 B/PK/PJK/2022
Tanggal 26 Januari 2023 — GENERALS MOTORS INDONESIA
214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GENERALS MOTORS INDONESIA
Register : 20-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3592 B/PK/PJK/2020
Tanggal 15 Oktober 2020 — GENERALS MOTOR INDONESIA;
13743 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GENERALS MOTOR INDONESIA;
Register : 06-10-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 189/Pdt.P/2011/PA JS.
Tanggal 12 Oktober 2011 — dr. Hj. KUSSAMBUDIARTI binti KOESMAN SOEMOTENOJO.dkk
564
  • 68 tahun, Agama:Islam, Pekerjaan terakhir: Hakim Agung pada Mahkamah Agung RepublikIndonesia, bertempat tinggal terakhir di Jalan Bacang nomor 32, RT. 08 RW. 01,Kelurahan Jati Padang, Kecamatan Pasar Minggu, Kota Jakarta Selatan sesuaidengan Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI dari Kelurahan Jati Padang,Kecamatan Pasar Minggu, Kota Jakarta Selatan nomor 3174111071100012tertanggal 11 Juli 2011 dan Death Certificate, Registration Number 20057589,Date 30/ 06/ 2011 yang dikeluarkan oleh Registrar Generals
    / 113/ 196 tertanggal18 Pebruari 1971 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGubeng, Kotamadya Surabaya;c Fotokopi Akta Kelahiran untuk anak bernama PRAMITHA JURISTYARINI,HENDRA YURISTIAWAN dan IRMA YURISTIARINLd Fotokopi Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI dari Kelurahan JatiPadang, Kecamatan Pasar Minggu, Kota Jakarta Selatan nomor3174111071100012 tertanggal 11 Juli 2011;e Fotokopi Death Certificate, Registration Number 20057589, Date 30/ 06/2011 yang dikeluarkan oleh Registrar Generals
    aslinya,bukti P.6. g Fotokopi Akta Kelahiran anak nomor 530/1982 atas nama Irma Yuristiarini,yang telah dicap pos dan telah dicocokan dengan aslinya, buktiP.7. h Fotokopi Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI dari Kelurahan JatiPadang, Kecamatan Pasar Minggu, Kota Jakarta Selatan nomor3174111071100012 tertanggal 11 Juli 2011 yang telah dicap pos dan telah dicocokan dengan aslinya bukti P.8i Fotokopi Death Certificate, Registration Number 20057589, Date 30/ 06/2011 yang dikeluarkan oleh Registrar Generals
Putus : 17-06-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 484/Pdt.P/2015/PN.Sby
Tanggal 17 Juni 2015 — JENNY PURWOWILIANTO
183
  • dan setelah dibacakan surat permohonannya, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat alasan permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa sebagai berikut:1 Fotocopy Tanda Bukti Pelaporan Kelahiran WNI di Luar NegeriNomor 93/2015 tertanggal 20 Mei 2015 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya,diberi tanda P1;2 Fotocopy Kelahiran di Hongkong tertanggal 21 Oktober 1974, diberitanda P2 ;3 Fotocopy Registrar Generals
Register : 25-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA CILEGON Nomor 713/Pdt.G/2014/PA.Clg
Tanggal 18 Desember 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9331
  • # #7% Sdex generals #$,% & & %) T# %&)* #+*7*S $5 $ 38'S $ * SS )+)"S&S T# %)* & &S )*S &S # 3 & %S SS TH *(% SS %!# 6 * SS # # &S Stodoen+WyodOyc&oleWygq3&#$& 735 0 7%3+9% #S* * S% &'%4 %+*S 46 *S *) #5 &(% )SS (* *3S (# .# SESS 43 * &)t # SS SS %)&=#S$ $8 *% & & # &8oe)& 'SS TH SS & & )# *S SF BK BS = BS#S& 735 0 7%34+9% #+ )% #95S'% #5 SS #5 3.% (% 3 (%%# #7* 0 S,# & !S)& T# (#5 3(% 16+9% #5 * & # % ( &)#9S,&7%3S *S *) (# 7*) &35 & = SE * % SS8'S8#S& 755 0 75495 T# %% )S3S & 7T*) & T# *(% ?
Register : 23-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 116/Pdt.G/2016/PA.KBr
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • hal Putusan Perkara Nomer 04 16/Pot G01 ePA, EBr memperbaiki hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat fantidak berhasil:Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan, makahak jawabnya menjadi gugur dan sekaligus berarti bahwa sikap Tergugattersebut dianggap mengakui seluruh dalildalil gugatan Penggugat, narnunkarena perkara ini termasuk perkara perdata khusus yang tunduk kepadahukum acara yang bersifat khusus pula, maka berdasarkan azas lex specialisderogal lex generals ketidakhadiran
Register : 17-04-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 041/Pdt.G/2014/PA.Ktl
Tanggal 18 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
141
  • sedangkanperkawinan Penggugat dan Tergugat didaftarkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Betara, maka kepada Panitera Pengadilan Agama Kuala Tungkaldiperintahkan untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan sebagamana dipertmbangkan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini dalam bidang perkawinan, inklusif didalamnya perkara perceraian maka menurut Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama serta berdasarkan azas Rx spesalisderogat kx generals
Register : 06-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 287/Pdt.G/2016/PA.KBr
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • dalam Ahkam AlQuran i AlJashash, Maugi'ul Islam, Juz 08 halaman 201, yang diambil sebagai pendapatMajelis Hakim berbunyi:4b GeV lle ye ee lb peel ntl Re ye Se SI eoArtinya : Barangsiapa dipanggil oleh hakim untuk hadir dalam persidanganfefapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim sehingga hakjawabnya menjadi guqur,Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, makaberdasarkan azas flex specialis derogat lex generals
Register : 24-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 88/PID/2020/PT KDI
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : ARIF ANDIONO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. LA ODE DARMANSYAH, B SH., M.Si Bin LA ODE BOLOKU Diwakili Oleh : ABDUL RAHMAN, S.H.
12246
  • Untuk menakutinakuti orang jangan sampai melakukan kejahatanbaik secara menakutnakuti orang banyak (generals preventif)maupun menakutnakuti orang tertentu yang sudah melakukankejahatan agar dikemudian hari tidak melakukan kejahatan lagi(speciale preventif);b. Untuk mendidik atau memperbaiki orangorang yang melakukankejahatan agar menjadi orangorang yang baik tabiatnya sehinggabermanfaat bagi masyarakat.Bahwa para pakar hukum mengelompokkan tujuanpemidanaan menjadi tiga sasaran (P.A.F.
Register : 03-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1827/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 11 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : FREDDY VZ PASARIBU, SH
Terbanding/Terdakwa : ABDULL HARRIS Alias BADOL
6321
  • Bahwa hukumanyang dijatuhkan oleh Majelis Hakim tersebut tidak akan membuat efek jerakepada Terdakwa.Bahwa tujuan pemidanaan menurut Wirjono Praddjodikoro, yaitu: Untuk menakutnakuti orang jangan sampai melakukan kejahatan baiksecara menakutnakuti orang banyak (generals preventif) maupunmenakutnakuti orang tertentu yang sudah melakukan kejahatan agardikemudian hari tidak melakukan kejahatan lagi (Speciale preventif), atau; Untuk mendidik atau) memperbaiki orangorang yang melakukankejahatan agar menjadi
Register : 01-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 218/Pdt.G/2016/PA.KBr
Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • berselingkuh dengan perempuan lain tetapiHal f dan 5 fal Pulusan Pertara Namor 0248/Po) G6 201604 eB:Tergugat tidak mengakuinya malah Tergugat marahmarah dar imeem kulPenggugat akibatnya setelah itu Tergugat pergi meninggalkan (Agar bediaranbersama, sehingga Penggugat dengan Tergugat telah bempisate spepsagiboosselama lebih kurang 4 (empat) minggu: Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk pkKhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus puberdasarkan azas lex specialis derogal lex generals
Register : 15-08-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 646/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7513
  • generals) dan untuk menghindari kesepekatan unitbergeral antara Pemohon den Termohon sebagaimane makeud Passi 208 KUFeemehon (eter) dan Termohon (sua) tidak dapat hidup rukun sebagal suaileteri seauai dalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 4 Tahun 1974tentang Perkawinan, Permohonan mana dapat diterima apabila telah cukupjelas bagi Pengadilan tentang sebabsebab perselisihan dan pertengkaran dansetelah mendengar keterangan pihak keluarga serta orang yang dekat denganHin. 9 dari 16 him.
Register : 02-06-2018 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 372/PID/2017/PT_MDN
Tanggal 20 Juli 2017 — andre sakala hutabarat
4814
  • #Bahwa tujuan pemidanaan menurut Wirjono Praddjodikoro, yaitu:Q untuk menakutnakuti orang jangan sampai melakukan kejahatan baiksecara menakutnakuti orang banyak (generals preventif) maupunheh 2017/PN.Sim tanggal 09 Mei 2017, Majelis Hakim menjatuhkanmenakutnakuti orang tertentu yang sudah melakukan kejahatan agardikemudian hari tidak melakukan kejahatan lagi (speciale preventif), atau;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 372/PID/2017/PT MDN untuk mendidik atau memperbaiki orangrang yang melakukan
Register : 29-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1351/Pid/2019/PT MDN
Tanggal 12 Desember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
10465
  • terhadap Putusan PengadilanNegeriSimalungun Nomor 410/Pid.B/2019/PN Sim tanggal 3 Oktober 2019, yangpada pokoknya berisi sebagai berikut :1.Bahwa berdasarkanPutusan Pengadilan NegeriSimalungun Nomor : 410/Pid.B/2019/PN Simtanggal O03 Oktober2019,Majelis Hakim menjatuhkan hukuman pidana penjara selama2 (dua)bulanterhadapterdakwa TINA KRISNA.Bahwa tujuan pemidanaan menurut WirjonoPraddjodikoro, yaitu:untuk menakutnakuti orang jangan sampai melakukan kejahatan baiksecara menakutnakuti orang banyak (generals
Putus : 05-05-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 406 K/Pid/2015
Tanggal 5 Mei 2015 — SANDI SAPUTRA Bin SUYAMIN
13946 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kejahaatan yangdirumuskan dalam PasalPasal itu, maupun karena salah satu kejahatanyang dimaksud dengan salah satu Pasal 140143, 145149, KitabUndangundang Hukum Pidana Tentara, atau sejak pidana tersebutbaginya sama sekali telah dihapuskan atau jika pada waktu melakukankejahatan, kewenangan menjalankan pidana tersebut belum daluwarsa.9 Bahwa Tujuan pemidanaan menurut Wirjono Prodjodikoro (1989 : 16),yaitu:Untuk menakutnakuti orang jangan sampai melakukan kejahatan baik secaramenakutnakuti orang banyak (generals
Putus : 02-06-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 751 K/Pdt/2020
Tanggal 2 Juni 2020 — MUHAMMAD RASID, dkk. VS THE COMMONWEALTH OF AUSTRALIA (PEMERINTAH AUSTRALIA) dalam hal ini diwakili oleh DEPARTEMEN OF IMMIGRATIONA AND BORDER PROTECTION (DEPARTEMEN IMIGRASI DAN BATAS PERLINDUNGAN), dkk.;
304173 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ATTORNEY GENERALS DEPARTEMENT(DEPARTEMENT KEJAKSAAN AGUNG AUSTRALIA)berkedudukan di Robert Garran Office, 35 NationalCircuits, Barton A.C.T 2600;Kesemuanyan diwakili oleh Sekretaris Departemen KejaksaanAgung Australia, Chris Moraitis PSM, dalam hal ini memberikuasa kepada Dr. Luhut M.P. Pangaribuan, S.H., LL.M., dankawankawan, Para Advokat, pada kantor hukum LuhutHalaman 12 dari 23 hal. Put.
Register : 08-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PT KUPANG Nomor 170/PID/2021/PT KPG
Tanggal 12 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DOMINIKUS DONI KIAN alias DONI Diwakili Oleh : YOHANES VIANY K. BURIN, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : REYGA JELINDO, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : FRENGKI M. RADJA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Rahmattullah, S.H.,M.H
10124
  • Selain itu, pidanabertujuan sebagai upaya preventif, deterrence dan reformatif.Tujuan pemidanaan menurut Wirjono Prodjodikoro di dalam buku Asasasas Hukum Pidana di Indonesia, antara lain :a) Untuk menakutnakuti orang jangan sampai melakukan kejahatanbaik secara menakutnakuti orang banyak (generals preventif)maupun menakutnakuti orang tertentu yang sudah melakukankejahatan agar dikemudian hari tidak melakukan kejahatan lagi(speciale preventif); ataub) Untuk mendidik atau memperbaiki orangorang yang
Register : 17-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 95_Pdt.Sus-BPSK_2016/PN Pms
Tanggal 24 Januari 2017 — PT.Bank Tabungan Pensiunan Nasional,Tbjk ....sebagai .... PEMOHON KEBERATAN LAWAN Yerry ......... sebagai TERMOHON KEBERATAN
7036
  • Yang kesemuanya itu menjadi hal yang umum dan wajar dalam praktikperbankan dan menjadi mekanisme dalam dunia Perbankan (sebagai azas ex specals derogatkegi generals);Selanjutnya, dalam hubungan hukum yang seimbang dalam Perjanjian Kredit Perbankan,UndangUndang bukan saja mengatur melindungi nasabah/debitur/konsumen, akan tetapi jugamengatur, menjamin dan melindungi hakhak kreditur/pelaku usaha yang dalam perkara iniadalah PEMOHON KEBERATAN, karena di samping terdapat hakhak debitur dalam pemberianHal
    Yang kesemuanya itu menjadi hal yang umum danwajar dalam praktik perbankan dan menjadi mekanisme dalam dunia Perbankan ( sebagai azaskx specials derogat egi generals);Bahwa, dalam hubungan hukum yang seimbang dalam perjanjian kredit perbankan Undangundang bukan saja mengatur melindungi nasabah / debitur / konsumen, akan tetapi harus pulamenjamin dan melindungi hak hak Kreditur/Pelaku Usaha (Bank), karena di samping terdapathak hak debitur, dalam pemberian kredit juga menyangkut keselamatan dunia
Register : 04-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 247/PID/2019/PT MDN
Tanggal 25 April 2019 — NOVA SINURAT
9444
  • Untuk menakutnakuti orang jangan sampai melakukan kejahatanbaik secara menakutnakuti orang banyak (generals preventif)maupun menakuinakuti orang tertentu yang sudah melakukankejahatan agar dikemudian hari tidak melakukan kejahatan lagi(speciale preventif), ataub. Untuk mendidik atau memperbaiki orangorang yang melakukankejahatan agar menjadi orangorang yang baik tabiatnya sehinggabermanfaat bagi masyarakat.
Register : 04-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 246/PID/2019/PT MDN
Tanggal 25 April 2019 — ERIK SINURAYA, DK
9936
  • Untuk menakutnakuti orang jangan sampai melakukan kejahatanbaik secara menakutnakuti orang banyak (generals preventif)maupun menakutnakuti orang tertentu yang sudah melakukankejahatan agar dikemudian hari tidak melakukan kejahatan lagi(speciale preventif), ataub. Untuk mendidik atau memperbaiki orangorang yang melakukankejahatan agar menjadi orangorang yang baik tabiatnya sehinggabermanfaat bagi masyarakat.