Menyatakan Terdakwa GENSIANUS PONIS alias GENSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(Satu) tahun 6 (enam ) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

GENSIANUS PONIS als GENSI ;

1PUTUSANNOMOR :46/PID.B/2013/PN.KPG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Kupang yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanGENSIANUS PONIS als GENSI ;Eban TTU;19 tahun / 09 Oktober 1993 ;Laki lakiIndonesiaEban,RT.15.RW.03,DesaEban,KecamatanKec.

Menyatakan terdakwa GENSIANUS PONIS als GENSI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3e,5e KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa dengan pidana penjaraselama 2(Dua) tahun di kurangi sepenuhnya selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Rupiah ).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa mengajukan pembelaan secara lisan tanggal 10 April 2013,memohon agar diringankan hukuman karena terdakwa masih ingin bekerja ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Jaksapenuntut umum menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkanterdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksapenuntut umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa GENSIANUS PONIS als GENSI

SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa GENSIANUS PONIS als GENSI bersama denganAGUS TapaTap (DPO) dan DANI TUA (DPO) baik bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair diatas telah mengambilbarang sesuatu berupa 1(satu) buah tas ransel berwarna hitam bermotifloreng yang berisi 1(satu) buah laptop warna hitam merk ACER, 1(satu)buah tas laptop warna hitam, 1(satu) buah alat chas,1(satu) unit spaker, 2(dua) buah plat berwarna hijau dan uang

Menyatakan Terdakwa GENSIANUS PONIS alias GENSI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1(Satu) tahun 6 (enam ) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Egi Pramesela Binti Gensi Putra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan , sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Egi Pramesela Binti Gensi Putra , oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
ALEX SANDER MIRZA,SH
Terdakwa:
EGI PRAMESELA binti GENSI PUTRA

Nama lengkap : Egi Pramesela Binti Gensi Putra2. Tempat lahir : Bandar Lampung3. Umur/Tanggal lahir : 23/12 April 19974. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Eforbia 3 Blok Rc 14 No. 12 Kec. Kemiling KotaBandar Lampung7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan PT. Sicepat Expres IndonesaiaTerdakwa Egi Pramesela Binti Gensi Putra ditangkap pada tanggal 6 Februari2020;Terdakwa Egi Pramesela Binti Gensi Putra ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Sicepat Expres Indonesia kurang lebihRp Rp 92.100.000, (Sembilan puluh dua juta seratus ribu rupiah) yangdilakukan oleh terdakwa EGI PRAMESELA BINTI GENSI PUTRA yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerjaatau karena pencariannya atau karena mendapat upah untuk itu.

Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Halaman 3 dari 23 halaman Putusan Nomor 812/Pid.B/2020/PN Tjkn Bermula terdakwa EGI PRAMESELA BINTI GENSI PUTRA adalahkaryawan yang bekerja di Perusahan PT. Sicepat Expres Indonesia yangberalamat dijalan Basuki Rahmat Ruko B No. 81 Kel. Pengajaran Kec.

Sicepat Expres Indonesia mengalami kerugiankurang lebih Rp 92.100.000, (Sembilan puluh dua juta seratus ribu rupiah)atau lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).wees Perbuatan terdakwa EGI PRAMESELA BINTI GENSI PUTRAsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP.SUBSIDAIRw Bahwa terdakwa EGI PRAMESELA BINTI GENSI PUTRA, dalam kurunwaktu bulan Juni 2019 s/d bulan Desember 2019, bertempat di kantor PT.Sicepat Expres Indonesia dijalan Basuki Rahmat Ruko B No. 81 Kel.Pengajaran

Sicepat Expres Indonesia kantor Cabang Lampung diBandar Lampung.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaankeadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa EG PRAMESELA BINTI GENSI PUTRA, korbanyaitu PT.

WAHUDIN DJAMALUDIN Alias GENSI Alias ROKER, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

OO1,Raja, Kecamatan Ende Utara, Kabupaten: Islam;: Ojek ;: SD (Berijasah) ;WAHYUDIN Alias GENSI Alias: Ende;: 22 Tahun/ 06 Desember 1989 ;: LakiLaki ;: Indonesia ;: Jalan Udana, RT. 001 RW. 001, KelurahanRaja, Kecamatan Ende Utara, Kabupaten: Islam;: Ojek ;: SMP Kelas Ill;Para Terdakwa tersebut ditahan berdasarkan Surat Perintah danPenetapan Penahanan oleh :1.

GENSI, pernah menendang korban tapi tidakSampai masuk ke got/ selokan ;Menimbang, bahwa atas keberatan para terdakwa tersebut diatas,saksi menyatakan tetap pada keterangan semula ;1.

GENSI memukul korban sebanyak1 (satu) kali dengan menggunakan kepalan tangan kiri mengenaiwajah korban dan saudara JEK membantu menarik korban diatasjalan dan menyuruh korban untuk pulang, namun saat korbanhendak pulang, Terdakwa . PEME mengejar dan memukul korbanhingga terjatuh digot untuk yang ke2 kalinya, lalu data Terdakwall.

GENSI langsungmemukul korban dengan kepalan kedua tangan mereka secaraberkalikali, kKemudian akhirnya korban berlari menuju Kantor PM dankorban sempat terjatuh di got dekat Kantor PM lalu terdakwa danSaudara JEK mengangkat korban dari got tersebut dan menyuruhnyapulang ;Bahwa selain terdakwa, terdakwa II.

WAHUDIN DJAMALUDIN Alias GENSI Alias ROKER,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana DIMUKA UMUM BERSAMASAMA MELAKUKANKEKERASAN YANG MENYEBABKAN LUKA ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. HASDIN MAHMUD AliasPEME dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan terdakwaI. WAHUDIN DJAMALUDIN Alias GENSI Alias ROKER dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3.

pada suatu tempat masihdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Payakumbuh yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korbanJAMANIUR PAKPAHAN mengalami luka berat , perouatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, ketikaTerdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Vega R BA 5393 LQ yangberboncengan dengan kakak kandung Terdakwa nama saksi GENSI

waktu dan tempatsebagaimana disebutkan dalam dakwaan Primair diatas, telah mengemudikankendaraan bermoior yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan LaluLintas dengan korban JAMANIUR PAKPAHAN mengalami luka ringan dankerusakan Kendaraan dan /atau barang , perouatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, ketikaTerdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Vega R BA 5393 LQ yangberboncengan dengan kakak kandung Terdakwa nama saksi GENSI

Termohon merasa malu atau gensi dalam hal pekerjaan Pemohon; 5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon tersebutterjadi pada bulan Desember tahun 2011, yang akibatnya Pemohon tanpa pamit pergimeninggalkan Termohon dan Pemohon sekarang pulang dan bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas. Akibatya antara Pemohon danTermohon sudah pisah tempat tinggal kurang lebih selama 4 bulan hingga sekarang.

Termohon merasa malu atau gensi dalam hal pekerjaanPemohon; HIm. 5 dari him. 9 Put. No.: 0661/Pdt. G/2012/PA.Mlg.Menimbang,bahwapuncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan Desember tahun 2011, yang akibatnya kemudian Pemohontanpa pamit pergi meninggalkan Termohon dan Pemohon sekarang pulang dan bertempat tinggaldi rumah orang tuan Pemohon dengan alamat tersebut di atas.

Penggugat:
1.GABRIEL SIGA
2.GENERIUS NONG GENSI
Tergugat:
1.YOHANES EMILIANUS
2.BLASING TODA
Turut Tergugat:
PETRUS SIMON SURAT

Termohon karena saksi adalahtetanggaPemohon ; e Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 24 Juni2009 ; e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon dalam keadaan rukun tapi belum dikaruniai* Bahwa sekarang antara Pemohon dengan Termohon sudah berpisah rumahselama sekitar 4 bulan karena Pemohon pulang ke rumah orangtuanya ;e Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tterjadi perselisihan dan pertengkaran;* Bahwa Termohon gensi

Termohontelah mengakui secara diamdiam alasan Pemohon tersebut, namun olehkarena perkara ini adalah perkara sengketa perkawinan, maka kepadaPemohon tetap dibebani wajib bukti ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan alasanalasannya tersebut,Pemohon menghadirkan dua orang saksi di depan persidangan yang padapokoknya menerangkan bahwa antara Pemohon dengan Termohon semularukun sebagai suamiisteri, tapi sekarang sudah tidak rukun dan telah berpisahselama 3 bulan disebabkan karena Termohon tidak senang dan gensi

dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 24 Juni2009 ; e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon dalam keadaan rukun tapi belum dikaruniaie Bahwa sekarang antara Pemohon dengan Termohon sudah berpisah rumahselama sekitar 4 bulan karena Pemohon pulang ke rumah orangtuanya ;e Bahwa antara Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran; e Bahwa Termohon gensi

Termohontelah mengakui secara diamdiam alasan Pemohon tersebut, namun olehKarena perkara ini adalah perkara sengketa perkawinan, maka kepadaPemohon tetap dibebani wajib bukti ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan alasanalasannya tersebut,Pemohon menghadirkan dua orang saksi di depan persidangan yang padapokoknya menerangkan bahwa antara Pemohon dengan Termohon semularukun sebagai suamiisteri, tapi sekarang sudah tidak rukun dan telah berpisahselama 3 bulan disebabkan karena Termohon tidak senang dan gensi

Registrasi DA 8389 AW beserta kunci;

NIA sebagai Admin Arisan Keluarge.Halaman 57 dari 93 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Ptk Yang memegang buku tabungan Bank BRI URAY GENSI MAYA danKartu ATM nya adalah Saksi sendiri. Terdakwa membuka rekening Bank an. RAYSHI TAMARA LINDI padaBank BRI dengan Nomor 1495 01 006056 50 6 KCP Husein Hamzah sekitarbulan Agustus 2018.

Bahwa sejak dibukanya rekening Saksi pada bulan Agustus 2018, untukpembayaran dan penerimaan uang arisan tetap menggunakan rekening Ibuterdakwa yang bernama URAY GENSI MAYA Als U GENSI MAYA. Haltersebut terdakwa lakukan karena pada saat ituterdakwa pernahmemberitahukan ke Sdri. NURUL bahwa nanti kalau transfer ke rekeningSaksi sendiri tidak ke orang tua lagi, tetapi Sdri. NURUL tetap mengirim uangmelalui transfer ke rekening Ibu terdakwa .

NIKI PUTRI IRIANTI.39. uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);40. 1 (satu) eksemplar rekening koran Bank BRI dengan nomorrekening: 771801005486532 atas nama URAY GENSI MAYA;41. 1 (satu) eksemplar rekening koran Bank BRI dengan nomorrekening: 149501006056506 atas nama RAYSHI TAMARA LINDI.42.

NIA sebagai Admin Arisan Keluarge.Halaman 69 dari 93 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Ptk Yang memegang buku tabungan Bank BRI URAY GENSI MAYA danKartu ATM nya adalah Saksi sendiri. Terdakwa membuka rekening Bank an. RAYSHI TAMARA LINDI padaBank BRI dengan Nomor 1495 01 006056 50 6 KCP Husein Hamzah sekitarbulan Agustus 2018.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Abdoel Hafiet bin Gensi terhadap Penggugat Surianti binti Ambo Upa
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah)

Pembanding/Penggugat I : GABRIEL SIGA
Pembanding/Penggugat II : GENERIUS NONG GENSI
Terbanding/Tergugat I : YOHANES EMILIANUS
Terbanding/Tergugat II : BLASING TODA
Terbanding/Turut Tergugat : PETRUS SIMON SURAT

GENERIUS NONG GENSI, jenis kelamin lakilaki, lahir di Blidit,pada tanggal 9 Desember 1978, umur + 39 tahun, agama Katholik,Kebangsaan Indonesia, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.037, RW.009,Desa Egon, Kecamatan Waigete, Kabupaten Sikka, sebagai PEMBANDINGIl semula PENGGUGAT II.Dalam hal ini Penggugat tersebut diwakili oleh Kuasa Hukumnya, yaituPETRUS A.

GABRIEL SIGA (Penggugat I).Bahwa DANIEL BADAR punya isteri bernama : MARIA FALENTINA danmereka punya anak lakilaki bernama : GENERIUS NONG GENSI(Penggugat II), karena DANIEL BADAR dan isterinya sudah meninggaldunia.Bahwa setelah isteri pertama meninggal dunia MOAN BADAR SIGA kawinlagi dengan MARIA MALAR dan mereka mempunyai anak lakilaki bernamaPETRUS SIMON SURAT (Turut Tergugat).4.

Menetapkan bahwa Penggugat GABRIEL SIGA, Penggugat II GENERIUSNONG GENSI dan Turut Tergugat PETRUS SIMON SURAT adalah sebagaiAhli Waris yang sah dari Almarhum BADAR SIGA.4.

dan ladang KOBUSLORENG, sekarang dengan ladang GERADUS WALENG (anakdari SIUS TARU) dan tanah yang dikuasai oleh BLASING TODA(Tergugat II);Timur =: dengan kali mati;Selatan : dengan ladang MUDA MIGO (alm) sekarang dikuasai olehBLASING TODA (Tergugat II) dan MANIS MIGO;Barat : dengan Jalan Raya.dengan segala tanaman pohonpohon lontar yang ada didalamnya adalahmerupakan harta peninggalan dari almarhum BADAR SIGA yang patut menjadiwarisan bersama dari Penggugat GABRIEL SIGA, Penggugat II GENERIUSNONG GENSI

sehingga Gugatan Para Penggugat haruslah dikabulkan seluruhnya , akantetapi Majelis Hakim mencaricari alasan sehingga menjatuhkan Putusandengan menyatakan Gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Para PenggugatPembanding mohon kepada YANG MULIA MAJELIS HAKIM yangmemeriksa dan mengadili Perkara ini pada Tingkat Banding dapatmenjatuhkan Putusan sebagai berikut :MENGADILI> Menerima Permohonan Banding dari Para Penggugat GABRIEL SIGA dan 2 GENERIUS NONG GENSI

Bahwa sejak awal bulan Februari 2015 keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis lagi sering terjadi perselisinan danpertengkaran secara terus menerus disebabkan antara lain: Tergugat tidak mau bekerja katanya gensi. Tergugat sering kalau ada pertengkaran dengan Penggugat, Tergugatselalu beritahukan kepada keluarga. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir maupun bathin kepadaPenggugat. Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat lagi.5.

SUMILAH sebanyak 9 (Sembilan) orang yaitu :MARIA FRANSISKA SYAHDANI, TRI KUMARA SUFIATI, ORBAWATI,WASTI NURAENI PRIHATI, TINTRIM SANDRA SAKTI, ILMIYATI, SADARBUDINI, MADIROH ARIFAH, GENSI KRITIS SATITI, dan AMINI LESTARI; Bahwa selenjutnya setelah terbit Sertipikat Hak Milik (SHM) No :01212/Bausasran tanggal 29 Desember 2017 atas nama pemilik MARIAFRANSISKA SYAHDANI, dkk pada tanggal 25 April 2018, 17 Mei 2018 dan23 Mei 2018 saksi korban MARIA FRANSISKA SYAHDANI mewakiliSaudarasaudaranya selaku pemilik

atauberdasarkan keluhan dari salah satu atau kedua belah pihak.Menimbang, bahwa oleh karena itu adalah logis apabila sangat sukar untukmencari saksi yang dapat menyaksikan adanya perselisihan dan pertengkaran suami istri,apalagi untuk mencari saksi yang dapat melihat atau menyaksikan adanya perselisihan danpertengkaran yang terus menerus itu.Menimbang, bahwa disamping itu tingkat kesibukan, pergaulan dan status socialdalam masyarakat dapat mempengaruhi seseorang sehingga dapat menahan emosinya, selalumenjaga gensi

berdasarkan keluhan dari salah satu atau kedua belah pihak;Menimbang, bahwa oleh karena itu adalah logis apabila sangat sukar untukmencari saksi yang dapat menyaksikan adanya perselisihan dan pertengkaran suami istri,apalagi untuk mencari saksi yang dapat melihat atau menyaksikan adanya perselisihan danpertengkaran yang terus menerus itu;Menimbang, bahwa disamping itu tingkat kesibukan, pergaulan dan status socialdalam masyarakat dapat mempengaruhi seseorang sehingga dapat menahan emosinya,selalu menjaga gensi

Untuk kata terserah dalam wa Tergugat malasmelayani dan Penguggat terus meyimpulkan pernikahan yang terjadiselama ini hanya buat gensi di mata orang lain yang Tergugat tidakpaham maksudnya.f. Untuk point 4 ( empat ) f, Tergugat la yang lebihmempertahankan rumah tangga dengan tidak mau ribut dan hanyamemilih sabar .

Untuk kata terserah dalam waTergugat malas melayani dan Penguggat terus meyimpulkanpernikahan yang terjadi selama ini hanya buat gensi di mata oranglain yang Tergugat tidak paham maksudnya.f. Untuk point 4 ( empat ) f, Tergugat la yang lebihmempertahankan rumah tangga dengan tidak mau ribut dan hanyamemilin sabar .

berdasarkan keluhan dari salah satu atau kedua belah pihak.Menimbang, bahwa oleh karena itu adalah logis apabila sangat sukar untukmencari saksi yang dapat menyaksikan adanya perselisihan dan pertengkaran suamiistri, apalagi untuk mencari saksi yang dapat melihat atau menyaksikan adanyaperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus itu.Menimbang, bahwa disamping itu tingkat kesibukan, pergaulan dan statussocial dalam masyarakat dapat mempengaruhi seseorang sehingga dapat menahanemosinya, selalu menjaga gensi

Registrasi DA 8389 AW beserta kunci;

NIKI PUTRI IRIANTI.39. uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);AO. 1 (satu) eksemplar rekening koran Bank BRI dengan nomorrekening: 771801005486532 atas nama URAY GENSI MAYA;Al. 1 (satu) eksemplar rekening koran Bank BRI dengan nomorrekening: 149501006056506 atas nama RAYSHI TAMARA LINDI.A2.

Sarana pembayaran dan penerimaan uang arisan yang Saksigunakan menggunakan Fasilitas Perbankan, yaitu. menggunakanrekening orang tuan Saksi (Ibu) yang bernama URAY GENSI MAYAAls U GENSI MAYA pada Bank BRI dengan Nomor Rekening 771801005486532. Tidak ada rekening lain yang Saksi gunakan dalammenerima uang Arisan. Namun ada juga yang langsung dibayar.e Untuk bukti pembayaran arisan tidak ada, namun biasanyaada di catat oleh Sdri. ENI dan Sdri.

RAYSHI TAMARA LINDIpada Bank BRI dengan Nomor 1495 01 006056 50 6 KCP HuseinHamzah sekitar bulan Agustus 2018.e Bahwa sejak dibukanya rekening Saksi pada bulan Agustus2018, untuk pembayaran dan penerimaan uang arisan tetapmenggunakan rekening Ibu Saksi yang bernama URAY GENSI MAYAAls U GENSI MAYA. Hal tersebut Saksi lakukan karena pada saat ituSaksi pernah memberitahukan ke Sdri.

Sesuai dengan Transaksi di rekening IbuSaksi atas nama URAY MAYA GENSI, Get / uang arisankeluargeYang sudah Saksi dapatkan berjumlah sekitar Rp. 163.000.000(Seratus enam puluh tiga Juta rupiah) mungkin lebih. Untuk 300 Kloter tersebut sebetulnyaSaksi masih membayar japoannya, karena pada tanggal 8 Oktober2018 Saksi masih mendapatkan keuntungan sekitar Rp. 27.000.000Halaman 75 dari 117 Put. Perk.

NIKI PUTRI IRIANTI.39. uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);40. 1 (satu) eksemplar rekening koran Bank BRI dengan nomor rekening:771801005486532 atas nama URAY GENSI MAYA;41. 1 (satu) eksemplar rekening koran Bank BRI dengan nomor rekening:149501006056506 atas nama RAYSHI TAMARA LINDI.42.

YULIANA KANA Nomor 122890 1 (satu) lembar surat foto copy suart dari ab=gensi pekerjaan sri mawar sdn (377280-A) 1 (Satu) lembar surat foto copy ketua pejabat/pos imigresen pekabat imigresesn klia low cost carrier terminal sepang, No. memo : 1601102343 1 (Satu) lembar surat foto copy travel itinery air asian com 1 (satu) lembar foto copy Ketua Polisi Balai Sungai Jarom, 42600 Jenjarom Selanggor 1 (satu) lembar suart foto copy identitas data TKI atas nama YULIANA

YULIANA KANA Nomor122890m) 1 (satu) lembar surat foto copy suart dari ab=gensi pekerjaan sri mawarsdn (377280A)Hal3 dari 50 hal.

YULIANA KANA Nomor1228901 (satu) lembar surat foto copy suart dari ab=gensi pekerjaan sri mawarsdn (377280A)1 (Satu) lembar surat foto copy ketua pejabat/pos imigresen pekabatimigresesn klia low cost carrier terminal sepang, No. memo : 16011023431 (Satu) lembar surat foto copy travel itinery air asian com1 (satu) lembar foto copy Ketua Polisi Balai Sungai Jarom, 42600Jenjarom Selanggor1 (satu) lembar suart foto copy identitas data TKI atas nama YULIANAKANA1 (satu) lembar surat foto copy buku register

YULIANA KANA Nomor 1228901 (satu) lembar surat foto copy suart dari ab=gensi pekerjaan sri mawar sdn(377280A)1 (Satu) lembar surat foto copy ketua pejabat/pos imigresen pekabatimigresesn klia low cost carrier terminal sepang, No. memo : 16011023431 (Satu) lembar surat foto copy travel itinery air asian com1 (satu) lembar foto copy Ketua Polisi Balai Sungai Jarom, 42600 JenjaromSelanggor1 (satu) lembar suart foto copy identitas data TKI atas nama YULIANAKANA1 (satu) lembar surat foto copy buku register

YULIANA KANA Nomor1228901 (satu) lembar surat foto copy suart dari ab=gensi pekerjaan sri mawarsdn (377280A)1 (Satu) lembar surat foto copy ketua pejabat/pos imigresen pekabatimigresesn klia low cost carrier terminal sepang, No. memo16011023431 (Satu) lembar surat foto copy travel itinery air asian com1 (satu) lembar foto copy Ketua Polisi Balai Sungai Jarom, 42600Jenjarom Selanggor1 (satu) lembar suart foto copy identitas data TKI atas nama YULIANAKANA1 (satu) lembar surat foto copy buku register

berdasarkan keluhan dari salah satu ataukedua belah pihak.Menimbang, bahwa oleh karena itu adalah logis apabila sangat sukaruntuk mencari saksi yang dapat menyaksikan adanya perselisihnan danpertengkaran suami istri, apalagi untuk mencari saksi yang dapat melihat ataumenyaksikan adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus itu.Menimbang, bahwa disamping itu tingkat kesibukan, pergaulan dan statussocial dalam masyarakat dapat mempengaruhi seseorang sehingga dapatmenahan emosinya, selalu menjaga gensi