Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-08-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 760/Pid.C/2018/PN Ptk
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RITA MARLITA, SH
Terdakwa:
GENSON
152
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Genson telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana berduaan dengan pasangan yang tidak sah dalam kamar tertutup;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan Pidana denda sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;

    Membebankan biaya perkara kepada

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    RITA MARLITA, SH
    Terdakwa:
    GENSON
Putus : 16-03-2016 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor Nomor 04/Pdt.P/2016/PN Sdk
Tanggal 16 Maret 2016 — ASTER MATANARI
494
  • Candro Genson Matanari, tempat tanggal lahir di Soban tanggal 13Februari 1987, Jenis Kelamin Lakilaki (anak Ketiga);4. Sartono Matanari, tempat tanggal lahir di Bukit Sosor tanggal 13 Juni1989, Jenis Kelamin Lakilaki (anak ke empat);5.
    Hermanto Matanari, tempat tanggal lahir di Bukit Sosor tanggal 23Maret 1997, Jenis Kelamin Lakilaki (anak ke Lima);Bahwa didalam Kartu Keluarga Pemohon No. 1211091410090003 tanggal13102015 yang ditanda tangani Badan Kependudukan dan PencatatanSipil dan KTP (Kartu Tanda Penduduk) NIK : 1211091211620002 sertaZajah dan Akte Lahir dan Suratsurat lainnya 4 (empat) orang anakPemohon yaitu Rawati Matanari (anak ke 1), Rani Cut Rita Matanari(anak ke 2), Candro Genson Matanari (anak ke 3), Sartono Matanari
Register : 29-01-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 9/PID.SUS/2015/PN.RTG
Tanggal 21 April 2015 — RUSLANI alias LANI
8520
  • warna beningdan 7 (tujuh) buah bulatanbulatan kecil yang dibungkus menggunakanplastik klip warna bening;Hal. 7 dari 33 hal.PutusanNomor 9/Pid.Sus/2015/PN.RtqBahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui dari semua penumpang yangmenumpang mobil saksi adalah Polisi namun setelah Terdakwa ditangkapbaru mengetahui bahwa dari seluruh penumpang tersebut ada 3 (tiga) orangPolisi;Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa menguasai ganja tersebut tanpamendapatkan izin dari yang berwenang;Bahwa pada waktu itu saksi Genson
    Djoe Nina dan saksi Robinson Kolismemberhentikan mobil dan mengatakan kepada saksi bahwa paket yangsaksi bawa adalah diduga ganja;Bahwa pada waktu itu saksi menyampaikan kepada saksi Genson Djoe Ninadan saksi Robinson Kolis bahwa paket yang diduga ganja tersebut bukanmilik saksi tetapi milik bapak Firman yang tinggal di Pasar Borong;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;.