Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 116/Pid.Sus/2021/PN Mtw
Tanggal 29 September 2021 — Penuntut Umum:
TARUNG, SH
Terdakwa:
GINSON Als GIDEW Bin DESIASON
410
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa GINSON Als GIDEW Bin DESIASON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya Yang Dilakukan Secara Berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda
    Penuntut Umum:
    TARUNG, SH
    Terdakwa:
    GINSON Als GIDEW Bin DESIASON
Register : 16-11-2020 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 101/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat:
Juda Simbolon
Tergugat:
1.Minggu Simbolon
2.Badan Pertanahan Nasional
5337
  • Saksi Ginson Simbolon dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang dipermasalahkan Penggugat dan Tergugat dalam perkara iniadalah masalah tanah; Bahwa dahulu tanah objek perkara merupakan milik Bapak Uda Saksibernama Meman Simbolon kemudian dijual kepada Juda Simbolon (Penggugat)dan bapak Saksi bernama A.
    Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg PenggugatKonvensi / Tergugat Rekonvensi berkewajiban untuk membuktikan dalil gugatannyatersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untukmenguatkan dalilnya telah mengajukan bukti berupa surat bertanda P1 sampaiHalaman 30 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 101/Pat.G/2020/PN Bigdengan P13 dan SaksiSaksi yaitu Edward Simbolon, Pinda Sinurat, LambokSimbolon, dan Ginson Simbolon;Menimbang, bahwa alat bukti surat yang
    Saksi juga pernah melihatsurat penyerahan objek perkara oleh Meman Simbolon kepada Penggugat Konvensi /Tergugat Rekonvensi yang diperlihatkan oleh Meman Simbolon kepada Saksi;Menimbang, bahwa Saksi Ginson Simbolon pada pokoknya menerangkan:tanah objek perkara dahulunya merupakan milik bapak uda saksi yang bernamaMeman Simbolon lalu Meman Simbolon menjual kepada Penggugat Konvensi /Halaman 33 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 101/Pat.G/2020/PN BigTergugat Rekonvensi dimana bapak kandung saksi
    Ginson Simbolon).
    Saksi Lambok Simbolon danSaksi Ginson Simbolon juga mengetahui mengenai penyerahan tanah oleh M. A.Sihar Simbolon kepada Juda Simbolon tersebut dimana orang tua Lambok Simbolondan Saksi Ginson Simbolon adalah saudara kandung dari M. A Sihar Simbolon aliasMeman Simbolon. Saksi Edward Simbolon, Pinda Sinurat, Lambok Simbolon danGinson Simbolon juga menerangkan bahwa di sekeliling tanah objek perkara(termasuk objek perkara) merupakan tanah warisan dari orang tua M.
Putus : 25-04-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN SERANG Nomor 160/Pid.Sus/2019/PN.Srg
Tanggal 25 April 2019 — Nur Kholis Bin Sukiran
6171
  • Saksi bertanggung jawabkepada Kepala Seksi Konservasi Wilayah SerangBanten dalam hal inikepada pak Andri Ginson,;e Saksi memgetahui.
Putus : 03-07-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN SERANG Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Srg
Tanggal 3 Juli 2019 — UNDANG ABDUROHIM BIN JOHAR
504140
  • Ratarata berdiameter 1(satu) hingga 21 (dua puluh satu) centimeter dengan ketinggian 1 (satu)sampai dengan 9,5 (sembilan setengah) meter;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah semuanya ditebang olehTerdakwa;Bahwa pada tanggal 21 September 2011, Terdakwa mengklaim lahantersebut dengan membawa surat garapan dari Kepala Desa Nomor593/D3/D25a/II/1994 dan SPPT atas nama Terdakwa di Blok KaliPrumpung;Bahwa Saksi melaporkan hal itu kepada pimpinan (Andri Ginson), lalulaporan itu dilaporan lagi kepada Balai
Register : 30-05-2017 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN TARUTUNG Nomor 34/Pdt.G/2017/PN Trt
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14665
  • Guntur, 6.Marno, 7.Ginson Simaremare dantidak ada keberatan pada waktu itu ;Bahwa 1.Wesly Hutabarat, 2. Hot Parulian Hutabarat, 3.