Ditemukan 271 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN BOGOR Nomor 55/Pid.B/2016/PN. Bgr
Tanggal 21 April 2016 — - MUHAMAD SAID Bin MUHAMAD GENTAR
616
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMAD SAID Bin MUHAMAD GENTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    - MUHAMAD SAID Bin MUHAMAD GENTAR
    Bor.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAoonsennn= Pengadilan Negeri Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUHAMAD SAID Bin MUHAMAD GENTAR ;Tempat Lahir : Sukadana ;Umur/Tgl.Lahir : 25 Tahun / 5 Agustus 1990 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Marzuki Abdullah LK II No. 10 Rt.02 Rw.01, DesaSukadana, Kecamatan
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAID Bin MUHAMMAD GENTAR,terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan primair pasal 363ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP ; 222 2222202 02202. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ; .
    (lima juta rupiah)Perbuatan Terdakwa MUHAMMAD SAID Bin MUHAMMAD GENTAR tersebut diatas adalah sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke4 dan ke5 KUHP ;SUBSIDIAIR ;Bahwa Terdakwa MUHAMAD SAID Bin MUHAMAD GENTAR bersamasamadengan Pak Us (DPO) pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2015 sekira jam14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bogor , telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atauseluruhnya atau sebagian milik orang lain,
    (lima juta rupiah)Perbuatan Terdakwa MUHAMMAD SAID Bin MUHAMMAD GENTAR tersebut diatas adalah sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP ;Sceeeenaie Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut dipersidangan Terdakwa menyatakan telah mengerti dan Terdakwa tidak akanmengajukan keberatan (eksepsi), baik mengenai keabsahan dakwaan PenuntutUmum maupun mengenai kewenangan Pengadilan Negeri Bogor untuk memeriksadan mengadili perkara tersebut;ooncnnn= Menimbang, bahwa di persidangan
    Menyatakan Terdakwa MUHAMAD SAID Bin MUHAMAD GENTAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 17-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0184/Pdt.G/2013/PA.PRA.
Tanggal 22 Mei 2013 — -SAINI BINTI SUKUR -GENTUS BIN GENTAR
123
  • Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(GENTUS BIN GENTAR) terhadap Penggugat(SAINI BINTI SUKUR);-----5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum yang tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;----------------------------------6.
    -SAINI BINTI SUKUR-GENTUS BIN GENTAR
Register : 04-04-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN LAHAT Nomor 17/Pdt.P/2018/PN Lht
Tanggal 12 April 2018 — Pemohon:
SEPRIANSA
Termohon:
RAJA GENTAR AYUN RYZQYANSA
143
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1604-LT-06092013-0137 atas nama RAJA GENTAR AYUN RYZQYANSA anak dari pasangan suami istri yang bernama SEPRIANSA dan TRI WAHYUNI yang lahir di Lahat pada tanggal 22 November 2012diubah menjadi22 Juni 2012;
    3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan
    Pemohon:
    SEPRIANSA
    Termohon:
    RAJA GENTAR AYUN RYZQYANSA
Register : 28-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 185/Pid.B/2021/PN Kag
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Wulan Octasari, SH
Terdakwa:
Gentar bin Mazeni
173
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa GENTAR BIN MAZENI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    Penuntut Umum:
    Wulan Octasari, SH
    Terdakwa:
    Gentar bin Mazeni
Register : 28-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 185/Pid.B/2021/PN Kag
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Wulan Octasari, SH
Terdakwa:
Gentar bin Mazeni
173
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa GENTAR BIN MAZENI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    Penuntut Umum:
    Wulan Octasari, SH
    Terdakwa:
    Gentar bin Mazeni
    PUTUSANNomor 185/Pid.B/2021/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri kayuagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : Gentar Bin Mazen ;Tempat lahir : Sungai Pinang ;Umur/Tanggal Lahir : 31 Tahun / 2 Februari 1990 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Ill Desa Sungai PinangKecamatan Sungai Pinang KabupatenOgan
    Menyatakan terdakwa GENTAR BIN MAZENI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum diwaktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP;2.
    Bahwa akibat perbuatan terdakwasaksi Abilio gomes Bin A Albanu gomes mengalami kerugian sebesar +Rp. 2.350.000, (dua juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa GENTAR BIN MAZENI di persidangantelah memberikan keterangan (vide Pasal 52, 189 KUHAP), yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa pada hari Kamis tanggal 04Maret 2021 sekitar pukul 05.30 WIB bertempat
    Perk.PDM60/L.6.12/Eoh.2.04/2021 tersebut adalah terdakwa Gentar Bin Mazeni danmemperhatikan pula kemampuan serta keadaan terdakwa selama prosespemeriksaan di persidangan, ternyata terdakwa adalah orang yang tergolongsehat baik secara physik maupun mental serta bukan termasuk orang yangsakit jiwanya sebagaimana dimaksud dalam pasal 44 KUHP, oleh karena itumaka terhadap terdakwa dapat dikenakan pertanggungjawaban atas perbuatanyang dilakukannya dan dihadapkan kedepan persidangan ;halaman 9 dari 15
    Menyatakan terdakwa GENTAR BIN MAZENI telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapakan agar Terdakwa tetap di tahan;5.
Register : 16-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN Pya
Tanggal 13 Juni 2019 —
Terdakwa:
GENTAR ALAM
3119
    1. Menyatakan Terdakwa GENTAR ALAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 gram sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda

    Terdakwa:
    GENTAR ALAM
    PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : GENTAR ALAM;Tempat lahir : Montong Gamang;Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 13 Agustus 1993;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Montong Gamang, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan aTerdakwa ditangkap dan ditahan
    Menyatakan Terdakwa GENTAR ALAM terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Permufakatan jahat Tanpa hak ataumelawan hukum membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beliatau menyerahkan Narkotika Golongan I yang beratnya melebithi 5gram, sebagaimana dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 114 ayat (2)jo. Pasal 132 ayat (1) UndangUndang. RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika .2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GENTAR ALAM dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) Tahun dikuranggi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan di Rutan danpidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu miliyar rupiah) Subsidair3 (tiga) bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik klip transparan yang berisikan kristalbening yang diduga Narkotika Gol. 1 jenis Sabu;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi serta terdakwa adalahmerupakan tulang punggung terhadap keluarganya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan yang disampaikan olehterdakwa tersebut, Penuntut Umum dipersidangan menyatakan tetap padatuntutan pidananya demikian juga terdakwa maupun Penasehat Hukumnyamenyatakan tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa ia Terdakwa GENTAR
    Menyatakan Terdakwa GENTAR ALAM, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekusor Narkotika Tanpa Hak atau melawan hukum menawarkan untukmenjual Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) jo. Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalamdakwaan Primair Subsidair Penuntut Umum;2.
Register : 05-03-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 14/Pid.C/2020/PN Wno
Tanggal 5 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANSORI, S.I.Kom
Terdakwa:
Gentar Suryo Aspriliyan
222551
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa GENTAR SURYO ASPRILIYAN yang identitas lengkapnya seperti tersebut dimuka, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual Minuman beralkohol di Kabupaten Gunungkidul ;
    2. Menjatuhkan pidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda Rp.1.500.000.00 (satu juta lima
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    ANSORI, S.I.Kom
    Terdakwa:
    Gentar Suryo Aspriliyan
Register : 11-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN CURUP Nomor 48/Pid.B/2019/PN Crp
Tanggal 16 April 2019 — NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
Gentar Alam Als Alam Bin Ibrahim
2814
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Gentar Alam als Alam Bin Ibrahim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    NAINGGOLAN, S.H
    Terdakwa:
    Gentar Alam Als Alam Bin Ibrahim
    Nama lengkap : Gentar Alam als Alam Bin Ibrahim;2. Tempat lahir > Tanjung Beringin (curup);3. Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/ 15 Oktober 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Tabarenah Kec. Curup Utara Kabupaten RejangLebong;7. Agama : Islam;8.
    Amrin als Amrin BinHajilun (alm) mengalami kerugian sebesar Rp3.000.000,(tiga juta rupiah).Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN Crpnon Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHPidana.SUBSIDIAIR : Bahwa ia terdakwa GENTAR ALAM ALS ALAM BIN IBRAHIM bersamasama dengan sdr. Yodi (belum tertangkap) dan sdr.
    Alam als Alam Bin Ibrahim, sebagaiorang yang melakukan tindak pidana, dengan telah adanya seseorangyang Didakwa oleh Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannya, yangdalam hal ini adalah terdakwa Gentar Alam als Alam Bin Ibrahim, makayang harus dibuktikan disini adalah apakah benar orang yang bernamaGentar Alam als Alam Bin Ibrahim yang dimaksudkan oleh PenuntutUmum dalam Surat Dakwaannya tersebut adalah Gentar Alam als AlamBin Ibrahim seperti yang dihadapkan secara fisik dipersidangan ini, yangtujuannya
    adalah agar tidak terjadi kesalahan orang yang diadili (error inpersona);Bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkanseseorang yang bernama Gentar Alam als Alam Bin Ibrahim, yangsetelah diteliti tentang identitasnya ternyata telah sesuai dengan identitasterdakwa sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum;Bahwa terdakwa Gentar Alam als Alam Bin Ibrahim tersebutternyata adalah merupakan subyek hukum atau pendukung hak dankewajiban yang terhadap dirinya berlaku ketentuan hukum
    Menyatakan Terdakwa Gentar Alam als Alam Bin Ibrahim tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaanPrimatr;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;3.
Register : 01-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 278/Pid.B/2020/PN Pbm
Tanggal 11 Januari 2021 —
Terdakwa:
GENTAR BIN HERMAN SAWIRAN
5215
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Gentar Bin Herman Sawiran terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

    Terdakwa:
    GENTAR BIN HERMAN SAWIRAN
    PUTUSANNomor 278/Pid.B/2020/PN PomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Gentar Bin Herman Sawiran. Tempat lahir : Prabumulih. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/12 Juli 2001. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
    Pekerjaan : BuruhTerdakwa Gentar Bin Herman Sawiran ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 20 September 2020 sampai dengan tanggal 9 Oktober2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Oktober 2020sampai dengan tanggal 18 November 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 17 November 2020 sampai dengan tanggal 6Desember 2020. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Desember 2020 sampai dengantanggal 30 Desember 2020.
    Menyatakan Terdakwa Gentar Bin Herman Sawiran bersalah telahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) Ke3 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (Dua) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah),Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa GENTAR
    Menyatakan Terdakwa Gentar Bin Herman Sawiran terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 10-08-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 776/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
AHMAD GENTAR bin KOMARUDIN
464
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AHMAD GENTAR Bin KOMARUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa, Menguasai, Senjata Penikam Atau Senjata Penusuk;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    Penuntut Umum:
    HENDRINAWATI LEO, SH
    Terdakwa:
    AHMAD GENTAR bin KOMARUDIN
Register : 11-11-2022 — Putus : 11-11-2022 — Upload : 11-11-2022
Putusan PN WONOSARI Nomor 18/Pid.C/2022/PN Wno
Tanggal 11 Nopember 2022 — . , S.Sos
Terdakwa:
GENTAR SURYO ASPRILIYAN
9757
  • ------------------------------------M E N G A D I L I------------------------------------

    1. Menyatakan Terdakwa GENTAR SURYO ASPRILIYAN seperti tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan perdagangan tanpa izin; -----------------
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka
    . , S.Sos
    Terdakwa:
    GENTAR SURYO ASPRILIYAN
Register : 18-01-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PN BENGKULU Nomor 28/Pid.B/2022/PN Bgl
Tanggal 8 Maret 2022 — Penuntut Umum:
SYAIFUL AMRI SH
Terdakwa:
KOLMAN ASHARI Bin M.DAUD GENTAR alm
389
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa KOLMAN ASHARI Bin M.DAUD GENTAR (alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    (satu) unit mobil KIA PICANTO tahun 2013 Plt F-1299HZ sebesar Rp.47.000.000,- (empat puluh tujuh juta) dengan materai 6000,- 2 (dua) lembar ditandatangani oleh KOLMAN ASHARI pada tanggal 15 Pebruari 2021

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 1 (satu) buku tabungan An.KOLMAN ASHARI No.Rek.0442-01-032108-50-5 Tanggal 03 Juni 2021

Dikembalikan kepada Terdakwa KOLMAN ASHARI Bin M.DAUD GENTAR

Penuntut Umum:
SYAIFUL AMRI SH
Terdakwa:
KOLMAN ASHARI Bin M.DAUD GENTAR alm
Register : 11-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN CURUP Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN Crp
Tanggal 5 Maret 2019 — NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
Gentar Alam Als Alam Bin Ibrahim
6415
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa GENTAR ALAM Alias ALAM Bin IBRAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (SATU) Tahun dan 2 (dua) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    NAINGGOLAN, S.H
    Terdakwa:
    Gentar Alam Als Alam Bin Ibrahim
    Nama lengkap: GENTAR ALAM Alias ALAM BinIBRAHIM;2. Tempatlahir : Tanjung Beringin;3. Umur/igl lahir : 24 Tahun / 15 Oktober 1994 ;4. Jenis Kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Desa TabarenahKecamatan Curup Utara Kabupaten Rejang Lebong;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Petani ;9. Pendidikan : SMP (tamat) ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Curup oleh1. Penyidik sejak tanggal 28 Desember 2018 sampai dengan tanggal 16 Januari2019;2.
    Menyatakan Terdakwa GENTAR ALAM ALS ALAM BIN IBRAHIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana MembawaSenjata Tajam Tanpa Izin Dari Yang Berwenang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 Ayat(1) UndangUndang Darurat No.12 tahun1951 sebagaimana dalam dakwaan kami ;2. Menghukum oleh karena itu terdakwa GENTAR ALAM ALS ALAM BINIBRAHIM dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 6 (enam) bulanpenjara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.
    Menetapkan agar terdakwa GENTAR ALAM Alias ALAM Bin IBRAHIMdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000. (dua ribu rupiah).
    ALAM kepada saya TujuanMembawa senjata tajam untuk membeladiri ; Bahwa pada saat introgasi awal terdakwa menyatakan bahwa terdakwatidak memiliki izin dalam membawa senjata tajam tersebut ; Bahwa dari keterangan terdakwa GENTAR ALAM saksi menerangkan1 (Satu) Bilah Senjata Tajam Jenis Pisau Bermata Satu dengan panjang Sekitar20 Cm Berujun Runcing dengan Gagang Terbuat dari kayu Warna Coklattersebut termasuk senjata penikam atau penusuk dan bukan dipergunakanuntuk alatalat pertanian dan bukan untuk
    Menyatakan Terdakwa GENTAR ALAM Alias ALAM Bin IBRAHIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Membawa Senjata Tajam, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (SATU) Tahun dan 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan:5.
Register : 21-08-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 304/Pid.Sus/2023/PN Sgl
Tanggal 17 Oktober 2023 — ALI GENTAR
2114
  • ALI GENTAR tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyerahkan senjata api dan amunisi dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan
    ALI GENTAR
Register : 11-09-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 509/Pid.Sus/2017/PN DPK
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
RIZKY IKA PRATIWI, SH
Terdakwa:
GENTAR DIRGANTORO Als. AGAN Bin EDI SUKRISNO
9923
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Gentar Dirgantoro als.
    Penuntut Umum:
    RIZKY IKA PRATIWI, SH
    Terdakwa:
    GENTAR DIRGANTORO Als. AGAN Bin EDI SUKRISNO
    PUTUSANNomor 509/Pid.Sus/2017/PN.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara khusus pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Gentar Dirgantoro als.
    Perkara Nomor PDM323/Depok/07/2017 tertanggal 23 Agustus2017 sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU:Bahwa ia Terdakwa GENTAR DIRGANTORO Alias AGAN Bin EDISUKRISNO pada hari Jumat tanggal 01 Juni 2017 sekitar jam 23.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juni 2017 bertempat di JalanRaya Setu Kel. Cipayung Kec.
    Bahwa setelah ditanyakan kepada saksi Bonar Pribadi Bin IIham Hariyanto,saksi Bonar Pribadi Bin Ilham Hariyanto mengakui bahwa barang buktiNarkotika jenis shabu tersebut adalah milik saksi Bonar Pribadi Bin IlhamHariyanto yang didapat dari Terdakwa Gentar Dirgantoro Alias Agan padahari Kamis tanggal 01 Juni 2017 sekitar jam 23.30 WIB di Jalan Raya SetuKel.
    Bahwa saksi menjual shabu tersebut kepada terdakwa Gentar DirgantoroAlias Agan sebanyak 2,5 gram dengan harga Rp.4.050.000, (empat jutalima puluh ribu rupiah) pada hari Kamis tanggal 01 Juni 2017 sekitar jam23.00 WIB di Kosan teman yang bernama Daniel yang beralamat di Komp.IPTN Jalan Mayapuri No. 1 Rt.003/004 Kel.
    Bahwa GENTAR DIRGANTORO AliasAGAN Bin EDI SUTRISNO yang dihadapkan dipersidangan ini denganberdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangansaksisaksi, alat bukti Surat, barang bukti dan keterangan terdakwa sendiri yangmembenarkan identitasnya dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, makaterdakwa yang diajukan dalam perkara ini adalah GENTAR DIRGANTORO AliasAGAN Bin EDI SUTRISNO sebagai manusia atau orang yang dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya.Menimbang, Berdasarkan
Register : 21-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 17/PID/2021/PT PLG
Tanggal 22 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : TEDDY ARISANDI, SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : SUPRIYADI BIN EDI HARYANTO
5825
  • Bin Herman Sawiran pada hari pada hari Sabtutanggal 19 September 2020 sekitar pukul 05.30 WIB telah mengambil barang berupa1 (satu) unit handphone merek VIVO V15 Pro warna biru yang berada di dalamrumah diatas kasur didekat saksi Sukma Fitri Nursholikhah Binti Sukadi yang sedangtertidur.Bahwa pada pukul 08.30 WIB ketika terdakwa sedang menunggupenumpang di pangkalan ojek Kel Mangga Besar Kec Prabumulih Timur KotaPrabumulih, datang saksi Gentar Bin Herman Sawiran dan meminta untuk diantarkearah SMP
    Negeri 2 Prabumulih dekat komplek Penjara Kel Prabujaya KecPrabumulih Timur Kota Prabumulih.Bahwa terdakwa yang seharihari juga bekerja sebagai tukang ojek dansebelumnya juga telah mengenal saksi Gentar Bin Herman Sawiran akhirnyaHalaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 17/PID/2021/PT PLGlangsung mengantarkannya menuju SMP Negeri 2 Prabumulin dekat komplekPenjara Kel Prabujaya Kec Prabumulih Timur Kota Prabumulih.Bahwa setelah sampai di komplek penjara tibatiba saksi Gentar Bin HermanSawiran mengeluarkan
    1 (satu) unit handphone merek VIVO V15 Pro warna birukemudian menawarkannya kepada terdakwa dengan harga Rp. 1.300.000 (satu jutatiga ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa lalu bertanya HP Siapo ini kepada saksi Gentar BinHerman Sawiran yang dijawab HP aku tapi kodenyo kelupoan selanjutnya terdakwaberkata kalu nak Rp. 1.300.000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) aku katek duit, mannak Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) ado yang dijawab saksi Gentar Bin HermanSawiran yo sudah jadilah.Bahwa 1 (satu
    ) unit handphone merek VIVO V15 Pro warna biru tersebut laludiambil oleh terdakwa selanjutnya terdakwa mengantarkan saksi Gentar Bin HermanSawiran kearah sekolah Methodist dan memintanya menunggu sebentar disanakarena terdakwa akan pulang kerumah guna mengambil uang untuk membayarhandphone tersebut.Bahwa setelah uang diambil oleh terdakwa dirumahnya selanjutnya terdakwakembali menemui saksi Gentar Bin Herman Sawiran yang sebelumnya telahmenunggu di sekolan Methodist dan setelah bertemu = akhirnya
    terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) kepada saksiGentar Bin Herman Sawiran.Bahwa terdakwa akhirnya mau membeli 1 (Satu) unit handphone merek VIVOV15 Pro warna biru karena harga yang ditawarkan oleh saksi Gentar Bin HermanSawiran sangat murah dan jauh dari harga yang dijual di toko serta pada saatmembeli 1 (Satu) unit handphone merek VIVO V15 Pro warna biru tidak dilengkap!
Register : 11-09-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 508/Pid.Sus/2017/PN DPK
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
RIZKY IKA PRATIWI, SH
Terdakwa:
BONAR PRIBADI Bin ILHAM HARIYANTO
5012
    1. ipergunakan dalam perkara Gentar Dirgantara Als Agan Bin Edi Sutrisna;

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Bahwasekitar jam 19.00 Wib saksi GENTAR DIRGANTORO Alias AGAN dijemput olehsaksi YOGI dan diajak ke kosannya yang beralamat di Komp. IPTN JalanMayapuri No.1 Rt.003/004 Kel. Harjamukti Kec.
Cimanggis Kota Depok, sekitarjam 23.00 Wib saksi YOGI ASEP SETIAWAN menyerahkan shabu kepada saksiGENTAR DIRGANTORO Alias AGAN dengan kesepakatan apabila laku terjualsaksi GENTAR DIRGANTORO Alias AGAN harus menyetorkan uang sebesarRp.4.050.000, (empat juta lima puluh ribu rupiah), setelah menerima shabu darisaksi YOGI ASEP SETIAWAN tersebut saksi GENTAR DIRGANTORO AliasAGAN pulang kerumahnya.
(empat jutalima puluh ribu rupiah).Bahwa keuntungan yang saksi dapatkan adalah Rp.1.550.000, (satu jutalima ratus lima puluh ribu rupiah) dan sesuai kesepakatan keuntungantersebut akan saksi Gentar bagi 2 (dua) kepada terdakwa Bonar pribadi.Bahwa saksi Gentar Pribadi mendapatkan shabu tersebut saksi Yogi AsepSetiawan pada hari Kamis tanggal 01 Juni 2017 sekitar jam 23.00 WIB dijalan raya Cipayung Setu Kel.
CimanggisKota Depok, sekitar jam 23.00 Wib saksi YOGI ASEP SETIAWANmenyerahkan shabu kepada saksi GENTAR DIRGANTORO Alias AGANdengan kesepakatan apabila laku terjual saksi GENTAR DIRGANTORO AliasAGAN harus menyetorkan uang sebesar Rp.4.050.000, (empat juta limapuluh ribu rupiah), setelah menerima shabu dari saksi YOGI ASEP SETIAWANtersebut saksi GENTAR DIRGANTORO Alias AGAN pulang kerumahnya.Bahwa kemudian pada hari kamis tanggal 01 Juni 2017 sekitar jam 23.30 Wibterdakwa mendapat kabar dari saksi
Register : 01-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 277/Pid.B/2020/PN Pbm
Tanggal 11 Januari 2021 — Penuntut Umum:
TEDDY ARISANDI, SH., MH.
Terdakwa:
SUPRIYADI BIN EDI HARYANTO
8723
  • Negeri 2 Prabumulih dekat komplek Penjara Kel PrabujayaKec Prabumulih Timur Kota Prabumulih.Bahwa terdakwa yang seharihari juga bekerja sebagai tukang ojek dansebelumnya juga telah mengenal saksi Gentar Bin Herman Sawiran akhirnyalangsung mengantarkannya menuju SMP Negeri 2 Prabumulih dekat komplekPenjara Kel Prabujaya Kec Prabumulih Timur Kota Prabumulih.Bahwa setelah sampai di komplek penjara tibatiba saksi Gentar BinHerman Sawiran mengeluarkan 1 (Satu) unit handphone merek VIVO V15 Prowarna biru
    kemudian menawarkannya kepada terdakwa dengan harga Rp.1.300.000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa lalu bertanya HP Siapo ini kepada saksi Gentar BinHerman Sawiran yang dijawab HP aku tapi kodenyo kelupoan selanjutnyaterdakwa berkata kalu nak Rp. 1.300.000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) akukatek duit, man nak Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) ado yang dijawabsaksi Gentar Bin Herman Sawiran yo sudah jadilah.Bahwa 1 (satu) unit handphone merek VIVO V15 Pro warna birutersebut
    pada hari sabtu tanggal 19 September2020 pukul 08.30 WIB di kelurahan Mangga Besar Kecamatan PrabumulihKota Prabumulih; Bahwa awalnya Saksi Gentar menawarkan kepada Terdakwa 1 (satu)Unit Handphone merek VIVO V15 Pro Warna Biru dengan hargaRp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) kemudian oleh Terdakwaharga handphone tersebut ditawar dengan harga Rp700.000,00 (tujuhratus ribu rupiah) kemudian keduanya bersepakat terkait jual beli tersebut; Bahwa setelan Saksi Gentar dan Terdakwa bersepakat
    pada hari sabtu tanggal 19September 2020 pukul 08.30 WIB di kelurahan Mangga Besar KecamatanPrabumulih Kota Prabumulih; Bahwa benar awalnya Saksi Gentar menawarkan kepada Terdakwa 1(satu) Unit Handphone merek VIVO V15 Pro Warna Biru dengan hargaRp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) kemudian oleh Terdakwaharga handphone tersebut ditawar dengan harga Rp700.000,00 (tujuhratus ribu rupiah) kemudian keduanya bersepakat terkait jual beli tersebut; Bahwa benar setelah Saksi Gentar dan Terdakwa
    Terdakwa tidak menanyakan asaldidapatkannya 1 (satu) Unit Handphone merek VIVO V15 Pro Warna Birutersebut; Bahwa benar ketika Terdakwa membeli handphpne tersebut tidakdilengkapi dengan kotak handphone; Bahwa benar Terdakwa hanya mengetahui bahwa handphone tersebutadalah milik Saksi Gentar; Bahwa benar kondisi handphone tersebut terkunci dan ketika Terdakwabertanya kepada Saksi Gentar, Saksi Gentar mengaku lupa terhadap kodekunci untuk membuka Handphone; Bahwa benar setelah itu Terdakwa mengajak Saksi
Register : 24-05-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 12-08-2022
Putusan PN PALOPO Nomor 68/Pid.Sus/2022/PN Plp
Tanggal 4 Agustus 2022 —
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
IRSAN Alias ICCANG Bin GENTAR
366
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Irsan Alias Iccang Bin Gentar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Menyimpan dan Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan oleh karena itu pidana terhadap Terdakwa Irsan Alias Iccang Bin Gentar berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan serta Denda sebesar Rp 1.000.000.000,-

      2.FITRIANI BAKRI, SH
      Terdakwa:
      IRSAN Alias ICCANG Bin GENTAR
Register : 08-02-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 115/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 7 April 2021 — NOER YAHYA als PANDU WIJAYA als GENTAR bin YAHYA
13861
  • Noer Yahya Als Pandu Wijaya Als Gentar Bin Yahya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 4 (empat) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa
    NOER YAHYA als PANDU WIJAYA als GENTAR bin YAHYA
    Noer Yahya Als Pandu Wijaya Als Gentar BinYahya;2. Tempat lahir > Purwakarta;3. Umur/tanggal37/16 Agustus 1983;lahir4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jin. Swadaya RT.001/004 Kel. Karang Tengah Kec.Karang Tengah Kota Tangerang Prov. Banten;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 3 November 2020.;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.
    NOER YAHYA als PANDUWIJAYA als GENTAR bin YAHYA dengan pidana penjara selama 3 Tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahanMenyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) bendel rekening koran bank mandiri dengan no rekening 1560000157111 atas nama Rina Dian Pramitha Sari;e 1 (satu) bendel rekening koran bank BNI dengan no rekening0444779568 atas nama Rina Dian Pramitha Sari;e 1 (satu) bendel rekening koran bank BCA dengan no rekening5780765579 atas
    SUBARKAH MAHESAWIJAYA;Bahwa selanjutnya Saksi Rina yang mencurigai Terdakwa, kemudianmelakukan pengecekan ke Call Centre Polri untuk menanyakankebenaran Terdakwa yang mengaku sebagai anggota Brimob tersebut,namun ternyata Terdakwa bernama M Noer Yahya Als Pandu WijayaAlias Gentar berpangkat AKP namun sudah tidak berdinas di MakoBrimob Polri Kelapa Dua Depok, setelah mengetahui hal tersebut, SaksiRina bersama temannya membawa Terdakwa ke Kantor Polisi ResortMetro Bekasi untuk diproses hukum;Terhadap
    Noer YahyaAls Pandu Wijaya Als Gentar Bin Yahya didakwa Penuntut Umum yang telahmelakukan tindak pidana dalam perkara ini Sesuai dengan Identitas Terdakwasebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum yang diakui oleh Terdakwadan Saksisaksi di persidangan sehingga dalam hal ini tidaklah terjadikekeliruan terhadap orang (error in persona);Menimbang, bahwa dari pengamatan Majelis Hakim selamapersidangan terhadap sikap, tindakan serta keterangan Terdakwa, MajelisHakim telah memperoleh keyakinan bahwa
    Noer Yahya Als Pandu Wijaya Als Gentar BinYahya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan Berlanjut sebagaimana dalamdakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan 4 (empat) Bulan ;Halaman 35 dari 37 Putusan Nomor 115/Pid.B/2021/PN Ckr3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.