Menyatakan Terdakwa LARA ASTUTI Als NARA Als RARA Als GENTIK Binti ASRUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2.

LARA ASTUTI Als NARA Als RARA Als GENTIK Binti ASRUL ;

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa LARA ASTUTI Als NARAAls RARA Als GENTIK Binti ASRUL, selama 6 (enam) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan memerintahkanHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2017/PN.Bonagar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Ap. 1.000.000.000,00 (satumiliar rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak membayar denda,maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan.3.

hukuman yang seringanringannya terhadap Terdakwa ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanPenuntut Umum ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap memohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa LARA ASTUTI Als NARA Als RARA Als GENTIK

Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaATAUKEDUA :Bahwa terdakwa LARA ASTUTI Als NARA Als RARA Als GENTIK Binti ASRULpada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 sekira jam 17.00 wita atau padawaktu lain di tahun 2017 bertempat di Depan Sekolahan SD kel. Tanjung Laut,Kec.

(tiga juta dua ratus ribu rupiah) tersebutselanjutnya sekitar jam 19.30 wita oleh Saksi GENTIK/RARAdiserahkan kepada Terdakwa dirumah Sdr.DARWIS, namundikarenakan uang pembelian Narkotika jenis sabusabu tersebutmasih kurang Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan bersamaandengan teman Saksi GENTIK/RARA sedang ada yang membutuhkanNarkotika jenis sabusabu, maka Terdakwa memberikan Narkotikajenis sabusabu dari pembelian tersebut kepada Saksi GENTIK/RARAsebanyak 2 gram, kemudian oleh Saksi GENTIK/RARA

(tiga juta dua ratus ribu rupiah) tersebutselanjutnya sekitar jam 19.30 wita oleh Saksi GENTIK/RARAdiserahkan kepada Terdakwa dirumah Sdr.DARWIS, namundikarenakan uang pembelian Narkotika jenis sabusabu tersebut masihkurang Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan bersamaan denganteman Saksi GENTIK/RARA sedang ada yang membutuhkanNarkotika jenis sabusabu, maka Terdakwa memberikan Narkotikajenis sabusabu dari pembelian tersebut kepada Saksi GENTIK/RARAsebanyak % gram, kemudian oleh Saksi GENTIK/

Alias NARA Alias GENTIK Binti ASRUL;Bahwa kemudian LARA ASTUTI Alias NARA Alias GENTIK Binti ASRULpergi kembali ke rumah sdr.

DARWISada LARA ASTUTI Alias NARA Alias GENTIK Binti ASRUL, sedangkansdr.

kemudian dijawab saksi LARA ASTUTI Alias GENTIKsebentar saya telpon dulu temanku* selanjutnya saksi LARA ASTUTIAlias GENTIK menelpon saksi JEPRI YANSYAH Alias KIKI dan berkatabisa bantu carikan bahan atau tidak? lalu di jawab saksi JEPRIYANSYAH Alias KIKI lya ada nak kemudian setelah saksi LARAASTUTI Alias GENTIK selesai menelepon selanjutnya saksi SUDIRMANalias SUDIR berkata gimana bisa kah dik?

BUDI AliasCEBONG (DPO) memberikan 1 (satu) poket narkotika jenis sabusabuseberat 2 gram kepada saksi LARA ASTUTI Alias GENTIK lalu saksiJEPRI YANSYAH Alias KIKI dan saksi LARA ASTUTI Alias GENTIK pergikembali ke perumahan BSD Kel. Gunung Elai kKemudian saksi LARAASTUTI Alias GENTIK pergi sendiri ke rumah sdr. DARWIS yang ada disamping Toko Lavander, Jalan Slamet Riyadi , Kelurahan Loktuan, KotaBontang dan sesampainya di rumah Sdr.

DARWIS dan saat saksibertemu dengan LARA ASTUTI Alias GENTIK kemudian saksi LARAASTUTI Alias GENTIK memberikan 1 (satu) poket narkotika jenis sabusabu seberat 2 gram dan diterima oleh saksi SUDIRMAN alias SUDIRselanjutnya berkata ini sabusabunya harganya Rp 3.200.000, (tiga jutadua ratus ribu rupiah) jadi uangnya kurang Rp700.000, (tujuh ratus riburupiah)* lalu saksi SUDIRMAN alias SUDIR jawab ya dik.Bahwa selanjutnya terdakwa sekira jam 20.00 Wita pergi kKedepan MasjidAl Hijrah bertemu dengan sdr

Pidana kepada terdakwa JEPRI YANSAH als KIKI bin ANDIPOMO dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi seluruhnyasebagaimana diatur dan diancam pidanadengan masa penahanan sementara yang telah dijalani dengan denganHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2017/PN.Bonmenukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Awalnya saksi SUDIRMAN Alias SUDIR Bin PARMAN meminta kepada saksiLARA ASTUTI Alias Nara alias Rara alias Gentik

atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bontang yang berwenang mengadili perkara ini, percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika atauprecursor narkotika secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Awalnya saksi SUDIRMAN Alias SUDIR Bin PARMAN meminta kepada saksiLARA ASTUTI Alias Nara alias Rara alias Gentik

LARA ASTUTI Als NARA als RARA Als GENTIK Binti (alm) ASRUL,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi di tangkap pada hari rabu tanggal 25 Januari 2017 sekitarjam 16.00 wita di jalan slamet riyadi samping toko lavender Kel Lok tuanKec.

Kemudiansetelah ditangkap saksi Lara Astuti mengaku mendapatkan narkotika jenissabu dari terdakwaBahwa rangkaian dalam perkara ini bermula ketika saksi SUDIRMAN AliasSUDIR Bin PARMAN meminta kepada saksi LARA ASTUTI Alias Nara aliasRara alias Gentik binti Asrul untuk dicarikan Narkotika jenis sabusabudengan memberikan uang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah).

yang disampaikan kepadapenyidik ;Bahwa saksi mengetahui sebab dihadapkan ke persidangan inisehubungan dengan permainan kartu ceki dengan taruhan uang yangdilakukan oleh terdakwa; 22222 no none nc nc nn ne ncnn neeBahwa saksi mengetahui orang yang melakukan permainan judi ada 3kelompok yaitu di meja tengah : terdakwa Parikin Dwi Hantoro als Dwi binResantika, terdakwa Siswo bin Juwanto serta Mangun dan Warsino (DPO)meja sebelah selatan yaitu 4 orang terdiri dari sdr.Samsi bin Kerto, sdr.Rasmin al Gentik

Rasminal Gentik bin Yanto, sdr. Saijo bin Riswandi dan Nasum bin Mad Wirya,sedangkan meja utara terdiri dari sdr. Rudianto als Puring, sdr. Wasim,sdr.

rumah saksi SAHRUN Alias AMAQQULAN Jalan Dusun Peras Desa Kidang Kecamatan Praya Timur KabupatenLombok Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Praya yang berwenang memeriksadanmengadili perkara ini, dengan sengaja melakukan penganiayaan yangmengakibatkan luka berat yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut : Bahwa berawal ketika terdakwa datang kerumah saksi SAHRUN AliasAMAQ KULAN dengan berkata ndeq eyak gentik

Dan sekitar hari Sabtu tanggal 24 Maret 2018sekitar pukul 17.00 wita sdr PURUN datang kerumah saksi untukmeminta kembali sejumlah uang tersebut dengan mengatakan kepadasaksi ndeq eyak gentik kepeng tanak eto sengakn akuw edak muk belitanak (kamu tidak mau ganti uang tanah tersebut karena saksi tidakada membeli tanah) yang selanjutnya saksi menjawab kepeng apehakuw ndeq wah jual tanak.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Sholikudin bin Yasari ) terhadap Penggugat ( Gentik Sulaichah binti Sunyoto ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 591.000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Gentik Sulaichah, Nomor3515186704860001, tanggal 11 Februari 2016, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Hlm.3 dari 11 hlm.

Kediri dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Utara : Masjid; Selatan : Jalan; Timur : Jalan Kampung; Barat : Pak Khoiri; Bahwa saksi tidak pernah mendengar nama Pek Swie Jang (Tergugat)dan di Desa Tertek tidak pernah mempersoalkan penguasaan olehPenggugat tersebut; Bahwa di tanah tersebut ada bangunannya dan digunakan untuk rumahtempat tinggal; Bahwa Pak Isbenu anaknya lebih dari 3, yang putri 3 yaitu Nanik,Gentik, Insiyah (anak perempuan kedua) sedangkan yang putra tidakhafal namanya dan yang

/PN Gpr Bahwa pada tahun 2000 keluarga Pak Isbenu meminta tolong padasaksi untuk membantu pembagian tanah tersebut dimana ketiga anakmasingmasing yang kesatu bernama Gentik dibelikan tanah diJombangan Tertek, kedua bernama Insiyah (Penggugat) diberi tanahobjek sengketa, sedangkan yang ketiga bernama Nanik dibelikantanah di Bandung dan sampai burung beo punya Pak Isbenu juga ikutdibagi dan tidak ada perselisihnan mengenai pembagian tanah tersebut; Bahwa Pak Isbenu sudah meninggal tahun 1995; Bahwa

saksi kenal dengan Pak Isbenu + 15 tahun dan saya seringdiajak ngobrol Pak Isbenu di rumahnya; Bahwa saksi tidak mengetahuinya bagaimana awalnya tanah tersebutdihuni dan darimana asalnya tidak tahu namun pak Isbenu sudah disitu; Bahwa dengan anaknya pak Benu yang bernama Gentik saksi pernahbertemu tapi dengan Nanik tidak pernah bertemu; Bahwa Masyarakat tidak pernah mempersoalkan tentang penguasaantanah oleh Penggugat tersebut; Bahwa sekarang tanah yang dihuni Penggugat dan Suaminya tersebutuntuk

Insiyah bernama Mbak Gentik juga tinggaldisitu tetapi setelah kawin dengan P.

Kediri dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Utara : Masjid; Selatan : Jalan; Timur : Jalan Kampung; Barat : Pak Khoiri; Bahwa saksi tidak pernah mendengar nama Pek Swie Jang (Tergugat)dan di Desa Tertek tidak pernah mempersoalkan penguasaan olehPenggugat tersebut; Bahwa di tanah tersebut ada bangunannya dan digunakan untuk rumahtempat tinggal; Bahwa Pak Isbenu anaknya lebih dari 3, yang putri 3 yaitu Nanik,Gentik, Insiyah (anak perempuan kedua) sedangkan yang putra tidakhafal namanya dan yang

/PN Gpr Bahwa pada tahun 2000 keluarga Pak Isbenu meminta tolong padasaksi untuk membantu pembagian tanah tersebut dimana ketiga anakmasingmasing yang kesatu bernama Gentik dibelikan tanah diJombangan Tertek, kedua bernama Insiyah (Penggugat) diberi tanahobjek sengketa, sedangkan yang ketiga bernama Nanik dibelikantanah di Bandung dan sampai burung beo punya Pak Isbenu juga ikutdibagi dan tidak ada perselisihnan mengenai pembagian tanah tersebut; Bahwa Pak Isbenu sudah meninggal tahun 1995; Bahwa

saksi kenal dengan Pak Isbenu + 15 tahun dan saya seringdiajak ngobrol Pak Isbenu di rumahnya; Bahwa saksi tidak mengetahuinya bagaimana awalnya tanah tersebutdihuni dan darimana asalnya tidak tahu namun pak Isbenu sudah disitu; Bahwa dengan anaknya pak Benu yang bernama Gentik saksi pernahbertemu tapi dengan Nanik tidak pernah bertemu; Bahwa Masyarakat tidak pernah mempersoalkan tentang penguasaantanah oleh Penggugat tersebut; Bahwa sekarang tanah yang dihuni Penggugat dan Suaminya tersebutuntuk

Insiyah bernama Mbak Gentik juga tinggaldisitu tetapi setelah kawin dengan P.

Kab.Banyuwangi karena diduga memiliki, menyimpan dan menjual obat Daftar Gjenis Trihexyphenidy ;e Bahwa saat saksi ditangkap ditemukan barang bukti berupa 64 (enam puluh empat)butir obat jenis Trihexyphenidyl, pada waktu itu petugas kepolisian menggeledahpakaian saksi dan menemukan obat tersebut di saku celana depan sebelah kanan ;e Bahwa saksi menerangkan bahwa pil Trihexyphenidy tersebut diperoleh darisaksi Nursalim pada hari Senin 13 Agustus 2012 sekira jam 13.30 Wib, di sebuahwarung Kentucky pertigaan Gentik

Kaligawe, Kec.Gayamsari Semarang dekat dengan laut ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian lagi yang ke dua di toko Pamardi marttanggal 14 Juni 2014 pukul 23.00 wib malam minggu ;Bahwa Terdakwa datang ke toko Pamardi mart pukul 23.00 wib, masuk lewatpintu samping namun tidak berhasil karena sudah diberi jeruji besi kemudianmelihat ada tangga selanjutnya tangga tersebut Terdakwa pergunakan naik keatas gentik yang terbuat dari asbes akan tetapi setelah diatas Terdakwamenginjak asbes ambrol (Jebol) dan