Ditemukan 9 data
GENTOK SUGIHARTO
54 — 5
Pemohon:
GENTOK SUGIHARTO
POLSEK KEDIRI KOTA
Terdakwa:
GENTOK SUGIARTONO
31 — 0
Menyatakan Terdakwa GENTOK SUGIARTONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin menjalanan pekerjaannya sebagai tukang parkir yang menurut aturan umum harus diberi ijin
2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sejumlah Rp.
Penyidik Atas Kuasa PU:
POLSEK KEDIRI KOTA
Terdakwa:
GENTOK SUGIARTONO
30 — 8
berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas permohonan lisan terdakwa tersebut,dimana Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa juga menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidangan Pengadilan Negeri KayuAgung, karena di dakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ZUKRI ALIAS JUK BIN ZAILI bersamasama dengan AHMADSARNUBI ALS MUHAMMAD SARNUBI ALIAS GENTOK
Saksi RIPISUMANTI BINTI H.ALI ARSYAD :Bahwa terdakwa ZUKRI ALIAS JUK BIN ZAILI bersamasama dengan AHMAD SARNUBIALS MUHAMMAD SARNUBI ALIAS GENTOK BIN ZAINI dan UNYIL BIN DANG padahari Selasa tanggal 28 September 2013 sekira pukul 01.30 WIB bertempat dirumah milik saksidi dusun I Desa Naikan Tembakan Kecamatan Pemulutan Selatan Kab.Ogan Ilir telahmelakukan pencurian dengan ancaman kekerasan terhadap saksi ;Bahwa terdakwa ZUKRI ALIAS JUK BIN ZAILI bersamasama dengan AHMAD SARNUBIALS MUHAMMAD SARNUBI
ALIAS GENTOK BIN ZAINI, UNYIL BIN DANGmengambil barang berupa (satu) buah cincin yang terbuat dari emas seberat 1 (satu) sukusenilai lebih kurang Rp.3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah)Bahwabermula ketika saksi sedang tidur dan ketika akan berbalik badan tibatiba saksimelihat 3 (tiga) orang lakilaki yaitu terdakwa, Nazirin Bin Mahazer serta Unyil Bin Dangberdiri tepat dibelakang saksi dan saksipun terkejut kemudian salah satu dari 3 (tiga) pelakutersebut yaitu Unyil Bin Dang memegang langsung
sudah kenal dengan wajahnya ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi mengalami kerugian sekitarRp.3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan luka lecet dipipi kanan dengan ukuranpanjang 5 (lima) cm, luka lecet diperut sebelah kanan dengan ukuran panjang 13 (tiga belas)cm;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya2.Saksi MUKSIN BIN HARPAN ; Bahwa benar terdakwa ZUKRI ALIAS JUK BIN ZAILI bersamasama dengan AHMADSARNUBI ALS MUHAMMAD SARNUBI ALIAS GENTOK
BIN ZAINI dan UNYIL BIN DANG danNAZIRIN BIN MAHAZER pada hari Selasa tanggal 28 September 2013 sekira pukul 01.30WIB bertempat dirumah milik saksi di dusun I Desa Naikan Tembakan Kecamatan PemulutanSelatan Kab.Ogan Ilir telah melakukan pencurian dengan ancaman kekerasan terhadap saksi ; Bahwa terdakwa ZUKRI ALIAS JUK BIN ZAILI bersamasama dengan AHMAD SARNUBIALS MUHAMMAD SARNUBI ALIAS GENTOK BIN ZAINI, UNYIL BIN DANG danNAZIRIN BIN MAHAZER mengambil barang berupa (satu) buah cincin yang terbuat
25 — 5
Menyatakan terdakwa AHMAD SARNUBI ALS MUHAMMAD SARNUBI ALIAS GENTOK BIN ZAINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3.
Saksi RIPI SUMANTI BINTI H.ALI ARSYAD : Bahwa terdakwa AHMAD SARNUBI ALS MUHAMMAD SARNUBI ALIAS GENTOK BINZAINI bersamasama dengan Zukri Als Juk Bin Zaili dan Unyil Bin Dang pada hariSelasa tanggal 28 September 2013 sekira pukul 01.30 WIB bertempat dirumah miliksaksi di dusun Desa Naikan Tembakan Kecamatan Pemulutan Selatan Kab.Ogan llirtelah melakukan pencurian dengan ancaman kekerasan terhadap saksi ;Bahwa terdakwa ZUKRI ALIAS JUK BIN ZAILI bersamasama dengan AHMADSARNUBI ALS MUHAMMAD SARNUBI ALIAS
GENTOK BIN ZAINI, UNYIL BIN DANGmengambil barang berupa 1 (satu) buah cincin yang terbuat dari emas seberat 1 (satu)suku senilai lebih kurang Rp.3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah)Bahwa bermula ketika saksi sedang tidur dan ketika akan berbalik badan tibatibasaksi melihat 3 (tiga) orang lakilaki yaitu terdakwa, Nazirin Bin Mahazer serta UnyilBin Dang berdiri tepat dibelakang saksi dan saksipun terkejut kemudian salah satudari 3 (tiga) pelaku tersebut yaitu Unyil Bin Dang memegang langsung
perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi mengalami kerugian sekitarRp.3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan luka lecet dipipi kanan denganukuran panjang 5 (lima) cm, luka lecet diperut sebelah kanan dengan ukuranpanjang 13 (tiga belas) cm;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya2.Saksi MUKSIN BIN HARPAN ;Bahwa benar dari keterangan saksi korban yaitu Ripi Sumanti terdakwa ZUKRI ALIASJUK BIN ZAILI bersamasama dengan AHMAD SARNUBI ALS MUHAMMAD SARNUBIALIAS GENTOK
Saksi NET JULIANTI BINTI HARIONOBahwa terdakwa ZUKRI ALIAS JUK BIN ZAILI bersamasama dengan AHMADSARNUBI ALS MUHAMMAD SARNUBI ALIAS GENTOK BIN ZAINI dan UNYIL BINDANG pada hari Selasa tanggal 28 September 2013 sekira pukul 01.30 WIBbertempat dirumah milik saksi Ripi Sumanti Binti Arsyad di dusun Desa NaikanTembakan Kecamatan Pemulutan Selatan Kab.Ogan Ilir telah melakukan pencuriandengan ancaman kekerasan terhadap saksi ;Bahwa terdakwa ZUKRI ALIAS JUK BIN ZAILI bersamasama dengan AHMADSARNUBI ALS
MUHAMMAD SARNUBI ALIAS GENTOK BIN ZAINI, UNYIL BIN DANGmengambil barang berupa 1 (satu) buah cincin yang terbuat dari emas seberat 1 (satu)suku senilai lebih kurang Rp.3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah)Bahwa bermula ketika saksi sedang tidur terbangun karena anak saksi Ripimenangis lalu saksi melihat 3 (tiga) orang lakilaki yaitu terdakwa, Nazirin BinMahazer serta Unyil Bin Dang berdiri tepat dibelakang saksi korban kemudian salahsatu dari 3 (tiga) pelaku tersebut yaitu Unyil Bin Dang
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
YEYEP
26 — 4
.: BP/ Vili 2021 SabharaSe ea Pada es int SUM A tanggal b JUL 2071 sekira jam Z ). 00 WiNrp 2 2.0%Saya NUS AGUNG Pangkattu pada Kantor Polisi Resor Cimahi telah melakukan pemeriksaanPenyidik Pembanlakilaki / perempuan dan menerangkan sebagai DET eeTanda Tanganoe urea Sa aeTanday anganBERITNamaAgama Islam Pekerjaanpoms ae gentok. LOS Pesin Adding Laci Ciganas CA Ag WarMenerangkan :1A. Al 202) Jom 20. MO WibMach wee ak Copngkan Virg ihtanALO 9 ASSES Fos. BARANG BUKTI: Saksi!
123 — 11
perkara dari orang tuanyayang bernama Mat Jago sedangkan Mat Jago memperolehnya dari CikAgung;Halaman 11 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2016/PN.SpnBahwa Anak Mat Jago ada 4 yaitu yang tahu saya Sari Musim ia punyaanak 2 orang yaitu Nurimah dan Syarial (Penggugat);Bahwa saksi mengetaui tanah diberikan kepada Mat Jago tahu daricerita di Kampung sekitar tahun 1987, 1989 dan 1998;Bahwa saksi dengan H.ARPAH kenal, ia orang Siulak Deras menikah diSungai Lebuh;Bahwa saksi kenal dengan H.MAT GENTOK
Cik Pudin;Bahwa hubungan ratna dengan syahril adalah satu nenek, Salamiahwaris anak jantan sedangkan Ratna waris anak batino bukan anak tuodan anak mudo;Bahwa H.Mat Gentok dan H Arfah adalah tenganai dari Ratna(Tergugat);Bahwa saksi kenal dengan Sari Musim waktu itu ia berumur 20 tahunsaya sepupu dengan Sari Musim;Bahwa dengan Timah Nyato saksi kenal, adalah kakak dari Sari Musim;Bahwa Sari Musim menikah 3 kali yang pertama nama suaminya MatNur yang kedua Abdul Salam dan yang ketiga Mat Sah;Bahwa
keterangan yang pada pokoknyamenerangkan:Bahwa yang disengketakan antara Penggugat dan Tergugat sekarangini adalah masalah tanah;Bahwa saksi kenal dengan Ratna;Bahwa letak tanah objek perkara di Desa Sungai Lebuh, dengan batassebelah atas bebatas dengan tanah Naim, sebelah bawahbebatasdengan Sungai, sebelah kanan bebatas dengan Jalan, sebelah kiribebatas dengan tanah Au Pajak;Halaman 15 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2016/PN.Spn Bahwatanaman yang ada padang hilalang; Bahwa H.Mat Gentok
42 — 17
terdakwaadalah rekapan kertas pasangan dari pemasang dan uang sejumlah Rp271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);e Bahwa terdakwa bermain judi toget tersebut dengan cara menjual kepadapemesan melalui sms dan ada pula yang datang langsung kepada terdakwa;e Bahwa pemesanan yang melalui sms biasanya bayarnya pada sore hari tetapiapabila pemesanan tidak datang kemudian terdakwa datang ke rumahpemesan tersebut;Bahwa seingat terdakwa pemasang judi togel adalah Kurim, Dwi, Misno,Kiswadi, Edi, Gentok
33 — 12
dalam kertasgrenjeng rokok warna kuning emas sebanyak 10 butirsedangkan 4 butir pil keadaan tidak terbungkus' yangsemuanya berada didalam plastic;Bahwa terdakwa memperoleh pil warna putih logo LL dariAgung Hermawan sebanyak 3 kali pertama 20 butir, kedua 10butir dan ketiga 24 butir;Bahwa yang terakhir terdakwa membeli pil warna putih logoLL kepada Agung Hermawan sebanyak 24 butir uangnyadiganti rokok Geo biru 2 bungkus;Bahwa terdakwa selain menjual pil warna putih logo LLkepada Ivan juga kepada Gentok
JOKO PRAMUDHIYANTO, SH. MH
Terdakwa:
ASMUNGI. S.Pd. M.Si
72 — 26
kwitansi sampai pengiriman dokumen pelaporan tersebut saksidiberi uang transportasi dari masingmasing Kepala Sekolah yang besarnyaberfariasi, yang sumbernya diambil dari bantuan dana BOS yaitu sebesar Rp.500, (lima ratus rupiah) per siswa tiap sekolahBahwa benar saksi tidak mengetahui siapa yang memeiliki ide awal terkaitpungutan dana BOS sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah), tetapi pungutantersebut dasarnya dari kesepakatan lisan antar beberapa Kepala Sekolah ketikasedang bertemu di kantor UPTD, lalu gentok