atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi untuk permaian judidan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengayja turut serta dalamSuatu perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara. yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Pada waktu sebagaimana tersebut di atas, berawal dari informasimasyarakat yang diperoleh Saksi GEORGY

Desember2019, atau setidaktidaknya di suatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di diWarung milik Terdakwa yang terletak Jalur Merah Desa Kijang RejoKecamatan Tapung Kabupaten Kampar, atau setidaktidaknya di suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang yang berwenangmemeriksa dan mengadili, menggunakan kesempatan main judi, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Pada waktu sebagaimana tersebut di atas, berawal dari informasimasyarakat yang diperoleh Saksi GEORGY

.5.000, (lima ribu rupiah) ;5 (lima) lembar uang pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 16 Desember 2019sekira pukul 15.30 wib bertempat di sebuah warung di Jalur Merah DesaKijang Rejo Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar sehubungan melakukanperjudian;Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Desember 2019 berawal dari informasimasyarakat yang diperoleh Georgy

demikian juga segala pertarunan yanglainlain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dipersidangan terungkap Terdakwa ditangkap pada hari Seninhalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 75/Pid.B/2020/PNBkn.tanggal 16 Desember 2019 sekira pukul 15.30 wib bertempat di sebuahwarung di Jalur Merah Desa Kijang Rejo Kecamatan Tapung KabupatenKampar sehubungan melakukan perjudian;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 16 Desember 2019 berawaldari informasi masyarakat yang diperoleh Georgy

Georgy Riady Dalimartha seriusmembantu dan mempromosikan Tinta Ajaib kepada relasirelasi mereka, bahwa ternyata Sdr. RISEN YAN PITER(Pelapor), Sdri. VANIA CINDY WULANDARI (Pelapor) danSdr. Georgy Riady Dalimartha tanpa sepengetahuan ParaPenggugat mendirikan PT. Tinta Ajaib Nusantara dihadapanSdri. Emmyra Fauzia Kariana selaku Notaris.Bahwa Pemohon dengan Sdr. RISEN YAN PITER (Pelapor),Sdri. VANIA CINDY WULANDARI (Pelapor), Sdri. EmmyraFauzia Kariana dan Sdr.

Georgy Riady Dalimartha sepakatuntuk membagi tugas yaitu Pemohon I yang dibantu oleh Sdri.Emmyra Fauzia Kariana dan Sdr. Georgy Riady Dalimarthamengurus oprasional produksi dan marketing sedangkan Sdr.RISEN YAN PITER (Pelapor) mengurus perijinan. Legalitas,peraturan karyawan dan keuangan, dimana urusan kepadaKenny yang merupakan adik kandung Sdr. RISEN YAN PITER(Pelapor), berikut dengan buku, cek dan giro. Sdr.

Georgy Riady Dalimartha karenaternyata pengakuan Sdr. RISEN YAN PITER (Pelapor) bahwauang yang disetorkan adalah miliknya sedangkan Sdri. EmmyraFauzia Kariana dan Sdr. Georgy Riady Dalimartha belummenyetorkan investasi yang dijanjikannya, untuk itu Sdr. RISENYAN PITER (Pelapor) menyarankan kepada Sdri. EmmyraFauzia Kariana dan Sdr.

Georgy Riady Dalimartha untukmeminjam uang ke Bank dengan jaminan deposito, dan Sdr.RISEN YAN PITER (Pelapor) meyakinkan bahwa hal itu dapatdilakukan dan akan berhasil 100%, namun usulan tersebut diHal 17 dari 71 halaman Putusan No.49/Pid.Prap/2016/PN. Jkt.Sel.2.17.2.18.tolak oleh Sdr. Georgy Riady Dalimartha dengan alasan untukapa pinjam ke bank dengan tambahan beban bunga, dan Sdr.RISEN YAN PITER (Pelapor) menagih kepada Sdri.

GEORGY RIADY DALIMARTHAsebagai Direktur di PT. Bangkit Berdikari Makmur, sesuai denganSurat tanggal 24 Juli 2015 yang ditanda tangani oleh Sdr. RISENYAN PITER dan Sdr. GEORGY RIADY DALIMARTHA. Saksiadalah Accuntan Publik yang berkantor di GP Laza 15 Floor Office17, Jl. Gelora Il No.1 (Palmerah) Jakarta Pusat dengan namaKantor Akuntan Publik Herman Dody Tanumihardja dan rekan.Bahwa surat tanggal 24 Juli 2015 yang ditanda tangani oleh Sdr.RISEN YAN PITER dan Sdr.

GEORGY R.DALIMARTHA, SH., SILVIA = JAMIN,SH., MARTHINEPANTOUW,SH.,LL.M Para Advokat pada Kantor Hukum RNDPARNERGHIP, beralamat di Eighty8 Office Tower, Lantai 6 UnitB, Jalan Casablanca Raya Kav. 88 Jakarta Selatan 12870,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Mei 2015, yangselanjutnya disebut sebagai : PEN AT/DahulTermohon Arbitrase ;MELAWAN:PT.

,M.Kn, Georgy R. Dalimartha, S.H., JeremiaToga P Gultom, S.H., Gideon Putra Sitorus, S.H.,M.H.,dan Endah Cahyaningati, S.H., Para Advokat yangberkantor di LH & Co. beralamat di Satria Tower Lantai16, Jalan Prof. DR. Satrio Blok C4 No. 5, JakartaSelatan 12950, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 17 Januari 2019, untuk selanjutnya disebutsebagal ......

Georgy Riady Dalimartha, beralamat Jalan Sukahati IV No.35RT/RW 001/014, Kelurahan Sukasari, Kecamatan Tangerang, JakartaBarat, selanjutnya disebut : Pembanding II semula Penggugat IIDalam hal ini keduanya memberi kuasa kepada : 1. RetnoPurwaningsih, SH., 2. Hening Candra Wuryandari, SH., 3. Ilham PanduSaputra, SH., 4. Renatha Sihombing, SH.

disisi lain Majelis Hakim maupun keluargaPenggugat telah berusaha dengan maksimal untuk merukunkan juga tidakberhasil sehingga perkawinan mereka jika dipertahankan justru akanmenyengsarakan kedua belah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholag Juz halaman83 yang berbunyi;Np OV egy oe Ope cgi Mey emaitery ele Vy mailsAN) all og aly pelle Wing Sl reed Georgy

Tubun Nomor 134,Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15Agustus 2018; PT AGUNG MUTIARA UTAMA, yang diwakili olehDirektur Georgy Roady Dalimartha, berkedudukan diJalan Krekot Jaya Molek, Blok A.2, Nomor 6, SawahBesar, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMaria Salikin, S.H. dan kawankawan, Para Advokat padaKantor Hukum Maria Salikin Law Firm, beralamat di JalanAipda K.S. Tubun Nomor 134, Jakarta Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 4 September 2018.

lain Majelis Hakim maupun keluargaPenggugat telah berusaha dengan maksimal untuk merukunkan juga tidakberhasil sehingga perkawinan mereka jika dipertahankan justru akanmenyengsarakan kedua belah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;NpelOV egy wh dyno egy dey emai terry cee Vy ena esAN) all og aly pelle Wing Sl reed Georgy

Bobi (dpo) seharga Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah)Bahwa saksi Mujani Alias Amun menitipkan 13 (tiga belas) paket narkotikakepada Terdakwa untuk untuk dijual kemball;Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan dari KantorPT.Pegadaian (Persero) Kantor Unit Pegadaian Pekanbaru Nomor131/BB/II/10242/2019 tertanggal 21 Februari 2019 yang dibuat danditandatangani oleh Sri Widodo selaku Pengelola, beserta tanda tanganBrigadir Georgy Rudy selaku Penyidik dengan hasil penimbangan diperoleh13 (tiga

Bobi (dpo) seharga Rp 3.000.000, (tiga jutarupiah);Menimbang, bahwa saksi Mujani Alias Amun menitipkan 13 (tiga belas)paket narkotika kepada Terdakwa untuk untuk dijual kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangandari Kantor PT.Pegadaian (Persero) Kantor Unit Pegadaian Pekanbaru Nomor :131/BB/II/10242/2019 tertanggal 21 Februari 2019 yang dibuat danditandatangani oleh Sri Widodo selaku Pengelola, beserta tanda tanganBrigadir Georgy Rudy selaku Penyidik dengan hasil penimbangan

dan Tergugatternyata salah satu pihak atau bahkan keduanya sudah tidak dapat lagimemikul kewajiban luhur tersebut, oleh karenanya rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak layak lagi untuk tetap dipertahankan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Cate dy Crerg SI ole GS esi n> GWel eles LVI 145,NetelOV cy nko ope coil dey mei bey cle Wy eile sdAN tel og ar Le tiny ey sll eS Georgy

Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83;NpelOV egy wh dyno egy dey emai terry cee Vy ena esAN) all og aly pelle Wing Sl reed Georgy jl del Cle p Keyl liasArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/jperdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(

ASHARIS R dan saksi GEORGY RUDY Bin SAFRIHS sedang berada dilapangan merdeka Bangkinang, melihat terdakwa yangjuga berada dilokasi tersebut dan langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa yang merupakan DPO,selanjutnya terdakwa diamamkan dan dibawake POLRES KAMPAR guna pengusutan lebih lanjut;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan dari Menteri Kesehatan RepublikIndonesia

Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83;gate dy Crerg J oh Sanat n> Gb elles PLY 45Neel OV ogy dye cpl day emai ery cele Vy ena ydAN) all og aly pelle Wing Sl reed Georgy jl del Cle p Keyl liasArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/jperdamaian dan hubungan

Putusan Nomor 13/Pdt.G/2022/PA.LKAzzauzaini Fil Athalaq, Juz 1, halama 83 yang diambil alih olen Majelis sebagaipendapat sendiri, yang berbuny/i:Led ate der dy Georgy SLA! Slee em Goble) ales LY! jus A,1: A) os!

Halaman83;NpelOV egy wh dyno egy dey emai terry cee Vy ena esAN) all og aly pelle Wing Sl reed Georgy jl del Cle p Keyl liasArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/jperdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satuhal. 6 dari halamansuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

GEORGY R.DALIMARTHA, S.H., 2. JEREMIA TOGA P. GULTOM, S.H., 3. GIDEONPUTRA T. SITORUS, S.H., M.H., Para Advokat dari Firma Hukum LH & Coyang berkantor di Satrio Tower Lantai 16 Jalan Prof. DR.

GEORGY R. DALIMARTHA, S.H., 2. JEREMIATOGA P. GULTOM, S.H., dan/atau 3. GIDEON PUTRA T.SITORUS, S.H., M.H., Para Advokat pada firma hukum LH& Co yang berkantor di Satrio Tower, Lantai 16, Jalan Prof.DR. Satrio Blok C4 No. 5 Jakarta Selatan 12950,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4 Mei 2020,Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING' semulaPENGGUGAT ;2. LAMBUT, beralamat di Jalan PT.