GEREH Bin SUMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka-luka;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

GEREH Bin SUMADI

Wt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : JSADERI ALIAS GEREH BIN SUMADI.Tempat lahir : Kulon Progo.Umur/tanggal lahir : 29 tahun/21 April 1983.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Blimbing, Rt. 028 Rw. 014, DesaSukoreno, Kecamatan Sentolo, KabupatenKulon

PDM35/Wates/Epk/10/2012 yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wates yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :12Menyatakan terdakwa SADERI Alias GEREH Bin SUMADI bersalah telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganterangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangyang mengakibatkan luka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 Ayat (2) ke1 KUHPidana sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan

pidana terhadap terdakwa SADERI Alias GEREH Bin SUMADIdengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan...........ditahan ;3 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Penuntut umum tersebut, PenasihatHukum terdakwa mengajukan Nota pembelaan secara tertulis di persidangan yang padapokoknya mohon agar Majelis

PDM35/Wates/Epk/10/2012 yang dibacakan dipersidangan tanggal 16 Oktober 2012, terdakwa telah didakwa melakukan perbuatanSEDAGAlacssionaensssssebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SADERI Alias GEREH Bin SUMADI bersamasama denganSdr. DIMAS RADHITIA (belum tertangkap) dan temantemannya yang sudah tidakdiingat lagi pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2012 sekira pukul 00.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2012, bertempat di Dsn.Sidowayah, Ds. Sukoreno, Kec. Sentolo, Kab.

GEREH Bin SUMADI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangmengakibatkan lukaluka;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5 Membebankan kepada

Menyatakan Terdakwa HERI SUWANDI Als GEREH Bin JUWALDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi .;-------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERI SUWANDI Als GEREH Bin JUWALDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan bulan ;----------------------------------------------------3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan ;-----------------------------------------------4. Memerintahkan terdakwa agar tetap berada dalam tahanan ;-----------5.

Pidana:HERI SUWANDI als GEREH bin JUWALDI

Tubin rt. 033 Desa Sidorejo, Kecamatan Lendah,Kabupaten Kulon Progo atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Wates, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa telah menerima uangtunai sebesar Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dari sdr Wagimin als Gereh

(belumtertangkap) sebagai pembayaran pembelian nomor totor gelap (togel) yang telah dipesanmelalio sms di nomor handphone terdakwa dan oleh terdakwa nomor togel yang dipesanoleh sdr Wagimin als Gereh tersebut selanjutnya akan diteruskan kepada sdr Dalijo (belumtertangkap), apabila nomor yang dibeli/dipasang oleh sdr Wagimin als gereh ada yangcocok/keluar maka sdr Wagimin als Gereh bisa mengambil keuntungannya langsung kepadasdr Dalijo ataupun ditempat terdakwa.

dalambulan Nopember 2013, bertempat di dusun Tubin rt. 033 Desa Sidorejo, Kecamatan Lendah,Kabupaten Kulon Progo atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Wates, menggunakan kesempatan main judi, yangdiadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303, dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa telah menerima uang tunaisebesar Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dari sdr Wagimin als Gereh

Lendah, Kulon Progotelah menerima beberpa titipan nomor togel dari saudara Wagimin als Gereh yangakan disampaikan kepada penjual aslinya yaitu Dalijo, titipan tersebut diterimaterdakwa lewat SMS melalui Hand Phibe Cross type D2X warna merah hitam;2 Bahwa terdakwa telah menerima uang Rp. 30.000 ( tiga puluh ribu rupiah) darisaudara Wagimin las Gereh sebagai uang pembayaran uang togel sebagaimana yangtelah dijadikan barang bukti di persidangan;3 Bahwa sistem permainan togel ini adalah terdiri dari

1. Menyatakan terdakwa ADITYA PURNAWAN Alias DAFA Alias GEREH alias WAWAN Bin SLAMET tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-1 Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.

Penuntut Umum:
ANGGA PANDANSARI PURWANTO, SH
Terdakwa:
ADITYA PURNAWAN Als DAFA Als WAWAN Als GEREH Bin SLAMET

Menetapkan menurut hukum bahwa NI NYOMAN ARIUTAMIL, Jenis KelaminPerempuan, lahir di Tiga, pada tanggal 10 April 1989 adalah sah anak kandungke 3 (tiga) yang lahir dari perkawinan I NENGAH GEREH denganNI WAYAN JIMPI ; 2222 n nnn n nnn nnn n cence nce nenns3.

Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 5106012308061295, atas namakepala Keluarga I NYOMAN GEREH, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli,pada tanggal 20 Maret 2012, yang diberi tanda P4 ;Menimbang bahwa bukti bukti surat diatas ialah P1 sampai dengan P4,setelah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan ternyata sesuai benar denganaslinya dan telah dibubuhkan paraf serta diberi materai secukupnya sehingga dapatdipergunakan sebagai alat bukti yang sah ; Menimbang,

bahwa Para Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi, yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga dimanaPemohon adalah keponakan saksi ;e Bahwa orang tua Pemohon bernama I NYOMAN GEREH dengan NIWAYAN JIMPI ;e Bahwa Pemohon adalah anak ke 3 (tiga) dari pasangan suami dan istri yangbernama NI NYOMAN ARIUTAMI, Jenis Kelamin Perempuan yang lahirdi Tiga pada tanggal 10 April

Ni Nyoman Ariutami),P4 (Kartu Keluarga) dihubungkan dengan keterangan saksi saksi serta permohonanPemohon, maka dapat disimpulkan adanya fakta fakta hukum sebagai berikut ; e Bahwa orang tua Pemohon bernama I NYOMAN GEREH dengan NIWAYAN JIMPI ;e Bahwa benar Pemohon adalah merupakan anak kandung ke 3 (tiga) yangbernama NI NYOMAN ARIUTAMI, lahir di Tiga pada tanggal 10 April 1989,dari pasangan suami dan istri yang bernama I NYOMAN GEREH dengan NIWAYAN JIMPI, yang bertempat tinggal di Banjar Tiga Kangin

Menetapkan menurut hukum bahwa NI NYOMAN ARIUTAMI, Jenis KelaminPerempuan, yang lahir di Tiga, pada tanggal 10 April 1989, adalah sah anakkandung ke 3 (tiga) yang lahir dari perkawinan I NYOMAN GEREH dengan NIWAYAN JIMPI ; 22 nnn nnn nnn nnn ncn nen cnn cnn cnc3.4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bangli atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan Salinan Resmi Penetapan Pengadilan Negeri Bangliyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan

H-6508-WF dan 1 (satu) buah jamper warna hitam masih dipergunakan untuk perkara atas nama terdakwa NUKMAN ALFAHRI Alias GEREH Bin SUYAT;6. Membebankan para terdakwa biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (Seribu rupiah).

Bin SUYAT dengan menggunakan saranasepeda motor bebek namun untuk jenis dan nopolnya tidakmengetahul;Bahwa benar, saksi mengetahui terdakwa dan NUKMAN ALFAHRIAlias GEREH Bin SUYAT melakukan pencurian tersebut dengan caraterdakwa dan NUKMAN ALFAHRI Alias GEREH Bin SUYATberboncengan menggunakan sepeda motor menyalip sepeda motoryang dikendarai oleh saksi dari sebelah kiri dan selanjutnya untukterdakwa yang diboncengkan langsung menarik tas tali panjang miliksaksi yang dislempangkan di pundak sebelah

sebelah kiri saksi hingga tali tastersebut putus dan setelah terdakwa dan NUKMAN ALFAHRI AliasGEREH Bin SUYAT berhasil mengambil tas milik saksi tersebutkemudian terdakwa dan NUKMAN ALFAHRI Alias GEREH Bin SUYATsegera pergi meninggalkan saksi dan melihat hal tersebut saksiberteriak jambretjambret lalu segera mengejar dan mencari terdakwadan NUKMAN ALFAHRI Alias GEREH Bin SUYAT namun tidakdiketemukan;Bahwa benar, saksi mengetahui uang tunai sebesar Rp 7.000.000,00(tujuh juta rupiah) tersebut merupakan

Bin SUYAT melakukan pencurian tersebut dengan carapada saat sepeda motor yang dikendarai terdakwa dan NUKMANALFAHRI Alias GEREH Bin SUYAT menyalip sepeda motor milik saksiENY SUSANTI tibatiba terdakwa langsung menarik tas tali panjangmilik saksi yang dislempangkan dipundak sebelah kiri saksi ENYSUSANTI hingga tali tas tersebut putus dan setelah terdakwa danNUKMAN ALFAHRI Alias GEREH Bin SUYAT berhasil mengambil tasmilik saksi tersebut Kemudian terdakwa dan NUKMAN ALFAHRI AliasGEREH Bin SUYAT segera

Mengambil sesuatu barang :Berdasarkan fakta dipersidangan yang ditemukan sesuai dengan keteranganpara saksi dan keterangan terdakwa serta adanya barang bukti, bahwa :e Pada hari Senin tanggal 10 Desember 2012 sekira pukul 00.00 Wib bertempatdi jalan raya Woltermonginsidi, Bangetayu, Semarang terdakwa bersamasama dengan saksi NUKMAN ALFAHRI Alias GEREH Bin SUYATberboncengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha JupiterZ tahun 2009 warna biru hitam Nopol.

H6508WF dan 1 (satu) buah jamper warna hitammasih dipergunakan untuk perkara atas nama terdakwa NUKMANALFAHRI Alias GEREH Bin SUYAT;6.

Gereh Bin Kromo Sumarto :Bahwa Terdakwa pinjam uang kepada saksi dengan meninggalkan sepeda motorHonda Mega Pro pada hari Kamis tanggal 25 Pebruari 2016 sekitar jam 12.00 Wib,Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor : 101/Pid.B/2016/PN Krgdi rumah saksi di Dukuh Puntukrejo Rt. 002 Rw. 012, Desa Berjo Kec. Ngargoyoso,Kab.

Gereh sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dengan alasan untuk biaya hidup dan memeriksakananaknya yang sedang sakit dan meninggalkan sepeda motor milik saksi HadiPurnomo di rumah saksi Sugino als.

Gereh dantiba sekitar jam 21.00 Wib dengan maksud untuk meminjam uang kepada saksiSugino als. Gereh sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan alasan untukkeperluan memeriksakan anaknya yang sedang sakit dan meninggalkan sepedamotor milik saksi Hadi Prayitno sebagai jaminannya ;Menimbang, bahwa menurut saksi Hadi Prayitno dan saksi Sri Lestari,Terdakwa berjanji akan mengembalikan sepeda motor Honda Mega ProNo. Pol.

Gereh dan keteranganTerdakwa, sehingga memberikan kesimpulan bahwa Terdakwa telahmenggunakan sepeda motor helm Honda Mega Pro No. Pol. AD 5272 PZ untukkeuntungan dirinya sendiri, yaitu digunakan sebagai jaminan hutang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepada saksi Sugino als. Gereh. Halhaltersebut juga membuktikan bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan melawanhukum, yaitu berbuatan Terdakwa bertentangan dengan hakkebendaan yang ada pada sepeda motor Honda Mega Pro No. Pol. AD5272.

Gereh, dimana agar mendapatkanuang pinjaman sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dari saksi Sugino als.Gereh, mengatakan memerlukan uang untuk memeriksakan anaknya yang sedangsakit, kemudian Terdakwa menginggalkan sepeda motornya begitu saja kepadaHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor : 101/Pid.B/2016/PN Krgsaksi Sugino als.

Srg.1.000, akan mendapat hadiah Rp. 10.0000, yaitu 10 kali lipat dari pembelian,Selanjutnya terdakwa pada hari Minggu tangal 22 September 2013 pada bukaanjam pertama yang membeli melalui SMS yaitu: Gereh pasang nomor : 5x Rp.12.000, 4x Rp. 3.000, Soho pasang nomor : 5x Rp.7.000, 6x Rp. 3.000,kemudian SMS tersebut terdakwa kirim kepada saksi Warsito alias TG untuk direkap atau di jadikan satu dan pada pukul 10.15 wib nomer yang keluar yaitu 6x.Pada bukaan jam kedua yang membeli yaitu : Gereh pasang

nomor : 2x Rp.8.000, dan Soho pasang nomor : 6x Rp. 3.000, kemudian SMS tersebutterdakwa kirim kepada saksi Warsito untuk di rekap atau di jadikan satu dan padapukul 12.15 wib nomor yang keluar yaitu 1X.Pada bukaan jam ketiga yang membeli yaitu : Gereh pasang nomor : 4x Rp.2.000, dan Soho pasang Nomor : 3x Rp. 5.000, sebelum jam ketiga di bukasekitar jam 13.30 wib terdakwa di tangkap oleh petugas kepolisian bersamadengans aksi Warsito alias TG, kemudian terdakwa di bawa ke polres Sragenuntuk proses

Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan antara Pemohon dengan suami Pemohon bernama SUHRA bin GEREH yang dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang pada tanggal 03 Juli 1967 adalah sah;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading;4.

telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan nikah yang diajukan oleh:PEMOHON umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Malang,sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Para Pemohon tertanggal 24 Juli 2008 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 0156/Pdt.P/2008/PA.Kab.Mlg yangmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 03 Juli 1967, Pemohon dengan suami Pemohon bernama SUHRA bin GEREH

karenanya untuk alas hukum dalam pengurusan mengurus Akta kelahiran;diperlukan penetapan pengesahan nikah;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama KabupatenMalang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut::1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan antara Pemohon dengan suami Pemohon bernamaSUHRA bin GEREH

Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan antara Pemohon dengan suami Pemohon bernamaSUHRA bin GEREH yang dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang pada tanggal 03 Juli 1967 adalah sah;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading;4.

Menyatakan bahwa Akta Pengikatan Jual Beli No. 39 tanggal: 20-11-2013 antara I Made Teker dan I Made Partasunia (Pembanding/Penggugat Konpensi) atas Sebidang tanah dengan Alas Hak Milik SPPT PBB No. 51.04.071.006.019-0025.0 Klas 085, seluas 43.300M2, terletak di Desa Puhu, Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar, dengan batas batas sebagai berikut:* Sebelah Utara : Tanah I Gereh. * Sebelah Selatan : Tanah Waka dan I Gereh. * Sebelah Barat : Tanah Deglig, Pangkung Kranuh.

Menyatakan bahwa Akta Kuasa No. 40 tanggal 20-11-2013 antara I Made Teker dan I Made Partasunia Pembanding/Penggugat Konpensi atas Sebidang tanah dengan Alas Hak Milik SPPT PBB No. 51.04.071.006.019-0025.0 Klas 085, seluas 43.300M2, terletak di Desa Puhu, Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar, tercatat atas nama I Made Teker dengan batasbatas sebagai berikut:* Sebelah Utara : Tanah I Gereh .* Sebelah Selatan : Tanah Waka dan I Gereh .* Sebelah Barat : Tanah Deglig, Pangkung Kranuh.

GEREH*Sebelah Selatan : Tanah Waka dan GEREH* Sebelah Barat : Tanah Deglig, Pangkung Kranuh* Sebelah Timur : Sungai,TETAP BERLAKU dan SAH SECARA HUKUM serta MENGIKATSECARA HUKUM BAGI PARA PIHAK YANG MEMBUATNYAMenyatakan Hukum bahwa: Penerbitan Akta Autentik Notaris NIMADE RAI MARGAWATHI, SH, berupa AKTA KUASA NOMOR 40tanggal: 20112013 antara MADE TEKER dan MADEPARTASUNIA atas Sebidang tanah dengan Alas Hak Milik SPPT PBBNo. 51.04.071.006.0190025.0 Klas 085, seluas 43.300M2, terletak diDesa Puhu,

Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar, tercatat atasnama MADE TEKER dengan batasbatas sebagai berikut:* Sebelah Utara : Tanah GEREH .

GEREH(1Sebelah Selatan: Tanah Waka dan GEREH(lSebelah Barat : Tanah Deglig, Pangkung Kranuh(iSebelah Timur : SungaiAdalah merupakan Obyek Jual Beli berdasarkan Akta Pengikatan JualBeli No. 39 tanggal 20 Nopember 2013 dan Akta Kuasa No. 40tanggal 20 Nopember 2013 yang dibuat dihadapan TERGUGAT Vantara MADE TEKER (alm.) dengan PENGGUGAT yang adalahjuga merupakan OBYEK SENGKETA perkara aquo;6.

(iSebelah Selatan : Tanah Waka dan GEREH.

*Sebelah Selatan : Tanah Waka dan Gereh.* Sebelah Barat : Tanah Deglig, Pangkung Kranuh.*Sebelah Timur : Sungai,Sah dan berlaku mengikat bagi para pihak yang membuatnya ;=3.

GEREH bin MANTO WIREJO, terdakwa III. SURIPTO bin ALM. DARMO TANI dan terdakwa IV. TUGIMIN NARTO WIYONO als. NARTO bin PAWIRO DIKROMO, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA.

GEREH bin MANTO WIREJO.; SURIPTO bin ALM. DARMO TANI.; TUGIMIN NARTO WIYONO als. NARTO bin PAWIRO DIKROMO.

., dankawankawan, Para Advokat pada Law Office Deddy Sukmadi &Partners, berkantor di Jalan Gondosuli,Gondokusuman, Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 22 Januari 2018;Pemohon Kasasi;on eoare YS=10.11.12.13.14.15.Kesemuanya bertempat tinggalTembok, Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali;NENGAH SUSUN;NANG ARTI;NYOMAN KONER;KETUT KARI;WAYAN SURA;WAYAN NOJA;NENGAH GEREH;NENGAH KORNA;DADONG MUNGKRENG;WAYAN DAYUH;NYOMAN MANIK;NENGAH GELGEL;NENGAH DUGDUG;KETUT MINGGU;WAYAN TIKA

Nomor 1939 K/Pdt/2018Dengan batasbatas sebagai berikut:Timur : Pangkung/Sungai;Barat : Garapan Ketut Minggu;Utara : Garapan Nengah Gereh;Selatan : Garapan Wayan Sura;Nengah Gereh/Tergugat VIIDengan batasbatas sebagai berikut:Timur : Pangkung/Sungai;Barat : Pangkung/Sungai Garapan Ketut Minggu;Utara : Garapan Wayan/Mangku Tika;Selatan : Garapan Wayan Noja;Nengah Korna/Tergugat VIIIDengan batasbatas sebagai berikut:Timur : Pangkung/Sungai Garapan Nengah Susun &Nyoman Manik;Barat : Tanah Milik Putu

Nomor 1939 K/Pdt/2018Dengan batasbatas sebagai berikut:Timur : Garapan Nengah Gereh & Wayan Noja;Barat : Pangkung/Sungai;Utara : Pangkung/Sungai;Selatan : Garapan Dadong Mungkreng;k. Wayan Tika/Tergugat XVDengan batasbatas sebagai berikut:Timur : Pangkung/Sungai;Barat : Pangkung/Sungai;Utara : Pangkung/Sungai;Selatan : Garapan Nengah Gereh;Dan pada tanah Penggugat dari pedum pamong Made Astika seluas +2,71 Ha, yaitu:a. Wayan Dayuh/Tergugat XTanah seluas: 4.700 m?

;Selatan : Garapan Wayan Sura;Nengah Gereh/Termohon Kasasi VIIDengan batasbatas sebagai berikut:Timur : Pangkung/Sungai;Barat : Pangkung/Sungai Garapan Ketut Minggu;Utara : Garapan Wayan/Mangku Tika;Hal. 20 dari 26 hal.

Nomor 1939 K/Pdt/2018Selatan : Garapan Nengah Gereh;Dan pada tanah Pemohon Kasasi dari Pedum Pamong Made Astikaseluas + 2,71 Ha, yaitu :Wayan Dayuh/Termohon Kasasi XTanah seluas: 4.700 m?Dengan batasbatas sebagai berikut:Timur : Tanah milik Nengah Suhendra;Barat : Tanah Milik Gede Mayura;Utara : Tanah milik Gede Mayura;Selatan : Garapan Nang Arti;Nang Arti/Termohon Kasasi IITanah seluas: 7.700 m?

* Sebelah Selatan : Tanah Waka dan GEREH* Sebelah Barat : Tanah Deglig, Pangkung Kranuh* Sebelah Timur : Sungai7.2.

* Sebelah Selatan : Tanah Waka dan GEREH.

.* Sebelah Selatan : Tanah Waka dan 1 GEREH.* Sebelah Barat : Tanah Deglig, Pangkung Kranuh.* Sebelah Timur : Sungai,TETAP BERLAKU dan SAH SECARA HUKUM serta MENGIKATSECARA HUKUM BAGI PIHAK YANG MEMBUATNYA.4.

sesuai surat surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) nomor51.04.071.006. 0190025.0, tercatat atas Nama MADE TEKER yangterletak di Banjar Puhu, Desa Puhu, Kecamatan Payangan,Kabupaten Gianyar dengan batasbatas sebagai berikut : Utara: GEREH Selatan : Tanah waka dan GEREH Barat: tanah Deglig,pangkung, Kranuh Timur : sungaiDengan menerbitkan Sertifikat Hak Milik atas nama Penggugatsetelahputusan dalam perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;7.

sesuai surat pemberitahuan pajak terhutang (SPPT) nomor51.4.071.006.0190025.0 tercatat atas nama MADE TEKER yangterletak di Banjar Puhu, Desa Puhu, Kecamatan Payangan, KabupatenGianyar dengan batas batas sebagai berikut: Utara: Gereh; Selatan : tanah waka dan Gereh; Barat : tanah Deglig, pangkung, Kranuh; Timur : Sungai;Dengan menerbitkan sertifikat hak milik atas nama Penggugat setelahputusan dalam perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;7.

Penggugat Pan Rajeg dan Tergugat Pan Gereh bersaudara kandung;Bahwa Men Reken berstatus janda 2 (dua) orang anak yaitu hasilperkawinannya dengan Pan Gereh (alm) yang kedua anak itu Bernama IWayan Kandra alias Pan Kana (Tergugat I) dan Made Reken alias Pan Kani(Tergugat II ), kemudian dari perkawinan Tergugat I telah memiliki 4 oranganak lakilaki yaitu bernama I Wayan Sukana (Tergugat III), I Nyoman Jermun(Tergugat IV), I Made Badung (Tergugat V), I Ketut Siarka (Tergugat VI),sedangkan Tergugat II

sehingga ada perubahan;Bahwa tidak ada ijin dari Penggugat untuk menebang kayu;Bahwa atas penebangan tersebut Tergugat pernah dilaporkan ke Polisi olehPenggugat;Bawa Pan Rajeg dan Pan Gereh masingmasing punya warisan, tetapi warisanPan Gereh sudah habis dijual;Bahwa Tergugat ada di rumah warisanPan Rajeg statusnya diajak numpangdari kecil sudah disana;Bahwa yang memiliki pohon kayu yang ditebang tersebut adalah I MAdeWidiarsa (paman Penggugat);Bahwa semua hasilnya diambil oleh Tergugat;Bahwa Pan

Gereh punya anak 2 (dua) yaitul Wayan Kandra (Pan Kana) danI Made Reken (Pan Kani);Bahwa yang menghabisi warisan dariPan Gereh adalah anak dan cucunya PanGereh yaitu Para Tergugat, yaitu Pan Kana dan Pan Kani, I Wayan Sukana, INyoman Jermun, I Made Badung, I Ketut Siarka dan I Nyoman Gede Arsa;Bahwa warisan Pan Gereh sudah habis dijual;Bahwa tanah yang luasnya 2,4 hektar di Subak Penataran yang menguasaidan menebang kayu adalah Tergugat;Bahwa Tanah yang di Batur di Subak Penataran dikuasai oleh

adalah bersaudara kandung, Pan Rajeg adalahkakaknya sedangkan Pan Gereh adiknya, kemudian Pan Gereh meninggal,maka Men Gereh istri Pan Gereh diambil oleh Pan Rajeg untuk sebagai istriyang kedua;Bahwa Tergugat adalah bukan anak kandung dari Pan Rajeg;Bahwa para Tergugat diikutkan di rumah Pan Rajeg, karena pada waktu dulumasih anakanak diikutkan karena ibunya (Men Gere) diambil oleh Pan Rajeg;Bahwa tanah warisan ada 5 lokasi dulu semuanya dikuasai oleh I MadeWidiarsa;Bahwa hasil kebun yang di Subak

ada hubungan kakak adik;Bahwa setelah Pan Gereh meninggal istrinyaPan Gereh diambil oleh PanRajeg;Bahwa anak Pan Gereh diajak dan diambill oleh Pan Rajeg;Bahwa saksi tidak tahu apakah Pan Gereh punya warisan;Bahwa musywarah antara Penggugat dengan Para Tergugat tidak pernahmencapai mufakat;Bahwa I Made Widiarsa adalah paman Penggugat;Bahwa ada 2 (dua) lokasi yang dikuasai oleh Pan Sukana dan Pan Sukani dulusampai dengan sekarang;Bahwa ketiga lokasi itu saksi tidak tahu siapa yang menguasai;Atas

Selat Terdakwa sempat dikejar olehsaksi Wayan Suantara Als Gereh yang mengatakan ngoyong malu gusngoyong (berhenti dulu gus berhenti dulu) namun Terdakwa tidak mauberhenti dan terus mengendarai sepeda motor Kawasaki KLX tersebutsampai ke kosan Terdakwa di Klungkung; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor Kawasaki KLX tanpa seizindari pemiliknya yaitu saksi Komang Budiastawa Als Kretu; Bahwa tujuan Terdakwa mengambil sepeda motor Kawasaki KLXtersebut adalah karena ingin memakainya, dan ingin mendapatkan

, saksi sempat mencari sepeda motor KawasakiKLX yang hilang tersebut tetapi tidak ketemu, kemudian saksi lapor Polisi; Bahwa sepeda motor Kawasaki KLX tersebut memiliki ciriciri berwarnahijau dan tidak memakai kunci hanya memakai saklar; Bahwa ada ciri khas dari sepeda motor KLX tersebut yaitumenggunakan starter yang khas, tidak banyak orang yang mengetahuicara menyalakan mesin motor tersebut, hanya beberapa orang saja yangmengetahuinya; Bahwa saksi mendapat info dari Saksi Wayan Suantara alias Gereh

,bahwa dia sempat melihat motor saksi digunakan oleh seorang lakilakidengan cirliciri tinggi badan 150 cm, menggunakan baju berwarna kuningdan celana pendek, lewat di depan rumah Wayan Suantara alias Gerehdi Tukad Sabuh, wilayah Banjar Dinas Geriana Kangin, Desa Duda Utara,Kecamatan Selat, Kabupaten Karangasem dengan kecepatan tinggiHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 78/Pid.B/2021/PN Ampmengarah selatan dan Saksi Wayan Suantara alias Gereh sempatmemanggil lakilaki tersebut tetapi lakilaki itu tidak

Saksi Wayan Suantara alias Gereh yang keterangannya dibacakanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungandengan telah terjadinya pencurian sepeda motor Kawasaki KLX milikSaksi Komang Budiastawa alias Kretu di areal lahan Galian C yangdikelola oleh Wayan Sugiarta alias Gedoran di Banjar Dinas Yeh Kori,Desa Jungutan, Kec. Bebandem, Kab.

yang melihat Terdakwa melintas di depan rumah Saksi WayanSuantara alias Gereh dengan mengendarai sepeda motor Kawasaki KLXtersebut, namun Terdakwa tidak mau berhenti dan terus melaju mengendaralsepeda motor Kawasaki KLX tersebut dengan kecepatan tinggi sehingga Saksi Wayan Suantara alias Gereh tidak dapat mengejar lagi dan akhirnya Terdakwasampai di kos Terdakwa di Klungkung;Menimbang, bahwa dengan berpindahnya sepeda motor Kawasaki KLXtersebut dari tempatnya semula di areal parkir Galian C yang

Gereh RT.013/RW.005, Ds. Kadilajo, Kec. Karangnongko, Kab. Klatenselama 5 tahun, kemudian sekitar tahun tahun 2013 Termohonpergi/minggat dari rumah orangtua Pemohon dan hingga sekarang ini tidakdiketahui secara pasti tempat tinggalnya atau keberadaanya ;3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon pernah hidup rukun layaknyasuami isteri (ba'da dhukhul) dan sudah dikaruniai 2 orang anak, yaitu : Anak1;4.

Gereh RT.013/RW.005, Ds. Kadilajo,Kec. Karangnongko, Kab. Klaten, sedangkan Termohon tempattinggalnya/keberadaanya tidak ketahui secara pasti ;9. Bahwa oleh karena antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakada harapan lagi untuk dapat hidup rukun dan damai seperti yangdiharapkan oleh tujuan dari Perkawinan itu sendiri yaitu antara suami istriwajib untuk saling hormatmenghormati, cintamencintal, setia dan salingmember!

Saksi Pertama : Saksi 1, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,alamat di Gereh, Kadilajo, Karangnongko, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahayah Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 2anak; Bahwa yang saksi ketahui, setelah menikah mereka tinggal bersamakontrak di Jakarta selama + 1 tahun, kemudian pindah di rumah orang tuaTermohon selama 6 tahun, kemudian terakhir tinggal di rumah Pemohonselama + 5 tahun ; Bahwa setahu

yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengarkan keterangan para saksi ;Halaman 6 dari 61 Putusan nomor168/Pdt/G/2018/PN.Smg.MeiTENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22018 , yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 2Mei 2018, di bawah register Nomor : 168/Pdt/G/2018/PN.Smg, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa PARA PENGGUGAT adalah kumpulan para pedagang ikan basah (ikanseger) maupun ikan kering (gereh

pendukung yang selama inidigunakan kegiatan usaha berdagang PARA PENGGUGAT.segera) memperbaiki kondisi PIRB~ berikut sarana prasaranapendukungnya dan menyelesaikan perbaikannya sesuai aspirasi, spekdan kebutuhan serta aturan hukum yang berlaku.melakukan penataan ulang secara adil dan benar terkait dengan perijinanserta jenis tempat usaha sekaligus soal pengalihan surat jjin hakpemakaian tempat usaha bila menghendaki PARA PENGGUGAT masukdan berdagang di PIRB.menempatkan para pedagang ikan kering (gereh

Alasan Gugatan.1.Bahwa penggugat adalah kumpulan para pedagang ikan basah (Ikan segar)maupun Ikan kering / Ikan asin (gereh) yang sudah puluhan tahun berjualandi Pasar Ikan Rejomulyo (PIR) yang dikenal juga uga dengan nama PasarInduk Rejomulyo atau Pasar Kobong Semarang di jalan PengaponSemarang.Keberadaan PENGGUGAT adalah amanah dari Peraturan perundangundangan, khususnya Pasal 19 (2) huruf c Peraturan Menteri PerdaganganRI Nomor 70 / MDag/PER/12/2013 tentang Pedoman Penatoan danPembinaan Pasar

yang kecil dan tertutup, Bangunan PIRB tidak melindungipedagang dan pembeli dari terpaan angin dan hujan yang sangat besarpotensinya mengganggu proses jual beli dan administrasi di PasarSelain itu, lantai 1 Gedung Serba Guna atau yang dikenal; sebagaiGEDUNG B , yang seharusnya Udiguna kan untuk pertemuan = ataukegiatan bersama para pedagang, ternyata diubah jadi los diberikankepada para pedagang yang sesuai ijin sebenarnya adalah pemilik trios.Sedangkan bagi Pedagang penjual Ikan kering / asir, (gereh

diletakkan di area lantai 2, dengan area yang lebih kecil,tanpa bangunan(para pedagang membangun sendiri ) dan tidak ada saranapendukung seperti tempat penyimpanan stok barang, tidak ada tempatpengeringan dan pembuangan limbah tetesan ikan gereh yang mengandunggaram yang pontesial merusak bagunan serta fasilitas bongkar muat tidak bisadilakukan karena truk pengangkut tidak mungkin untuk naik ke lantai 2disebabkan jalan yang adasangat terjal.Demikian pula akses jalan buat pembeli untuk naik keatas

SALINANPUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2017/PA.KIta ffDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 26 Agustus 1978 (umur 39 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Gereh, RT.012 RW.005, DesaKadilajo, Kecamatan Karangnongko, Kabupaten Klaten,selanjutnya

Nama Parno Tiyoso bin Marto Dimejo, umur 67tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Gereh, RT.012RW.005, Desa Kadilajo, Kecamatan Karangnongko, Kabupaten Klaten,telan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ayah kandung Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang menikahpada tahun 2000; Bahwa, setelan menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah saksi / orang tua

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dukuh A, RT 001 RW 001, Desa A, KecamatanTulung Kabupaten Klaten, kurang lebih selama 4 (Epat) Bulan, kemudianPenggugat dan Tergugat pisah rumah dan Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat di Dusun Gereh, RT. 14/ RW. 05, Desa Kadilaju, KecamatanKarangnongko, Kabupaten Klaten, sampai sekarang kurang lebih 9(Sembilan) Bulan;2: Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana

Bahwa puncak perselisihan dan percekcokan antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Oktober 2019, Tergugat marahmarah, Tergugatmengeluntarkan cerai kepada Penggugat dan Tergugat Pamit ijin untukpulang kerumah orang tua Tergugat di Dusun Gereh, RT. 14/ RW. 05, DesaKadilaju, Kecamatan Karangnongko, Kabupaten Klaten, dan Penggugatmasih bertempat tinggal di Dukuh A, RT 001 RW 001, Desa A, KecamatanTulung Kabupaten Klaten Sampai sekarang;Hal. 2 dari 15 Halaman Putusan No. 1065/Pdt.G/2020/PA.kKIt6

.- NENGAH GEREH.- NENGAH KORNA.- DADONG MUNGKRENG.- WAYAN DAYUH.- NYOMAN MANIK.- NENGAH GELGEL.- NENGAH DUGDUG- KETUT MINGGU.- WAYAN TIKA.

WAYAN NOJA/ TERGUGAT VIMenggarap Lahan Milik PENGGUGAT dengan batas batas sebagaiberikut:Timur : Pangkung / SungaiBarat : Garapan Ketut MingguUtara : Garapan Nengah GerehSelatan : Garapan Wayan SuraNENGAH GEREH/ TERGUGAT VIIMenggarap Lahan Milik PENGGUGAT dengan batas batas sebagaiberikut:Timur : Pangkung / SungaiBarat : Pangkung / Sungai Garapan Ketut MingguUtara : Garapan Wayan / Mangku TikaSelatan : Garapan Wayan Noja.

KETUTMINGGU / TERGUGAT XIVMenggarap Lahan Milik PENGGUGAT dengan batas batas sebagaiberikut:Timur : Garapan Nengah Gereh & Wayan NojaBarat : Pangkung / SungaiUtara : Pangkung / SungaiSelatan : Garapan Dadong Mungkrengk.

WAYAN NOJA/ TERGUGAT VIDengan batas batas sebagai berikut :Timur : Pangkung / Sungai.Barat : Garapan Ketut Minggu.Utara : Garapan Nengah Gereh.Selatan : Garapan Wayan Sura.NENGAH GEREH/ TERGUGAT VIIDengan batas batas sebagai berikut :Timur : Pangkung / Sungai.Barat : Pangkung / Sungai Garapan Ketut Minggu.Utara : Garapan Wayan/Mangku Tika.Selatan : Garapan Wayan Noja..

Dengan batas batas sebagai berikut :TimurBaratUtaraSelatanPangkung / Sungai.Garapan Nengah Korna & Dadong Mungkreng.Garapan Nengah Susun.Jalan Raya.KETUT MINGGU / TERGUGAT XIVDengan batas batas sebagai berikut :TimurBaratUtaraSelatanGarapan Nengah Gereh & Wayan Noja.Pangkung / Sungai.Pangkung / Sungai.Garapan Dadong Mungkreng.k.

Nengah Susun mendapatkan tanah Redis;Bahwa Nengah Arti mendapatkan tanah Redis;Bahwa Nengah Koner tidak mendapatkan tanah Redis dan tanah yangditempati oleh Nyoman Korna kepunyaan Nengah Dadi;Halaman 63 dari 124 Putusan Perdata Gugatan Nomor 455/Pdt.G/2016/PN.SgrBahwa Ketut Kari tidak mendapatkan tanah Redis, dan tanah yang ditempatioleh Ketut Kari adalah dulunya digarap oleh Nengah Bunter;Bahwa Wayan Sura tidak mendapatkan tanah Redis;Bahwa Wayan Noja tidak mendapatkan tanah Redis;Bahwa Wayan Gereh