Menyatakan terdakwa WINTA ERLANSYAH Alias GEREK Bin HASBI ARIGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan Narkotika Golongan I (satu) bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan.5.

WINTA ERLANSYAH Alias GEREK Bin HASBI ARIGA

ini danPanitera Pengganti;Putusan Perkara No : 54/Pid.B/2013/PN.KC Hal dari 13 4 Surat Penetapan Majelis Hakim, No : 54/Pid.B/2013/PN.KC tanggal 19 Februari 2013tentang Penetapan hari sidang perkara ini;Telah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan;Setelah pula mendengar surat tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 07 Maret 2013yang menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Winta Erlansyah Als Gerek

pembelaan secara lisan yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim memutuskan untuk meringankan hukumanterdakwa dengan alasan terdakwa mempunyai tanggungan nafkah keluarga, terdakwa menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa setelah mendengar pembelaan dari terdakwa, maka Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Winta Erlansyah Als Gerek

Agus Irianto beserta pemeriksa Zulni Erma dan Supiyani, S.Si dengan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika nomor LAB : 6903/NNF/2012 tanggal 28 Desember 2012menerangkan bahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwa Winta Erlansyah Als Gerek BinHasbi Ariga adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat

orangb = Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiriMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :a Unsur setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian setiap orang adalah subyekhukum yang telah didakwa melakukan suatu tindak pidana dan dapat dipertanggungjawabkanmenurut hukum atas perbuatan pidana yang telah dilakukannya tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan orang yang bernama WINTAERLANSYAH Alias GEREK

bukti dan urine tersebut menyimpulkan bahwa benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran IUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan diatas maka Majelis Hakimmenilai unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dari dakwaan tersebut telahterpenuhi semua, maka terbuktilah secara sah dan menyakinkan menurut Majelis Hakim bahwaterdakwa WINTA ERLANSYAH Alias GEREK

(DPO) di sebuah warnet dengantujuan untuk membeli narkotika jenis sabu, lalu Terdakwa mengatakan kepadaSaudara Winta Alias Gerek (DPO) Saya Mau Beli Sabu, lalu Saudara WintaAlias Gerek (DPO) menjawab Mana Uangnya Biar Saya Ambil.

Sesampainya di warnetTerdakwa langsung bertemu dengan Saudara Winta Alias Gerek (DPO)dan mengatakan kepada yang bersangkutan saya mau beli sabu,kemudian Saudara Winta Alias Gerek (DPO) menjawab mana uangnyabiar saya ambil, lalu. Terdakwa menyerahkan uang sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada Saudara Winta Alias Gerek(DPO).

Setelah itu Saudara Winta Alias Gerek (DPO) mengatakankepada Terdakwa kau tunggu dulu sebentar, lalu Saudara Winta AliasGerek (DPO) pergi meninggalkan warnet, tidak lama kemudian SaudaraWinta Alias Gerek (DPO) datang kembali menemui Terdakwa lalumemberikan 1 (Satu) bungkus paket yang diduga narkotika jenis sabudibungkus dengan plastik warna putin bening kepada Terdakwa.

Sesampainya di warnet Terdakwa langsung bertemudengan Saudara Winta Alias Gerek (DPO) dan mengatakan kepada yangbersangkutan saya mau beli sabu, kemudian Saudara Winta Alias Gerek(DPO) menjawab mana uangnya biar saya ambil, lalu Terdakwa menyerahkanuang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada Saudara Winta AliasGerek (DPO).

MENGADILI:

• Menyatakan TerdakwaBusairi H Ramli Alias Gerek Bin Ramlitersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendirisebagaimana dalam DakwaanKetigaPenuntut Umum ;
• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atasdengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun6 (enam) bulan;
• Menetapkan

Terdakwa:
BUSAIRI H RAMLI ALIAS GEREK BIN H RAMLI

tersebut ternyata bahwa PemohonPeninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap putusan MahkamahAgung No. 2080 K/Pdt/2005 tanggal 28 Juni 2006 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembalidahulu Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding dengan posita gugatansebagai berikut :bahwa Penggugat ada mempunyai sebidang tanah pusaka tinggi yangPenggugat warisi dari Ninik Kaum Inyiak Angku yang bernama Gerek

No. 232 PK/Pdt/2008bahwa mereka mempunyai 2 (dua) orang saudara perempuan masingmasing bernama Supiak Kampuang dan Supiak Aciak, Gerek kawin denganseorang Perempuan bernama Lipuik, perkawinan Lipuik melahirkan seoranganak lakilaki yang bernama Bamban.

Sekitar+ 1928 karena Gerek sudah tua, Gerek meminta kepada keponakannya SitiAdjir alias Supiak Darek agar bersedia meminjamkan tanah ulayat yang selamaini telah dipakai Gerek untuk berladang kepada anak lakilaki satusatunya yangbernama Bamban dengan perjanjian apabila Bamban sudah tua atau meninggaldunia tanah akan dikembalikan kepada kaum Inyiak Angku.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 12 April1970, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jawilan dengan wali nikah Bapak kandung Pemohon II bernamaKasman bin gerek, dan yang mengakad nikahkan adalah Penghulu bernamaAping dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaAsjan bin H. Asmali dan Sutiman bin H. Wardi dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 700, dibayar tunai;.

Nusa RT.002 RW. 005 Desa Parakan, Kecamatan Jawilan,Kabupaten SerangDihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaitetangga dengan para Pemohon Bahwa pada saat nikah Pemohon berstatus jejaka , dan Pemohon II berstatusperawan Bahwa pernikahan mereka dilakukan dengan wali Bapak kandung bernamaKasman bin gerek dan disaksikan oleh lebih dari dua orang dengan maskawiuang Rp. 7000

Nusa RT.002 RW. 005 Desa Parakan, Kecamatan Jawilan,Kabupaten Serang;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaitetangga dengan para Pemohon Bahwa pada saat nikah Pemohon berstatus jejaka , dan Pemohon II berstatusperawan Bahwa pernikahan mereka dilakukan dengan wali Bapak kandung bernamaKasman bin gerek dan disaksikan oleh lebih dari dua orang dengan maskawiuang Rp. 7000

Serang, yang telah dinezegelen dan pulatelah dicocokan dengan aslinya, dan dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang,majelis berpendapat alat bukti tersebut sah dan mempunyai kekuatan sebagai alatbukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohon majelismenilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dengan wali Bapakkandung bernama : Kasman bin gerek, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Asjan bin H. Asmali dan Sutiman bin H.

pada hari Senin, tanggal 10 Agustus 2020 sekira pukul 07.10Wib, saat terdakwa Sudarsono Alias Memet sedang berada dalam rumahkediamannya, kemudian para saksi langsung datang kerumah terdakwa melakukanpemeriksaan diseluruh rumah terdakwa dan ditemukan 1 (satu) buah plastik klipberisikan Narkotika jenis shabushabu dibawah kolong tempat tidur terdakwaSudarsono Alias Memet yang diakui terdakwa bahwa barang bukti tersebut adalahmiliknya yang diperoleh dengan membeli dari seorang lakilaki bernama Jul Gerek

pada hari Senin, tanggal 10 Agustus 2020 sekira pukul 07.10Wib, saat terdakwa Sudarsono Alias Memet sedang berada dalam rumahkediamannya, kemudian para saksi langsung datang kerumah terdakwa melakukanpemeriksaan diseluruh rumah terdakwa dan ditemukan 1 (satu) buah plastik klipberisikan Narkotika jenis shabushabu dibawah kolong tempat tidur terdakwaSudarsono Alias Memet yang di akui terdakwa bahwa barang bukti tersebut adalahmiliknya yang diperoleh dengan membeli dari seorang lakilaki bernama Jul Gerek

07.10 Wib diJalan Andansari Durung Ill Pasar VI Lingk.19 Kel.Terjun Kec.Medan MarelanKota Medan kemudian para saksi langsung datang kerumah terdakwamelakukan pemeriksaan diselurun rumah terdakwa, dan kemudian ditemukan 1Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 3939/Pid.Sus/2020/PN Mdn(satu) buah plastik klip berisikan Narkotika jenis shabushabu dibawah kolongtempat tidur terdakwa; Bahwa terdakwa mengakui barang bukti tersebut adalah miliknya yang diperolehdengan membeli dari seorang lakilaki bernama JUL GEREK

Terjun Kec.Medan Marelan Kota Medankemudian petugas kepolisian langsung datang kerumah terdakwa dan melakukanpemeriksaan diseluruh rumah terdakwa;Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buahplastik klip berisikan Narkotika jenis shabushabu dibawah kolong tempat tidurterdakwa;Bahwa terdakwa mengakui barang bukti narkotika jenis shabushabu tersebutadalah milik terdakwa yang diperoleh dengan membeli dari seoranglakilakibernama JUL GEREK (DPO);Bahwa cara terdakwa menghisap

Terjun Kec.Medan Marelan Kota Medankemudian petugas kepolisian langsung datang kerumah terdakwa dan melakukanpemeriksaan diseluruh rumah terdakwa; Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buahplastik klip berisikan Narkotika jenis shabushabu dibawah kolong tempat tidurterdakwa; Bahwa terdakwa mengakui barang bukti narkotika jenis shabushabu tersebutadalah milik terdakwa yang diperoleh dengan membeli dari seorang lakilakibernama JUL GEREK (DPO); Bahwa cara terdakwa menghisap

terdakwa bersama anaknya yaitu Ihwaluddin datangberboncengan mengendarai sepeda motor menemui saksi korbanMuhammad Ramli dan teman temannya yang sedangistirahat,selanjutnya Agung Ajmail menghampiri terdakwa untuk bersalaman,namun terdakwa tidak menanggapinya, kemudian terdakwa melihatsaksi korban Muhammad Ramli dan langsung mengambil 1 (satu)buah parang miliknya dengan panjang 39 cm dan mencabut darikompangnya menyerang saksi korban Muhammad Ramli denganberteriak mengatakan saya potong ko, saya gerek

terdakwa bersama anaknya yaitu Ihwaluddin datangberboncengan mengendarai sepeda motor menemui saksi korbanMuhammad Ramli dan teman temannya yang sedang istirahat,selanjutnya Agung Ajmail menghampiri terdakwa untuk bersalaman,namun terdakwa tidak menanggapinya, kemudian terdakwa melihatsaksi korban Muhammad Ramli dan langsung mengambil 1 (satu)buah parang miliknya dengan panjang 39 cm dan mencabut darikompangnya menyerang saksi korban Muhammad Ramli denganberteriak mengatakan saya potong ko, saya gerek

tersebuttidak mengenai saksi korban Muhammad Ramli, selanjutnya saksi KorbanMuhammad Ramli merasa ketakutan dan langsung pergi melarikan diridengan mengendarai sepeda motornya.Menimbang, bahwa berdasarkan serangkaian faktafakta yangdijadikan pertimbangan tersebut di atas, terlihat jelas bahwa Terdakwa telahmelakukan perbuatan pengancaman dengan kekerasan denganmenggunakan sebilah parang yang kemudian menyerang saksi korbanMuhammad Ramli sebanyak 4 (empat) kali dan mengatakan Saya Potongko,saya gerek

Indragiri Hulu dengan membawa 2 (dua) buahegrek untuk mengambil buah dari pohonnya dimana 1 (satu) buah egrek milikTerdakwa Ill dan 1 (satu) buah gerek lagi milik Terdakwa Il serta 2 (dua) buahkarung plastic untuk melansir buah kelapa sawit milik Sdr. HENDRO dan TerdakwaIBahwa setiba di Areal Kebun PT. Tunggal Perkasa Plantation Afdeling UtaraBlok 27 Desa Redang Seko Kec. Kab.

Indragiri Hulu dengan membawa 2 (dua) buahegrek untuk mengambil buah dari pohonnya dimana 1 (satu) buah egrek milikTerdakwa Ill dan 1 (satu) buah gerek lagi milik Terdakwa Il serta 2 (dua) buahkarung plastic untuk melansir buah kelapa sawit milik Sdr. HENDRO danTerdakwa I.Bahwa benar terdakwa menerangkan Bahwa setiba di Areal Kebun PT. TunggalPerkasa Plantation Afdeling Utara Blok 27 Desa Redang Seko Kec.

Indragiri Hulu denganmembawa 2 (dua) buah egrek untuk mengambil buah dari pohonnya dimana 1(satu) buah egrek milik Terdakwa Ill dan 1 (satu) buah gerek lagi milik Terdakwall serta 2 (dua) buah karung plastic untuk melansir buah kelapa sawit milik Sdr.HENDRO dan Terdakwa I.Bahwa benar terdakwa menerangkan Bahwa setiba di Areal Kebun PT. TunggalPerkasa Plantation Afdeling Utara Blok 27 Desa Redang Seko Kec.

IndragiriHulu dengan membawa 2 (dua) buah egrek untuk mengambil buah dari pohonnyadimana 1 (satu) buah egrek milik Terdakwa Ill dan 1 (satu) buah gerek lagi milikTerdakwa Il serta 2 (dua) buah karung plastic untuk melansir buah kelapa sawitmilik Sdr.

Baru Dusun Kalobang, Desa Senga Selatan,Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu;e Bahwa, menurut saksi adapun kejadiannya yakni pada saat itu kami berada dikebun danadik sepupu saksi yang bernama Amiruddin bersama adik kandung saksi sedangmemasang patok tibatiba terdakwa datang sendiri naik motor;e Bahwa, menurut saksi kalau pada saat itu terdakwa mengatakan bikin apa disitu, laludijawab oleh kakak saksi bahwa kami mau pasang patok lalu dijawab oleh terdakwa bahwa bukan kamu yang punya tanah disitu, saya gerek

sore dan kami bertemu denganterdakwa;e Bahwa, menurut saksi kalau patok dipasang di batas;e Bahwa, menurut saksi + (kurang lebih) 5 (lima) menit terdakwa datang denganmengendarai motor Honda dan mengatakan kepada kami Eh apa kopasang disitu danse sesaksi mengatakan saya pasang patok dan selanjutnya terdakwa mengatakan itutanahnya orang tua saya;e Bahwa, mengenai barang bukti sebilah parang panjang tanpa sarung, saksi membenarkan;e Bahwa, menurut saksi kalau terdakwa pada saat itu mengatakan saya gerek

karena saksi patok;e Bahwa, menurut saksi selain katakata tersebut, terdakwa hanya bilang saksi lapor kepolisi, lalu saksi bilang silahkan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanketerangan saksi tidak benar karena terdakwa tidak pernah mengancam dan tidak pernahbilang saya gerek;3.

karena saksi mematoktanah tersebut;oee Bahwa, menurut saksi kalau terdakwa pada saat itu juga mengatakan mau lapor kepolisr, lalu saksi Rasyid Bin Dimang mengatakan silahkan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanketerangan saksi tidak benar karena terdakwa tidak pernah mengancam dan tidak pernahbilang mau gerek;4.

karena kami mematoktanah tersebut;e Bahwa, menurut saksi kalau selain mengatakan mau gerek terdakwa juga mengatakan saya akan lapor ke polisi lalu dijawab oleh saksi Rasyid Bin Dimang silahkan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanketerangan saksi tidak benar karena terdakwa tidak pernah mengancam dan tidak pernahbilang mau gerek;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperiksa saksi ad charge atas namaSukri Bin Naris yang telah menerangkan di bawah sumpah, yang

Win (masingmasingdalam berkas perkara terpisah), Tarigan PLN, Gerek Surbakti, PilipusGinting, Brema Sembiring, Kaltu, Nahung Surbakti, Simon Bukit, JosuaGinting, Jefri Surbakti, Perdi Surbakti, Edi Ginting (masingmasing belumtertangkap) serta orangorang lainnya yang belum dapat diidentifikasi danmasingmasing belum tertangkap, pada hari Minggu tanggal 26 Februari 2012sekitar pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar bulanFebruari dalam tahun 2012 bertempat di Desa Laubakri, Kec

Syukur Sembiring (masingmasing dalam berkas perkara terpisah), Tarigan PLN, Gerek Surbakti, PilipusGinting, Brema Sembiring, Kaltu, Nahung Surbakti, Simon Bukit, JosuaGinting, Jefri Surbakti, Perdi Surbakti, Edi Ginting (masingmasing belumtertangkap) serta orangorang lainnya yang belum dapat diidentifikasi danmasingmasing belum tertangkap berkata Kalau benar dari Polda, mana KTAkalian..., lalu saksi Albertus Alan Permana Zebua memperlihatkan KTAnyadan langsung diambil oleh salah satu dari anggota

Syukur Sembiring, Tarigan PLN,Gerek Surbakti, Pilipus Ginting, Brema Sembiring, Kaltu, Nahung Surbakti,Simon Bukit, Josua Ginting, Jefri Surbakti, Perdi Surbakti, Edi Ginting sertaorangorang lainnya yang belum dapat diidentifikasi mendekati kearah posisikorban Christian Marco Siregar dan menanyakan identitasnya dan ternyatadiketahui bahwa korban Christian Marco Siregar adalah warga sipil, sehinggaTerdakwa dan temantemannya dimaksud langsung mengeroyoknya dengancara .....cara memukuli kepala, wajah

Syukur Sembiring (masingmasing dalam berkas perkara terpisah), Tarigan PLN, Gerek Surbakti, PilipusGinting, Brema Sembiring, Kaltu, Nahung Surbakti, Simon Bukit, JosuaGinting, Jefri Surbakti, Perdi Surbakti, Edi Ginting (masingmasing belumtertangkap) serta orangorang lainnya yang belum dapat diidentifikasi danmasingmasing belum tertangkap berkata Kalau benar dari Polda, mana KTAkalian..., lalu saksi Albertus Alan Permana Zebua memperlihatkan KTAnyadan .....dan langsung diambil oleh salah satu dari

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 28 Juni 2012 Nomor :Reg.Perkara Nomor : PDM 57/LPkam/Ep.1/06/2012 yang berbunyisebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa terdakwa ERWIN TARIGAN alias WIN bersama dengan saksi SYUKURMILALA alias SYUKUR SEMBIRING, EDI SURANTA GINTING (masingmasing dalam berkas perkara terpisah), TARIGAN PLN, GEREK SURBAKTI,PILIPUS GINTING, BREMA SEMBIRING, KALTU, NAHUNG SURBAKTI,SIMON BUKIT, JOSUA GINTING, JEFRI SURBAKTI, PERDI SURBAKTI, EDIGINTING (masingmasing belum tertangkap

dari anggota masyarakat yang diantaranya adalah terdakwadan temantemannya tersebut, namun KTA milik saksi ALBERTUS ALANPERMANA ZEBUA langsung diremasnya dan dikoyakannya sambil mengatakanAH..., GAK ADA ITU..., selanjutnya saksi ALBERTUS ALAN PERMANAZEBUA langsung dikerumuni dan dikeroyok dari segala arah dengan cara dipukulikepalanya, ditendangi seluruh anggota badannya oleh anggota masyarakat yangterdiri dari terdakwa, saksi SYUKUR MILALA alias SYUKUR SEMBIRING, EDISURANTA GINTING, TARIGAN PLN, GEREK

SURBAKTI, PILIPUSGINTING, BREMA SEMBIRING, KALTU, NAHUNG SURBAKTI, SIMONBUKIT, JOSUA GINTING, JEFRI SURBAKTI, PERDI SURBAKTI, EDIGINTING serta orangorang lainnya yang belum dapat diidentifikasi dan masingmasing belum tertangkap sehingga saksi ALBERTUS ALAN PERMANA ZEBUAmenderita lukaluka dan berupaya menyelamatkan diri keluar dari kerumunanmasyarakat tersebut, selanjutnya masyarakat yang diantaranya adalah terdakwa,saksi SYUKUR MILALA alias SYUKUR SEMBIRING, EDI SURANTAGINTING, TARIGAN PLN, GEREK

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa ERWIN TARIGAN alias WIN bersama dengan saksi SYUKURMILALA alias SYUKUR SEMBIRING, EDI SURANTA GINTING (masingmasing dalam berkas perkara terpisah), TARIGAN PLN, GEREK SURBAKTI,PILIPUS GINTING, BREMA SEMBIRING, KALTU, NAHUNG SURBAKTI,SIMON BUKIT, JOSUA GINTING, JEFRI SURBAKTI, PERDI SURBAKTI, EDIGINTING (masingmasing belum tertangkap) serta orangorang lainnya yang belumdapat diidentifikasi dan masingmasing belum tertangkap, pada hari Minggu tanggal26

SURBAKTI, PILIPUSGINTING, BREMA SEMBIRING, KALTU, NAHUNG SURBAKTI, SIMONBUKIT, JOSUA GINTING, JEFRI SURBAKTI, PERDI SURBAKTI, EDIGINTING serta orangorang lainnya yang belum dapat diidentifikasi dan masingmasing belum tertangkap sehingga saksi ALBERTUS ALAN PERMANA ZEBUA15menderita lukaluka dan berupaya menyelamatkan diri keluar dari kerumunanmasyarakat tersebut, selanjutnya masyarakat yang diantaranya adalah terdakwa,saksi SYUKUR MILALA alias SYUKUR SEMBIRING, EDI SURANTAGINTING, TARIGAN PLN, GEREK

., KAMIKESINI KARENA ADA INFORMASI TENTANG TOGEL, disusul kemudiansaksi ALBERTUS ALAN PERMANA ZEBUA berkata SAYA DARI POLDA laludiantara masyarakat yang diantaranya adalah terdakwa, saksi ERWIN TARIGANalias WIN, EDI SURANTA GINTING (masingmasing dalam berkas perkaraterpisah), TARIGAN PLN, GEREK SURBAKTI, PILIPUS GINTING, BREMASEMBIRING, KALTU, NAHUNG SURBAKTI, SIMON BUKIT, JOSUAGINTING, JEFRI SURBAKTI, PERDI SURBAKTI, EDI GINTING (masingmasingbelum tertangkap) serta orangorang lainnya yang belum

salah satu dari anggotamasyarakat yang diantaranya adalah terdakwa dan temantemannya tersebut, namunKTA milik saksi ALBERTUS ALAN PERMANA ZEBUA langsung diremasnya dandikoyakannya sambil mengatakan AH..., GAK ADA ITU..., selanjutnya saksiALBERTUS ALAN PERMANA ZEBUA langsung dikerumuni dan dikeroyok darisegala arah dengan cara dipukuli kepalanya, ditendangi seluruh anggota badannyaoleh anggota masyarakat yang terdiri dari terdakwa, saksi ERWIN TARIGAN aliasWIN, EDI SURANTA GINTING, TARIGAN PLN, GEREK

SURBAKTI, PILIPUSGINTING, BREMA SEMBIRING, KALTU, NAHUNG SURBAKTI, SIMONBUKIT, JOSUA GINTING, JEFRI SURBAKTI, PERDI SURBAKTI, EDIGINTING serta orangorang lainnya yang belum dapat diidentifikasi dan masingmasing belum tertangkap sehingga saksi ALBERTUS ALAN PERMANA ZEBUAmenderita lukaluka dan berupaya menyelamatkan diri keluar dari kerumunanmasyarakat tersebut, selanjutnya masyarakat yang diantaranya adalah terdakwa, saksiERWIN TARIGAN alias WIN, EDI SURANTA GINTING, TARIGAN PLN,GEREK SURBAKTI, PILIPUS

belum tertangkap sehingga saksi ALBERTUS ALAN PERMANA ZEBUAmenderita lukaluka dan berupaya menyelamatkan diri keluar dari kerumunanmasyarakat tersebut, selanjutnya masyarakat yang diantaranya adalah terdakwa, saksi13ERWIN TARIGAN alias WIN, EDI SURANTA GINTING, TARIGAN PLN,GEREK SURBAKTI, PILIPUS GINTING, BREMA SEMBIRING, KALTU,NAHUNG SURBAKTI, SIMON BUKIT, JOSUA GINTING, JEFRI SURBAKTI,PERDI SURBAKTI dan EDI GINTING serta orangorang lainnya yang belum dapatdiidentifikasi mendekati kearah posisi

belum tertangkap sehingga saksi ALBERTUS ALAN PERMANA ZEBUAmenderita lukaluka dan berupaya menyelamatkan diri keluar dari kerumunanmasyarakat tersebut, selanjutnya masyarakat yang diantaranya adalah terdakwa, saksi36ERWIN TARIGAN alias WIN, EDI SURANTA GINTING, TARIGAN PLN,GEREK SURBAKTI, PILIPUS GINTING, BREMA SEMBIRING, KALTU,NAHUNG SURBAKTI, SIMON BUKIT, JOSUA GINTING, JEFRI SURBAKTI,PERDI SURBAKTI dan EDI GINTING serta orangorang lainnya yang belum dapatdiidentifikasi mendekati kearah posisi

Kelembagaan Sarana dan PrasaranaDinas Perkebunan dan Kehutanan Kabupaten Kapuas,kewarganegaraan Indonesia,$ (GEREK, S. Hut... MIP g

., KAMIKESINI KARENA ADA INFORMASI TENTANG TOGEL, disusul kemudiansaksi ALBERTUS ALAN PERMANA ZEBUA berkata SAYA DARI POLDA laludiantara masyarakat yang diantaranya adalah terdakwa, saksi ERWIN TARIGANalias WIN, EDI SURANTA GINTING (masingmasing dalam berkas perkaraterpisah), TARIGAN PLN, GEREK SURBAKTI, PILIPUS GINTING, BREMASEMBIRING, KALTU, NAHUNG SURBAKTI, SIMON BUKIT, JOSUAGINTING, JEFRI SURBAKTI, PERDI SURBAKTI, EDI GINTING (masingmasingbelum tertangkap) serta orangorang lainnya yang belum

salah satu dari anggotamasyarakat yang diantaranya adalah terdakwa dan temantemannya tersebut, namunKTA milik saksi ALBERTUS ALAN PERMANA ZEBUA langsung diremasnya dandikoyakannya sambil mengatakan AH..., GAK ADA ITU..., selanjutnya saksiALBERTUS ALAN PERMANA ZEBUA langsung dikerumuni dan dikeroyok darisegala arah dengan cara dipukuli kepalanya, ditendangi seluruh anggota badannyaoleh anggota masyarakat yang terdiri dari terdakwa, saksi ERWIN TARIGAN aliasWIN, EDI SURANTA GINTING, TARIGAN PLN, GEREK

SURBAKTI, PILIPUSGINTING, BREMA SEMBIRING, KALTU, NAHUNG SURBAKTI, SIMONBUKIT, JOSUA GINTING, JEFRI SURBAKTI, PERDI SURBAKTI, EDIGINTING serta orangorang lainnya yang belum dapat diidentifikasi dan masingmasing belum tertangkap sehingga saksi ALBERTUS ALAN PERMANA ZEBUAmenderita lukaluka dan berupaya menyelamatkan diri keluar dari kerumunanmasyarakat tersebut, selanjutnya masyarakat yang diantaranya adalah terdakwa, saksiERWIN TARIGAN alias WIN, EDI SURANTA GINTING, TARIGAN PLN,GEREK SURBAKTI, PILIPUS

belum tertangkap sehingga saksi ALBERTUS ALAN PERMANA ZEBUAmenderita lukaluka dan berupaya menyelamatkan diri keluar dari kerumunanmasyarakat tersebut, selanjutnya masyarakat yang diantaranya adalah terdakwa, saksi13ERWIN TARIGAN alias WIN, EDI SURANTA GINTING, TARIGAN PLN,GEREK SURBAKTI, PILIPUS GINTING, BREMA SEMBIRING, KALTU,NAHUNG SURBAKTI, SIMON BUKIT, JOSUA GINTING, JEFRI SURBAKTI,PERDI SURBAKTI dan EDI GINTING serta orangorang lainnya yang belum dapatdiidentifikasi mendekati kearah posisi

belum tertangkap sehingga saksi ALBERTUS ALAN PERMANA ZEBUAmenderita lukaluka dan berupaya menyelamatkan diri keluar dari kerumunanmasyarakat tersebut, selanjutnya masyarakat yang diantaranya adalah terdakwa, saksi36ERWIN TARIGAN alias WIN, EDI SURANTA GINTING, TARIGAN PLN,GEREK SURBAKTI, PILIPUS GINTING, BREMA SEMBIRING, KALTU,NAHUNG SURBAKTI, SIMON BUKIT, JOSUA GINTING, JEFRI SURBAKTI,PERDI SURBAKTI dan EDI GINTING serta orangorang lainnya yang belum dapatdiidentifikasi mendekati kearah posisi

bahwa kesemua alat bukti Surat tersebut telah dibubuhi meteraicukup dan telah pula dinaatzege/ oleh Kantor Pos, untuk alat bukti berupa fotocopytelah dicocokkan atau disesuaikan dengan aslinya, ternyata cocok atau sesualdengan aslinya, kemudian asli bukti Surat tersebut dikembalikan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut diatas, Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang Saksi yang masingmasing memberikanketerangan dibawah janji pada pokoknya sebagai berikut ;1.Saksi 1 : GEREK

Kabupaten Kapuas, Propinsi KalimantanTengah, dimana alamat tempat tinggal Pemohon tersebut termasuk dalam wilayahhukum (yurisdiksi) Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas Il, karenanya Hakimberpendapat Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas II berwenang untukmemeriksa dan mengadili Permohonan dari Pemohon ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, bukti P2, bukti P3,bukti P4,bukti P5, bukti P6, dan bukti P7 tertulis atau terbaca nama Pemohon adalahARY EGAHNI dan hal ini bersesuaian dengan keterangan saksi GEREK

, S.Hut,MP dan saksi YULIANTO;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 diperkuat dengan keterangansaksi GEREK , S.Hut, MP dan saksi YULIANTO dalam persidangan juga telahmenerangkan bahwa Pemohon lahir di Banjarmasin pada tanggal pada tanggal 12Mei 1969 dan diberi nama ARY EGAHNI, akan tetapi Karena Pemohon saat inimendaftarkan diri menjadi calon anggota legislatif DPRI RI di Komisi PemilihanUmum, sehingga Pemohon berkeinginan memakai nama ARY EGAHNI BENBAHAT,SH sebagai daftar nama calon anggota legislatif

karena mengingatkhalayak umum lebih mengenal Pemohon dengan nama tersebut, dimanamenurut keterangan saksi GEREK, S.Hut, MP dan saksi YULIANTO, jika namaARY EGAHNI BEN BAHAT,SH tersebut melekat kepada Pemohon karena setiapundangan resmi sering kali nama yang ditujukan kepada Pemohon selaku isteriBEN BRAHIM SION BAHAT (Bupati Kapuas), sehingga Pemohon meminta suratketerangan dari Kelurahan Selat Hilir terkait orang yang sama antara ARY EGAHNIdengan ARY EGAHNI BEN BAHAT,SH dan terbitlah surat keterangan

beberapa menit kemudian terdakwamengeluarkan semacam cairan berwarna putin selanjutnya terdakwa mencabutalat kelaminnya dari alat kelamin ANAK KORBAN kemudian terdakwa berbaringdisamping ANAK KORBAN selanjutnya ANAK SAKSI (kakak korban) datang melihatterdakwa dan ANAK KORBAN lagi berbaring dilantai setelah itu terdakwamenggunakan handuk serta menggulung celananya didalam handuk kemudianterdakwa mengatakan kepada ANAK KORBAN dan ANAK SAKSI denganmengatakan kalau kamu lapor saya sama bapakmu saya akan gerek

beberapa menit kemudian terdakwamengeluarkan semacam cairan berwarna putin selanjutnya terdakwa mencabutalat kelaminnya dari alat kelamin ANAK KORBAN kemudian terdakwa berbaringdisamping ANAK KORBAN selanjutnya ANAK SAKSI (kakak korban) datang melihatterdakwa dan saksi lagi berbaring dilantai setelah itu terdakwa menggunakanhanduk serta menggulung celananya didalam handuk kemudian terdakwamengatakan kepada ANAK KORBAN dan ANAK SAKSI dengan mengatakan kalaukamu lapor saya Sama bapakmu saya akan gerek

Adl Pagelangsung membuka celana terdakwa kemudian memegang alat kelamin terdakwaakan tetapi pada saat itu terdakwa tidak memasukan alat kelamin terdakwa kedalamalat kelamin korban, bahwa pada saat kejadian tersebut terdakwa dan korban tidakdalam posisi baring namun dalam keadaan telanjang, dan pada saat itu terdakwamengatakan kepada korban kamu jangan lapor sama bapak mu, kalau kamu laporsaya akan gerek kamu, bahwa pada saat terdakwa memegang alat kelamin korban,dimana pada saat itu terdakwa tidak

Gambut Kab.Banjar;e Bahwa bermula ketika saksi Andrianoor dan saksi Gerek Sutarna (Anggota SatReskrim Polsek Gambut) mendapat informasi dari masyarakat melalui teleponbahwa di Jl. A. Yani K. 14.600 Kec. Gambut Kab.

Banjar diketahui adapermainan judi jenis kupon putih, kemudian saksi bersama Gerek Sutarnamelakukan penyelidikan ternyata benar terdakwa sedang melakukan rekapanuntuk menjual kupon putih;e Bahwa terdakwa melakukan judi kupon putih dengan cara menawarkan kepadacalon pemasang bahwa Terdakwa menerima pemasangan judi jenis kupon putihdan setelah pemasang memilih angka yang menjadi pilihannya dan pemasangkemudian membayarkan uang taruhannya, Terdakwa kemudian memasukkanuang pasangan judi tersebut ke nomor

Banjar yang merupakan tempat yangmudah didapat kunjungi oleh orang umum serta terdakwa tidak memilki ijin daripihak yang berwenang;e Bahwa terdakwa bermain judi kupon putih tersebut mengandung unsur untunguntungan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksi benar;2 GEREK SUTARNA bin PEDRO KARTOLO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi petugas polisi dari Polsek Gambut yang melakukanpenangkapan terdakwa pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015

Di situ termasuk segala pertaruhan tentang keputusan perlombaan ataupermainan lainlainnya yang tidak diadakan antara mereka yang turut berlomba atau bermain,demikian juga segala pertaruhan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang yang diperoleh dari keterangan parasaksi dan keterangan Terdakwa dan dikaitkan dengan barang bukti, bahwa Terdakwa pada hariKamis tanggal 11 Juni 2015 sekitar pukul 16.000 Wita, telah ditangkap oleh Saksi ANDRIANOR bersama dengan Saksi GEREK SUTARNA selaku anggota

berikut: Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya di BAP Penyidik; Bahwa pada hari Kamis 20 Agustus 2020 sekira pukul 05.00 Wib,terdakwa bersama Agus, Tono, Toni, Lae (Semuanya DPO) melakukanpencurian kelapa sawit milik PT Sir Rumbai Pesisir Pekanbaru; Bahwa pada mulanya sekitar pukul 02.30 Wib, terdakwa membawatojok sawit, parang dan keranjang dengan mengendarai sepeda motordatang kekebun PT SIR; Bahwa ditempat tersebut Terdakwa bertemu dengan Agus, Tono,Toni, Lae, saat itu Lae membawa alat berupa gerek

bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis 20 Agustus 2020 sekira pukul 05.00 Wib,terdakwa bersama Agus, Tono, Toni, Lae (Semuanya DPO) melakukanpencurian kelapa sawit milik PT Sir Rumbai Pesisir Pekanbaru; Bahwa pada mulanya sekitar pukul 02.30 Wib, terdakwa membawatojok sawit, parang dan keranjang dengan mengendarai sepeda motordatang kekebun PT SIR; Bahwa ditempat tersebut Terdakwa bertemu dengan Agus, Tono,Toni, Lae, saat itu Lae membawa alat berupa gerek

berwujud;Menimbang, bahwa dari fakta dan keadaan dipersidang ternyata Bahwa pada hari Kamis 20 Agustus 2020 sekira pukul 05.00 Wib,terdakwa bersama Agus, Tono, Toni, Lae (Semuanya DPO) melakukanpencurian kelapa sawit milik PT Sir Rumbai Pesisir Pekanbaru; Bahwa pada mulanya sekitar pukul 02.30 Wib, terdakwa membawatojok sawit, parang dan keranjang dengan mengendarai sepeda motordatang kekebun PT SIR; Bahwa ditempat tersebut Terdakwa bertemu dengan Agus, Tono,Toni, Lae, saat itu Lae membawa alat berupa gerek

GEREK, S.Hut.,MP, Jabatan Kasi Pengembangan InvestasiDinas Perkebunan dan Kehutanan Kabupaten Kapuas, AlamatKantor Jalan Pemuda Km 5,5 Kuala Kapuas;5. ERLINA, SH, Jabatan Pelaksana pada Bagian Hukum SetdaKabupaten Kapuas, Alamat Kantor Jalan Pemuda Km 5,5 No. 1Kuala Kapuas;6. RINA EKA KURNIATY, SH, Jabatan Pelaksana pada BagianHukum Setda Kabupaten Kapuas, Alamat Kantor JalanPemuda Km 5,5 No. 1 Kuala Kapuas.Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia.

Gerek,Kabupaten Aceh Utara;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana termuat dalam kutipan akta nikah tersebut di atas;3. Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang satu minggu kemudian pindak kerumah kebun selama 17 tahukemudian pindah lagi kerumah kebun juga sampai dengan sekarang tiga tahundua bulan ;Hal. dari9 hal., Pts.

Gerek, Kabupaten Aceh Utara, tanggal11101991. telah bermaterai Pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda pada sudut kanan atas dengan tinta hitam (P.1);Selain bukti tertulis, Penggugat menghadirkan saksisaksi yang bernama Saksi1 dan Saksi 2 yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:1.