M E N G A D I L I:

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Manokwari tersebut;
2. Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Manokwari Nomor 106/Pid.B/2023/PN Mnk, Tanggal 23 Agustus 2023, yang dimintakan banding yang amar lengkapnya sebagaimana tersebut dibawah ini;
3. Menyatakan Terdakwa Gerri

Karel Bonggoibo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;

Terbanding/Terdakwa : GERRI KAREL BONGGOIBO

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa GERRI GERRAD PUTRA Bin HARISMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum.

Penuntut Umum:
RIDHO SEPPUTRA, S.H
Terdakwa:
GERRI GERRAD PUTRA Bin HARISMAN

PUTUSANNomor 19/Pid.B/2019/PN.SpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungai Penuh yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : GERRI GERRAD PUTRA Bin HARISMANTempat lahir : Dusun TerendamUmur/tanggal lahir : 19 Tahun/ 08 Agustus 1999Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RtO6 Desa Lawang Agung Kecamatan PondokTinggi, Kota Sungai Penuh

Menyatakan Terdakwa, GERRI GERRAD PUTRA Bin HARISMAN,bersalah telah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Keadaan YangMemberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke5 KUHP dalam surat Dakwaan Penuntut Umum;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN Spn2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.

persidangan bahwa mohon hukuman yangseringanringannya karena terdakwa merasa menyesal atas perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan/pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa GERRI

sebagai berikut:Ad.1 Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalamunsur ini adalah orang atau manusia sebagai Subyek Hukum, yangdianggap mampu bertanggung jawab atas perbuatannya, yang diajukan dipersidangan di mana telah didakwa melakukan tindak pidana dalamperkara yang sedang diadili, dalam perkara ini telah didakwa melakukansuatu tindak pidana, sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud barangsiapa tidak lain adalah Terdakwa GERRI

Menyatakan Terdakwa GERRI GERRAD PUTRA Bin HARISMAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Sebagaimana dalamdakwaan penuntut umum.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.

1. Menyatakan Terdakwa Gerri Ariyanto dan Agus Melaz telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaan atau permufakatan jahat memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan

Penuntut Umum:
AISYAH, SH
Terdakwa:
1.GERRI ARIYANTO
2.AGUS MELAZ

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa GERRI AFANDI FADLY LOMBOAN Alias GERY tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan Penuntut

Penuntut Umum:
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
GERRI AFANDI FADLY LOMBOAN Alias GERY

Menyatakan Terdakwa RONI GERRI tersebut tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa RONI GERRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan Tanaman bagi diri sendiri ;4.

Detol dengan berat 0,8 gram ;- 1 (satu) plastic bening yang didalamnya berisi 1 (satu) tablet warna biru muda mengandung narkotika yang disimpan didalam tampat kacamata dengan total berat 0,4 gram;- 1 (satu) buah handphone merk Samsung Duos warna biru berikut Sim Card No.08126326988;- 1 (satu) buah iphone warna putih berikut SIM Card No.081973146509;- 1 (satu) buah handphone Blackberry Curve warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) buah KTP Provinsi Sumatera Utara atas nama RONI GERRI

;Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama RONI GERRI ;- 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver metalik berikut kunci dan STNK No.Pol.BK.1000 OT atas nama Hendry ;Dikembalikan kepada pemiliknya Ruddy Susanto ;8.

Nama lengkap : RONI GERRI ;2. Tempat lahir : Tanjung Morawa ;3. Umur/tanggal lahir : 33 tahun / 11 November 1983 ;4. Jenis kelamin : Laki-laki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Gg.Gerilya Lk.II Rt/Rw 002/001 Kel.Pekan Tanjung Morawa Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang ;7. Agama : Budha ;8. Pekerjaan : Wiraswasta ;9. Pendidikan : SMA ;

PUTUSANNomor 540/Pid.Sus/2017/PNLbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.oa PO DNNama lengkap : RONI GERRI ;Tempat lahir : Tanjung Morawa ;Umur/tanggal lahir :33 tahun /11 November 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Gg.Gerilya Lk.Il Rt/Rw 002/001 Kel.Pekan TanjungMorawa Kecamatan

Menyatakan Terdakwa RONI GERRI bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendirimelanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU R.I No.35 tahun 2009 tentangNarkotika, sebagaimana termaksud dalam dakwaan Subsidair pada perkaraini;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RONI GERRI dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

;Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama RONI GERRI. 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver metalik berikut kunci danSTNK No.Pol.BK.1000 OT atas nama HendryDikembalikan kepada pemiliknya Ruddy Susanto.4.

Menetapkan agar Terdakwa RONI GERRI supaya dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yaitu tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 540/Pid.Sus/2017/PNLbpMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia

;Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama RONI GERRI ; 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver metalik berikut kuncidan STNK No.Pol.BK.1000 OT atas nama Hendry ;Dikembalikan kepada pemiliknya Ruddy Susanto ;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 540/Pid.Sus/2017/PNLbp8.

bersamasama denganIKHSAN, IRUL, dan AAN pergi menuju jalan Pancasila Desa Lawang Agungkemudian belok kekanan menuju jalan Sriwijaya dan belok kekiri ke Gang MasjidHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 104/Pid.B/2019/PN SPNSatariah sesampainya di Masjid AlMakiah terdakwa GERRI hendak Buang air kecillalu pelaku GERRI langsung menuju toilet di Masjid AlMakiah tersebut selesaibuang air kecil dan keluar dari toilet GERRI melihat kedalam masjid yang terbukapintunya dan GERRI melihat ada Sepeda Motor yang terparkir

di dalam Masjid,selanjutnya GERRI memberitahukan kepada IKSAN san ado motor di dalamkito ambil di jawab IKHSAN ambil lah kKemudian GERRI dan IKSAN langsungmasuk kedalam masjid AlMakiyah tersebut dan langsung menuju Sepeda Motoryang terparkir didalam Masjid dan GERRI memegang stangnya karena stangsepeda motor tersebut terkunci mereka pun mengangkat Sepeda Motor tersebutdengan cara GERRI mengangkat Ban Depan sedangkan IKSAN memegang Stangsampai keluar dari ruangan Masjid sampai di pinggir jalan IRUL

Sekira Pukul 16.00 Wib sore GERRI bertemu lagi dengan terdakwa IRUL danAAN di warnet Surya dan GERRI mengatakan kepada terdakwa G1 MANO MOTORITU BANG di jawab terdakwa BIKIN KUNCINYO DULU, KALAU SUDAH BUATKUNCI BISA SAYA JUAL ILIR. Pada Hari Senin tanggal 07 Mei 2018 sekira Pukul10.00 Wib terdakwa, GERRI , IRUL dan AAN kumpul lagi di warnet Surya GERRImengatakan BANG GI MANO MOTOR BANG?

di jawab terdakwa PERGI BELIKONTAK DULU di jawab IRUL GADAI HP SAYA UNTUK BELI KONTAkselanjutnya GERRI dan IRUL pun pergi menggadaikan HP milik IRUL kepada SdrDAR sebesar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) setelah menggadaikan Hp MilikIRUL, GERRI dan IRUL kembali ke Warnet dan sambil GERRI mengatakan GIMANO BANG HP SUDDAH TERGADAI di jawab terdakwa PERG!

Gerrad Putra (telah diperiksadan diputus dalam berkas perkara terpisah);Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi Gerri Gerrad Putra bahwa saksimengambil sepeda motor milik saksi Abdul Hamid bersamasama denganterdakwa, Ikhsan, dan Aan;Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi Gerri Gerrad bahwa saksimengambil sepeda motor milik saksi Abdul Halim cara saksi Gerri membawasepeda motor tersebut keluar dari dalam masjid, setelah saksi Gerri Gerradmengetahui sepeda Motor tersebut terkunci Stangnya saksi

Bks.Bahwa sekitar pukul 10.00 Wib saksi, GERRI, YUZAR dan JULIANmengendarai 2 (dua) sepeda motor dengan membawa linggis memutarmutardi wilayah Perumahan Citra Grand Bekasi dan sekitar pukul 11.15 Wibmenemukan rumah di Blok G 1 No. 3 Rt. 001 Rw. 013 Kel.

Jatisampurna Kota Bekasi yang dilakukan oleh IRWANSA AliasIRWAN bersamasama dengan GERRI (DPO), YUZAR (DPO) dan JULIAN(DPO);Bahwa saksi ditangkap pada hari Jumat tanggal 27 Mei 2016 sekira pukul03.00 Wib di rumah IRWANSA Alias IRWAN alamat Jl.

dengan GERRI (DPO), YUZAR (DPO) dan JULIAN (DPO); Bahwa saksi tidak mengetahui cara IRWANSA Alias IRWAN, GERRI (DPO),YUZAR (DPO) dan JULIAN (DPO) dalam melakukan pencurian rumah kosongtersebut, namun sepengetahuan saksi, IRWANSA Alias IRWAN, GERRI(DPO), YUZAR (DPO) dan JULIAN (DPO) melakukan pencurian denganmengendarai sepeda motor merk Suzuki Satria FU warna merah hitam dansepeda motor matic Honda warna putih untuk nomor polisi saksi tidakmengetahuinya; Bahwa saksi di suruh IRWANSA Alias IRWAN

Pol tidak ingat milik GERRI(DPO) dan sepeda motor Mio Soul warna abuabu milik IRWANSA Alias IRWAN.Bahwa selain terdakwa ada orang lain yang diberi barang hasil curian dirumahkosong oleh IRWANSA Alias IRWAN bersamasama dengan GERRI (DPO),YUZAR (DPO) dan JULIAN (DPO) yaitu EBIN EPRIYANDI Alias EBIN padatanggal 20 Mei 2016 yang diberikan barang berupa 1 (satu) handphone Samsung$4 warna putih.Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang dihadirkan didepanpersidangan.Bahwa saksi telah memberikan keterangan

Pol tidak ingat milik GERRI(DPO) dan sepeda motor Mio Soul warna abuabu milik IRWANSA Alias IRWAN.

dan JULIAN masuk ke rumah tersebut dengan memanjat pagardengan membawa linggis, sedang GERRI dan YUZAR menunggu diluarsambil mengawasi keadaan disekitar rumah tersebut.

Bahwa terdakwa bersamasama dengan GERRI, YUZAR dan JULIANmengambil barang barang tersebut tanpa seizin dari pemiliknya yaitu AgusGunarto.

Bahwa terdakwa bersamasama dengan GERRI, YUZAR dan JULIANmengambil barangbarang tersebut tanpa seizin dari saksi maupun isterisaksi.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.

Kemudiansekitar pukul 10.00 wib terdakwa, GERRI, YUZAR dan JULIAN mengendarai duasepeda motor dengan membawa linggis memutarmutar di wilayah perumahanCitra Grand Bekasi dan sekitar pukul 11.15 wib menemukan rumah di Blok G 1/3Rt 02/13 Kelurahan Jatikarya Kecamatan Jatisampuma Kota Bekasi yangdigembok dari luar, lalu terdakwa dan JULIAN masuk ke rumah tersebut denganmemanjat pagar dengan membawa linggis, sedang GERRI dan YUZAR menunggudiluar sambil mmengawasi keadaan disekitar rumah tersebut.

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;

Jatisampurna Kota Bekasi yang dilakukan oleh IRWANSAalias IRWAN bersamasama dengan GERRI (DPO), YUZAR (DPO) danJULIAN (DPO). Bahwa saksi bekerja di pengembang perumahan Citra Grand CibuburJatikarya Kota Bekasi sejak tahun 2012 sampai dengan sekarang dan saksiditugaskan sebagai Kordinator Panwas (Security) Perum Citra Grand, saksipada saat kejadian berada di posko utama Scurity.

Bhakti Warga No. 10 Jati Sampurna Bekasi; Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa bersamasama dengan GERRI(DPO), YUZAR (DPO) dan JULIAN (DPO) dalam melakukan pencuriantersebut adalah berupa 2 (dua) buah linggis, 1 (satu) unit motor Suzuki SatriaFU, dan 1 (satu) Unit motor Yamaha Mio Soul GT.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;6.

Saksi IRWANSA alias IRWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor : 1196/Pid.B/2016/PN Bkssebagai berikut:Bahwa saksi bersama bersamasama dengan GERRI, YUZAR dan JULIAN(ketiganya belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 20 Mei 2016 sekirapukul 14.00 Wib bertempat di Perum Citra Grand Blok G 1/3 Rt 02/13Kelurahan Jatikarya Kecamatan Jatisampurna Kota Bekasi telah melakukanpencurian;Bahwa perbuatan tersebut saksi lakukan bersamasama dengan GERRI,YUZAR dan JULIAN pertamatama

BhaktiWarga No. 10 Jatisampurna Bekasi ;Bahwa sekitar pukul 10.00 wib saksi, GERRI, YUZAR dan JULIANmengendarai dua sepeda motor dengan membawa linggis memutarmutardi wilayah perumahan Citra Grand Bekasi dan sekitar pukul 11.15 wibmenemukan rumah di Blok G 1/3 Rt 02/13 Kelurahan Jatikarya KecamatanJatisampurna Kota Bekasi yang digembok dari luar, lalu saksi dan JULIANmasuk ke rumah tersebut dengan memanjat pagar dengan membawalinggis, sedang GERRI dan YUZAR menunggu diluar sambil mmengawasiKeadaan

dan YUZAR menunggu menggunakanmotor lalu kabur meninggalkan rumah tersebut dengan mebawa barangbarang yang telah diambilnya.Bahwa kemudian 1 Unit jam tangan warna hitam merk T.U.F Internasionaldiberikan kepada terdakwa, dan lainnya dijual oleh GERRI sekitarRp.80.000.000, dah saksi, JULIAN dan YUZAR mendapat bagian masingmasing Rp.20.000.000,.

Jatisampurna Kota Bekasi yang dilakukan oleh IRWANSA AliasIRWAN bersamasama dengan GERRI (DPO), YUZAR (DPO) dan JULIAN(DPO);Bahwa saksi ditangkap pada hari Jumat tanggal 27 Mei 2016 sekira pukul03.00 Wib di rumah IRWANSA Alias IRWAN alamat JI.

(DPO); Bawha saksi tahu Hop Samsung warna putih yang diberikan kepada saksiadalah hasil dari pencurian yang dilakukan oleh IRWANSA Alias IRWANbersamasama dengan GERRI (DPO), YUZAR (DPO) dan JULIAN (DPO); Bahwa saksi tidak mengetahui cara IRWANSA Alias IRWAN, GERRI (DPO),YUZAR (DPO) dan JULIAN (DPO) dalam melakukan pencurian rumah kosongtersebut, namun sepengetahuan saksi, IRWANSA Alias IRWAN, GERRI(DPO), YUZAR (DPO) dan JULIAN (DPO) melakukan pencurian denganmengendarai sepeda motor merk Suzuki Satria

Jatisampurna Kota Bekasi yang dilakukan oleh IRWANSA Alias IRWANbersamasama dengan GERRI (DPO), YUZAR (DPO) dan JULIAN (DPO).Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 27 Mei 2016 sekitar jam03.00 Wib di rumah IRWANSA Alias IRWAN, alamat JI. Bhakti Warga No. 10Jatisampurna Bekasi.

Pol tidak ingat milik GERRI(DPO) dan sepeda motor Mio Soul warna abuabu milik IRWANSA Alias IRWAN.Bahwa selain terdakwa ada orang lain yang diberi barang hasil curian dirumahkosong oleh IRWANSA Alias IRWAN bersamasama dengan GERRI (DPO),YUZAR (DPO) dan JULIAN (DPO) yaitu BAHARZIAN PAHLAWI pada tanggal 20Halaman 13 dari 19 halaman Putusan Pidana No. 1095/Pid.B/2016/PN.

Pol tidak ingat milik GERRI(DPO) dan sepeda motor Mio Soul warna abuabu milik IRWANSA Alias IRWAN.Bahwa selain terdakwa ada orang lain yang diberi barang hasil curian dirumahkosong oleh IRWANSA Alias IRWAN bersamasama dengan GERRI (DPO),YUZAR (DPO) dan JULIAN (DPO) yaitu EBIN EPRIYANDI Alias EBIN padatanggal 20 Mei 2016 yang diberikan barang berupa 1 (satu) handphone Samsung$4 warna putih.Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengansurat dakwaan yang disusun secara Tunggal melanggar

Gerri Noris.h. Bahwa selanjutnya sekira pukul 21.00 wib Saksi4 dtang lagi ke barak remaja bersama kakakSaksi4 yakni Sdr. Gerri Noris dan meihat Terdakwa dan Saksi1 berada di piket penjagaanPusdikku masih dalam keadaan ribut cekcok mulut sehingga Saksi4 dan Sdr.

Gerri Noris diantar pulang kerumah oleh anggota Jaga.1.

Gerri Noris./h. Bahwa...h. Bahwa selanjutnya sekira pukul 21.00 wib Saksi4 dtang lagi ke barak remaja bersama kakakSaksi4 yakni Sdr. Gerri Noris dan meihat Terdakwa dan Saksi1 berada di piket penjagaanPusdikku masih dalam keadaan ribut cekcok mulut sehingga Saksi4 dan Sdr.

Gerri, Sdri. Fitri serta seorang lagi Saksi tidak mengetahuinamanya.3.

Gerri Noris.3. Bahwa benar selanjutnya sekira pukul 21.00 wib Saksi4 datang lagi ke barak remajabersama kakak Saksi4 yakni Sdr. Gerri Noris dan melihat Terdakwa dan Saksi1 berada di Piketpenjagaan Pusdikku masih dalam keadaan ribut cekcok mulut sehingga Saksi4 dan Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama AMALIA WANDA RAGITA binti MUJI untuk menikah dengan THOMAS GERRI bin YATMAN Alm. di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Magelang;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernamaAmalia Wanda Ragita binti Muji, Tanggal lahir 14 Januari 2002 (Umur 18tahun 5 bulan), Agama Islam, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Pendidikan :SMK, Tempat tinggal di Dusun Sanggrahan RT.04 / RW.02 Desa RejosariKecamatan Pakis, Kabupaten Magelang, dengan calon suaminya yangHal 1 dari 9 Pen No 220/Pdt.P/2020/PA.Mkdbernama Thomas Gerri bin Yatman Alm., Tanggal lahir 07 Juni 1999 (umur21 tahun), Agama Islam, Pekerjaan : Karyawan swasta, Pendidikan

Menetapkan member dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaAmalia Wanda Ragita binti Muji untuk menikah dengan Thomas Gerri binHal 2 dari 9 Pen No 220/Pdt.P/2020/PA.MkdYatman Alm. dihadapan petugas pencatat perkawinan KUA Kecamatan PakisKabupaten Magelang;3.

Membebankan biaya menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIRAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon danPemohon Il datang sendiri menghadap ke persidangan lalu diupayakanperdamaian, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon danPemohon II yang isi Serta maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaThomas Gerri bin Yatman

;Hal 5 dari 9 Pen No 220/Padt.P/2020/PA.Mkd Kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan anak Pemohon danPemohon II sebagai tetangga; Antara Thomas Gerri bin Yatman dengan Amalia Wanda Ragita binti Mujitidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan; Antara Thomas Gerri bin Yatman dengan Amalia Wanda Ragita binti Mujitidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkan pernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;Bahwa, selanjutnya Pemohon dan Pemohon II tidak lagi

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernamaAmalia Wanda Ragita binti Muji untuk menikah dengan Thomas Gerri binYatman Alm. di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakis Kabupaten Magelang;3.

, lalu terdakwa menjawab TOS DARI TADI, tidaklama kemudian GERRI (DPO) menelpon terdakwa dan berkata DIMANA?, laluterdakwa menjawab DIKANDANG, selanjutnya GERRI (DPO) berkata REKNGANTER TITIPAN, lalu terdakwa menjawab ENGKE BAE, NCAN BERESMARABAN EMBE, kemudian GERRI (DPO) berkata MUN GES BERES, SMSBAE, selanjutnya sekitar jam 1100 Wib setelah terdakwa selesai memberiHalaman 3 dari 27.

, lalu terdakwa menjawab TOS DARI TADI, tidaklama kemudian GERRI (DPO) menelpon terdakwa dan berkata DIMANA?

, laluterdakwa menjawab DIKANDANG, selanjutnya GERRI (DPO) berkata REKNGANTER TITIPAN, lalu terdakwa menjawab ENGKE BAE, NCAN BERESMARABAN EMBE, kemudian GERRI (DPO) berkata MUN GES BERES, SMSBAE, selanjutnya sekitar jam 1100 Wib setelah terdakwa selesai memberimakan kambing ,terdakwa langsung pulang kerumahnya dan pada saatterdakwa sedang mandi, GERRI (DPO) kembali menelepon terdakwa danHalaman 6 dari 27.

, laluterdakwa menjawab DIKANDANG, selanjutnya GERRI (DPO) berkata REKNGANTER TITIPAN, lalu terdakwa menjawab ENGKE BAE, NCAN BERESMARABAN EMBE, kemudian GERRI (DPO) berkata MUN GES BERES, SMSBAE, selanjutnya sekitar jam 1100 Wib setelah terdakwa selesai memberimakan kambing ,terdakwa langsung pulang kerumahnya dan pada saatterdakwa sedang mandi, GERRI (DPO) kembali menelepon terdakwa danberkata TOS DI IMAH, lalu terdakwa menjawab ENTOS IYE KER MANDI,kemudian GERRI (DPO) berkata TYE REK INGKEN BAE

M E N E T A P K A N;

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Memberi Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkan Anak para Pemohon yang bernama SYALOMITHA PUTRI RURU LIOW dengan GERRI RAFAEL RUNTUWENE;
3. Menetapkan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini ditanggung oleh Para Pemohon sejumlah Rp. 210.000,- (Dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Memberi Dispensasi Kawin kepada Pemohon untukmenikahkan Anak para Pemohon yang bernama SYALOMITHA PUTRIRURU LIOW dengan GERRI RAFAEL RUNTUWENE ;a.

NGANTUNG, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon dan tidak adahubungan keluarga; Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini yaitupermohonan untuk Dispensasi Nikah Anak Para Pemohon yangbernama SYALOMITHA PUTRI RURU LIOW yang masih berumur 17Tahun untuk melangsungkan perkawinan dengan pacarnya yangbernama GERRI RAFAEL RUNTUWENE;= Bahwa Anak Para Pemohon yang bernama SYALOMITHA PUTRIRURU LIOW sudah hamil 6 bulan;

maupun Keluarga dari Kedua belah pihak tidakada yang keberatan dengan Rencana Pernikahan tersebut; Saksi AGUSTINUS PUDE, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon dan tidak adahubungan keluarga; Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini yaitupermohonan untuk Dispensasi Nikah Anak Para Pemohon yangbernama SYALOMITHA PUTRI RURU LIOW yang masih berumur 17Tahun untuk melangsungkan perkawinan dengan pacarnya yangbernama GERRI

RAFAEL RUNTUWENE; Bahwa Para Pemohon bermaksud untuk menikahkan Anak ParaPemohon yang dengan pacarnya yang bernama GERRI RAFAELRUNTUWENE; Bahwa Para Pemohon dalam pengurusan administrasi di KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Manado terkendala karenaAnak Para Pemohon belum cukup umur untuk menikah sehingga ParaPemohon dianjurkan untuk melengkapi suratsurat, salah satu syaratnyaharus ada mendapat Penetapan dari Pengadilan Negeri Manado;Menimbang, bahwa selanjutnya apakah berdasarkan faktafakta

Menetapkan Memberi Dispensasi Kawin kepada Pemohon untukmenikahkan Anak para Pemohon yang bernama SYALOMITHA PUTRIRURU LIOW dengan GERRI RAFAEL RUNTUWENE;3. Menetapkan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini ditanggungoleh Para Pemohon sejumlah Rp. 210.000, (Dua ratus sepuluh riburupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini Senin, tanggal 12 April 2021, olehkami Muhammad Alfi Sahrin Usup, S.H.

Pembanding/Penuntut Umum : BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : BAYU ARIYANTO Bin PASIDI Diwakili Oleh : GERRI ENDRA JAYA, S.H

SAKSI ADRIANUS IJIEDipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Februari 2018 sekitar pukul 02.00 Wit diJalan Ahmad Yani tepatnya didepan kantor RRI Kota Sorong telah terjaditindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa dan temantemannyaterhadap saksi ; Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa HARUN MUBALENbersama saudara DEDI (Dpo) SAEFULA WUGAJE Alias IPUL (Dpo),saudara GERRI (Dpo) dan saudara

SAKSI LUSIA ORPA BAMEIDipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Februari 2018 sekitar pukul 02.00 Wit diJalan Ahmad Yani tepatnya didepan kantor RRI Kota Sorong telah terjaditindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa dan temantemannyaterhadap saksi Adrianus Idjie ; Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa HARUN MUBALENbersama saudara DEDI (Dpo) SAEFULA WUGAJE Alias IPUL (Dpo),saudara GERRI

tidak hadir sehingga keterangan saksi dibacakanyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Februari 2018 sekitar pukul 02.00 Wit diJalan Ahmad Yani tepatnya didepan kantor RRI Kota Sorong telah terjaditindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa dan temantemannyaterhadap saksi Agustinus Bamei bersama dengan korban Adrianus ljie ;Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa HARUN MUBALENbersama saudara DEDI (DPO) SAEFULA WUGAJE Alias IPUL (DPO),saudara GERRI

saksi bersama sak:dan saksi Agustinus Bamei melaporkankejadian tersebut ke Polsek Sorong kota;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah pula memberikan ket yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Februari 2018 sekitar pukul 02.00 Wit diJalan Ahmad Yani tepatnya didepan kantor RRI Kota Sorong terdakwa bersamasaudara DEDI (Dpo), SAEFULA WUGAJE Alias IPUL (Dpo), saudara GERRI

acara persidangan perkara inidianggap telah dipertimbangkan dan merupakan bagian dari putusan ini ;Menimbang, bahwa memperhatikan persesuaian antara alat bukti keterangansaksi, keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, telahterungkap faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Februari 2018 sekitar pukul 02.00 Wit diJalan Ahmad Yani tepatnya didepan kantor RRI Kota Sorong terdakwa bersamasaudara DEDI (Dpo), SAEFULA WUGAJE Alias IPUL (Dpo), saudara GERRI