- M E N G A D I L I :Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek ;Menyatakan Perkawinan Penggugat (Pinilih Nugrahani) dan Tergugat (Gerrit Dinant Pezij) sebagaimana yang dimaksud dalam Kutipan Ke II (dua) Kutipan Akta Perkawinan NO AKA.706.0001033 tertanggal Tujuh November dua ribu delapan belas yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten Mojokerto putus karena perceraian

- PINILIH NUGRAHANI- GERRIT DINANT PEZIJ

GERRIT NICOLAAS MAILENZUN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum.2. Membebaskan terdakwa . Drs. GERRIT NICOLAAS MAILENZUN dari Dakwaan Primair Penuntut Umum.3. Menyatakan terdakwa Drs. GERRIT NICOLAAS MAILENZUN secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair.4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs.

GERRIT NICOLAAS MAILENZUN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp 100. 000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan bila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;5. Menetapkan pidana tersebut dikurangi dengan lamanya terdakwa berada dalam tahanan.6. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.7. Memerintahkan barang bukti berupa : Sebagaimana Surat Penetapan Penyitaan :- No. 15/Persit-TPK/III/2015/PN.

GERRIT NICOLAAS MAILENZUN

GERRIT NICOLAASMAILENZUN;7.

Gerrit Nicolaas Mailenzen bersamasamadengan DR. H.

Gerrit Nicolaas Mailenzunbersama sama dengan DR. H.

GERRIT NICOLAASMAILENZUN.Ad. 2.

Gerrit Nicolaas Mailenzun

Gerrit Nicolaas Mailenzun bersama sama dengan DR. H.

Gerrit Nicolaas Mailenzen bersamasamadengan DR. H.

Gerrit Nicolaas Mailenzen bersamasama dengan DR. H.

Menyatakan Terdakwa GERRIT RUNTUNUWU telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan.; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Pidana - Jaksa Penuntut Umu- Terdakwa GERRIT RANTUNUWU

PUTUSANNomor: 95/PID.B/2013/PN.DGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaa Pengadilan Negeri Donggala yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : GERRIT RUNTUNUWU>Tempat Lahir 1 Maria nsses2tennn scene snneneesemmetnnncnesemnertnnnnUmurTanggal Lahir : 45 Tahun/25 Agustus 1967 ;Jenis Kelamin + Laide kip naseseceseeeeceseeeeeseeneceeeseeeceeeeeeesKebangsaan

Pemohon:
1.GERRIT SCHIPPER
2.KRISTINA NANDHI RUDATIN

Nama : Gerrit SchipperPekerjaan : Quality ControlAlamat : Wirosaban Baru D15 Sorosutan Umbulharjo RT.64 RW.14YogyakartaYang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON 2.

Fotocopy Kartu Ijin Tinggal Tetap Elektronik atas nama Nomor1M2HAG97096, yang dikeluarkan oleh Direktorat Jenderal Imigrasi, atasnama : GERRIT SCHIPPER, yang kemudian diberi tanda ....... (bukti P1);2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK : 3471025606770003, yangdikeluarkan oleh Walikota Yogyakarta tanggal 21 Mei 2016, atas nama :KRISTINA NANDHI RUDATIN, yang kemudian diberi tanda ......

Saksi ANASTASIA DEWI IKASARI, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi teman Sekolah dengan Pemohon, yang sudah sekian lamatidak pernah bertemu; Bahwa Saksi baru 2 tahun belakangan ini bertemu lagi dengan Pemohon,dan tahu kalau Kristina telah menikah dengan Gerrit, yang sekarangsedang pulang ke Belanda.

didaftarkan di Pengadilan NegeriYogyakarta untuk diberikan ijin kepada anak Para Pemohon tersebut untukmelaksanakan perkawinan;Menimbang, bahwa dengan demikian yang harus dipertimbangkandalam permohonan ini adalah apakah permohonan Para Pemohon tersebutberalasan dan tidak bertentangan hukum, sehingga permohonan dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa : fotocopy Kartu IjinTinggal Tetap Elektronik Nomor : 1M2HAG97096, yang dikeluarkan olehDirektorat Jenderal Imigrasi, atas nama : GERRIT

RUSDIN LANTANG VS Ahli waris dari WILLEM GERRIT LANTANG, dkk

Advokaddan Konsultan Hukum beralamat di Kelurahan Singkil II, LingkunganIV, Kecamatan Singkil, Kota Menado berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 2 Juli 2010,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawanAhli waris dari WILLEM GERRIT LANTANG, yaitu: Jansye Lantang, Joke Lantang, Jeane Lantang, Ferdinan Lantang, Bertje Lantang, Marlin Lantang, Danny Lantang, kesemuanya bertempat tinggal di KelurahanMalalayang II, Kecamatan Malalayang, Kota Manado;NAEMI LISYE TUMIMBANG, bertempat tinggal di KelurahanMalalayang

suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang Para Termohon Kasasidahulu sebagai Para Tergugat dimuka persidangan Pengadilan Negeri Manado padapokoknya atas dalildalil:Bahwa kakek Penggugat bernama Siwi Lantang (Almarhum), semasa hidupnyamenikah satu kali dengan seorang perempuan bernama Yakoba Goni (Almarhumah);Bahwa dari perkawinan antara Siwi Lantang (Almarhum) dengan Yakoba Goni(Almarhumah), diperoleh 2 (dua) orang anak, yaitu Willem Gerrit

kepada anakanaknya (ahli warisnya);Bahwa tanpa sepengetahuan orang tua Penggugat (Frits Lantang), ternyata padatanggal 26 Mei 1980 bidang tanah objek sengketa sudah dimohonkan sertifikat olehBapak Tergugat I kepada Kantor Pertanahan Kabupaten Minahasa (pada saat itu), danoleh Kantor Pertanahan Kabupaten Minahasa sudah diterbitkan sertifikat sebagaimanaternyata berdasarkan SHM No. 4/Malalayang II, dengan luas 6.448 M2, sesuai GambarSituasi No. 2390/ 1980, tanggal 22 November 1980 atas nama Willem Gerrit

Menyatakan menurut hukum bahwa Willem Gerrit Lantang dan Frits Lantang adalahanakanak yang sah yang lahir dari perkawinan antara Siwi Lantang (Almarhum)dan Yakoba Goni (Almarhumah);4. Menyatakan menurut hukum bahwa Bapak Penggugat (Frits Lantang) mempunyaihak yang sama dengan Bapak Tergugat I terhadap bidang tanah objek sengketa;Hal. 3 dari 12 Hal. Put.

Eksepsi tentang Lampau Waktu:Bahwa gugatan Penggugat tidak pantas lagi untuk diajukan oleh Penggugat kePengadilan berdasarkan Pasal 1967 KUH Perdata dimana faktanya dapat dibuktikanyakni setelah melewati jangka waktu selama 30 tahun lamanya tanah objek sengketadiduduki oleh pihak lainnya dalam hal ini Willem Gerrit Lantang baik sebelum maupunsesudah tanah yang digugat memiliki Sertfikat Hak Milik Nomor: 4/Desa Malalayang IItanggal 26 Mei 1980 seluas 6448 m?

Pembanding/Tergugat : FRANCO JUANEGA ENGKO Diwakili Oleh : ADOLOF GERRIT SURYAMAN
Terbanding/Penggugat : CHRISTIN MORITA HITIPEUW

Malaihollo Rt. 004 Rw. 005,Kelurahan Benteng, Kecamatan Nusaniwe,Kota Ambon, dalam hal ini diwakili olehkuasanya Adolof Gerrit Suryaman, S.H., M.H.,Advokat pada Kantor Advokat ADOLOFGERRIT, SH. MH. & Partner, beralamat di Jin.Nn.

Ahli Waris dari GERRIT DAVID SAIHAINENIA (Almarhum): Umur 63 Tahun, Pekerjaan Pensiunan PNS, Bertempat tinggal di Jalan Sirimau kayu Putih RT. 001 RW. 003 Negeri Soya Kecamatan Sirimau Kota Ambon. Dalam hal ini memberi kuasa kepada: Firel E. Sahetapy, S.H.M.H., Hendry Lusikooy, S.H., Barbalina Matulessy, S.H. M.H., Elhter Leaua, S.H. M.H., Dian Sitaniapessy, S.H. M.H. dan Ardiyah Leatemia, S.H. M.H.

Saksi: LEONARD TAMTELAHITU; Bahwa suami Penggugat bernama Gerrit Siahainenia dan sudah meninggaltahun 2009; Bahwa nama orang tua Gerrit adalah Frits Siahainenia (ayah) dan LevinaRehatta (Ibu) kKeduanya sudah meninggal;Halaman 11 dari 30 halaman putusan No.110/Pdt.G/2016/PN.Amb.Bahwa Frits Siahainenia dengan Levina Rehatta punya anak 7 orang yaituHetty, Gerits, Benny, Ellen, Herman, Anica dan Meilina Siahenenia;Bahwa dari 7 (tujuh) bersaudara yang masih hidup tinggal Benny danMeilina;Nahwa Tergugat

Saksi: LEONAR DAVID ELIZA MANUPUTTY;Bahwa suami Penggugat bernama Gerrit Siahainenia, sudah meninggalhanya tahun meninggalnya saksi lupa;Bahwa nama orang tua Gerrit Siahainenia (Suami Penggugat) dan Tergugatadalah Frits Siahainenia ayah dan Levina Rehatta;Bahwa bapak Frits Siahainenia dan lou Levina Rehatta anaknya ada 7(tujuh) orang yaitu: Hetty, Gerits, Benny, Ellen, Herman, Anica dan MeilinaSiahenenia dan yang masih hidup adalah Benny dan Meilina;Halaman 17 dari 30 halaman putusan No.110/Pdt.G

siapa dan tower berdiri seizin Bapak Raja;Bahwa di atas objek sengketa ada dibangun koskosan yang dibangunPenggugat bersama Gerrit pada waktu masih hidup;Bahwa pada waktu koskosan dibangun saksi tidak tahu apakah Tergugatkeberatan atau tidak;Bahwa yang saksi tahu rumah tersebut adalah rumah tua yang dibanguntahun 1952 oleh orang tua Gerrit dan Benny Siahainenia atas nama HittySiahainenia;Bahwa menurut adat setempat harta warisan orang tua lebih banyakcondong kepada anak lakilaki;.

Siahainenia dengan Penggugattidak punya anak nikah, tetapi punya anak angkat dan anak angkat merekasudah kuliah;Bahwa anak Pak Frits Siahainenia dengan lou Levina Rehatta, aanak Nikah6 (enam) orang dan anak angkat 1 (satu) orang jadi semuanya 7 (tujuh)orang;Bahwa saksi juga dengar dari saudara Pak Gerrit yang ada di Malang kalauPak Gerrit dapat warisan berupa tanah di Malang;Bahwa yang saksi dan orang tua saksi dengar dari lou Levina Rehattabahwa rumah tua dan tanah tersebut untuk semua anakanak

anak angkat yaitu Meilina Siahenenia;Halaman 20 dari 30 halaman putusan No.110/Pdt.G/2016/PN.Amb.Bahwa selama ini Tergugat tinggal di Ambon, tetapi setelah menikah tinggaldi Malang;Bahwa Pak Gerrit selama hidupnya tinggal di Ambon tetapi pembagiantanahnya di Malang;Bahwa objek sengketa saksi tidak tahu apakah sudah bersertifikat ataubelum tetapi yang saksi dengar dari lou Rehatta bahwa tanah dan rumahtua untuk semua anakanaknya;Bahwa selama ini saksi tahu kalau Pak Gerrit dengan Penggugat tidakpunya

Hittijahubessy (Rumah Holand); Selatan berbatas dengan Jalan Raya; Barat berbatas dengan bidang tanah milik keluarga Leo Tamtelahitu (Leokecil), DeddyTamtelahitu dan Leo Tamtelahitu (Leo besar);Bahwa suami Penggugat Gerrit David Siahainenia meninggal dunia padatanggal 06 Agustus 2009, meninggalkan Penggugat bersama kedua anak yangbernama Irma G. Siahainenia dan Marchel L.

Nomor 57/Desa Soya tanggal 13 April 1997 yang masihhidup adalah istri dan anakanak dari Gerrit David Siahainenia (Penggugat),Tergugat dan Tergugat II yang berdomisili di Kota Malang Provinsi Jawa Timur;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 18.

Menyatakan Penggugat yang adalah Ahli Waris sah dari Gerrit DavidSiahainenia, Tergugat (Benny Richard Siahainenia) dan Tergugat II (MedinaMaja Siahainenia) Samasama memiliki hak atas objek sengketa7.

Siahainenia dalam hal ini sebagai Tergugat I, Gerrit D. Siahainenia,telah meninggal dunia, dan dalam hal ini istrinya Sri Kasiani Siahaneniasebagai Penggugat dan Maliana M Siahainenia, dalam hal ini selakuTergugat Il, namun telah melepaskan hak warisnya, sesuai PenetapanPengadilan Negeri Ambon Nomor : 28/Pdt.P/2020/PN Amb, sehingga dengandemikian yang menjadi ahli waris langsung tinggalah Benny R.

dan ahli waris dari Gerrit David Siahainenia yakni Penggugat/Terbandingbersama kedua anaknya Irma Gabriella Siahainenia dan Marchel LaurensSiahainenia;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris almarhum BENYARDI GERRIT DOTULONG bin YOSUA WOAT DOTULONG yang meninggal dunia pada 29 September 2001, adalah :
   1. FRICHOLIS MINARTI binti NITI UTOMO (sebagai janda / istri);
   2. MICHAEL DUNDEE DOTULONG bin BENYARDI GERRIT DOTULONG ( anak kandung );
   3. DONNY MARTIN DOTULONG bin BENYARDI GERRIT DOTULONG ( anak kandung );

LEONARDY SETIAWAN DOTULONG bin BENYARDI GERRIT DOTULONG ( anak kandung );

RONALDO SETIAWAN DOTULONG bin BENYARDI GERRIT DOTULONG ( anak kandung );

LEXY ANTONIO DOTULONG bin BENYARDI GERRIT DOTULONG ( anak kandung );

MARIANO; Bahwa Saksi mengenal Pak GERRIT J.VERSENDAL danPak THEO D.

GERRIT J.VERSENDAL; Bahwa GERRIT J.

malah mempelihatkan surat wasiat yangkata terdakwa dibuat oleh Pak Gerrit; Bahwa surat tersebut dalam bahasa Inggris, saksiterjemahkan yaitu Pak Gerrit mewasiatkan kepada terdakwa untukassetaset yang dimilki oleh Pak Gerrit;.

Prawira; Bahwa saksi tidak mengetahui soal kKeuangan di panti danbagaimana menyimpan uang tersebut; Bahwa saksi tidak pernah melihat stempel YayasanPohsanten Lestari; Bahwa Pak Gerrit dan Pak Theo sering ke panti; Bahwa setelah pak Gerrit meninggal,Terdakwa ada pernahbercerita tentang surat wasiat dari Pak Gerrit; Bahwa Pak Gerrit meninggal pada tanggal 31 Desember2018; Bahwa Terdakwa menunjukkan Surat Wasita tersebutdimana Surat Wasiat tersebut dalam bahasa Inggris dan Indonesia; Bahwa inti dari

Kemudian pada tahun 2015 Terdakwa bertemu kemballdengan GERRIT J. VERSENDAL dan pada tahun 2016 karena kepalapanti asuhan Pohsanten atas nama saksi GEDE EKA PRAWIRAmengundurkan diri, sehingga Terdakwa diajak untuk bekerja di PantAsuhan Pohsanten oleh GERRIT J. VERSEDANDAL sebagai Kepalapanti asuhan menggantikan saksi GEDE EKA PRAWIRA. Namun saatini GERRIT J. VERSEDANDAL telah meninggal dunia karena sakitpada tanggal 30 Desember 2018. Selain itu Terdakwa juga sebagaiorang kepercayaan GERRIT J.

MENGADILI :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;

II. Menyatakan bahwa seorang laki-laki bernama : Gerrit Manurip

perkara;Telah membaca semua surat bukti serta mendengar keterangan Pemohon dansaksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang Pemohon mengajukan permohonan yang tertuang dalam suratpermohonannya tanggal 06 Mei 2019, yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Semarang pada tanggal O07 Mei 2019 dibawah Register Perkara No:229/Pdt.P/2019/ PN SMG. yang berisi sebagai berikut : Bahwa Pemohon di Salatiga pada tanggal 13 Februari 1955 telah dilahirkanoleh ibu bernama Mudjiem Feliciene Manurip , istri dari Gerrit

Manurip ; Bahwa orang tua Pemohon bernama Gerrit Manurip telah meninggal pada 14Mei 1992 ; Bahwa kematian orang tua Pemohon tersebut pada saat ini kematiannyabelum terdaftar pada daftar kelahiran di Kantor Catatan Sipil Kota Semarang ; Bahwa jangka waktu untuk mendaftarkan kematian orang tua Pemohontersebut diatas, kini telah lewat waktunya ; Bahwa Pemohon dimungkinkan untuk mendaftarkan kematian orang tuaPemohon pada Kantor Catatan Sipil Kota Semarang, asalkan Pemohonmendapatkan Penetapan dari

Menyatakan bahwa seorang lakilaki bernama : Gerrit Manurip , lahir diManado pada tanggal 6 April 1929 telah meninggal dunia di Jakartapada tanggal 14 Mei 1992 ;ll. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinanPenetapan ini kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Semarangagar kematian orang tua Pemohon tersebut dicatat dalam buku registeryang tersedia untuk itu dan diterbitkan pula Akta Kematiannya ;V.

Foto copy Surat Keterangan Pengantar Nomor :474/198,,tanda bukti P2;Foto copy surat dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil tanggal 26April 2019 Nomor:474.3/1093/2019 perihal Permohonan Sipil,tanda bukti P3;Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Toto Pujianto,tanda buktiP4;Foto copy Kutipan Akte Perkawinan No.521/1983 antara Toto Pujianto denganGertrudis Elizabeth Manurip,tanda bukti P5;Surat kuasa ahli waris ,almarhum Bapak Gerrit Manurip ,tanggal 19 Mei2019,tanda bukti P6;Menimbang

MENGADILI :

DALAM PROVISI:

- Menolak tuntutan provisi Penggugat untuk seluruhnya ;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Penggugat dan anak-anak Penggugat yang bernama Irma Gabrellina Siahainenia dan Marchel Laurens Siahainenia adalah Ahli Waris sah dari Gerrit David Siahainenia;
3. Menyatakan Obyek Sengketa yang adalah Boedel Waris berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor

Danwarisan dari Gerrit David Siahainenia (alm) telah diperoleh di kota Malang(Sertifikat no. 2954 tahun 1988).

sebelumnya tinggal diJawa;Bahwa sebelum Tergugat tinggal diatas tanah sengketa, Penggugat dansuaminya serta anamanak tinggal dirumah tersebut dan tidak ada saudarakandung dari Gerrit Siahanenia yang tinggal disitu;Bahwa Saksi tidak tahu dimana saudara kandung Gerrit Siahanenia tinggalsaat ini;Bahwa Saksi tidak tahu apakah ada yang menjual tanah sengketa atau tidak;Bahwa Saksi tidak tahu apakah Almarhum Gerrit Siahanenia ada mendapatpembagian rumah dari Frits Siahanenia dan Levina Rehatta atau tidak

D.Siahainenia kepada Charles Wijaya tanggal 9 November 2000, selanjutnyadiberi tanda T.I8;Fotokopi Surat Perjanjian Sewa Menyewa Rumah oleh Gerrit DavidSiahainenia kepada Charles Wijaya tanggal 23 Oktober 2002, selanjutnyadiberi tanda T.I9;Fotokopi Surat Perjanjian Sewa Menyewa Rumah oleh Gerrit DavidSiahainenia kepada Daniel Lekahena tanggal 20 Agustus 2003, selanjutnyadiberi tanda T.I10;Fotokopi Surat Perjanjian Sewa Menyewa Rumah oleh Gerrit DavidSiahainenia kepada Robby Laurens tanggal 10 Mei

Apakah Penggugat merupakan ahli waris dari almarhum Gerrit DavidSiahainenia ?2.

Norahua bahwa Penggugat adalah istri sahdari almarhum Gerrit David Siahainenia, dalam perkawinan antara Penggugat danalmarhum Gerrit David Siahainenia mempunyai 2 (dua) orang anak bernama IrmaGabrelliana Siahainenia dan Marchel Laurens Siahainenia maka Penggugat dankedua orang anaknya yang bernama Irma Gabrelliana Siahainenia dan MarchelLaurens Siahainenia adalah merupakan ahli waris almarhum Gerrit DavidSiahainenia, sehingga dengan demikian petitum gugatan Penggugat angka 4dapat dikabulkan sepanjang

GERRIT NICOLAAS MAILENZUN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;

GERRIT NICOLAAS MAILENZUN secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;