• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa GERVAS PROTAS HALEK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  5. Menetapkan

  
  Terdakwa:
  Gervas Protas Halek

• 1. Menyatakan Terdakwa DAVA GERVAS RENUFINIAN Als AGER Bin ERNU TRIWIBOWO, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
  2. Membebaskan Terdakwa dalam dakwaan primair tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa DAVA GERVAS RENUFINIAN Als AGER Bin ERNU TRIWIBOWO,telah terbukti

  
  Terdakwa:
  DAVA GERVAS RENUFINIAN Als AGER Bin ERNU TRIWIBOWO

• Kupang Timur, Kabupaten Kupang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat VI;CARLOS DA RICARDO, bertempat tinggal di Kelurahan Nuelbaki, KecamatanKupang Tengah, Kabupaten Kupang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VII;AGUSTINUS BERE, bertempat tinggal di Kelurahan Naikoten 2, Kecamatan KotaRaja, Kodya Kupang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VIII;LUDOVIKUS MANEK, bertempat tinggal di Oetfo Cabang Manumean DesaNaekasa, Kecamatan Tasifeto Barat, Kabupaten Belu, selanjutnya disebut sebagaiTergugat IX;GERVAS

  menjadi veteran;e Bahwa saksi tidak tahu Penggugat sudah diangkat mmenjadi veteran;e Bahwa saksi diangkat menjadi veteran pada tahun 2000;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, baik Kuasa Hukum Penggugatmaupun Kuasa Para Tergugat menanggapinya dalam kesimpulan;Saksi IT MARKUS MAUK, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 57 dari 89 hal.Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2014/PN .AtbBahwa saksi tahu masalah antara Penggugat dan Para Tergugat yaitu. masalahPenggugat melapor Gervas

  Taek selaku ketua ranting veteran;Bahwa yang dilapor adalah urusan veteran yang tidak benar dan saksi tahu daripembicaraan orang di pasar;Bahwa setealh saksi mendengar persoalan tersebut lalu saksi menemui Gervas Taek dandiminta untuk meluruskannya di pengadilan;Bahwa yang melapor adalah Stefanus Atok Bau (Penggugat);Bahw saksi saat ini sudah menjadi anggota veteran karena dahulu saksi menjadi wanrapada tanggal 27 Desember 1975 dan sebelumnya pernah mengikuti latihan wanra diHaliwen;Bahwa yang memberi

  Klau dan lainnya saksi lupa;Bahwa saksi tidak tahu Stefanus Atok Bau (Penggugat) sekarang menjadi veteran;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, baik Kuasa Hukum Penggugatmaupun Kuasa Para Tergugat menanggapinya dalam kesimpulan;Saksi V BLASIUS LETO DASI, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tahu masalah antara Penggugat dan Para Tergugat yaitu temanseperjuangan dilaporkan ke Pengadilan dan saksi tahu dari Tote Fernandez;Bahwa yang dilaporkan ke Pengadilan adalah Gervas

  saksitidak tahu ada wakil kepala dusun yang menyerahkan daftar nama warga untuk membantu dipos;Menimbang, bahwa saksi sekarang sudah menjadi veteran dimana saksi mengurusmenjadi veteran pada tahun 1983 karena ada perintah dari Kodim 1605 khusus bagi anggotawanra supaya mengurus kelengkapan suratsurat berupa KK dan KTP;Menimang, bahwa saksi Blasius Leto Dasi menerangkan pada pokoknya bahwa saksitahu permasalahan antara Penggugat dan Para Tergugat dari Tote Fernandez bahwa temanseperjuangan saksi bernama Gervas

• sedotan;

• 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam merk CAMRY;
• 4 (empat) bendel plastik klip kosong;
• 1 (satu) buah korek api gas;
• 1 (satu) buah HP merk XIAOMI warna hitam;
• 1 (satu) buah HP merk ASUS warna hitam;
• 1 (satu) buah bong lengkap dengan pipet kaca dan sedotan yang terbuat dari botol plastik merk POCARI SWEAT;

Agar dikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara An DAVA GERVAS