PT HALIM GESIT MANDIRI, dk vs PT ANEKA SELERA JAYA

PT HALIM GESIT MANDIRI, berkedudukan di Taman KebalenIndah Blok B Nomor 1 3, Kelurahan Kebalen, KecamatanBabelan, Kabupaten Bekasi, diwakili olen Hartono Tjandra,Direktur Utama;2.

(kurang lebih dua puluh satu ribumeter persegi), yakni sebagian tanah Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 567/Kebalen atas nama PT Halim Gesit Mandiri (Tergugat),Gambar Situasi Nomor 15/2003, tanggal 2 November 1994, yangterletak di Kelurahan Kebalen, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat:3.2.

otentik, mohonperkenan agar putusan perkara ini dinyatakan sebagai putusan yang dapatdijalankan terlebin duhulu kendatipun ada upaya hukum banding, kasasiatau peninjauan kembaii (uit voerbaar bij voorraad),Bahwa, untuk menjamin gugatan ini tidak siasia, mohon perkenan BapakKetua Pengadilan Negeri Bekasi cq Majelis Hakim yang mulia untukmeletakkan sita jaminan (conservatoir bes/ag) terhadap tanah dan bangunanmilik Tergugat, berupa: tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor567/Kebalen atas nama PT Halim Gesit

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap tanah Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 567/Kebalen atas nama PT Halim Gesit Mandiri(Tergugat), Gambar Situasi Nomor 15/2003, tanggal 02 November 1994,yang terletak di Kelurahan Kebalen, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat:14. Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan terlebin duhulu kendatipunada upaya hukum banding, kasasi atau peninjauan kembali (uit voerbaar bijvoorraad);15.

biaya perkaraini;Dan atau apabila Bapak Ketua Pengadilan Negeri Bekasi cq Majelis Hakim yangmulia berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya menurut hukum (exaequo et bono),Bahwa pada tanggal 11 Februari 2015 Penggugat telah memperbaharuigugatannya yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam ProvisiMemerintahkan Tergugat dan Turut Tergugat untuk tidak melakukan tindakanhukum dalam bentuk apapun dan dengan siapapun atas tanah Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 567/Kebalen atas nama PT Halim Gesit

., vs PT KIDANG GESIT PERKASA

., dan kawan,Para Advokat pada Kantor Pengacara dan Konsultan HukumRC Mouw and Partners Advocate and Legal Consultants,beralamat di Legenda Wisata Zona Van Gogh, Blok S.15,Nomor 5, Jalan Alternatif CibuburCileungsi Km.6, NagrakGunung Putri Bogor, 16968, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 Mei 2018:Pemohon Kasasi:LawanPT KIDANG GESIT PERKASA, berkedudukan di JalanCikidangPelabuhan Ratu, Cikidang, Sukabumi, Jawa Barat:Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan

Pemohon:
1.Gesit Nuruzaman
2.Puji Astuti

Menyatakan terdakwa : GESIT MOH.ABDUL RAHMAN, HH BIN AGUS KHOLIK, MA. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;5.

GESIT MOH. ABDUL RAHMAN, HH BIN AGUS KHOLIK, MA.:

;4 Majelis Hakim, sejak tanggal 17 Nopember 2014 s/d 16Desember 2014 ;5 Perpanajangan Ketua Pengadilan Negeri indramayu, sejak tanggal 17 Desember 2014 s/d 14Februari 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukumnya ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca keseluruahan berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksi dan keterangan terdakwa ;Telah mendengar pula tuntutan Jaksa Penuntut Umum dipersidangan yang pada pokoknyamenuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa GESIT

AGUS KHOLIK,MA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalamkeadaan memberatkan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4dan ke 5 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GESIT MOH. ABDULRAHMAN HH bin Drs.

TOHFI HAFID ALFI BIN KAPIDINe Benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Benar saksi mengerti yaitu untuk didengar keteranganyasebagai saksi/ korban pencurian .dalam perkara atas namaterdakwa GESIT MOH.ABDUL RAHMAN HH BIN DRS.AGUS KHOLIK, MA. ;Benar saksi tahu Kejadiannya pada hari Selasa tanggal 13Mei 2014 diketahui sekira jam 09.55 Wib, di Halaman 6arker Alfa mart Desa Lohbener Kec. Lohbener Kab.Indramayu.

CAHAYA Karyawan Alfa mart Lohbener ;Benar Yang melakukan pencurian sepeda motor milik saksitersebut adalah terdakwa GESIT MOH.ABDULRAHMAN HH BIN DRS. AGUS KHOLIK, MA.

Dengan demikian unsur initerbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Unsur "untuk dapat masuk ketempat kejahatan atau untuk dapat mengambil barang barang itudengan jalan memanjat, membongkar atau memecahBahwa fakta yang terungkap dipersidangan yaitu benar terdakwa GESIT MOH. ABDULRAHMAN. HH bin Drs. AGUS KHOLIK, MA, bersama dengan sdr.

PT HALIM GESIT MANDIRI, dan 2. PT DEVIDO MEDIA RAJAWALI tersebut;

PT HALIM GESIT MANDIRI, dklawanPT ANEKA SELERA JAYA

PT HALIM GESIT MANDIRI, berkedudukan di TamanKebalen Indah Blok Bl, Nomor 13, Kelurahan Kebalen,Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi, dalam hak inidiwakili oleh Hartono Chandra, selaku Direktur Utama PTHalim Gesit mandir;2. PT DEVIDO MEDIA RAJAWALI, berkedudukan di TamanKebalen Indah Blok Bl, Nomor 13, Kelurahan Kebalen,Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi, dalam hal inidiwakili oleh Hartono Chandra, selaku Direktur PT DevidoMedia Rajawali;Keduanya memberi kuasa kepada: Wiko Widiyanto, S.H.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap tanah Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 567/Kebalen atas nama PT Halim Gesit Mandiri(Tergugat), Gambar Situasi Nomor 15/2003, tanggal 2 November 1994,yang terletak di Kelurahan Kebalen, Kecamatan Babelan, KabupatenBekasi, Provinsi Jawa Barat:13.Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan terlebin duhulukendatipun ada upaya hukum banding, kasasi atau peninjauan kembali(uit voerbaar bij voorraad);14.Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar

Jual Beli tersebutTermohon Peninjauan Kembali sebagai Pembeli berkewajiban untuk melunasisisa harga pembelian setelan Pemohon Peninjauan Kembali mengosongkanobjek sengketa dari penguasaan penghuni liar, pengosongan mana tidakdilakukan sesuai dengan batas waktu yang disepakati sehingga sudah tepatpihak yang ingkar janji adalah Pemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para PemohonPeninjauan Kembali: PT HALIM GESIT

PT HALIM GESIT MANDIRI, dan 2. PT DEVIDOMEDIA RAJAWALI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam tingkat peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 27 Maret 2018 dengan Soltoni Mohdally, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Syamsul Ma/varif, S.H., LL.M., Ph.D., dan Dr.

GESIT NANDA SATYAUKA vs KEPALA DESA GEMPOLAN dan M. FARIS RURI RAMADLANI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang Nomor : No.14/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN.Niaga.Jkt.Pst. atas nama PT GESIT IRIT (Dalam PKPU Sementara) berakhir;
2. Menyatakan Termohon PKPU PT GESIT IRIT yang beralamat kantor di Kampung Kesunean Selatan RT. 001/RW.009, Kelurahan Kasepuhan, Kecamatan Lemahwungkuk, Kota Cirebon, Propinsi Jawa Barat, dalam keadaan pailit dengan segala akibat hukumnya;
3. Menunjuk MUHAMMAD YUSUF, S.H., M<

H., Hakim Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sebagai Hakim Pengawas untuk mengawasi proses kepailitan PT GESIT IRIT;

Gesit Irit (Dalam Pailit)

GEGE GESIT TARNIO bin JONI TARJONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat dan Tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram 2.

ASEP DEDI PRIATNA alias JHON DIDI SUPRIYADI ; GEGE GESIT TARNIO BIN JONI TARJONO

Gege Gesit als. Tubang Bin Herman pada hari Kamistanggal 18 Juni 2015 sekira jam 15.30 wib di J1.

Gege Gesit als. TubangBin Joni Tarjono pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 sekitar jam 22.00 di JI.Rasdan Gg. Rasdan III.

bersamasama dengan saksi Kikin Sukandi telah mengedarkan shabu kepadapemesannya dengan cara terdakwa Asep Dedi menugaskan terdakwa Gege Gesit dan saksiKikin Sukandi menempel/menyimpan paket shabu di tempat yang telah disepakati denganpemesannya yaitu antara lain yang ditempel/ disimpan oleh terdakwa Gege Gesit di jalanAlfin, Bandung, dimana terdakwa Gege Gesit sudah 2 (dua) kali melakukan hal yang samasedanagkan saksi Kikin Sukandi sebanyak 8 (delapan) kali, bahwa shabu tersebut dibelioleh para

telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian karena paraterdakwa bersamasama dengan saksi Kikin Sukandi telah mengedarkan shabu kepadapemesannya dengan cara terdakwa Asep Dedi menugaskan terdakwa Gege Gesit dan saksiKikin Sukandi menempel/menyimpan paket shabu di tempat yang telah disepakati denganpemesannya yaitu antara lain yang ditempel/ disimpan oleh terdakwa Gege Gesit di jalanAlfin, Bandung, dimana terdakwa Gege Gesit sudah 2 (dua) kali melakukan hal yang samasedanagkan saksi Kikin Sukandi sebanyak

Melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekursor;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwaterdakwa Asep yang menugaskan terdakwa Gege Gesit untuk menimbang yang beratnya10 gram dan dibagibagi menjadi beberapa paket dan terdakwa Gege Gesit untukmenempel/ menyimpan paket shabu sesuai kesepakatan dengan pembeli dan terdakwaGege Gesit sudah 2 (dua) kali melakukan hal yang sama, dengan demikian unsur ini puntelah terbukti;Menimbang

BPR JADIMANUNGGAL ABADI
Tergugat:
GESIT APECTA GIRI PRATAMA

KIDANG GESIT PERKASA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Gege Gesit Tarnio Bin Jono Tarjono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Gege Gesit Tarnio Bin Jono Tarjono dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan

,
Terdakwa:
GEGE GESIT TARNIO bin JONO TARJONO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Gege Gesit Tarnio Bin Jono Tarjono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Gege Gesit Tarnio Bin Jono Tarjono dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan

,
Terdakwa:
GEGE GESIT TARNIO bin JONO TARJONO

Nama lengkap : GEGE GESIT TARNIO bin JONO TARJONO. Tempat lahir : Bandung. Umur/Tanggal lahir : 43 tahun/02 April 1977. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl. Rasdan Ill No. 28/94 Rt. 01 Rw. 06 Kel.Nyengseret Kec. Astana Anyar, Kota Bandung. Agama : Islam. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 November 2020 sampai dengan tanggal 16Desember 2020.

Menyatakan terdakwa GEGE GESIT TARNIO bin JONO TARJONO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dimaksuddalam surat dakwaan Tunggal melanggar pasal 112 ayat (1) UU R. 1 No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa GEGE GESIT TARNIObin JONO TARJONO, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan dan denda Rp.800.000.000, subsidiair 4 (empat) bulankurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa 1 unit handphone warna putin merkSamsung, 2 bungkus plastik klip bening yang berisi berat bersih sisa contoh :4,43 gram dirampas untuk dimusnahkan.4.

Perkara : PDM169/BDUNG/02/2021 tanggal 28 Februari 2021, yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa terdakwa GEGE GESIT TARNIO bin JONO pada hari Kamis tanggal 26November 2020 sekira pukul 13.00 wib hingga hari Jumat tanggal 27 November2020 setidak tidaknya pada waktu dalam bulan Januari 2020 hingga akhirbulan November tahun 2020, di tempat kost Terdakwa di Jalan Kopo GangPakasih No. 5 B Kel. Kebon Lega Kec.

Menyatakan Terdakwa Gege Gesit Tarnio Bin Jono Tarjono telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Gesit Hakiki Als Kiki Als Rahmat Hidayat Bin Jarkasi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat secara tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman dengan berat lebih dari 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp2.000.000.000,00

LACOSTE;

Penuntut Umum:
PPFN ACSIN N SH
Terdakwa:
GESIT HAKIKI als KIKI als RAHMAT HIDAYAT bin JARKASI

GESIT SAGITA Binti ( Alm ) BAMBANG SUTEJO.

1. Uang tunai sejumlah Rp. 155.000,- ( seratus lima puluh lima ribu rupiah )
2. untuk Negara.

1. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.500,00 (duaribu limaratus rupiah) ;

GESIT SAGITA Binti ( Alm )BAMBANG SUTEJO.e Uang tunai sejumlah Rp. 155.000, ( seratus lima puluh limaribu rupiah ) ;Dirampas untuk Negara ;4.

EKO SUPARIANTO Alias EKO Bin YANUARyang diteruskan informasinya kepada Terdakwa I.SUBAHTIAR Bin ( Alm ) SLAMET RIYANTO Kondisi Tas darisaksi GESIT SAGITA sedang dalam keadaan terbuka ketikahendak turun di Halte Bus Pasar Bandarjo KecamatanUngaran Barat Kabupaten Semarang Provinsi Jawa Tengaho Terdakwa Ill.

SUBAHTIAR Bin(Alm) SLAMET RIYANTO Kondisi Tas dari saksi GESIT SAGITAsedang dalam keadaan terbuka ketika hendak turun di Halte BusPasar Bandarjo Kecamatan Ungaran Barat Kabupaten SemarangProvinsi Jawa Tengah ;Terdakwa Ill yang bernama EKO SUPARIANTO Alias EKO BinYANUAR memiliki peranan mengawasi korban maupunpenumpang lainnya ketika Terdakwa melakukan aksikejahatannya dan setelah berhasil melakukan kejahatan yangdilakukan kepada saksi GESIT SAGITA selanjutnya melakukanpenjualan terhadap 1 (satu)

GESIT SAGITA membeli 1 (Satu) buahHandphone Ssamsung Galaxy A50S, nomor model : SM : SMA507FNHalaman 22 dari 31 Putusan Nomor 192/Pid.B/2020.

Gesit Sagita ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasmaka perbuatan para Terdakwa yang telah memenuhi unsur ini ;Ad. 4. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para terdakwa padapemeriksaan di depan persidangan yang menyatakan bahwa para Terdakwasetelah mengambil Handphone milik saksi korban dr.

Setelan sampai di terminal Sidoharjo Kabupaten Wonogini,terdakwa bersamasama dengan Gesit dan Nobel (berkas diajukan terpisah) telahmendapati Tugu Perguruan Setia Hati Winongo (PSHW) telah ambruk.

Kemudian setelah sampai di Pasar Ngadirojo KabupatenWonogiri, terdakwa bersamasama dengan Gesit dan Nobel (berkasdiajukan terpisah) bertemu dengan massa Perguruan Setia HatiTeratai (PSHT) yang berjumlah kurang lebih 1500 (seribu lima ratus)orang bergerak menuju ke terminal Sidoharjo Kabupaten Wonogir; Bahwa setelah sampai di terminal Sidoharjo KabupatenWonogiri, terdakwa bersamasama dengan Gesit dan Nobel (berkasdiajukan terpisah) telah mendapati Tugu Perguruan Setia HatiWinongo (PSHW) telah ambruk

Kemudian terdakwa bersamasamadengan Gesit dan Nobel (berkas diajukan terpisah) menuju ke DusunSudimoro RT.02 RW.07 Desa Tremes Kecamatan SidoharjoKabupaten Wonogiri dan mendapati Tugu Perguruan Setia HatiWinongo (PSHW), setelah itu terdakwa merusak Tugu PerguruanSetia Hati Winongo (PSHW) dengan menggunakan alat berupasebuah besi berbentuk L dengan panjang kirakira 30 cm danterdakwa juga mendorong Tugu Perguruan Setia Hati Winongo(PSHW) sampai roboh; Bahwa perbuatan terdakwa bersamasama dengan Gesit

Kemudian terdakwa bersamasama dengan Gesit danNobel (berkas diajukan terpisah) dengan mengendarai sepeda motorYamaha Jupiter MX warna merah marun No.Pol AD 6338 ZG sekira jam21.00 wib berkumpul di terminal Krisak Kabupaten Wonogiri, setelah ituterdakwa bersamasama dengan Gesit dan Nobel (berkas diajukan terpisah)dan 30 orang massa dari Perguruan Setia Hati Teratai (PSHT) berangkatmenuju ke Pasar Ngadirojo Kabupaten Wonogiri.

Setelah sampai di terminal Sidoharjo Kabupaten Wonogiri,terdakwa bersamasama dengan Gesit dan Nobel (berkas diajukan terpisah)telah mendapati Tugu Perguruan Setia Hati Winongo (PSHW) telah ambruk.Kemudian terdakwa bersamasama dengan Gesit dan Nobel (berkasdiajukan terpisah) menuju ke Dusun Sudimoro RT.02 RW.07 Desa TremesKecamatan Sidoharjo Kabupaten Wonogiri dan mendapati Tugu PerguruanSetia Hati Winongo (PSHW), setelah itu terdakwa merusak Tugu PerguruanSetia Hati Winongo (PSHW) dengan menggunakan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Andre Gesit Adita telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi yang Tidak Memiliki Izin Edar sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andre Gesit Adita oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah),

Penuntut Umum:
1.AGUS SUHAIRI, SH
2.ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
Terdakwa:
ANDRE GESIT ADITA

Juon menggunakan sepeda motor.Setelah sampai dirumah kosant selanjutnya paket sabusabu tersebut dibagi menjadi8(delapan) bungkus oleh Gege Gesit Tarno (terdakwa dalam berkas terpisah),kemudian Asep Dedi Priatna als. Jhon Bin Didi Supriyadi menyerahkan 1I(satu) Paketsabusabu tersebut kepada terdakwa untuk disimpan/ditempel di bawah tiang sampingtempat sampah di Jl.

Jhondan Gege Gesit Tarnio als. Tubang tersebut telah dilakukan pemeriksaan diLaboratorum Badan Narkotika Nasional Nomor : 486F/VI/2015/BALAI LABNARKOBA tanggal 25 Juni 2015 yang ditandatangani oleh Kuswadami, S.Si, M.

Gege Gesit Tarnio bin JoniTarjono (alm) dan ditempat tsb juga ditemukan barang bukti berupa NarkotikaGolongan I jenis sabu serta timbangan digital diduga digunakan untuk menimbangsabu dan plastik klip yang diduga untuk membungkus sabu yang ada diatas karpetlantai kosant tsb atau ada dihadapan kedua tersangka tsb.

olehsdr Gege Gesit Tarnio di Jl.

Roy sudah 4 (empat) kali , pertamasekitar 2 minggu kebelakang sebanyak 1 gram dengan harga Rp.1.100.000, dan sabutsb dipakai bersama Gege Gesit Tarnio dan sebagian yaitu 0,5 gram saya jual kepadatemannya Gege Gesit seharga Rp.600.000, , lalu membeli lagi 2 hari sebelum saksiditangkap sebanyak 2 gram seharga Rp.2.400.000, uangnya patungan antara saksi danGege Gesit dimana 1 gram dipakai bertiga dan sisanya dijual kepada orang yang tidakdikenal dengan harga Rp.1.200.000, lalu beli lagi 4 gram seharga

1. Menyatakan Terdakwa GESIT ALAN SETIAWAN ALIAS GESIT BIN KUSTRIONO tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan.Kesatu Primiar;
2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum Pasal 114 ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;
3. Menyatakan Terdakwa GESIT ALAN SETIAWAN ALIAS GESIT BIN KUSTRIONO, tidak terbukti secara sah dan

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan.Kesatu Subsiadir;

Terdakwa:
GESIT ALAN SETIAWAN Alias GESIT Bin KUSTRIONO

di kamar rumah milik orang tua korban GESIT, terbangunkarena mendengar korban RIFAI mengerang kesakitan yang kebetulanpada saat itu tidur persis disebelan kamar korban GESIT.

Kemudian sekira pukul 07.30 Wib akhirnyakorban RIFAI dan korban GESIT telah menghabiskan minuman alcoholjenis ciu tersebut, dan kemudian ketiganya berangkat denganmenggunakan motor lalu menuju ke rumah korban GESIT yang terletakdi Blok Desa Rt.008 Rw.004 Desa Sukalila Kecamatan JatibarangKabupaten Indramayu.Bahwa pada Jumat tanggal 10 Mei 2019 sekira 06.30 Wib, saksi NURAJIJAH pada saat itu sedang menginap dan tidur bersama dengankorban GESIT di kamar rumah milik orang tua korban GESIT, terbangunkarena

mendengar korban RIFAI mengerang kesakitan yang kebetulanpada saat itu tidur persis disebelan kamar korban GESIT.

Kemudian sekira pukul 07.30 Wib akhirnyakorban RIFAI dan korban GESIT telah menghabiskan minuman alcoholjenis ciu. tersebut, dan kemudian ketiganya berangkat denganmenggunakan motor lalu menuju ke rumah korban GESIT yang terletakdi Blok Desa Rt.008 Rw.004 Desa Sukalila Kecamatan JatibarangKabupaten Indramayu.Bahwa pada Jumat tanggal 10 Mei 2019 sekira 06.30 Wib, saksi NURAJIJAH pada saat itu sedang menginap dan tidur bersama dengankorban GESIT di kamar rumah milik orang tua korban GESIT, terbangunkarena