Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-01-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 31-03-2022
Putusan PN CILACAP Nomor 33/Pid.Sus/2022/PN Clp
Tanggal 21 Maret 2022 —
Terdakwa:
SUTIYONO Als GESUT Bin SAWIN
198
    1. Menyatakan terdakwa Sutiyono alias Gesut bin Sawin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan atau membawa Psikotropika ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sutiyono alas Gesut bin Sawin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandan pidana denda sejumlah Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana

    Terdakwa:
    SUTIYONO Als GESUT Bin SAWIN
Register : 20-12-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 6058/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 12 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Memberi izin kepada Pemohon (Gesut Sutarno bin Sumadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sani Sudiarti binti Sanmukri) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).

Register : 26-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 547/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 26 September 2017 — B. ARI SETIAWAN ALS. WAWAN BIN (ALM ) SUGIARTO
10532
  • Setelah film / mal gambar kepulauan Negara republik indonesia jadiselanjutnya di sablon dengan menggunakan serbuk fosfor yangsudah dilarutkan dengan cara kertas ditempatkan di atas mejasablon kemudian ditutup dengan screen yang sudah terdapatgambar kepulauan Negara republik indonesia kemudian diberi diberisebuk fosfor yang sudah diberi minyak dengan tujuan jika jika disinar ultraviolet akan menyala dan selanjutnya cat fosfor dituang ditempat sablon kemudian diarsir / di gesut menggunakan rakelsampai
Register : 18-10-2018 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2436/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa puncaknya pada bulan Desember 2016 terjadi keributan antaraPemohon dengan Termohon yang dikarenakan Pemohon mengetahui di HP(Hand Phone)Termohon melakukan percakapan di WA (WhatsApp) denganseorang lakilaki yang bernama Gesut dengan percakapan yang tidaksenonoh yang tidak sepantasnya dilakukan oleh seorang perempuan yangtelah mempunyai suami sehingga mengakibatkan antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisinan dan keributan hampir setiap hari ;5.
Register : 07-03-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 9/Pdt.G/2017/PN Spn
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat:
1.HARUN NABI
2.AMINULLAH
Tergugat:
1.MAIDARSI Alias UJANG KEBO
2.MAT TAFSIR
3.ALMI
4.ARLIS
5.ITA
856
  • tidak hadir karenaorang tua H.Lamid sudah meninggal dunia ;Bahwa pada saat Saksi menandatangani Surat bukti P.1 ini ( barang buktiP.1 diperlinatkan pada Saksi) Saksi tidak ada diperlinatkan dimana letaktanah untuk H.Lamid dan dimana letak tanah untuk anak batino H.Lamid ;Bahwa Saksi tidak pernah melihat anak batino dari H.Lamid menguasaitanah objek perkara inl ; 22222222222 Bahwa kakak beradik dari H.Lamid ada 5 (lima) orang termasuk H.Lamid ;Bahwa namanama kakak beradik dari H.Lamid adalah 1.Timan Gesut
    Kami Adik Beradik pada tanggal 10September 1971(vide bukti P1).Bahwa berdasarkan keterangan Saksi YAKUBalias PAK SURIANA yang hadir pada saat diadakan rapat adik beradik tersebutdan keterangan Saksi RIDWAN yang mengetahui tentang surat pembagiantersebut menerangkan bahwa pada saat dibuat dan diambil keputusan dalamsurat keputusan adik beradik tersebut menerangkan bahwa surat keputusanadik beradik tersebut dibuat dan dihadiri serta disepakati oleh adik beradik dariH.LAMID yang terdiri dari TIMAH GESUT