Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andika bin Sahli Abidin) dengan Pemohon II (Etrayeni binti Gewin) yang dilaksanakan pada tanggal 13 November 2007 di Kampung Lalang Panjang, Kenagarian Damar Lapan Batang, Kecamatan Air Pura, Kabupaten Pesisir Selatan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Pura, Kabupaten Pesisir Selatan;
4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andika bin Sahli Abidin) dengan Pemohon II (Etrayeni binti Gewin) yang dilaksanakan pada tanggal 13 November 2007 di Kampung Lalang Panjang, Kenagarian Damar Lapan Batang, Kecamatan Air Pura, Kabupaten Pesisir Selatan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Pura, Kabupaten Pesisir Selatan;
4.

Dengan demikian efek pencegahan dari sebuahpemidanaan akan dapat tercapai dan keadilanpun akan dirasakan masyarakat ;e Oleh karena itu dari sisi masyarakat, Penuntut Umum merasa bahwa putusanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kota Timika belum mencerminkan rasakeadilan karena dengan menjatuhkan putusan pemidanaan kepada Kristina KikiRumbiak hanya selama 7 (tujuh) bulan ;Penuntut Umum berpendapat :Menurut STAHL, GEWIN dan THOMAS AQUINO yang mengemukakan bahwakejahatan adalah merupakan pelanggaran terhadap

Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi, melainkan mohon Penetapan ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa inti permohonan Pemohon adalah permohonansebagai wali untuk anak pemohon yang masih dibawah umur;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat P1 sampai dengan P7 dan 3 (tiga)orang saksi yaitu Saksi Herwin Gewin

Kota Timika tersebut belum mencerminkan rasakeadilan karena dengan menjatuhkan putusan pemidanaan kepada UlisLutur selama 8 (delapan) bulan.v Masyarakat di Kota Timika menolak dengan keras adanya penjualan mirasdi Kota Timika dengan berbagai aksi yaitu dengan cara demo yangdilakukan oleh kaum perempuan yang dimana kebanyakan kriminal terjadidi kota Timika dipicu dengan adanya perdagangan miras dimanamanadan yang menjadi korban adalah kaum ibu.Kami Jaksa Penuntut Umum berpendapat: Menurut Stahl, Gewin

ketidakadilan (pidana)kepada penjahat (dialectiesche vergelding );e Pembalasan demi keindahan atau kepuasan (aesthetisch);Teori ini dikemukakan oleh Herbart yang mengatakan bahwa hukum adalahmerupakan tuntutan mutlak dari perasaan ketidakpuasan masyarakat sebagaiakibat dari kejahatan maka dengan memidana penjahat ketidakpuasan masyarakatterimbang atau keindahan masyarakat terpulihkan kembali (aesthetischvergelding); Pembalasan sesuai dengan ajaran Tuhan (agama);Teori ini dikemukan oleh Stahl (termasuk juga Gewin

Pembalasan sesuai dengan ajaran Tuhan (agama):Teori ini dikemukan oleh STAHL (termasuk juga GEWIN dan THOMASAQUINO) yang mengemukakan bahwa kejahatan adalah merupakanpelanggaran terhadap prikeadilan dan harus ditiadakan karenanyamutlak harus diberikan penderitaan kepada penjahat demi terpenuhinyaPrikeadilan Tuhan. Cara mempertahankan Prikeadilan Tuhan adalahmelalui kKekuasan yang diberikan Tuhan kepada penguasa Negara(Vergelding al seen eich dergoddelijke gerechtigheid);2.

Dengan demikian efekpencegahan dari sebuah pemidanaan akan dapat tercapai dan keadilanpunakan dirasakan masyarakat ;e Oleh karena itu dari sisi masyarakat, Penuntut Umum merasa bahwaputusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kota Timika belum mencerminkanrasa keadilan karena dengan menjatuhkan putusan pemidanaan kepadaKristina Kiki Rumbiak hanya selama 7 (tujuh) bulan ;Penuntut Umum berpendapat : Menurut STAHL, GEWIN dan THOMAS AQUINO yang mengemukakanbahwa kejahatan adalah merupakan pelanggaran terhadap

Kota Timika tersebut belum mencerminkan rasakeadilan karena dengan menjatuhkan putusan pemidanaan kepada UlisLutur selama 8 (delapan) bulan.Y Masyarakat di Kota Timika menolak dengan keras adanya penjualan mirasdi Kota Timika dengan berbagai aksi yaitu dengan cara demo yangdilakukan oleh kaum perempuan yang dimana kebanyakan kriminal terjadidi kota Timika dipicu dengan adanya perdagangan miras dimanamanadan yang menjadi korban adalah kaum ibu.Kami Jaksa Penuntut Umum berpendapat: Menurut Stahl, Gewin

Artinya tindakan terdakwa tersebut tercela dan menyadariakan tindakan yang dilakukan tersebut ; Menurut STAHL, GEWIN dan THOMAS AQUINOyang mengemukakan bahwa kejahatan adalah merupakan pelanggaranterhadap pri keadilan Tuhan dan "harus ditiadakan, karena mutlak harusdi berikan penderitaan kepada penjahat, demi terpeliharanya keadilanTuhan.

) kepada penjahat ( dialectieschevergelding ) .e Pembalasan demi keindahan atau kepuasan ( aesthetisch ).Teori ini dikemukakan oleh HERBART yang mengatakan bahwahukum adalah merupakan tuntutan mutlak dari perasaanketidakpuasan masyarakat sebagai akibat dari kejahatan makadengan memidana penjahat ketidakpuasan masyarakat terimbangatau keindahan masyarakat terpulihkan kembali ( aesthetischvergelding ) .e Pembalasan sesuai dengan ajaran Tuhan (agama ).Teori ini dikemukan oleh STAHL (termasuk juga GEWIN

Eksepsi Diskualifikasi atau Gewin Aanhoedaningheid.Bahwa Penggugat bukanlah sebagai orang yang berhak karenaPenggugat tidak mempunyai dasar hukum atau hak yang jelas sertatidak punya kapasitas untuk mengajukan Gugatan karena Penggugatadalah sebagai komisaris dalam Persero PT.

Eksepsi Diskualifikasi atau Gewin Aanhoedaningheid.Bahwa Penggugat bukanlah sebagai orang yang berhak karenaPenggugat tidak mempunyai dasar hukum atau hak yang jelas serta tidakpunya kapasitas untuk mengajukan Gugatan karena Penggugat adalahsebagai komisaris dalam Persero PT.

SAPTAINDRASEJATI (SIS) mengalami kerugian kurang lebih sejumlah Rp. 3.780.000,(tiga juta tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).Bahwa menurut STAHL, GEWIN dan THOMAS AQUINO yangmengemukakan bahwa kejahatan adalah merupakan pelanggaranterhadap pri keadilan Tuhan dan harus ditiadakan, karena mutlakharus di berikan penderitaan kepada penjahat, demi terpeliharanyakeadilan Tuhan.Bahwa dalam teori hukum, penjatuhan hukuman bukanlah untukpembalasan dendam akan tetapi tujuannya adalah untuk memberikanrasa

penjara selama 2 (Dua) bulan, tentunya membuatmasyarakat akan merasa keberatan dan merasa tidak mendapatkankeadilan, dikarenakan pada saat sekarang ini pemerintah sedanggencargencarnyamemberantas peredaran narkotika secara ilegalyang dapat membahayakan masa depan generasi muda dan jugamembahayakan kedaulatan Negara Kesatuan Republik indonesia, halini mengingat bahwa pemerintah menyatakan perang terhadappenyalahbunaan dan perdaran narkotika yang telah merusak generasibangsa.Bahwa menurut STAHL, GEWIN

Januari 2004 dan Akta KuasaNo.26 tanggal 16 Januari 2004, yang dibuat dihadapan Warman, SHNotaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah Pekanbaru di Pekanbaru, telahdijual kepada Tergugat dan melanjutkan menguasai fisik tanahtersebut secara terus menerus, merawat dengan menanam tanamankelapa sawit sampai dengan sekarang, dan selama ini tidak adadiganggu gugat oleh orang lain;Oleh karenanya Gugatan Penggugat haruslah ditolak dan atausetidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima;Eksepsi Diskualifikasi atau Gewin

teori absolut maupun teori relatif sebagaimana yang teruraimenurut teori/doktrin hukum sebagai berikut di bawah ini yang antara lainadalah:e Teori ini dikemukakan oleh HERBART yang mengatakan adalahmerupakan tuntutan mutlak dari perasaan ketidak puasan masyarakatsebagai akibat dari kejahatan untuk memidana penjahat agarketidakpuasan masyarakat terimbangi atau rasa keindahan masyarakatterpulinkan kembali;e Pembalasan sesuai dengan ajaran Tuhan (agama).Teori inidikemukakan oleh STAHL (termasuk juga GEWIN

berdasarkan teori absolut maupun teori relatif sebagaimana yang teruraimenurut teori/doktrin hukum sebagai berikut di bawah ini yang antara lainadalah :Teori ini dikemukakan oleh Herbart yang mengatakan adalahmerupakan tuntutan mutlak dari perasaan ketidakpuasan masyarakatsebagai akibat dari kejahatan untuk memidana penjahat agarketidakpuasan masyarakat terimbangi atau rasa keindahan masyarakatterpulinkan kembali;Pembalasan sesuai dengan ajaran Tuhan (agama).Teori inidikemukakan oleh Stahl (termasuk juga Gewin

teruraimenurut teori/doktrin hukum sebagai berikut di bawah ini yang antara lainadalah :Teori ini dikemukakan oleh Herbart yang mengatakan adalahmerupakan tuntutan mutlak dari perasaan ketidakpuasan masyarakatsebagai akibat dari kejahatan untuk memidana penjahat agarketidakpuasan masyarakat terimbangi atau rasa keindahan masyarakatterpulihkan kembali;Halaman 34 dari 39 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2021/PN BIsePembalasan sesuai dengan ajaran Tuhan (agama).Teori inidikemukakan oleh Stahl (termasuk juga Gewin

Teori inidikemukakan oleh STAHL (termasuk juga GEWIN dan THOMAS AQUINO)yang mengemukakan bahwa kejahatan adalah merupakan pelanggaranterhadap prikeadilan Tuhan dan harus ditiadakan.