Lalu saksi FRANSISKUS GETAN OLEONAbersama sdri.MESLIN, saksi YOHANES ELSURA, dan saksiEGEDIUS EDISON menuju ke Seraya rumah sdri.AYU. Sesampainyadirumah sdri.AYU tersebut saksi FRANSISKUS GETAN OLEONAmenurunkan sdri.MESLIN dan saksi YOHANES ELSURA, dan saksiEGEDIUS EDISON.

wib sdriiMESLIN meneleponsaksi FRANSISKUS GETAN OLEONA dan mengatakan kepada saksiFRANSISKUS GETAN OLEONA untuk membawa korban (Alm)ARNOL DUS TERONG BEDING ke Bukit Senyum untukmenyelesaikan masalah antara sdri.MESLIN dan korban (Alm)ARNOL DUS TERONG BEDING.

GETAN OLEONA tidakmengetahui keberadaan korban (Alm) ARNOL DUS TERONGBEDING.

wib sdri.MESLIN meneleponsaksi FRANSISKUS GETAN OLEONA dan mengatakan kepada saksiFRANSISKUS GETAN OLEONA untuk membawa korban (Alm)ARNOL DUS TERONG BEDING ke Bukit Senyum untukmenyelesaikan masalah antara sdri.MESLIN dan korban (Alm)ARNOL DUS TERONG BEDING.

wib sdri.MESLIN meneleponsaksi FRANSISKUS GETAN OLEONA dan mengatakan kepada saksiFRANSISKUS GETAN OLEONA untuk membawa korban (Alm) ARNOLDUS TERONG BEDING ke Bukit Senyum untuk menyelesaikan masalahantara sdri.MESLIN dan korban (Alm) ARNOL DUS TERONG BEDING.Lalu saksi FRANSISKUS GETAN OLEONA dan korban (Alm) ARNOLDUS TERONG BEDING berangkat menuju ke Kavling Rumah Liar BukitSenyum RT.03 RW.O7 Kel.Sungai Jodoh Kec.Batu Ampar Batammenggunakan mobil milik saksi FRANSISKUS GETAN OLEONA.Sesampainya

Selanjutnya sekira pukul 18.30 wib,sesampainya saksiFRANSISKUS GETAN OLEONA dirumahnya yang beralamat di SeiTering RT.0O3 RW.05 Kel.Tanjung Sengkuang Batam yang, kemudiansekira pukul 16.00 Wib saksi FRANSISKUS GETAN OLEONA pergi keBandara Hang Nadim karena ada keperluan kerja dan pulang kerumahsekira pukul 18.30 Wib yang ternyata saksi DESI THERESIASIMANJUNTAK masih dirumah saksi FRANSISKUS GETAN OLEONAyang mana sebelum saksi FRANSISKUS GETAN OLEONA pergi kebandara, saksi DESI THERESIA SIMANJUNTAK

GETAN OLEONA tidak mengetahui keberadaankorban (Alm) ARNOL DUS TERONG BEDING.

Selanjutnya sekira pukul 18.30 wib,sesampainya saksiFRANSISKUS GETAN OLEONA dirumahnya yang beralamat di Sei TeringRT.03 RW.05 Kel.Tanjung Sengkuang Batam yang, kemudian sekira pukul16.00 Wib saksi FRANSISKUS GETAN OLEONA pergi ke Bandara HangNadim karena ada keperluan kerja dan pulang kerumah sekira pukul18.30 Wib yang ternyata saksi DES THERESIA SIMANJUNTAK masihdirumah saksi FRANSISKUS GETAN OLEONA yang mana sebelum saksiFRANSISKUS GETAN OLEONA pergi ke bandara, saksi DES THERESIASIMANJUNTAK menelepon

Selanjutnya sekira pukul 18.30 wib, Ssesampainya saksiFRANSISKUS GETAN OLEONA dirumahnya yang beralamat di SeiTering RT.0O3 RW.05 Kel.Tanjung Sengkuang Batam yang, kemudiansekira pukul 16.00 Wib saksi FRANSISKUS GETAN OLEONA pergi keBandara Hang Nadim karena ada keperluan kerja dan pulang kerumahsekira pukul 18.30 Wib yang ternyata saksi DESI THERESIASIMANJUNTAK masih dirumah saksi FRANSISKUS GETAN OLEONAyang mana sebelum saksi FRANSISKUS GETAN OLEONA pergi kebandara, saksi DESI THERESIA SIMANJUNTAK

Selanjutnya sekira pukul 18.30 wib, sesampainya saksiFRANSISKUS GETAN OLEONA dirumahnya yang beralamat di SeiTering RT.0O3 RW.05 Kel.Tanjung Sengkuang Batam yang, kemudiansekira pukul 16.00 Wib saksi FRANSISKUS GETAN OLEONA pergi keBandara Hang Nadim karena ada keperluan kerja dan pulang kerumahsekira pukul 18.30 Wib yang ternyata saksi DESI THERESIASIMANJUNTAK masih dirumah saksi FRANSISKUS GETAN OLEONAyang mana sebelum saksi FRANSISKUS GETAN OLEONA pergi kebandara, saksi DESI THERESIA SIMANJUNTAK

GETAN OLEONA. tidakmengetahui keberadaan korban (Alm) ARNOL DUS TERONG BEDING.Selanjutnya sdri.MESLIN menangis dan menjelaskan kepada saksiFRANSISKUS GETAN OLEONA bahwa korban (Alm) ARNOL DUSTERONG BEDING' bersama dengan saksi DESI THERESIASIMANJUNTAK, lalu saksi FRANSISKUS GETAN OLEONA bertanyakepada sdri.MESLIN Dari mana kakak mengetahui info itu ?

Lalu saksiFRANSISKUS GETAN OLEONA dan korban (Alm) ARNOL DUS TERONGBEDING berangkat menuju ke Kavling Rumah Liar Bukit Senyum RT.03 RW.07Kel.Sungai Jodoh Kec.Batu Ampar Batam menggunakan mobil milik saksiFRANSISKUS GETAN OLEONA.

B/2018/PN RapBahwa Terdakwa mengambil getan susu pada hari Jumat tanggal 19 Januari2018 sekira pukul 21.00 wib. di Areal Blok 8 Div IV PT.

Socfindo Aek Pamiengke;Bahwa cara Terdakwa mengambil 2 (dua) buah plastik berisikan getan sususeberat 20 Kg milik PT. Socfindo Aek Pamingke yaitu dengan Terdakwa datangke Areal Blok 8 Div IV PT.

B/2018/PN RapBahwa cara Terdakwa mengambil 2 (dua) buah plastik berisikan getan sususeberat 20 Kg milik PT. Socfindo Aek Pamingke yaitu dengan Terdakwa datangke Areal Blok 8 Div IV PT.

Socfindo Aek Pamingke,Desa Perkebunan Aek Pamingke, Kecamatan Aek Natas, KabupatenLabuhanbatu;Bahwa Alat yang Terdakwa gunakan untuk mengambil getah susu tersebutberupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Spacy warna hitam;Bahwa cara Terdakwa mengambil 2 (dua) buah plastik berisikan getan sususeberat 20 Kg milik PT. Socfindo Aek Pamingke yaitu dengan Terdakwa datangke Areal Blok 8 Div IV PT.

lebah tersebut tibatiba terdakwa melihat sebuah karung berwarnaputin yang didalamnya berisikan getah karet lum kurang lebih seberat 14 (empatbelas) Kg, dalam posisi disembunyikan dibalik pohon sawit dengan ditutupidedaunan, melihat hal tersebut terdakwa kemudian pulang kerumahnya danmengambil 1 (satu) buah ember plastik berwarna putih bekas cat untukmemindahkan getah karet dari dalam karung kedalam ember, setelah getahdimasukkan dalam ember tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya terdakwamenjual getan

berwarnaputin yang didalamnya berisikan getah karet lum kurang lebih seberat 14 (empatbelas) Kg, dalam posisi disembunyikan dibalik pohon sawit dengan ditutupidedaunan, melihat hal tersebut terdakwa kemudian pulang kerumahnya danmengambil 1 (satu) buah ember plastik berwarna putih bekas cat untukmemindahkan getah karet dari dalam karung kedalam ember, setelah getahHalaman 3 dari 13Putusan Nomor 157/Pid.B/2019/PN Bbu.dimasukkan dalam ember tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya terdakwamenjual getan

Pid.B/2019/PN Bbu.e Bahwa saksi kemudian menemui terdakwa dan menanyakan tentang getahkaret tersebut, pada awalnya terdakwa tidak mengakui namun setelahdidesak terdakwa mengakui bahwa getah karet yang baru saja dijualnyatersebut bukanlah getah karet miliknya melainkan milik orang lain yangditemukannya ditengah kebun sawit, dan berdasarkan keterangan terdakwadia tidak mengetahui siapakah yang memindahkan getah karet dari pohonnyakedalam karung plastik tersbeut.e Bahwa saksi hapal dnegan ciriciri getan

BahwasSelanjutnya saksi Cipto Bin Kadir melakukan pencarian getah karet disekitarkebun hingga sampai ditengah kebun sawit saksi melihat 1(satu) buah karungplastik berwarna putih berisi getan karet dan disembunyikan dibalik pohon sawitdengan ditutupi dedaunan kurang labin sebanyak 14 Kg getah karet lum3.

Bahwasetelah melihat terdakwa menjual getah tersebut saksi kemudian mendekatipembeli getan dan bertanya siapa yang baru saja menjual getah karet yang adadalam ember tersbeut oleh pembeli dijawab terdakwa yang baru saja mnejualnya.5.

Silva; Bahwa saksi beserta rekanrekan saksi mengamankan Terdakwasedangkan 2 (dua) orang lain yang berada di atas kelotok melarikan diri; Bahwa daerah perkebunan karet PT.Silva berada pada areal tertutupyang aksesnya terbuka hanya melalui sungai; Bahwa Terdakwa mengambil 9 (Sembilan) karung sak berwarna putihyang berisikan getan karet dengan berat sekira lebih kurang 420 Kg(empat ratus dua puluh kilogram) tersebut tanpa sepengetahuan danseizin PT.

Silva;Bahwa saksi beserta rekanrekan saksi mengamankan Terdakwasedangkan 2 (dua) orang lain yang berada di atas kelotok melarikan diri;Bahwa daerah perkebunan karet PT.Silva berada pada areal tertutupyang aksesnya terbuka hanya melalui sungai;Bahwa Terdakwa mengambil 9 (Sembilan) karung sak berwarna putihyang berisikan getan karet dengan berat sekira lebih kurang 420 Kg(empat ratus dua puluh kilogram) tersebut tanpa sepengetahuan danseizin PT.

Inhutani.Bahwa Terdakwa bukan karyawan PT Silva Inhutani.Bahwa saksi mendapat laporan bahwa terdakwa membawa barang bukti9 (sembilan) karung sak berwarna putin yang berisikan getah karetdengan berat sekira lebin kurang 420 Kg (empat ratus dua puluhkilogram) dengan menggunakan kelotok bersama dengan 2 (dua) oranglainnya;Bahwa daerah perkebunan karet PT.Silva berada pada areal tertutupyang aksesnya terbuka hanya melalui sungai;Bahwa Terdakwa mengambil 9 (Sembilan) karung sak berwarna putihyang berisikan getan

Jamal (DPO) menggunakankelotok;Bahwa Terdakwa mengambil 9 (Sembilan) karung sak berwarna putihyang berisikan getan karet dengan berat sekira lebih kurang 420 Kg(empat ratus dua puluh kilogram) tersebut tanpa sepengetahuan danseizin PT.

Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon hidupbersama dirumah kontrakan di Dusun Getan Kidul, RT. 002 RW. 004,Desa Boja, Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal, selama + 21 tahun;4.

Saksi;1. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di dahuluBeralamat di Dusun Getan Kidul, RT. 002 RW. 004, Desa Boja,Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal, sekarang bertempat tinggal dirumah (Ibu Dina) di Perumahan Puri Indah blok D No. 07, RT.007RW.004, Desa Boja, Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal, Bahwa Ya, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksiadalah Pemohon/Termohon; Bahwa Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon; Bahwa Saksi tahu, Pemohon dan Termohon menikah

No 2782/Pdt.G/2019/PA.kKdlBahwa Saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon danTermohon;Bahwa Yang saksi ketahui Setelah menikah Pemohon danTermohon kumpul di rumah kontrakan di Dusu Getan Kidul DesaBoja Kecamatan Boja Kabupaten Kendal;Bahwa Yang saksi ketahui Pemohon dan Termohon telahdikaruniai tiga orang anak sudah berkeluarga semua dan belumpernah bercerai;Bahwa Yang saksi ketahui anak itu sekarang dipelihara olehPemohon/Termohon;Bahwa Sepengetahuan Saksi Pemohon dengan Termohonbertengkar disebabkan

No 2782/Pdt.G/2019/PA.KdlBahwa Yang saksi ketahui keluarga Pemohon dan Termohonsudah berusaha medamaikan Pemohon dan Termohon akantetapi tidak berhasil;Bahwa Saksi sudah tidak bersedia lagi merukunkan Pemohondengan Termohon.2. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di dahuluBeralamat di Dusun Getan Kidul, RT. 002 RW. 004, Desa Boja,Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal, sekarang bertempat tinggal dirumah (Ibu Dina) di Perumahan Puri Indah blok D No. 07, RT.007RW.004, Desa Boja, Kecamatan

Boja, Kabupaten Kendal,Bahwa Ya, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksiadalah Pemohon/Termohon;Bahwa Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon;Bahwa Saksi tahu, Pemohon dan Termohon menikah pada tahun1986 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Boja KabupatenKendal;Bahwa Saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon danTermohon;Bahwa Yang saksi ketahui Setelah menikah Pemohon danTermohon kumpul di rumah kontrakan di Dusu Getan Kidul DesaBoja Kecamatan Boja Kabupaten Kendal;Bahwa Yang

Tapian Dolok Kab.Simalungun;Halaman 2 BA Sidang Nomor 9/Pid.C/2019/PN Sim Bahwa pencurian getah tersebut diberitahukan kepada saksi melaluiHandphone oleh Supervisor Security SANTUSO PerkebunanPT.Bridgestone yang mengatakan bahwasanya anggotanya securityHERI RAHMANSYAH bersama rekannya SUJONO yang dibantu olehPihak BKO dari KePolisian Polres Simalungun telah melakukanpenangkapan terhadap dua orang laki laki yang mengaku bernamaDEDI SANTOSO dan LILIK GUNAWAN pada saat kedua Pelakumelangsir getan dari

melakukan Pencurian tersebut tanpa ada ijin dari Pemilik getahyaitu Perkebunan PT.Bridgestone dan saksi mengetahui bahwasanyatelah terjadi pencurian getah tersebut adalah dikarenakan ianya padasaat melaksanakan patroli bersama dengan BKO dari Polres Simalungunmelihat kKedua tersangka melintas dari areal Perkebunan PT.Bridgestonedan disaat itulah saksi bersama dengan temannya yang dibantu olehPihak KePolisian dari Polres Simalungun ( BKO ) memberhentikan Lajukendaraan kedua Pelaku dan menayakkan asal getan

Perkebunan PTBridgestone yaitu SANTUSO dan atas Perintah SANTUSO tersebutkedua pelaku dibawa kekantor security Dolok meranggir.Bahwa caranya para terdakwa dalam melakukan Pencurian getahtersebut namun berdasarkan pengakuan Pelaku bahwasanyamereka mengambil getah tersebut dari mangkok Pohon Rambungyang satu ke mangkok ke mangkok Pohon Rambung lainnya danJuga membeli dari beberapa orang yang merupakan pekerja BHL diPerkebunan PT.Bridgestone dan akibat kejadian tersebut PihakPT.Bridgestone kehilangan getan

sebanyakRp 1.562.400, ( Satu Juta Lima Ratus Enam Puluh Dua Empat Ratus Rupiah );Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, makaPara Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melanggar Pasal 364 KUHP jo PERMA Nomor 02 Tahun 2012;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa terbukti melakukantindak pidana, maka Para Terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal denganperbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 7 ( Tujuh )Gelondongan getan

PUTUSANNomor 671 K/TUN/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.CECILLIA AGUSTINA MEULEMANS, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Getan Raya1 Blok D Nomor 6, Kelurahan Getan, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo;JULIETE AMELIA CONDENTIA MEULEMANS, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanTaman

Anthonia Meulemans telah meninggal duniapada tanggal 01 Pebruari 2010 sebagaimana Surat Kematian No.4743/10/2010 tanggal 1 Pebruari 2010 di Getan Raya Blok D No. 06 RT.04, RW. 13, Desa Getan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, sebagaitempat tinggalnya yang terakhir, selama hidupnya telah menikah denganseorang lakilaki bernama : Meulemans Paulus Leonardus dan di dalamperkawinannya telah dikaruniai 6 (enam) orang anak, yakni : 1. MariaMathilde Angeline Shirley, 2. Christian Paul Meulemans, 3.

Sebagaimana SuratKeterangan Warisan diketahui Kepala Desa Getan Nomor 17 tanggal 17012014 dan Camat Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo Nomor09/1/20/2014 tanggal 17012014 ;8.

PUTUSANNomor : 112 / B/2015/ PT.TUN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini,dalam perkara antara : nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnnnnnsTsCECILLIA AGUSTINA MEULEMANS, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Getan Raya 1Blok D No. 6, Kelurahan Getan, Kecamatan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON 1) dan Pemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan di Kampung Getan Kelurahan Truko, Kecamatan Beringin, Kabupaten Semarang Jawa Tengah pada tanggal 04 Juni 1986;-------3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah);----------------------------

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON 1) dan Pemohon II(PEMOHON 2) yang dilaksanakan di Kampung Getan Kelurahan Truko, KecamatanBeringin, Kabupaten Semarang Jawa Tengah pada tanggal 04 Juni 1986;3.

, Terdakwa kemudian menjawab maudibekukan, kemudian Saksi langsung membawa Terdakwa ke Pos Satpam; Bahwa Terdakwa mengambil getan karet tersebut dengan cara menderesbatang karet dengan menggunakan pisau sadap melukai kulit batang sehinggamengeluarkan getah ke mangkok sadapan, lalu Terdakwa tinggal pulang untukmenunggu getah karet terkumpul di mangkok, kemudian Terdakwa kembali lagisetelan mangkok sadapan penuh, lalu Terdakwa pungut getan karet denganmenggunakan ember warna hitam, kemudian dimasukkan

Kemudian sekirapukul 10.30 WIB Terdakwa datang kembali ke lokasi dan melihat mangkokbatang karet sudah terisi getah karet, kemudian getah karet Terdakwamasukkan ke dalam ember warna hitam, lalu dimasukkan ke dalam plastikyang dilapisi karung warna putih; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil getah karet adalahuntuk dijual; Bahwa Terdakwa belum sempat menjual getan karet tersebutdikarenakan di perjalanan sudah disetop oleh Satpam PTPN VII TulungBuyut; Bahwa Terdakwa baru pertama kali mengambil