Pemohon:
SHERLY MORIEN GETAH

PENETAPANNomor 141/Pdt.P/2021/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitungmemeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalampermohonan dari :SHERLY MORIEN GETAH, Lahir di Bitung tanggal 9 September 1976, Umur 44Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Agama Kristen, Alamat Kelurahan Aertembaga Dua RT005 RW 002 Kecamatan Aertembaga Kota Bitung;Selanjutnya disebut SCDaQAl ............cccceceeeseeeeeeeeeeeeeees

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No. 51/Btg/XII/2003tertanggal 01 Desember 2003 atas nama DENNY RUNTULALO danSHERLY MORIEN GETAH, bermeterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya selanjutnya bukti Surat diberi tanda (P1);Halaman 3 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 141/Pdt.P/2021/PN Bit2.

keterangan saksisaksi serta keterangan Pemohon telah terbukti faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa permohonan Pemohon sehubungan dengan permintaanDispensasi Nikah karena anak Pemohon masih belum cukup umur untukmelangsungkan perkawinan;Halaman 7 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 141/Padt.P/2021/PN Bit Bahwa Pemohon adalah pasangan suamiisteri yang sah sebagaimanabukti P1 yakni Kutipan Akta Perkawinan No. 51/Btg/XII/2003 tertanggal01 Desember 2003 atas nama DENNY RUNTULALO dengan SHERLYMORIEN GETAH

dahulu apakah Pemohon bertempattinggal di dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bitung, sehingga secararelatif Pengadilan Negeri Bitung memiliki kewenangan untuk menerimapermohonan Para Pemohon tersebut (vide Pasal 52 ayat (1) Undang UndangNomor 23 Tahun 2006);Halaman 8 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 141/Padt.P/2021/PN BitMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P3 berupa KartuKeluarga atas nama Kepala Keluarga DENNY RUNTULALO, bukti P4 berupaKartu Tanda Penduduk atas nama SHERLY MORIEN GETAH

dalil Pemohonsebagaimana surat permohonannya, maka Hakim terdahulu akanmempertimbangkan apakah Pemohon berhak mengajukan Permohonan;Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:3699/Ist/Btg/III/2004 tertanggal 23 Maret 2004 atas nama CHRISTANIAPRAISY RUNTULALO (vide bukti P2) serta dikuatkan dengan keteranganSaksi SONI GAKIA dan Saksi DEIBY LEIDY RAMBING didapatkan fakta bahwaCHRISTANIA PRAISY RUNTULALO adalah anak perempuan dari Suami isteribernama DENNY RUNTULALO dan SHERLY MORIEN GETAH

Pemohon:
YULES GETAH

PENETAPANNomor 101/Pdt.P/2020/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari:YULES GETAH, Tempat/ Tanggal Lahir Bitung, 05 juli 1973, Umur 46Tahun, Jenis Kelamin Laki Laki, Agama Kristen,Pendidikan SD, Status Kawin, Pekerjaan KaryawanSwasta, Alamat Pinangunian, Ling II Rt O6/Rw Kec.Aertembaga, Kota Bitung, Selanjutnya

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari CHINTIA GETAH Umur 16Tahun lahir di Pinangunian pada tanggal 18 Mei 2004 sesuai kutipan aktakelahiran No. 7172LT28120110066 tanggal 28 Desember 2011;2. Bahwa anak yang bernama CHINTIA GETAH umur 16 Tahun adalah anakyang belum dewasa dan sekarang dalam persiapan menikah denganpacarnya yang bernama ENJEL PAPARANG;3.

Memberi ijin/dispensasi kepada Pemohon untuk melakukan tindakan Hukummenikahkan anak perempuan Pemohon bernama CHINTIA GETAH, umur 16Tahun lahir di Pinangunian pada tanggal 18 mei 2004 sesuai kutipan aktakelahiran No. 7172LT281220110016 tanggal 28 Desember 2011, denganlakilaki yang bernama ENJEL PAPARANG;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk an Yulius Getah, sesuai dengan aslinyabermaterai cukup diberi tanda bukti P1;2. Foto copy kutipan akta perkawinan antara Getah Yules denganManahulending Alfina, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda bukti P 2 ;3. Foto copy kutipan akta kelahiran atas nama Chintia Getah, sesuai denganaslinya bermaterai cukup diberi tanda bukti P3;4. Foto copy Kartu Keluarga an.

Kepala Keluarga Yules Getah, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda bukti P 4;5. Foto copy ijasah sekolah dasar atas nama Chintia Getah, sesuai denganaslinya bermaterai cukup diberi tanda bukti P5;6.

GINTING VS GETAH SEMBIRING, DKK

Sitepu;Bahwa Tergugat I Getah Sembiring adalah saudara sepupu dariPenggugat Unjuk Br. Ginting (dalam bahasa karo, Tergugat I GetahSembiring adalah impal Penggugat Unjuk Br. Ginting);Bahwa kurang lebih 40 tahun yang lalu, Tergugat I Getah Sembiringdatang kepada Penggugat dan memohon agar diperkenankan mengusahaitanah milik Penggugat;Bahwa atas rasa persaudaraan dan kasihan karena Tergugat I tidakmemiliki lahan untuk bertani, Penggugat Unjuk Br.

datang ke Lau Kesumpat menemuiTergugat I karena mendengar kabar Tergugat I Getah Sembiring hendakmembuat Surat Tanah tersebut, akan tetapi Tergugat I Getah Sembiringlagilagi menegaskan saya tidak ada hendak mengurus surat tanahitu (maksudnya tanah terperkara);Bahwa karena masih mendengar informasi tentang akan diterbitkannyasurat atas tanah terperkara, Sukahati Barus kembali ke Lau Kesumpatuntuk menemui Tergugat I Getah Sembiring sekaligus juga menemuiTergugat II Jaman Tarigan (pada waktu itu menjabat

kepada Penggugat dan demikian juga Getah Sembiringmembayar sewa 2 (dua) kaleng padi per rantai;Bahwa, saksi tidak tahu luas tanah yang disewa Getah Sembiring (tanahterperkara), namun batasbatasnya adalah : sebelah utara berbatsandengan Simpan Sitepu, sebelah timur berbatasan dengan sungai, sebelahselatan berbatsan dengan Ripin Sembiring, sebelah barat berbatasandengan Bagem Tarigan dan setahu saksi tanah tersebut dijual;Bahwa, saksi kenal dengan Getah Sembiring dan Getah sembiring ada 5(lima) orang

Ginting, namun saksi tidak tahu berapa lama neneksaksi mengerjakan ladang tersebut, setahu saksi sampai kirakira saksiSD;Bahwa, saksi terakhir sekali ke perladangan sabah telko pada tahun 2013,saat itu yang bercocok tanam di ladang tersebut adalah Getah Sembiring;Bahwa, saksi kurang tahu kapan Getah Sembiring mulai mengerjakanladang tersebut;8 SETIAMAN LASE, setelah berjanji menerangkan:Bahwa, saksi mengetahui masalah kwitansi perladangan sabah telko,dimana pada tahun 2008 datang Getah Sembiring

Ginting;Bahwa, antara rumah saksi dengan tanah terperkara adalah sekitar lebihkurang 1 (satu) km;Bahwa, sebelum saksi menyewa tanah terperkara, yang menguasai tanahterperkara tersebut adalah Getah Sembiring, dimana saksi membayarsewa sebanyak 2 (dua) goni padi setiap kali panen, dimana selain tanahyang saksi sewa, yang menguasai adalah Getah Sembiring;Bahwa, sebelum saksi menyewa tanah tersebut, tanaman yang ada di atastanah tersebut adalah ubi jalar yang ditanam Getah Sembiring dantanaman kemiri

ALI GENTIAN Als MAT GETAH Bin OTE telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menawarkan untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I; 2.

ALI GENTIAN Als MAT GETAH Bin OTE

ALI GENTIAN Als MAT GETAH Bin OTETempat Lahir : Kasmaran (Muba)Umur/Tg.Lahir : 47 Tahun / Tahun 1967;Jenis Kelamin p akilakirKebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Talang Jawa Kel. Babat Toman Kab.

ALI GENTIAN ALS MAT GETAH BEKU BINOTE bersalah telah bersalah melakukan tindak pidana NARKOTIKA Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2) UndangUndang Nomor 35Ton CUENECE epsollka:GETAH BEKU BIN OTE dengan pidana penjara selaml 6 eer Tenordikurangi selama dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu

ALI GENTIAN ALS MAT GETAH BEKU BinOTE pada hari Jumat tanggal 28 Januari 2016 sekitar jam 03.00 Wib atau padasuatu waktu dalam bulan Januari 2016 bertempat di Desa Rantau Panjang Kec.Babat Toman Kab. Musi Banyuasin atau setidaktidaknya di salah satu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu,Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I.

ALI GENTIAN ALS MAT GETAH BEKU BinOTE pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2016 sekitar jam 03.00 Wib atau padasuatu waktu dalam bulan Januari 2016 bertempat rumah terdakwa yangberalamat di Talang Jawa Kel. Babat Toman Kec. Babat Toman Kab. MusiBanyuasin atau setidaktidaknya di salah satu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan Bukan Tanaman.

ALI GENTIAN Als MAT GETAH Bin OTE telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau Melawan Hukum Menawarkan untuk Dijual, Menjual,Membeli, Menerima Menjadi Perantara dalam Jual Beli NarkotikaGolongan I,2.

-UNJUK BR GINTING lawan GETAH SEMBIRING, DKK

KbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara antara :UNJUK BR GINTING, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 86 Tahun, Bertempat Tinggal di Desa Juma Padang Kecamatan Barusjahe KabupatenKaro, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Katholik, selanjutnyadisebut sebagai : PENGGUGAT ;MELAWAN :1 GETAH SEMBIRING, Umur 72 Tahun, Pekerjaan Bertani

Sembiring adalah saudara adalah sepupu dariPenggugat Unjuk Br Ginting (dalam bahasa Karo,Tergugat I Getah Sembiringadalah impal Penggugat Unjuk Br Ginting );Bahwa kurang lebih 40 tahun lalu,tergugat I Getah Sembiring datang kepadaPenggugat dan memohon agar diperkenankan mengusahai tanah tersebuttanpa ada curiga sedikitpun;Bahwa sejak diizinkan mengusahai ladang terperkara ,Tergugat I selalumeminta izin dan atau melaporkan tanaman apa yang ditanam di atas tanahterperkara sehingga Penggugat tidak

SuratTanah tersebut,akan tetapi Tergugat I Getah Sembiring lagilagi menegaskansaya tidak ada hendak mengurus surat tanah itu (maksudnya tanahperkara);Bahawa karena masih mendengar informasi tentang akan diterbitkan suratatas tanah terperkara, Sukahati Barus kembali k :Lau kesumpat untukmenemui Tergugat I Getah Sembiring sekaligus juga menemui tergugat IITJaman Tarigan (pada waktu itu menjabat sebagai Kepala Desa LauKesumpat), dan telah memblokir tanah terperkara secara lisan denganmemohon ula urusndu

surat taneh si enda, ma tehndu nge juma enda tanehkami (jangan diurus surat tanah ini, kan Bapak tahu sendiri kalau ini tanahmilik kami) ;Bahwa Tergugat II Jaman Tarigan selaku kepala desa ketika itu menjawabsaya tidak ada mengurus surat ladang kalian,tetapi ada dibawa danHal 5 dari 11 halamanditunjukkan Getah Sembiring kepada saya berupa Surat Pernyataankalau kalian sudah menyutujui dan menandatangani Pernyataan untukdibuatkan Surat atau Sertifikatnya dan dijawab oleh anak PenggugatSukahati Barus

ini tanah terperkara dikuasai oleh Tergugat II SastraSembiring anak kandung Tergugat I Getah Sembiring ;Bahwa di tengahtengah ladang terperkara, ada parit Pembatas berupa Sungaikecil yang dialirkan dari sungai dibuat sedemikian oleh Alm.orang tuaPenggugat yang sebelah utara dengan ladang milik Penggugat Unjuk BrGinting yang lain, yang saat ini diborohkan kepada Ripin Sembiring yangdahulu sebenarnya merupakan satu kesatuan ;Bahwa Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatan melawanhukum,

ALI GENTIAN ALS MAD GETAH BEKU BIN OTE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana P E M A K S A A N;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ALI GENTIAN ALS MAD GETAH BEKU BIN OTE

ALI GENTIAN ALS MAD GETAH BEKU BINOTE;Tempat lahir : Lais;Umur/Tgl.

ALI GENTIAN ALS MAD GETAH BEKU BINOTE bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkansebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan kedua melanggar Pasal 335ayat (1) Ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap M. ALI GENTIAN ALS MAD GETAH BEKUBIN OTE dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamadalam masa tahanan sementara;3.

berkaratserta bersarung kulit warna coklat.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman, dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU Bahwa terdakwa M.ALI GENTIAN ALS MAD GETAH

B/2015/PN SkyKEDUA Bahwa terdakwa M.ALI GENTIAN ALS MAD GETAH BEKU BIN OTE. ,Baiksecara bersamasama maupun sendirisendiri dengan temannya, pada hari Minggutanggal 12 April 2015 sekira pukul 08.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April tahun 2015 bertempat di Depan mini market aneka Niaga di desatoman Kec.babat Toman Kab.

ALI GENTIAN ALS MAD GETAH BEKU BINOTE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMAKSAAN;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa ; 4 (empat) buah ban mobil serta velek merkBrigestone dengan ukuran 70014C/100/99L, Dikembalikan

HERMAN TARIGAN BIN GETAH DANIELSON TARIGAN dan terdakwa 3. AZHARI ALS ARI BIN M. AMIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1.

HERMAN TARIGAN BIN GETAH DANIELSON TARIGAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana Penjara selama 4 (empat) bulan, Terdakwa 3. AZHARI ALS ARI BIN M.

- FUAD MUSTAFA ALS AMAD ALS PUAD BIN SAHRUDDIN- HERMAN TARIGAN BIN GETAH DANIELSON TARIGAN - AZHARI ALS ARI BIN M. AMIN

AMIN, bersama HENDRA GUNAWAN Als HENDRA BinLANDUNGbersembunyi kemudian terdakwa I FUAD MUSTOFA AlsAMAD Als PUAD Bin SAHRUDDIN membukakan pintu depanrumahnya sedangkan terdakwa II HERMAN TARIGAN Bin GETAHDANIELSON TARIGAN membuka pintu belakang rumah dan saathendak keluar tibatiba saja 2 (dua) orang anggota polisi denganmemegang senjata apilangsung menangkap terdakwa IT HERMANTARIGAN Bin GETAH DANIELSON TARIGAN kemudian dari arahpintu depan muncul HANIF bersama anggota polisi yang lainnya danmelakukan

(Persero)Pegadaian Cabang Tembilahan diketahui : 1 (satu) amplop warna putihyang didalammnya berisikan 4 (empat) paket sedang berisi ganja keringseberat 4,7 (empat koma tujuh) gram dan berdasarkan pengujian barangbukti atas nama FUAD MUSTOFA Als AMAD Als PUAD BinSAHRUDDIN, HERMAN TARIGAN Bin GETAH DANIELSONTARIGAN, AZHARI Als ARI Bin M. AMIN, ADE ANDREAN BinANTON SUJARWO dan SAHRIL NASUTION (DPO) dariLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.

Pegadaian (Persero) CabangTembilahan diketahui: (satu) amplop warna putih yang didalammnyaberisikan 4 (empat) paket sedang berisi ganja kering seberat 4,7 (empatkoma tujuh) gram dan berdasarkan pengujian barang bukti atas namaFUAD MUSTOFA Als MAD Als PUAD Bin SAHRUDDIN, HERMATARIGAN Bin GETAH DANIELSON TARIGAN, AZHARI Als ARIBin M. AMIN, ADE ANDREAN Bin ANTON SUJARWO danSAHRIL NASUTION (DPO) dari Laboratorium Forensik Polri CabangMedan No.

untuk mengambil kertas paper kemudian melinting ganjadengan menggunakan kertas paper menjadi 4 (empat) lintingan ganjakering setelah itu secara bersamasama terdakwa I FUAD MUSTOFAAls AMAD Als PUAD Bin SAHRUDDIN dan terdakwa IT HERMANTARIGAN Bin GETAH DANIELSON TARIGANmengkonsumsilintingan ganja kering tersebut kemudian sekira pukul 21.30 Wibdatanglah terdakwa III AZHARI Als ARI Bin M.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Ali Gentian Als Mat Getah Beku Bin Ut tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Terdakwa:
Muhamad Ali Gentian Als Mat Getah Beku Bin Ut

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah blong yang berisikan getah cairan;- 1 (satu) buah plastik biru berisi getah lump mangkok;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. PP Lonsum melalui saksi Sutris;- 2 (dua) buah pisau deres;Dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Revo warna biru tanpa plat dengan nomor mesin JBC1E1552305;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Lump (getah dalam mangkok) dangetah cair dan setelah sampai di Devisi V Kebun Rumbia, terdakwalangsung mengambil getah Lump (getah dalam mangkok) lalu terdakwamasukkan kedalam ember dan getah cair terdakwa masukkan kedalamblong dan sekira pukul 12.30 Wib, terdakwa selesai melaksanakanmengambil getah Lump (getah dalam mengkok) dan getah cair daribatang pohon karet kemudian terdakwa menuju lokasi Letex yang jugaberada di Devisi V Kebun Sei Rumbia untuk menyerahkan hasil kutipangetah Lump (getah dalam

Adpun alat yangterdakwa gunakan untuk mengambil (mengutip) getah Lump (getah dalammengkok) dan getah cair milik PT.

lump dan getah cair milik perkebunanPT.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu)unit mobil carry minibus warna hitam Nopol BH 1116 SJ ; Dikembalikan kepada saksi Marhensius Saragih Bin Jeremias Saragih,- 7 (tujuh) keping getah karet;.Dikembalikan kepada saksi Anas al Qodri, saksi Umar dani Bin M. Nuh, saksi Harpan Bin Maknu.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 3.000,- (Tiga ribu rupiah)

karet yang ada di sungai kecil dan juga di pinggirjalan sehingga total berjumlah 12 keping getah karet yang dimasukkan kedalammobil saksi Marhensius Saragih kemudian terdakwa langsung pergi menujuBangko namun ketika mobil yang dikendarai oleh saksi Marhensius Saragih yangmengangkut getah karet sampai di Desa Beringin Sanggul di hentikan olehbeberapa orang Desa Beringin Sanggul selanjutnya salah seorang melihat kedalammobil yang ternyata berisi getah lalu ditanya "getah siapa yang diambil ini dandijawab

bernama Mukhlis sekira jam 06.30 Wib yang mengatakan getah karetyang ada di bak penampungan yang rencananya akan dijual pada pagi itu sudahtidak ada lagi.Bahwa lalu saksi langsung pergi ke kebun karet milik saksi dan melihat memanggetah karet milik saksi yang ada di bak penampungan getah sudah tidak ada lagi.Bahwa terakhir kali saksi melihat getah karet milik saksi adalah satu hari sebelumgetah karet milik saksi hilang.Bahwa getah karet milik saksi yang hilang berjumlah 3 (tiga) keping dengan berat

getah karet milik saksi.Bahwa pada pagi tiu rencananya saksi akan menjual getah karet bersama dengansaksi Harpan.Bahwa ketika sampai di pinggir sungai saksi tidak menemukan getah karet miliksaksi lagi begitupun dengan saksi Harpan juga tidak menemukan getah karet yangdiikat di pinggir sungai tersebut.Bahwa saksi ada melihat jejak ban mobil lalu saksi dan saksi Harpan menelusurijejak tersebut sampai kemudian bertemu dengan saksi Anas yang temyata jugakehilangan getah karet juga lalu mereka samasama

Tiang Pumpung Kabupaten Merangin.Bahwa pagi itu saksi berangkat dari rumah bersama saksi Umar menuju Pinggirsungai dimana saksi dan saksi umar meletakkan getah karet milik saksi.Bahwa pada pagi itu rencananya saksi akan menjual getah karet bensama dengansaksi Umar.Bahwa ketika sampai di pinggir sungai saksi tidak menemukan getah karet miliksaksi lagi begitupun dengan saksi Umar juga tidak menemukan getah karet yangdiikat di pinggir sungai tersebut.Bahwa saksi ada melihat jejak ban mobil lalu saksi

dan selama ini tidak ada yang hilang.Bahwa terdakwa bukan warga Desa Rantau Limau Kapas dan juga bukan toke getahyang biasanya membeli getah karet milik warga Desa Rantau Limau Kapas.Bahwa mobil yang biasanya dipake oleh toke getah adalah mobil truk, atau pick up.Bahwa biasanya jual beli karet sekitar jam 09.00 Wib dan tidak pernah pada pagihari jam 06,00 Wib dikarenakan suasana masih gelap.Bahwa dalam menjual getah karet pemilik getah karet ikut melakukan penimbangangetah karet.Bahwa tidak ada

Menetapkan agar barang bukti berupa : Segumpal getah lum yang dimuat dalam karung warna putih;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi SAPRIADI bin SAPAR; 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha F.one warna Orange tanpa Nopol. Dikembalikan kepada Terdakwa RAHMANI Als UNDUL bin AMIR;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).

HST dan bertemu dengan Terdakwa yangmembawa setengah karung getah lum, lalu Saksi PAHRUDINNOR bertanya getahsiapa, lalu Terdakwa menjawab getah Annur, tidak lama datang Saksi korbankemudian memeriksa getah lum yang akan dijual Terdakwa, dan ternyata getah lumtersebut milik Saksi korban, lalu ditanyakan kembali kepada Terdakwa getah miliksiapa, dan akhirnya Terdakwa mengakui bahwa getah lum tersebut milik Saksikorban yang telah Terdakwa ambil di bawah rumah Saksi korban dengan alasan tidakmempunyai

orangemilik Terdakwa, dan Saksi mencurigai yang dibawa oleh Terdakwa adalah getah karet lumkarena bau getah yang khas;Bahwa setelah itu Saksi ke rumah Saksi korban untuk menanyakan kepada Saksi SAPRIADIapakah kehilangan getah karet lum, lalu Saksi SAPRIADI bersama Saksi danPAHRUDDINOR memeriksa tempat getah lum milik Saksi SAPRIADI yang berada dibawah kolong rumah Saksi SAPRIADI sendiri, yang ditutup dengan atap rumbian dandiganjal dengan kayu, dan setelah dibuka 1 (satu) buah ember getah lum sudah

HST dengan maksud untuk menjual getah lum yangTerdakwa ambil di bawah rumah Saksi SAPRIADI, kemudian dalam perjalanan Terdakwabertemu dengan SAIRI Als AMANG dan PAHRUDDINOR yang menyuruh Terdakwauntuk berhenti dan mengembalikan getah lum yang sedang Terdakwa bawa kepada SaksiSAPRIADI;Bahwa setelah Saksi SAPRIADI datang untuk melihat getah lum yang Terdakwa bawa laluTerdakwa mengakui bahwa getah lum yang dibawa Terdakwa adalah milik SaksiSAPRIADI;Bahwa Terdakwa dalam mengambil getah lum tersebut tidak

HST dengan maksud untuk menjual getah lum yangTerdakwa ambil di bawah rumah Saksi SAPRIADI, kemudian dalam perjalanan Terdakwabertemu dengan SAIRI Als AMANG dan PAHRUDDINOR yang menyuruh Terdakwauntuk berhenti dan mengembalikan getah lum yang sedang Terdakwa bawa kepada SaksiSAPRIADI;e Bahwa benar setelah Saksi SAPRIADI datang untuk melihat getah lum yang Terdakwa bawalalu Terdakwa mengakui bahwa getah lum yang dibawa Terdakwa adalah milik SaksiSAPRIADI;e Bahwa benar Terdakwa dalam mengambil getah

kebun,setelah ember tersebut penuh dengan jedolan karet kemudian jedolan tersebutdimasukan kedalam bak getah, dan terus diulangi hingga jedolan getah karet dikebun tersebut habis.

kebun, setelah embertersebut penuh dengan jedolan karet kemudian jedolan tersebut dimasukankedalam bak getah, dan terus diulangi hingga jedolan getah karet di kebuntersebut habis.

Terdakwa danYadi Bin Baijuri membawa getah karet dengan menggunakan sepeda ontel kearah desa, mengetahui hal tersebut kemudian Raden Irwansyah berusahamencari informasi mengenai getah karet yang hilang tersebut ke Desa Alai;Bahwa, jarak Saksi pada saat melihat Terdakwa dan Yadi Bin Baijurimembawa getah karet tersebut kurang lebin 10(Sepuluh) meter;Bahwa, Terdakwa sebelumnya sudah pernah mencuri getah karet di Desa;Bahwa, Saksi membenarkan getah karet yang diperlinatkan kepadanya;Terhadap keterangan

kedalam bak getah, dan terusdiulangi hingga jedolan getah karet di kebun tersebut habis.

batang pohon karet yang beradadi dalam kebun, setelah ember tersebut penuh dengan getah karet kemudiangetah karet tersebut dimasukan kedalam bak getah, dan terus diulangi hinggajedolan getah karet di kebun tersebut habis.

sampai di kebun karet, melihat penampungyang berisi getah karetnya sudah kosong.

Nursaljuga telah hilang ;Bahwa kemudian saksi pulang ke rumah dan melanjutkanmenderes karet di kebun saksi yang terletak dibelakangrumah, kemudian sekira pukul 11.30 Wib datang saksiNursal pgl Nursal dan mengatakan terdakwalah yangtelah mengambil getah karet milik saksi dangetahkaret tersebut dijual kepada Toke saksi Sumarni PglMai;Bahwa kemudian saksi pergi ke tempat Toke Sumarni PglIMai dan saksi saksi menemukan getah getah karet yangidentik sama dengan ciri ciri ciri ciri getah karetmilik saksi

terdakwa mengambil getah karet~ miliksaksi Parizal pgl Parizal sebanyak + 4 (empat) kg,getah karet milik saksi Kaswari Pgl Kaswari sebanyak +4 (empat) Kg dan getah karet milik saksi Satirun Pgllrun sebanyak + 4 (empat) Kg sehingga total getahkaret yang diambil terdakwa sebanyak + 15 (lima belas)Kg ;Bahwa kemudian terdakwa mengambil getah karet dikebunmilik mertua terdakwa sebanyak + 45 (empat puluh lima)Kg dan mencampurnya dengan getah karet yang diambilterdakwa sehingga total getah karet terdakwa

terdakwa mengambil karetkaret tersebut, dan setelah getah karet tersebut beradaditangan terdakwa kemudian terdakwa menjualnya kepadaToke saksi Sumarni Pgl Mai yang mana uanghasilpenjualan getah karet tersebut dipergunakan terdakwauntuk membeli keperluannya sehari hari;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa mengambil,menjual dan menggunakan uang hasil penjualan getah karettersebut untuk membeli keperluan hidupnya sehari hari,telah nyata nyata memindahkan penguasaan barang dalamhal ini getah getah karet

Kaswari PglKaswari dan saksi Satirun Pgl Irun sebagai pemilik sahdari getah getah karet tersebut oleh karenanya perbuatanTerdakwa untuk dapat mengambil, menjual getah karet danmenggunakan uang hasil penjualan getah karet tersebuttidak didasarkan atas suatu alas hak yang sah, selainitu perbuatan Terdakwa i tersebut telah merugikankepentingan hukum dari saksi Nursal Pgl Nursal, saksiParizal Pgl Parizal, saksi Kaswari Pgl Kaswari dan saksiSatirun Pgl Irun sebagai pemilik sah dari getah karettersebut

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Damp truk Colt Diesel dengan Nomor Polisi BB 9022 FP warna Kuning dikembalikan kepada yang berhak yaitu SANGKOT SIREGAR, Getah Lump seberat 800 Kg disisihkan seberat 10 kg dikembalikan kepada yang berhak yaitu PTPN III Kebun Batangtoru ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

yang di bawa oleh ke 3 (tiga) pelakudi mana getah PS tersebut berbentuk ball karna ketentuanya di pabrik tidakdi perbolehkan ;Bahwa pengangkutan getah PS tidak di perbolehkan pemborong PS maupunkaryawan PS mengeluarkan getah lump tersebut dengan menggunakanmobil Pribadi seperti yang di bawa oleh Pelaku.

yang di bawa oleh ke 3 (tiga) pelakudi mana getah PS tersebut berbentuk ball karna ketentuanya di pabrik tidakdi perbolehkan (tidak di terima) ;Bahwa pengangkutan getah PS tidak di perbolehkan pemborong PS maupunkaryawan PS mengeluarkan getah lump tersebut dengan menggunakanmobil Pribadi seperti yang di bawa oleh terdakwa.

Karna untukpengangkutan getah tersebut sudah di persiapkan oleh Pihak Perusahaandan penyetoran getah ke pabrik harus juga di damping oleh Krani Timbanghingga ke Pabrik ;Bahwa pada hari selasa tanggal 23 Oktober 2012 Karyawan PS dari CV.NADEAK sebelumnya sudah ada menyetorkan getah PS ke PabrikHepesong dengan di Dampingi oleh Krani Timbang dan untuk 1 haritersebut sudah ada penyetoranya, akan tetapi pada saat penyetoran ke 2(dua) terdakwaterdakwa saat mengeluarkan getah PS tidak adamemberitahukan

Tapsel ;Bahwa pada saat membawa getah lump milik PTPN III Kebun Batangtoruperan saksi yaitu ikut memuat atau mengangkat getah lump tersebut kedalam mobil Dantruck Colt diesel yang sebelumnya telah di persiapkan olehsupir bernama MAULANA SITOMPUL, dan saat getah lump tersebut akandi jual keluar saksi bersama ke 2 (dua) temanya di tangkap oleh anggotapersonil Polsek Batangtoru ;Bahwa sewaktu membawa getah lump milik Perkebunan PTPN III KebunBatangtoru yaitu menggunakan alat berupa ( satu ) Unit Mobil

Yangkatanya getah lump PS tersebut di angkut dari Lokasit AFD II Aek Pahu di bawamenuju ke Pabrik PTPN Ill Hapesong ternyata setelah Saksi tertangkap getah lumptersebut bukan di setor ke Pabrik melainkan hendak di jual keluar ;e Bahwa orang yang telah menyuruh atau memerintahkan terdakwa untuk memuatatau membawa getah lump PS milik Pekebunan PTPN III Kebun Batangtoru adalahJUNAIDI Alias GONO (mandor PS), dan terdakwa tidak mengetahui jika pada saatterdakwa mengangkut atau membawa getah PS milik Perkebunan

untuk memotong getah saat tiba di pondok getah pintu gemboktempat penyimpanan getah telah rusak dan melihat getah kering yangdiperkirakan berat rata rata 50 kg telah hilang kemudian istri saksi langsungmenelpon saksi dan memberitahukan kejadian tersebut; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa pelakunya namun padahari kamis 29 Agustus 2019 saksi Oeng dan sdr.

Parto (Abg lIpar saksi)datang ke tempat saksi Totok hendak menjual getah dan pada saat hendakmenjual getah saksi Oeng melihat ada gerobak miliknya yang hilang danmenanyakan pada saksi TOTOK, saat ditanyakan saksi TOTOKmengatakan bahwa gerobak tersebut milik anak Pak SAMIN yang menjualgetah sebanyak 50 kg dan saat itu sdr. Parto mengatakan pasti getah yangdijual oleh anak HENGKI adalah getah milik saksi yang hilang kemudiansdr.

orang lain yang di curinya; Bahwa pada saat anak HENGKI menjual getah tersebut sempatbertanya mengapa bawa getah pakai gerobak, kemudian anak HENGKImengatakan kalau sepeda motor yang biasa di bawanya rusak di tempatKAIM, karena saksi pikir memang anak HENGKI pernah menjual getah kesaksi milik orang tua nya makan kemudian saksi pun tetap membellikemudian membayar getah tersebut setelah getah saksi bayar gerobakyang dibawanya di tinggalkan di samping gudang getah milik saksi; Bahwa tidak mengetahui

penyimpanan getah denganmenggunakan sebuah besi bulat berukuran 25 cm meter yang anak temukandijalan dusun pempadang, setelah pintu terbuka anak langsung mengambilberberapa keping getah kering yang tersimpan kemudian menyembunyikanditepi jalan, kemudian sekitar tanggal 26 Agustus 2019 sekitar jam 03.00 wibanak mengambil gerobak milik warga dan membawa gerobak tersebut ketempat anak menyembunyikan getah kemudian mengambil getah getah yanganak curi dan memasukannya kedalam gerobak dan membawa getah

tersebutke pembeli getah saksi TOTOK di dusun liansipi desa Mandor KecamatanMandor Kabupaten Landak berjalan kaki sambil mendorong gerobak yangberisi getah hasil curian; Bahwa getah yang anak jual tersebut tidak tahu berapa keping namunberatnya 50 kg dengan uang sebesar Rp. 350.000, (Tiga Ratus lima puluh riburupiah); Bahwa uang hasil penjualan getah tersebut anak habiskan untuk membelirokok dan makanan; Bahwa besi yang anak gunakan untuk membongkar pondok getah tersebuttelah hilang dijalan yang

Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (Dua) buah kantung plastik berisikan getah susu sebanyak lebih kurang 20 (Dua puluh) liter ;Dikembalikan kepada PT Socfindo Aek Pamingke melalui saksi Junaidi Munthe ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,-(Dua ribu rupiah);

Socfindo AekPamingke Kecamatan Aek Natas Kabupaten Labuhanbatu Utara ;e Bahwa banyaknya getah susu yang diambil Terdakwa adalah sebanyak20 (Dua) Liter ;e Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk mengambil getah susumilik PT Socfindo Aek Pamingke ;e Bahwa akibat kejadian tindak pidana pencurian getah susu milik PT.Socfindo Aek Pamingke mengalami kerugian sebesar Rp 400.000,(Empat ratus ribu rupiah) ;e Bahwa cara Terdakwa mengambil getah susu milik PT Socfindo AekPamingke adalah dengan cara menderes

pohon karet satu persatuhingga getahnya keluar dan setelah mangkok getah yang disetiap pokokkaret berisi getah susu Terdakwa mengambil getah susu dandimasukkan kekanton Plastik yang dimasukkan dan adapun alat yangdigunakan Terdakwa saat melakukan pencurian getah susu milik PTSocfindo Aek Pamingke adalah dengan mempergunakan alat berupapisau deres ;e Bahwa saksi tidak mengetahui saat Terdakwa melakukan pencuriangetah susu milik PT Socfindo Aek Pamingke, namun cara saksimengetahui tentang terjadinya

tindak pidana pencurian getah susu milikPT.

karet satu persatuhingga getahnya keluar dan setelah mangkok getah yang disetiap pokokkaret berisi getah susu Terdakwa mengambil getah susu dandimasukkan kekanton Plastik yang dimasukkan dan adapun alat yangdigunakan Terdakwa saat melakukan pencurian getah susu milik PTSocfindo Aek Pamingke adalah dengan mempergunakan alat berupapisau deres ;Bahwa saksi melihat Terdakwa saat melakukan pencurian getah susumilik PT Socfindo Aek Pamingke dimana saksi yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa

pohon karet satu persatuhingga getahnya keluar dan setelah mangkok getah yang disetiap pokokkaret berisi getah susu Terdakwa mengambil getah susu dandimasukkan kekanton Plastik yang dimasukkan dan adapun alat yangdigunakan Terdakwa saat melakukan pencurian getah susu milik PTSocfindo Aek Pamingke adalah dengan mempergunakan alat berupapisau deres ;Halaman7 dari 17 Putusan Nomor 603/Pid.B/2014/PN RapBahwa saksi melihat Terdakwa saat melakukan pencurian getah susumilik PT Socfindo Aek Pamingke dimana

Menyatakan barang bukti berupa :- 2 (dua) buah goni plastic yang berisikan getah lump dengan berat berkisar 30 kg, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Jenis Honda BK 6198 PAI, 1 (satu) unit sepeda motor Jenis Suzuki Smash BK 2543 CD dan 1 (satu) unit sepeda motor Jenis Honda Supra warna hitam tanpa plat;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa ADI SYAHPUTRA dkk.6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

getah yang hilang atau diambil para pelaku sebnyak lebih kurang 30 kg; bahwa pihak kebun sering kehilangan; bahwa benar para terdakwa adalah pelaku yang mengambil getah milik PT.

plastik berisi getahmenuju Tanjung Pura dan sampai di tempat penjualan getah dirumah Dedi tiba tibadatang petugas kepolisian berpakaian preman hingga kami ketahuan mau menjualgetah tersebut lalu membawa kami ke Polsek Tanjung Pura;ilbahwa kami mengambil getah lump milik PT Bahruni bersamasama danmendapatkan getah sebanyak satu setengah goni atau 30 kg;bahwa setelah kami mengambil getah dalam mangkok kami kembalikan kepohonbukan berserakan;bahwa para terdakwa ikut mengambil dan membawa getah tersebut

kami ke Polsek Tanjung Pura;bahwa kami mengambil getah lump milik PT Bahruni bersamasama danmendapatkan getah sebanyak satu setengah goni atau 30 kg;bahwa setelah kami mengambil getah dalam mangkok kami kembalikan kepohonbukan berserakan;bahwa para terdakwa ikut mengambil dan membawa getah tersebut ke Tanjung Puradan baru satu kali;bahwa maksud dan tujuan para terdakwa mengambil adalah untuk dijual dan untukmendapatkan uang;bahwa para terdakwa mengambil getah milik PT Bahruni tidak ada ijinMenimbang

Beat, Dicky Syahputra naik Suzuki15Smash juga membawa 1 buah goni plastik berisi getah menuju Tanjung Pura dansampai di tempat penjualan getah dirumah Dedi tibatiba datang petugas kepolisianberpakaian preman hingga kami ketahuan mau menjual getah tersebut lalu membawakami ke Polsek Tanjung Pura. bahwa terdakwa mengambil getah lump PT.

berboncengan dengan Edi Sudio naiksepeda motor Honda Supra membawa getah tersebut, Adi Syahputra berboncengandengan terdakwa naik Honda Beat, Dicky Syahputra naik Suzuki Smash jugamembawa 1 buah goni plastik berisi getah menuju Tanjung Pura dan sampai ditempat penjualan getah dirumah Dedi, tiba tiba datang petugas kepolisian berpakaianpreman, hingga kami ketahuan mau menjual getah tersebut lalu membawa kami kePolsek Tanjung Purabahwa para terdakwa mengambil getah lump PT.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah goni plastik warna putih berisi getah cup lump dengan berat sekitar 50 (lima puluh) Kilogram;Dikembalikan kepada HTI. PT. PLP Aek Napanas; 1 (satu) unit sepeda motor honda Vario warna hitam tanpa plat nomor polisi nomor rangka MH1JFB114CK446211 nomor mesin JFB1E1446779; Dikembalikan kepada Terdakwa Budianto Hasibuan Alias Budi;5.

Saksi Muhammad Ali Harahap;Bahwa berdasarkan pengakuan Para Terdakwa, adapun cara Para Terdakwadalam melakukan pengambilan getah cup lump milik HTI PT.PLP Aek Napanasadalah dengan mengambil getah cup lump dari mangkokmangkokpenampungan getah yang digantungkan dipohon karet dan ada juga getah cuplump yang diambil dari tanah dibawah pohon karet kemudian memasukkangetah cup lump tersebut kedalam 1 (satu) buah goni plastik;Bahwa alat yang dipergunakan Para Terdakwa dalam melakukan pengambilangetah cup

PT.PLP Aek Napanas;Bahwa teman terdakwa dalam melakukan pengambilan getah cup lump milikHT PT.PLP Aek Napanas adalah terdakwa Budianto Hasibuan Alias Budi;Bahwa banyaknya getah cup lump milik HTIl PT.PLP Aek Napanas yangterdakwa dan teman terdakwa ambil adalah sebanyak 1 (satu) buah goniplastik warna putih dengan berat sekitar 50 (lima puluh) Kilogram;Bahwa cara terdakwa dalam mengambil getah cup lump milik HT PT.PLP AekNapanas adalah dengan cara mengambil getah cup lump dari mangkokmangkok penampungan

PT.PLP Aek Napanas;Bahwa teman terdakwa dalam melakukan pengambilan getah cup lump milikHT PT.PLP Aek Napanas adalah terdakwa Jasmadi Alias Madi;Bahwa banyaknya getah cup lump milik HTIl PT.PLP Aek Napanas yangterdakwa dan teman terdakwa ambil adalah sebanyak 1 (satu) buah goniplastik warna putih dengan berat sekitar 50 (lima puluh) Kilogram;Bahwa cara terdakwa dalam mengambil getah cup lump milik HT PT.PLP AekNapanas adalah dengan cara mengambil getah cup lump dari mangkokmangkok penampungan getah

pengambilan getah cup lumpmilik HT PT.PLP Aek Napanas adalah dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Vario warna hitam tanpa plat nomor polisi sebagai alat transportasiyang digunakan untuk membawa getah cup lump milik HT!

PT.PLPAek Napanas dan banyaknya getah cup lump milik HTl PT.PLP Aek Napanas yangberhasil diambil Para Terdakwa adalah sebanyak 1 (satu) buah goni plastik warna putihdengan berat sekitar 50 (lima puluh) Kilogram, yang dilakukan Para Terdakwa dengancara mengambil getah cup lump dari mangkokmangkok penampungan getah yangdigantungkan dipohon karet dan ada juga getah cup lump yang diambil dari tanahdibawah pohon karet kemudian memasukkan getah cup lump tersebut kedalam 1 (satu)buah goni plastik, dan adapun

Menyatakan barang bukti berupa:- 2 (dua) keping getah karet ;Dikembalikan kepada saksi Balgis Binti Gustam Helmi ;5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

Perisupaya terbuka dan dari luar bisa masuk, kemudian terdakwa turut mengangkatkepingan getah karet dan membawanya keluar ;Bahwa saksi dan terdakwa mengambil getah karet tersebut dengan menggunakanalat yaitu 2 (dua) buah bambu sebagai alat memikul getah karet kemudiandinaikkan diatas sepeda motor ;Bahwa yang mempunyai ide untuk mengambil getah karet tersebut adalahterdakwa karena terdakwa tidak punya uang dan yang menunjukkan rumah saksikorban adalah saksi ;Bahwa awalnya saksi dan terdakwa hanya

ingin mengambil ayam milik saksikorban namun setelah masuk kedalam kami melihat getah karet, kemudian kamimengangkat getah karet keluar ;Bahwa getah karet tersebut kami simpan di kebun bambu, sampil menunggu pagikemudian getah karet tersebut rencananya akan dijual ;Bahwa setelah mengambil getah karet tersebut saksi dan terdakwa pulangkerumah masingmasing ;e Bahwa alat yang digunakan untuk mengangkat getah karet tersebut adalah motormilik terdakwa ;e Bahwa getah karet hasil curian tersebut belum sempat

dan Ternyata gudang penjualan getah karet tersebut masih tutup,selanjutnya 2 (Dua) Keping getah karet tersebut disimpan kembali didalamkebun bambo sambil menunggu siang hari,lalu Terdakwa dan Saksi Muktarkembali pulang kerumah ;e Bahwa yang mempunyai ide untuk mengambil getah karet tersebut adalahterdakwa ;e Bahwa selanjutnya terdakwa datang kerumah saksi korban untuk menjelaskanbahwa yang mencuri getah karet itu adalah saksi Mukhtar, terdakwa hanyadiminta tolong mengantarkan saksi Mukhtar ke daerah

dan Ternyata gudang penjualan getah karet tersebut masih tutup,selanjutnya 2 (Dua) Keping getah karet tersebut disimpan kembali didalamkebun bambo sambil menunggu siang hari,lalu Terdakwa dan Saksi Muktarkembali pulang kerumah ;Bahwa yang mempunyai ide untuk mengambil getah karet tersebut adalahterdakwa ;Bahwa terdakwa belum menikmati hasil dari kejahatan tersebut ;Bahwa terdakwa dan saksisaksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan ;Bahwa terdakwa bersama temantemannya mengambil getah

Rayadan Ternyata gudang penjualan getah karet tersebut masih tutup, selanjutnya 2A.d.3.

Menetapkan Barang Bukti berupa : - 1 (satu) karung beku getah karet sekira 10 (sepuluh) Kg.Dikembalikan kepada saksi Fitriadi.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah).

Menetapkan agar Barang Bukti berupa :e 1 (satu) karung beku getah karet sekira 10 (sepuluh) Kg.Dikembalikan kepada Saksi Fitriadi.4.

Tebo, datangsaksi Fitriadi dan saksi Heri guna menyelesaikan secara kekeluargaan atasperbuatan terdakwa yang telah mengambil getah karet milik saksi Fitriadi,setelah bertemu dengan terdakwa lalu saksi Heri dan saksi Fitriadi menanyakandimana terdakwa menyimpan getah karet milik saksi Fitriadi, selanjutnyaterdakwa menunjukkan getah karet milik saksi Fitriadi yang disimpan terdakwa disemaksemak dalam kebun milik terdakwa;e Bahwa perbuatan terdakwa dalam mengambil getah karet milik saksi adalahtanpa

Tebo,terdakwa telah mengambil getah karet milik saksi Fitriadi;Bahwa pada saat terdakwa datang ke kebun miliknya yang letaknya tidak jauhdari kebun karet milik saksi Fitriadi guna mengambil getah beku karet hasilderesan sebelumnya, melihat hasilnya sedikit lalu timbul niat terdakwa untukmenambah getah karet dengan cara mengambil getah karet milik saksi Fitriadi;Bahwa lalu terdakwa menyiapkan 1 (satu) buah karung untuk digunakanmengambil getah karet tersebut, kemudian terdakwa dengan berjalan kakimenuju

Dengan demikian getah karet beku yang diambil oleh terdakwatersebut sebelumnya belum ada dalam kekusaannya sehingga terdakwamengambil getah karet tersebut dengan maksud untuk dikuasainya;e Bahwa karena tertangkap basah oleh saksi Fitriadi sedang mengambilgetah karet beku di kebun miliknya, terdakwa langsung melarikan diri darikebun saksi Fitriadi ke rumah mertuanya sambil membawa getah karetmilik saksi Fitriadi tersebut.

Andi Hamzah, SH);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan definisi unsur diatas, MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa telah sengaja mengambil getah karet beku tersebut untukdimiliki yaitu rencananya getah karet beku yang telah diambil tersebut akan dijualsendiri oleh terdakwa.