Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 09 Oktober 1997, telah lahir seorang anak perempuan, yang bernama Ike Nur Safitri, anak ke 5 (lima) dan pasangan suami istri yang bernama Sukardi dan Genah;4.

GENAH

sudilah kiranya Ibu Ketua Pengadilan NegeniSidoarjo berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamemberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan Pemeniksaan Perkara Pemohon ini dilakukan secara CumaCuma (prodeo);Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 09 Oktober 1997 , telah lahir seorang anakperempuan , yang bernama IKE NUR SAFITRI , anak ke5 (lima) dari pasangan suamiistri yang bernama SUKARDI dan GENAH

P.5 : fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Beda Nama Genah dan Ginahkeduanya adalah orang yang sama dari Kepala Desa Wonokasian;ON. P. 6: fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Beda Nama Sukardi dan Kardikeduanya adalah orang yang sama dari Kepala Desa Wonokasian;7. P.7 : Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan tidak mampu atasnama Pemohon;8. P.8: foto copy sesual dengan aslinya Surat Keterangan Iniskin atas nama Pemohon;9.

Pengadilan Negeri Sidoarjoberwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P4 berupa Kutipan Akta Nikah danP9 Surat Kelahiran ternyata benar bahwa Ike Nur safitri adalah anak sah dari Pemohondengan seorang lakilaki bernama Sukardi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P5, P6, P10 dan P11 yang berupasurat Keterangan beda nama Pemohon dengan suami Pemohon dan bersesuaian denganketerangan para saksi yang telah disumpah diperoleh fakta bahwa benar nama Pemohonadalah Genah

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 09 Oktober 1997, telah lahir seorang anakperempuan, yang bernama Ike Nur Safitri, anak ke 5 (lima) dan pasangan suami istri yangbernama Sukardi dan Genah;4.

GENAH BIN KARDI

Bin Kardi tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair melanggar Pasal 303 ayat 1 ke3 KUHP.2 Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair diatas.3 Menyatakan Terdakwa Genah Bin Kardi bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Subsider melanggar Pasal 303bis ayat (1) ke1 KUHP.4 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Genah Bin Kardi, denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan

., bertempat di Rumah Supardi di Desa Panjang Rt.05 Rw.02Kecamatan Bae Kabupaten Kudus, Terdakwa Genah Bin Kardimelakukan permainan judi togel tanpa ijin dari pihak yang berwenangyaitu dengan cara membeli togel kepada Saksi Ngatimin Als Min BinJaswadi.e Bahwa benar saksi bersama Saksi Riskie Mukti Wibowo yangmerupakan anggota Polres Kudus melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Genah Bin Kardi.2Bahwa benar yang ditangkap oleh saksi karena melakukan tindak pidanaperjudian togel adalah terdakwa Genah

Bin Kardimelakukan permainan judi togel tanpa ijin dari pihak yang berwenangyaitu dengan cara membeli togel kepada Saksi Ngatimin Als Min BinJaswadi.Bahwa benar saksi bersama Saksi Riskie Mukti Wibowo yangmerupakan anggota Polres Kudus melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Genah Bin Kardi.Bahwa benar yang ditangkap oleh saksi karena melakukan tindak pidanaperjudian togel adalah terdakwa Genah Bin Kardi, Saksi Agus BudiantoAls Budi Bin Kasripan dan Saksi Ngatimin Als Min Bin Jaswadi besertamenyita

dengan cara membeli togel kepada Saksi Ngatimin Als Min BinJaswadi.Bahwa benar saksi bersama Saksi Riskie Mukti Wibowo yangmerupakan anggota Polres Kudus melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Genah Bin Kardi.Bahwa benar yang ditangkap oleh saksi karena melakukan tindak pidanaperjudian togel adalah terdakwa Genah Bin Kardi, Saksi Agus BudiantoAls Budi Bin Kasripan dan Saksi Ngatimin Als Min Bin Jaswadi besertamenyita barang bukti berupa.Uang tunai sebesar Rp. 220.000.1 lembar kertas rekap nomor

,bertempat di Rumah Supardi di Desa Panjang Rt.05 Rw.02 Kecamatan BaeKabupaten Kudus, Terdakwa Genah Bin Kardi menggunakan kesempatanmain judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303 yaitu dengancara membeli togel kepada Saksi Ngatimin Als Min Bin Jaswadi.Bahwa benar yang ditangkap oleh saksi karena melakukan tindak pidanaperjudian togel adalah Terdakwa Genah Bin Kardi, Saksi Ngatimin Als MinBin Jaswadi dan Saksi Agus Budianto Als Budi Bin Kasripan beserta menyitabarang bukti berupa.e

JOKO SUWARNO bin GENAH

Joko Suwarno bin Genah;Tempat lahir : Kediri;Umur/Tanggal lahir : 44 tahun/20 Oktober 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Balai Kambang RT 12/RW 06, Desa Bakalan,Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Tani;Terdakwa M.

Joko Suwarno Bin Genah ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 21 Juni 2015 sampai dengan tanggal 10 Juli 2015 ;Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juli 2015 sampaidengan tanggal 17 Agustus 2015 ;Penuntut Umum sejak tanggal 18 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 6September 2015;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 31 Agustus 2015 sampai dengantanggal 29 September 2015 ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan

Joko Suwarno bin Genah bersalah melakukantindak pidana penganiayaan melanggar Pasal 351 KUHP sebagaimanadalam surat dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. Joko Suwarno bin Genahdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah sabit dirampas untukdimusnahkan ;4.

JOKO SUWARNO bin GENAH tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Penganiayaan" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (GENAH bin TARIP) dan Pemohon II, (NURHASANAH binti PAET) yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 1998 di di Dusun Piyang, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;--------------------------------------------------------------4.

-GENAH bin TARIP-NURHASANAH binti PAET

MUSDI BIN KARJO ; CUDIN BIN GENAH

PUTUSANNomor 2836 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:MUSDI BIN KARJO, bertempat tinggal di Jalan MuhammadYamin, Gang Masjid Sirojul Islam RT.05/RW.02 KelurahanWonosari, Prabumulih Utara;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;MelawanCUDIN BIN GENAH, bertempat tinggal di Dusun V Desa TebatAgung, Kecamatan Rambang Dangku, Kabupaten Muara Enim;Termohon Kasasi dahulu Tergugat

/T erbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatansekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Muara Enim yang pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa Penggugat memiliki istri yang bernama Cik Nidah binti Genah,kakak perempuan dari Tergugat, pada masa sebagai pegawai Pertaminadahulu, Penggugat membeli 2 (dua)

bidang kebun yang berdampingan/bersebelahan dari dua orang pemilik melalui adik ipar Penggugat (Tergugat)yaitu Cudin bin Genah;Bahwa tanah hak milik Penggugat di atas bila disatukan/digabungkanmenjadi satu bidang memiliki batasbatas serta ukuran sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan Sungai Lubuk Panas (190 M) danberbatasan dengan tanah Sdr.

MUSDI Bin KARJO VS CUDIN BIN GENAH

PUTUSANNomor : 39/PDT/2012/PT.PLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara antara :MUSDI Bin KARJO,Umur 83 Tahun, pekerjaan Pensiunan Pertamina,CUDIN BIN GENAH,alamat Jalan Muhammad Yamin Gang Masjid SirojulIslam Rt/Rw 05/02 Kel.

Bahwa Penggugat memiliki istri yang bernama Cik Nidah Binti Genah,kakak perempuan dari Tergugat, pada masa sebagai pegawai Pertaminadahulu, Penggugat membeli 2 (dua) bidang kebun yang berdampingan/bersebelahan dari dua orang pemilik malalui adik ipar Penggugat(Tergugat) yaitu Cudin Bin Genah;2.

Pemohon:
1.Ketut genah arta
2.Komang mariasa sri

GENAH alias AMAQ RATIAH; AMAQ SARIYAH; INAQ RUSTAM; IRAH alis AMAQ SELUM

Bin Kardi membeli togel jenis Tebak angka Buntut dengancara menyebutkan sejumlah angka kepada Terdakwa Ngatimin Als Min BinJaswadi beserta menyebutkan Nominal uang yang Saksi Agus Budianto AlsBudi Bin Kasripan dan Saksi Genah Bin Kardi pertaruhkan, kemudianTerdakwa Ngatimin Als Min Bin Jaswadi mencatat di buku rekapan togelyaitu : Nama Pemasang, Angka yang di pasang dan Jumlah Uang yangdipertaruhkan berikutnya Saksi Agus Budianto Als Budi Bin Kasripan danSaksi Genah Bin Kardi menyerahkan uang sesuai

TUTUR, SUPARDI, NGATIMIN,GENAH ;Bahwa yang melakukan perjudian adalah sksi sendiri, terdakwa Ngatimin,dan Genah ;Bahwa dalam perjudian tersebut peran saksi dan Genah sebagai Pembelisedang Ngatimin sebagai Pengecer ;Bahwa saksi memesan langsung nomor togel kepada terdakwa Ngatimin aliasMin dan uang taruhannya langsung saya serahkan kepada terdakwa Ngatimintersebut ;Bahwa angkaangka yang saksi pasang kepada terdakwa Ngatimin adalahangka 14, 12, 31 masingmasing angka saya taruh sebesar @ Rp.2.000,Bahwa

Bin KARDI ;Bahwa kemudian Terdakwa ditangkap oleh Polisi bersama dengan Genah,Agus dan dari tangan terdakwa ditemukan buku catatan dan uang hasilpenjualan togel tersebute Bahwa dalam perjudian tersebut peran Terdakwa sebagai Pengecer sedangBudianto dan Genah sebagai Pembeli ;e Bahwa angkaangka yang Budianto pasang kepada Terdakwa adalah angka14, 12, 31 masingmasing angka dipasang sebesar @ Rp.2.000,e Bahwa dengan taruhan sebesar @ Rp.2.000, dipasang pada 2 (dua) angkaapabila angka yang dibeli menembus

namun nanti setelah besar dan Pan Lunganing sudah meninggal,barulah Penggugat diakui sebagai saudara lain ibu oleh anakanak dari PanLunganing ;Bahwa pada waktu Pan Lunganing menikah dengan Men Rimpen tidakdibuatkan upacara apaapa dan tidak ada upacara mebia kala ;Bahwa Genah mengakui bahwa Penggugat (Nengah Kutil) adalah saudaralain ibu dan saksi tahu karena saat Genah mengakui hal itu saksi sudahbesar dan umur saksi sama dengan Genah ;Bahwa benar Pan Lunganing mempunyai tanah di Desa Tunjung denganbatasbatas

di dadia Tangkas Kori Agungsekitar waktu Eka Dasa Ludra yang pertama ;Bahwa saksi juga dulunya dadia Tangkas Kori Agung namun karena sakitsakitan akhirnya pindah ke dadia Arya Kebun Tubuh ;Bahwa dulu Pan Lunganing dadianya Tangkas Kori Agung, nanti setelahada perkara dipindahkan dadianya menjadi Arya Kebun Tubuh ;Bahwa Genah dan Genu dulu mengakui Kutil (Penggugat) adalahsaudaranya karena Genah sakitsakitan ;Atas keterangan saksi tersebut, Penggugat maupun Para Tergugatmenyatakan akan menanggapi

;Bahwa Nengah Sudi adalah penyakap atas suruhan dari Pan Kutil(Penggugat) ;Bahwa setahu saksi Penggugat tidak ada hubungan mewaris ;Bahwa Penggugat disana dengan dasar jual beli dengan Genah, menurutpengakuannya, ia membeli sebanyak dua kali, pertama membeli seluas 40Are dan disakap oleh Nengah Sudi lalu ke dua dibeli seluas 40 Are yangdisakap oleh Ketut Tade ;Bahwa yang dikuasai oleh Penggugat adalah di sebelah utara / bagian utarake selatan tanah sengketa ;Bahwa orang tua dari Genu dan Genah adalah

Ketut Kerada, pada pokoknya menerangkan :Bahwa Pan Lunganing dan Men Lunganing mempunyai 2 (dua) orang anaklakilaki yang bernama Genah dan Genu dan 1 (satu) orang anakperempuan ;Bahwa saksi tahu orang tuanya Gede Bontoan adalah Genah ;Bahwa Genah adalah kakaknya Genu ;Bahwa dulunya Pan Lunganing me dadia di Tangkas namun kemudianpindah dadia karena ada kesepakatan bersama oleh Penglingsir berubahmenjadi Arya Kebun Tubuh ;Bahwa saksi menjadi penyarikan/klian dadia mulai tahun 1986 ;Bahwa Pan Lunganing

(alm), dan Nyoman Genu (Tergugat II), selanjutnya Ketut/Nengah Genahmempunyai 1 (satu) orang anak yang lakilaki yang bernama Gede Bontoan(Tergugat ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka dapatlah dinilaibahwa ahli waris dari Pan Lunganing adalah anakanaknya yang lakilaki yakni Ketut/Nengah Genah (alm) dan Nyoman Genu (Tergugat II) ;Menimbang, bahwa oleh karena Ketut/ Nengah Genah sudah meninggaldunia, maka kedudukannya sebagai ahli waris dari Pan Lunganing (alm) diteruskanoleh anaknya

1.Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Jumarsah bin Amaq Jumarsah ) dengan Pemohon II ( Rusnah binti Amaq Genah ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1986 di Kecamatan Sandubaya Kota Mataram; Kota Mataram ;
3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;
4.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II

Mtr.e+2 5 25 $1 a p iuyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Jumarsah bin Amaq Jumarsah, umur 50, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Jalan Gora, LingkunganNyangget, RT.003, RW.272, Kelurahan Selagalas,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, sebagai Pemohon ;Rusnah binti Amagq Genah

Mtr.usia 21 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 18 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Amaq Genah, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H.Amrulloh dan H.Suhaili dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan

Mtr.> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan juga Pemohon Il, karena saksibertetangga rumah ;> Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan tanggal 12 Mei 1985, di Lingkungan Nyangget, KelurahanSelagalas, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram ;> Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaAmagq Genah, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) serta disaksikan orang banyak antara lain H.

Mtr.> Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan tanggal 12 Mei 1985, di Lingkungan Nyangget, KelurahanSelagalas, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram ;> Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaAmaq Genah, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) serta disaksikan orang banyak antara lain H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumarsah bin AmaqgJumarsah) dengan Pemohon II (Rusnah binti Amaq Genah) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1985, di Lingkungan Nyangget,Kelurahan Selagalas, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mecatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon II ;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahyudin bin Ijin) dengan Pemohon II (Kurniati binti Genah) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Agustus 2010 di Dusun Kayu Putih, Desa Pelangan, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2021 sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (itsbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Mahyudin bin Ijin tempat dan tanggal lahir Kayu Putih, 28 Mei 1980,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSekolah Dasar, tempat tinggal di Dusun Kayu Putih,Desa Pelangan, Kecamatan Sekotong, KabupatenLombok Barat, sebagai: Pemohon Kurniati binti Amaq Genah

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, danPemohon II berstatus gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama Genah yang dalam pengucapan akadnikah berwakil kepada Amaq Idang (karena Ayah kandung Pemohon II sakit)dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Mazhar dan Midrahdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp1.000.000.00 (satu juta rupiah),dibayar tunai;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahyudin bin Ijin) denganPemohon II (Kurniati binti Genah) yang dilaksanakan pada tanggal 2Agustus 2010 di Dusun Kayu Putih, Desa Pelangan, Kecamatan Sekotong,Kabupaten Lombok Barat;3.

Embel, memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri, hidup rukun dan tidakpernah bercerai; Bahwa saksi hadir dan tahu pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 2 Agustus 2010 diDusun Kayu Putih, Desa Pelangan, Kecamatan Sekotong, KabupatenLombok Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon II bernama Genah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahyudin bin Jjin)dengan Pemohon II (Kurniati binti Genah) yang dilaksanakan pada tanggal2 Agustus 2010 di Dusun Kayu Putih, Desa Pelangan, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya pernikahan antara pemohon ISaridahbinMite) dengan Pemohon IISaftibintiGenah) yang dilaksanakan pada tgl 01 thn 1990, di Dusun Karang Mas Desa Batu Kumbung Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat.

PENETAPANNomor 389 /Pdt.P/2021/PA.GM2 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Saridah bin Mite, lahir tanggal 01 Juli 1970 agama Islam pekerjaanWiraswastapendidikan terakhir SD,tempat tinggal di Dusun Karang MasDesa Batu Kumbung, Kecamatan Lingsar Kabupaten LombokBarat, sebagai Pemohon I;Safti binti Genah

Pdt.P/2021/PA.GM tanggal 4 Maret 2021 telahmengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 01 bulan Juli thn 1991 Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat islam di DusunKarang Mas Desa Batu Kumbung Kecamatan Lingsar Kabupaten LombokBarat.2.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, danPemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan ijabHim. 1 Penetapan No. 389/Pdt.P/2021/PA.GMKabul wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Genah

Mejelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menetapkan sahnya pernikahan antara pemohon Saridah bin Mite)dengan Pemohon II Safti binti Genah) yang dilaksanakan pada tanggal 01Him. 2. Penetapan No.389/Pdt.P/2021/PA.GM.bulan Juli tahun 1991, di Dusun Karang Mas Desa Batu KumbungKecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat.3.

para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;Saksi 2, Nurasi bin Semah, Saksi menerangkan bahwa hubungan saksiadalah tetangga Pemohon dan memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri dan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 1 Juli 1990 di Dusun KarangMas Desa Batu Kumbung Kecamatan Lingsar Kabupaten LombokBarat;bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung PemohonIl bernama Genah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saridah bin Mite)dengan Pemohon II (Safti binti Genah) yang dilaksanakan pada tanggal 1Juli 1990 di Dusun Karang Mas Desa Batu Kumbung Kecamatan LingsarKabupaten Lombok Barat;3.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sedak bin Arep) dengan Pemohon II (Mindah binti Genah) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1980 di Dusun Montong Denong, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar

SALINAN PENETAPAN:PENETAPANNomor 0595/Pdt.P/2017/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sedak bin Arep, umur 55, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Montong Denong, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, sebagai : Pemohon Mindah binti Genah, umur 53, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat

Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:A.2:3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sedak bin Arep) denganPemohon II (Mindah binti Genah) yang telah dilaksanakan pada tanggal 12Oktober 1980 di Dusun Montong Denong, Desa Mertak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah ;Membebankan biaya perkara ini Sesuai hukum yang berlaku;Dan/atau menjatukah penetapan lain yang seadil

No. 0595/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Lombok Tengah pada tanggal 12 Oktober 1980 dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama Genah, dan dihadiri saksi nikah lebih dari duaorang diantaranya masingmasing bernama: Amagq Ace dan Amaq Nursilahdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),dibayar tunai.

adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Genah, ijab kabul diucapkansecara langsung dan beruntun oleh wali dengan Pemohon , denganmaskawin uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), dibayar tunai.dan disaksikan oleh 2 orang saksi Amag Ace dan Amag Nursilah;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sedak bin Arep) denganPemohon II (Mindah binti Genah) yang dilaksanakan pada tanggal 12Oktober 1980 di Dusun Montong Denong, Desa Mertak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

Fatah, anak ke 3 (tiga) dari pasangan suami istri yang bernama Sukardi dan Genah;4. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk mencatat kelahiran anak kesatu pemohon tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan dan selanjutnya menerbitkan akta kelahiran atas nama Moh. Fatah tersebut;5. Biaya perkara nihil;

secara lisantertanggal 29 Januari 2013, yang didaftar pada register Nomor229/Pdt.P/2013/PN yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah termasuk anggota masyarakat yang keadaan ekonominya tidakmampu, oleh karena itu pemohon mohon ijin dalam proes berperkara di Pengadilan NegeriSidoarjo ini dapat dilakukan secara CumaCuma (prodeo); Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;Bahwa Pemohon merupakan anak ke 3 (tiga) dan 6 (enam) bersaudara dan pasangan suamiistri SUKARDI dan GENAH

FATAH , anak ke3 (tiga) dari pasangan suami istriyang bernama SUKARDI dan GENAH;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjountuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk WargaNegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya;Membebankan biaya permohonan ini kepada Negara;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datang menghadapdi persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon tidak

Saksi I KASIATEN: bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; bahwa pemohon bertempat tinggal di Wonokasian RT.12, RW.004, Desa Wonokasian ,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo;bahwa Pemohon lahir di Sidoarjo pada tanggal 09 April 1987 adalah anak ke tiga darienam bersaudara;bahwa Pemohon adalah anak sah dari suami istni yang bernama Sukardi dan Genah yangmenikah secara sah pada tanggal 13 Agustus 1981;bahwa kelahiran Pemohon belum pernah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil sehingga

Fatah;bahwa Pemohon anak sah dari suami istri yang bernama Sukardi dan Genah;bahwa Pemohon lahir di Sidoarjo pada tanggal 09 April 1987;bahwa anak Pemohon sampai sekarang belum mempunyai Akta Kelahiran karena belumpernah didaftarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil;bahwa Pemohon termasuk golongan masyarakat yang econominya tidak mampu;bahwa untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat harus ada penetapan dariPengadilan Negeri;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar;

Fatah, anak ke 3 (tiga) dari pasangan suami istri yang bernamaSukardi dan Genah;4. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSidoarjo untuk mencatat kelahiran anak kesatu pemohon tersebut kedalam registerkelahiran untuk Warga Negara Indonesiapada tahun yang sedang berjalan danselanjutnya menerbitkan akta kelahiran atas nama Moh. Fatah tersebut;5.

Kabupaten Klungkungyang selanjutnya disebut sebagai : PEMOHONPengadilan tersebut ; Setelah membaca semua suratsurat dalam berkas perkara ; Setelah mendengar pihak yang bererkara ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Juli2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura tanggal 26 Juli 2012dan didaftarkan dengan Nomor : 320/PDT.P/2012/PN.SP mengemukakan halhalsebagai berikut : e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan I Wayan Genah

Menimbang...Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon mengajukan P1 : foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama DESAK GEDE NITTYASA ; P2 : foto kopi Surat Keterangan Kelahiran ; P3 : foto kopi Kutipan Akta Perkawinan ; P4 : foto kopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga IWAYAN GENAH ; Menimbang, bahwa foto kopi buktibukti surat tersebut di atas telah dicocokkandan ternyata sesuai dengan aslinya.

Seluruh bukti surat telah diberi meterai yang cukup ;SaksiSaksi sebagai berikut :1.Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan I WAYAN GENAH, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa, saksi dengan pemohon adalah suami isteri yang telah melangsungkanperkawinan di Banjar/ Dusun Negari, Desa Negari pada tanggal 5 Nopember 2001 ;bahwa, dari perkawinan tersebut, lahir dua anak anak yakni : PUTU ARIPRADESTA DEWI, lahir di klungkung tanggal 6 Pebruari

Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan telah dicatat dalamberita acara persidangan dan untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, makaberita acara persidangan tersebut dipandang termuat serta merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini ;sebagaimana tersebut di atas ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P4 dan dihubungkandengan keterangan Saksi I WAYAN GENAH

dan Saksi I KETUT BUDA ANAdiperoleh faktafakta : e I WAYAN GENAH dengan pemohon adalah suami isteri yang telahmelangsungkan perkawinan di Banjar/ Dusun Negari, Desa Negari pada tanggal5 Nopember 2001 ; e Dari perkawinan tersebut, lahir dua anak anak yakni : PUTU ARI PRADESTADEWI, lahir di klungkung tanggal 6 Pebruari 2002 dan KADEK WAHYUPRASETYA DENANTA, lahir di klungkung tanggal 165.

Paidjan Tasripmeninggal dunia pada tahun 1961, sedangkan genah meninggal dunia padatahun 1994.

Disaat Paidjan dan Genah meninggal dunia, selain meninggalkanahli waris yakni Para Penggugat/Pembanding dan Para Tergugat/Terbanding,juga meninggalkan harta berupa tanah pertanian sebagaimana terurai padapoint 6 surat gugatan, harta peninggalan mana sampai hari ini belum pernahdibagi diantara ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan kejadian tersebut Para Penggugat/Pembanding mohon kepada pengadilan agar menetapkan pewaris dan abhliwaris Paidjan dan Genah secara bertingkat dan menetapkan pembagian

hartapeninggalan Paidjan dan Genah secara hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam perkara sengketa waris ada beberapa unsurpenting yang harus jelas dan terang, yakni Pewaris, Stuktur ahli waris danHarta peninggalan/tirkah pewaris;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pewaris adalah orang yangpada saat meninggalnya atau yang dinyatakan meninggal berdasarkan putusanPengadilan beragama Islam, meninggalkan ahli waris dan harta peninggalan.

Empat saksi tersebut tidak ada yang tahu persis dengan PaidjanTasrip alias Tasrip alias Tacik dan hubungannya dengan Genah, dan juga tidakada saksi yang menerangkan bahwa Para Penggugat/Pembanding dan ParaTergugat/Terbanding adalah keturunan atau lahir dari perkawinan Tacik denganGenah.

Disampingitu Tacik/Tasrip dan Genah adalah suami istri yang saling mewarisi, sedangkanahli waris masingmasing adalah berbeda. Ahli waris Tacik/Tasrip adalah anakanaknya, istrinya dan orang tuanya, ahli waris Genah adalah anakanaknya,suaminya dan orang tuanya.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Uding bin Satrah) dengan Pemohon II (Mahiri binti Genah) yang dilaksanakan pada Senin 17 Maret 2020 di Dusun Dasan Baru, Desa Keruak, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur.

,sebagai Pemohon I.Mahiri binti Genah, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Dusun Dasan Baru, DesaKeruak, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur.

,dengan wali nikah ayah Kandung bernama Genah bin Amaq Genah, danOrangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah H.Miftahul Khair bin Mustapa dan Mahsan bin Lalu Jerob dengan mas kawinberupa uang Rp250000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai;2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Satrah) dan(Mainah) dan Pemohon Il anak dari pasangan suami istri (Genah) dan(Sinawi);Hal. 1 dari 10 Penetapan. No. 384 /Pdt.P/2020/PA.

bin Amaq Genah, danorangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah H.Miftahul Khair bin Mustapa dan Mahsan bin Lalu Jerob dengan maskawinberupa uang Rp250000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinHal. 3 dari 10 Penetapan.

,dengan wali nikah ayah Kandung bernama Genah bin Amaq Genah,dihadiri dua saksi antara lain H. Miftahul Khair bin Mustapa dan Mahsanbin Lalu Jerob dengan mas kawin berupa uang Rp250000,(dua ratus limapuluh ribu rupiah), dibayar tunai;Hal. 5 dari 10 Penetapan. No. 384 /Pdt.P/2020/PA. Sel.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Uding bin Satrah) denganPemohon II (Mahiri binti Genah) yang dilaksanakan pada Senin 17 Maret2020 di Dusun Dasan Baru, Desa Keruak, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur.;Hal. 7 dari 10 Penetapan. No. 384 /Pdt.P/2020/PA.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Mustarif bin Arpah, tempat lahir di Dasan Cermen tanggal 12 Oktober 1991,umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di jalan Praburangkasari Lingkungan DasanCermen Selatan RT.004 RW. 256 Kelurahan Dasan CermenKecamatan Sandubaya Kota Mataram, sebagai : Pemohon IRamniati binti Genah

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 18 tahun , dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 16 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Genah, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H.Munzir dan Mirdin Nasrudin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) tunai;3.

Praburangkasari, Lingkungan DasanCermen Selatan, Kelurahan Dasan Cermen, KecamatanSandubaya , Kota Mataram.Setelah diambil sumpahnya selanjutnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga;Benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 09 September 2009, dan saksi hadir pada saat akad nikah;Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama : Genah

berdasarkan saksisaksi yang dajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il tersebut diatas, telah memenuhi syarat formil alat buktisehingga dapat diterima untuk dipertimbangkan.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon dan Pemohon IImenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 09 September2009, telah melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Dasan Cermen, Kelurahan Dasan Cermen, KecamatanSandubaya, Kota Mataram, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama : Genah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mustarif binArpah) dengan Pemohon II (Ramniati binti Genah) yangdilaksanakan pada tanggal 09 September 2009 di LingkunganDasan Cermen, Kelurahan Dasan Cermen, KecamatanSandubaya, Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon danPemohon Il.4.

Qodir dan Genah;