Menyatakan terdakwa RAHMAT HIDAYAT Alias RAHMAT MD Bin GEMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana P E N I P U A N ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3.

RAHMAT HIDAYAT Alias RAHMAT MD Bin GEMAN

Terdakwa ditangguhkan penahanannya oleh Penyidik sejak tanggal 25112011;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta telahmemperhatikan barang bukti di persidangan ;Telah memeriksa barang bukti perkara ini;Telah mendengar tuntutan Penuntut umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Rahmat Hidayat Alias Rahmat MD Bin Geman

RAHMAT MD Bin GEMAN padahari Minggu tanggal 17 April 2011 sekitar Jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2011, bertempat di rumah Terdakwa tepatnya di KampungDesa Kolot RT.02/02 Desa Cikalong, Kecamatan Cikalong, Kabupaten Tasikmalaya, atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tasikmalaya, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu

RAHMAT MD Bin GEMAN padahari Minggu tanggal 17 April 2011 sekitar Jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2011, bertempat di rumah Terdakwa tepatnya di KampungDesa Kolot RT.02/02 Desa Cikalong, Kecamatan Cikalong, Kabupaten Tasikmalaya, atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tasikmalaya,dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang berupauang tunai sebesar Rp.50 juta yang sama sekali atau sebagiannya termasuk

tersebut diatas;Unsur pertama BARANG SIAPA18Menimbang, bahwa unsur ini menunjuk pada subyek hukum yaitu orang yang diduga telah melakukan tindak pidana dan diajukan kemuka persidangan karena adanyadakwaan dari penuntut umum.Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud dengan barang siapayaitu terdakwa yang di persidangan setelah dinyatakan identitasnya adalah sesuai denganidentitas terdakwa sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Penuntut umum yaitubernama Rahmat Hidayat Alias Rahmat MD Bin Geman

GEMAN NUSA NADARKARYA, SH., MH., dk.

1. Menerima permintaan banding Penuntut Umum tersebut;
2. Merubah Putusan Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor 329/ Pid.Sus/ 2018/ PN Mjk tanggal 26 Nopember 2018 yang dimintakan banding, yang dijatuhkan kepada Terdakwa sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:

1 Menyatakan terdakwa Mokhamad Abdul Rokhman alias Geman bin Kosim tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan

Membebaskan Terdakwa Mokhamad Abdul Rokhman alias Geman bin Kosimdari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut;

3. Menyatakan terdakwa Abdul Rokhman alias Geman bin Kosim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri;

4. Mejatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama

2 (dua) Tahun;

5.

DIARSA, SH
Terbanding/Terdakwa : Mokhamad Abdul Rokhman als Geman bin Kosim

GEMAN bin KOSIMmenghubungi Terdakwa untuk menawarkan sabu, kemudian Terdakwamembeli sabu sebanyak 1 (satu) gram seharga Rp. 1.200.000, (Satu juta duaHalaman 3 dari 18Putusan Nomor 415/Pid.Sus/2018/PN Mjk4ratus ribu rupiah) dari Saksi MOKHAMAD ABDUL ROKHMAN Als. GEMAN binKOSIM dengan tujuan untuk dikonsumsi sendiri, selanjutnya SaksiMOKHAMAD ABDUL ROKHMAN Als.

GEMAN bin KOSIMmenghubungi Terdakwa untuk menawarkan sabu, kemudian Terdakwamembeli sabu sebanyak 1 (Satu) gram seharga Rp. 1.200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah) dari Saksi MOKHAMAD ABDUL ROKHMAN Als. GEMAN binKOSIM dengan tujuan untuk dikonsumsi sendiri, selanjutnya SaksiMOKHAMAD ABDUL ROKHMAN Als. GEMAN bin KOSIM mengantarkansabu tersebut ke toko milik ibu Terdakwa di Pasar Tanjung Anyar KotaMojokerto.

ribu rupiah), selanjutnyaSaksi Mokhamad Abdul Rokhman Alias Geman bin Kosim mengantarkansabu tersebut ke toko milik ibu Terdakwa di Pasar Tanjung Anyar KotaMojokerto, kKemudian pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 sekitar jam13.30 WIB bertempat di Pasar Tanjung Anyar Kota Mojokerto SaksiMokhamad Abdul Rokhman Alias Geman bin Kosim mengambil sisa sabuyang ada di Terdakwa dengan cara menebusnya seharga Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah), lalu Terdakwa memberikan 1 (satu) klipplastik isi sabu

sisa milik Terdakwa yang pernah dibeli dari SaksiMokhamad Abdul Rokhman Alias Geman bin Kosim tersebut;Bahwa Terdakwa dan Saksi Mokhamad Abdul Rokhman Alias Geman binKosim adalah pengguna narkotika jenis Sabu.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;2.

Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) dikarenakan Saksi MokhamadAbdul Rokhman Alias Geman bin Kosim butuh uang untuk berangkat kerjake NTB.Bahwa Saksi Mokhamad Abdul Rokhman Alias Geman binKosimmenawarkan Terdakwa untuk membeli sabu miliknya karena SaksiMokhamad Abdul Rokhman Alias Geman bin Kosim mengetahui jikaTerdakwa adalah pecandu sabu dan pernah 3 (tiga) kali mengkonsumsi sabubersama Terdakwa.Bahwa sabu yang telah dibeli kembali oleh Saksi Mokhamad AbdulRokhman Alias Geman bin Kosim

Als JHON Bin SUKAMTO bersama Saksi RINANIKMATUN Binti KANTUN pergi ke rumah korban untuk menyewamobil SaksiAFANDI Bin GEMAN ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Juli 2014 sekira pukul 14.00 wibdirumah Saksi AFANDI Bin GEMAN turut Ds.

Putusan No.164/Pid.B/2016/PN JpaSaksiYOYOK EFENDY Als JHON Bin SUKAMTO bersama SaksiRINA NIKMATUN Binti KANTUN pergi ke rumah korban untukmenyewa mobil SaksiAFANDI Bin GEMAN ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Juli 2014 sekira pukul 14.00 wibdirumah Saksi AFANDI Bin GEMAN turut Ds.

RINA untuk Saksi manfaatkan meminjam mobil SaksiAFANDI Bin GEMAN tersebut ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan ;5.

padahari Kamis tanggal 17 Juli 2014 sekira pukul 14.00 wib, bertempatdirumah Saksi AFANDI Bin GEMAN di turut Ds.

Jepara ; 1(satu) lembar Kwitansi pembelian 1 Unit KBM Daihatsu Xenia ;Dikembalikan kepada Saksi AFANDI Bin GEMAN ;6.

Jepara; 1 (satu) lembar Kwitansi pembelian 1 Unit KBM Daihatsu Xenia ;Dikembalikan kepada saksi AFANDI bin GEMAN ;4.

YOYOK EFENDY AlsJHON Bin SUKAMTO lalu memanfaatkan pacarnya yakni saksi RINANIKMATUN Binti KANTUN dengan menelepon dan meminta saksiRINA NIKMATUN Binti KANTUN untuk menyewa mobil milik saksiAFANDI Bin GEMAN karena saksi RINA NIKMATUN Binti KANTUNsudah kenal dengan saksi AFANDI Bin GEMAN dan pernahbeberapa kali menyewa mobil saksi AFANDI Bin GEMAN, hinggakemudian terdakwa 1.

YOYOK EFENDY AlsJHON Bin SUKAMTO bersama saksi RINA NIKMATUN BintiKANTUN datang ke rumah saksi AFANDI Bin GEMAN untukmenyewa mobil, dan saksi RINA NIKMATUN Binti KANTUNmenyampaikan kepada saksi AFANDI Bin GEMAN akan menyewaMobilnya yakni 1 ( satu ) Unit Mobil Daihatzu All New Xenia , No.

YOYOK EFENDY AlsJHON Bin SUKAMTO bersama saksi RINA NIKMATUN BintiKANTUN datang ke rumah saksi AFANDI Bin GEMAN untukmenyewa mobil, dan saksi RINA NIKMATUN Binti KANTUNmenyampaikan kepada saksi AFANDI Bin GEMAN akan menyewaMobilnyayakni 1 ( satu ) Unit Mobil Daihatzu All New Xenia , No.

termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Prayayang berwenang mengadili perkaranya dengan sengaja mengambil barang sesuatu yaitu2 (dua) buah Handphone yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan saksiMastur Als Tok dan Mahrun dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika Terdakwa AgusSaputra Als Agus, saksi Mastur Als Tok, Abdul Manaf serta Ramli yang sedangmenginap dirumahInaq Geman

MASTUR Alias TOK:;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2011 sekitar pukul06.00 wita, bertempat di rumah Inaq Geman di Dusun TampakSiring, Desa Tampak Siring, Kecamatan Batukliang, KabupatenLombok Tengah, telah terjadi peristiwa pencurian HP yangdilakukan oleh Terdakwa:;e Bahwa sebelum kejadian saksi tidur bersama dengan Terdakwadan Ramli(anak dari Inaq Geman) sambil menunggui InaqGeman yang sedang sakit; Bahwa saat itu Hand Phone milik saksi, saksi taruh dibawahbantal; Bahwa selain Hp saksi,

MALIQ NORAJUDIN,SH;Bahwa benar saksi yang menerima Laporan bahwa pada hariSelasa tanggal 22 Maret 2011 sekitar pukul 06.00 Wita,bertempat di rumah Inaq Geman di Dusun Tampak Siring, DesaTampak Siring, Kec. Batukliang, Kab.

KabupatenLombok Tengah, Terdakwa telah mengambil dua buah hp tanpaijin dari pemiliknya; Bahwa sebelum kejadian Terdakwa tidur bersama dengan saksikorban Mastur Als Tok dan Ramli(anak dari Inaq Geman)sambil menunggui Inaq Geman yang sedang sakit;Bahwa saat itu Terdakwa mengambil 2 (dua) buah Handphoneyaitu Hand Phone Merk Nexian casing warna merah hitammilik Mahrun dan Nokia 1600 Type RH64 Casing warna silverbody warna abu abu lis biru berikut casnya milik Mastur AliasBahwa pada saat Terdakwa mengambil

kedua hp tersebut, saksikorban Mastur Als Tok dan Ramli sedang tidur;Bahwa HP merk Nokia 1600 type RH64 saat Terdakwa ambiltersebut sedang di cash dan ditaruh didalam tas yang digantungdi kusen pintu kamar;Bahwa Terdakwa membawa kedua hp tersebut denganmenggunakan kedua tangan, lalu Terdakwa keluar dari rumahInaq Geman;bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur kedua telah terpenuhi;Ad.3.

Kemudian saksi YUDI melaporkan haltersebut kepada Saksi GEMAN, kemudian Saksi GEMAN Memerintahkankepada Saksi YUDI untuk mengecek langsung kebenaran hal tersebut, dansesampainya di Kawasan Wisata Kuliner Gg Pengkor ada berdiri rumahmakan atau depot dengan menggunakan nama SARI PATIN CETARMEMBAHANA, kemudian saksi YUDI mengambil gambar atau foto daridepan rumah makan tersebut, kemudian Saksi GEMAN berusahamemperingatkan terdakwa dengan cara mengirim somasi pada tanggal 07maret 2014 namun tidak mendapat

Bin SUTOPO (Alm) adalah pemilikrumah makan SARI PATIN yang terletak di Jalan Brigjen Katamso No.6E/38 RT 09 dan Rumah Makan tersebut sudah memiliki hak merek SARIPATIN Nomor : IDM000194074 Atas Nama GEMAN YUSUF, SH,. MH;4.Bahwa saksi GEMAN YUSUF, SH. MH. berusaha mengingatkan dengancara mengirim somasi pada tanggal 7 Maret 2014 tetapi tidak digubris;5.Bahwa saksi GEMAN YUSUF, SH.

GEMAN YUSUF,SH,MM merasa keberatanserta menderita kerugian materiil.Dengan demikian unsur dengan sengaja dan Tanpa Hak telah terbuktisecara sah dan meyakinkan.Ad. 3.

GEMAN YUSUF, SH, MM jelas ada persamaanpokoknya yaitu Sari Patin sejak tangga 05 Januari 2014 danBahwa korban sdr GEMAN YUSUF, SH., MM., telah mengajukan somasipada tanggal 7 maret 2014 kepada terdakwa tetapi terdakwa tidakmenghiraukan somasi tersebut sehingga GEMAN YUSUF, SH,.

Kemudian saksi YUDImelaporkan hal tersebut kepada Saksi GEMAN, kemudianSaksi GEMAN Memerintahkan kepada Saksi YUDI untukmengecek langsung kebenaran hal tersebut, dan sesampainyadi Kawasan Wisata Kuliner Gg Pengkor ada berdiri rumahmakan atau depot dengan menggunakan nama SARI PATINCETAR MEMBAHANA, kemudian saksi YUDI mengambilgambar atau foto dari depan rumah makantersebut,kemudian Saksi GEMAN berusaha memperingatkanterdakwa dengan cara mengirim somasi pada tanggal 07maret 2014 namun tidak mendapat

GEMAN YUSUF, SH.

GEMAN YUSUF, SH, MM beralamat di Brigjen Katamso RT.09 No. 6 E Kel.

GEMAN YUSUF , SH, MM jelas ada persamaanpokoknya yaitu Sari Patin sejak tangga 05 Januari 2014danBahwa korban sdr GEMAN YUSUF, SH., MM., telahmengajukan somasi pada tanggal 7 maret 2014 kepadaterdakwa tetapi terdakwa tidak menghiraukan somasitersebut sehingga GEMAN YUSUF, SH,.

telah didengar keterangan para saksi yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum yang telah memberikan keterangan dipersidangan yang pada intinya sebagai berikut :Saksi I : HERMAN BUDIANTO, di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar saksi bersama saksi Tonari pada hari Sabtu tanggal 07 Desember2013 sekitar jam 22.00 Wib di Desa Pejaten, Kecamatan Bondowoso KabupatenBondowoso, telah melakukan penangkapan terhadap Para terdakwa yangmelakukan perjudian jenis domino atau gem geman

barang barang bukti yang diperlihatkan tersebut telah disita daritangan Para terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keterangan saksi tersebutadalah benar;Saksi IT : TONARI, disumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi bersama saksi Tonari pada hari Sabtu tanggal 07 Desember2013 sekitar jam 22.00 Wib di Desa Pejaten, Kecamatan Bondowoso KabupatenBondowoso, telah melakukan penangkapan terhadap Para terdakwa yangmelakukan perjudian jenis domino atau gem geman

bukti yang diperlihatkan dipersidangan tersebut yaituuang tunai sebesar Rp.52.000, 1 (satu) set domino; Bahwa benar barang barang bukti yang diperlihatkan tersebut telah disita daritangan Para terdakwa ;7 Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan keterangan saksi tersebutadalah benar ;Menimbang, bahwa Para terdakwa dipersidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa benar Para terdakwa pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2013,sekira jam 22.00 Wib, telah melakukan perjudian gem geman

tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas MajelisHakim berpendapat unsur Tanpa Mendapat Ijin telah terpenuhi ;Unsur3: Dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untukpermainan judi dan menjadikan sebagai mata pencaharian atau turut serta dalamperusahaan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan dikaitkandengan keterangan Para terdakwa dipersidangan benar Para terdakwa telah mainjudi jenis gem geman menggunakan domino untuk menambah penghasilan

Turut serta main judi dijalan umum atau dekat jalan umum atau ditempatyang dapat dikunjungi orang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganPara terdakwa sendiri dipersidangan bahwa Para terdakwa pada hari Sabtu tanggal07 Desember 2013 sekira jam 22.00 Wib, telah melakukan judi gem geman secarabersama sama yang dilakukan ditempat umum atau dapat dikunjungi olehMasyarakat ;Dengan demikian Unsur * Turut serta main judi di jalam umum atau dekatjalan umum atau ditempat yang dapat

; Bahwa Yang menguasai tanah tersebut adalah AMAQ SURATMAN AliasAMAQ GEMAN; Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il MUHAMAD ILHAM.Terdakwa Ill SYAMSUL HADI dan Terdakwa IV KAMARUDIN Als.KAMENGdisuruh oleh keluarga besar dari ahli waris untuk menuntut pembagian hartawarisan peninggalan dari HAJJAH SIRIN (Almarhum) kakak kandung dariAMAQ SURATMAN Alias AMAQ GEMAN; Bahwa Terdakwa menyesal dan tak akan mengulangi perbuatan tersebut;Terdakwa II.

AMIN, Terdakwa III SAMSULHADI Alias HADI dan Terdakwa IV KAMARUDIN Alias KAMENG melakukanpengerusakan menggunakan 2 (dua) buah cangkul, 1 (Satu) buah linggis dan1 (satu) bilah parang dan pada hari kedua nya 1 (satu) bilah pirang berbentukkotak untuk menebang kayu dari pohon nangka; Bahwa yang menanam 10 (sepuluh) pohon pisang, 2 (dua) ubikayu/singkong dan 3 (tiga) pohon nangka adalah AMAQ SURATMAN AliasAMAQ GEMAN; Bahwa Yang menguasai tanah tersebut adalah AMAQ SURATMAN AliasAMAQ GEMAN; Bahwa Terdakwa

bersama dengan Terdakwa Il MUHAMAD ILHAM.Terdakwa Ill SYAMSUL HADI dan Terdakwa IV KAMARUDIN Als.KAMENGdisuruh oleh keluarga besar dari ahli waris untuk menuntut pembagian hartawarisan peninggalan dari HAJJAH SIRIN (Almarhum) kakak kandung dariAMAQ SURATMAN Alias AMAQ GEMAN;Terdakwa IV.

; Bahwa Yang menguasai tanah tersebut adalah AMAQ SURATMAN AliasAMAQ GEMAN;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN.Pya.

Rumah makan tersebut tidak memiliki Surat Izin Usaha (SIUP).Tidak mempunyai hak paten/merek dan tidak terdaftar pada DepartemenKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI ;Bahwa saksi Geman Yusuf, S.H., M.H. bin Sutopo (alm) adalah pemilikrumah makan Sari Patin yang terletak di jalan Brigjen Katamso No. 6E/38RT. 09 Kelurahan Kertak Baru Hilir, Kecamatan Banjarmasin Tengah, KotaBanjarmasin.

Rumah makan tersebut berdiri sejak tahun 2002, dan padatanggal 16 Oktober 2009 telah memiliki hak merek Sari Patin Nomor :IDM000194074 atas nama Geman Yusuf , S.H., M.H.;Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Maret 2014 sekira jam 14.00 Wita diDepot Sari Patin saksi Mantir Agustinus Toendan bertanya kepada saksiYudi ?

Kemudian saksi Yudi melaporkan hal tersebut kepada SaksiGeman, kemudian Saksi Geman memerintahkan kepada Saksi Yudi untukmengecek langsung kebenaran hal tersebut, dan sesampainya di kawasanwisata kuliner Gang Pengkor ada berdiri rumah makan atau depot denganmenggunakan nama Sari Patin Cetar Membahana, kemudian saksi Yudimengambil gambar atau foto dari depan rumah makan tersebut, kemudianSaksi Geman berusaha memperingatkan Terdakwa dengan cara mengirimsomasi pada tanggal 07 Maret 2014 namun tidak

Rumah makan tersebut berdiri sejak tahun 2002, dan padatanggal 16 Oktober 2009 telah memiliki hak merek Sari Patin Nomor :IDM000194074 atas nama Geman Yusuf , S.H., M.H.; Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Maret 2014 sekira jam 14.00 Wita diDepot Sari Patin saksi Mantir Agustinus Toendan bertanya kepada saksiYudi ?

No. 1027 K/Pid.Sus/2015Saksi Geman berusaha memperingatkan Terdakwa dengan cara mengirimsomasi pada tanggal 07 Maret 2014 namun tidak mendapat respon yangpositif dari Terdakwa, bahkan selama kurang lebih 4 (empat) bulan Terdakwaterus menerus menggunakan merek tersebut untuk usaha dagangnya; Bahwa saksi Geman merasa sangat dirugikan oleh perbuatan Terdakwa,dimana omsetnya menurun, Sari Patin daftar Nomor IDM000194074, yangletak persamaannya pada bunyi ucapan sehingga dapat membingungkankonsumen tentang

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Uswatun Hasanah binti Geman) dengan Tergugat (Hasrin Tamrin bin Rusdi) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Desember 2010 di Dusun tebao Timur, Desa Presak, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat

(Hasrin Tamrin bin Rusdi) terhadap Penggugat (Uswatun Hasanah binti Geman);

bukti surat, para saksi Pemohon telahmemberikan keterangan yang saling bersesuaian antara lain sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal PeMOhOn arr . wrrcceessssssseeeeerseseeeeeeieen sebagaipasangan suami istri pada tahun 1968, namun tanggalnya saksi tidakingat lagi; Bahwa PeMmohon dar oeecssssessessssssssesnnsesceeee tidak mempunyat hubunganyang dapat menghalangi keduanya untuk menikah; Bahwa wali dalam pernikahan Pemohon adalah adik kandung Pemohon0)=) 0 a= 00 ke Bahwa yang menikahkan PeMmohon Geman

Derstatus jejaka;= Bahwa antara PeMohon arr oneeesescsessssssssssssneessceeee tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan; Bahwa wali Pemohon adalah adik kandung Pemohon bernamaeee= Bahwa yang menikahkan Pemohon Geman ....csessscssssssssseseeeeeceee adalahUMAM = KaMPUNG Dera... eeesssssesssssssseesssteeseeseeees , mahar 1 (satu) pohonkelapa dan sakst Bernama ......eceecseecseececeenseeeneeese COND cessssssseessesneeseseesneesnseneeseey= Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II

bin MISJAN alias PANGGRAINI, berkumpuldidepan toko sekat Halte bus Kelurahan Nangkaan KecamatanBondowoso Kabupaten Bondowoso berniat untuk bermain domino jenidgem geman selanjutnya para terdakwa 1. JEMINGAN bin MULYOREJO aliasBAGUNG,terdakwa Il. HERMAN SUKARTO bin SUKARTO,III, terdakwaBURADI bin BURAWI alias PSAINI,terdakwa IV. MISRA!

bin MISJAN alias PANGGRAINI, berkumpuldidepan toko sekat Halte bus Kelurahan Nangkaan KecamatanBondowoso Kabupaten Bondowoso berniat untuk bermain domino jenidgem geman selanjutnya para terdakwa 1. JEMINGAN bin MULYORE)JO aliasBAGUNG,terdakwa Il. HERMAN SUKARTO bin SUKARTO,III, terdakwaBURADI bin BURAWI alias PSAINI,terdakwa IV. MISRA!

oleh Jaksa Penuntut Umum yang telah memberikanketerangan di persidangan yang pada intinya sebagai berikut :Saksi : Wilio Agus Styawan, di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi bersama saksi RONY SUGIARTO pada hariMinggu tanggal 23 Juni 2013 sekitar jam 02.00 Wib di depan tokodekat halte pinggir Jalan Umum Kelurahan Nangkaan KecamatanBondowoso Kabupaten Bondowoso, telah melakukan penangkapanterhadap Para terdakwa yang melakukan perjudian jenis dominoatau gem geman

tangan Para terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keterangan saksitersebut adalah benar;Saksi Il : Rony Sugiarto, disumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : e Bahwa benar saksi bersama saksi Wilio Agus Styawan pada hariMinggu tanggal 23 Juni 2013 sekitar jam 02.00 Wib di depan tokodekat halte pinggir Jalan Umum Kelurahan Nangkaan KecamatanBondowoso Kabupaten Bondowoso, telah melakukan penangkapanterhadap Para terdakwa yang melakukan perjudian jenis dominoatau gem geman

Turut serta main judi dijalan umum atau dekat jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi orang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danketerangan Para terdakwa sendiri dipersidangan bahwa Para terdakwapada hari Minggu tanggal 23 Juni 2013 sekira jam 02.00 Wib, telahmelakukan judi gem geman secara bersama sama yang dilakukanditempat umum atau dapat dikunjungi oleh Masyarakat ;= 13Dengan demikian Unsur Turut serta main judi di jalam umumatau dekat jalan umum atau ditempat yang dapat

GEMAN IRWANA No. STNK 0308735 No. Mesin JF61E1253158No.

GEMAN IRWANA No. STNK0308735, No. Mesin JF61E1253158, No.

GEMAN IRWANA No. STNK0308735, No. Mesin JF61E1253158, No. Rangka MH1JF6118BK254005, makaharuslah dikembalikan kepada saksi Megawati Als Mega Binti M.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Firda Endha Italismaya binti Geman) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Nur Hadi Sucipto bin Tain) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

JRUR YSERA Darang bukti berupa: Lakilaki,KebangsgdOne' Geman Rp 3.050.000, (Tiga jul84PREH@iuh ribu rupiah), denganTINgg@lincian uang Pecahal#lAb Rot ieee! GanausenenaHiat Ssbanyak 5 (lima)lembar, dan uang Pecahan Rp 50.000, (lima puluh KBYTAEHR Yet ahyak 51(Lima puluh satu) lembar: Kecamatan Palaran Kotae 3 (tiga) lembar Resi / Transaksi Bank BRI; Samarinda:Aganta(Dua) Lembar laporanfransaksi / rekening koran Bank BRI Cab Palaran;Pekedsa) lembar Kartu Al M

PlyBL AAI A ANI RIOHIEMDEMG KEAINLAS BERDASARE AN KETUWANAN TASC MAA FRAPEMOADNLAN TING AGAMA PANDMUNG) nmomgadili perkans perceLan perkon GT a ae te ee ts ee eee ee ee es ee ees BoEFUMBANDING:: amar 15 hun Agar ish, pekerpoon Ibo itewohy Vomegpen, Geman Vonggaal uh Kabupencr Mak asi ; smn exDolan hal mt wish memheniqee Keee luke kopods Kolitu 18) SOPRPARDI AS, Sil Penge law iifBOO WONTO A PARTNER berternyest timggel di Jolen ekaCees Sacha a. tl lt Dee, kart Sochatoe. herder we SeriKim Kiss bene