Ghaitza Zahira Sofa Batubara binti Khairul Anwar Batubara (anak perempuan).3. Menetapkan Pemohon I (suami) Almarhumah Nursinta Saragih binti Poti Saragih yang bernama Khairul Anwar bin H.Nakman Batubara sebagai wali untuk bertindak secara hukum dalam mewakili anak dari Almarhumah Nursinta Saragih binti Poti Saragih yang masih dibawah umur bernama :3.1. Sarah Beiga Batubara binti Khairul Anwar Batubara, perempuan, umur 18 tahun.2.4.

Ghaitza Zahira Sofa Batubara binti Khairul Anwar Batubara, perempuan, umur 14 tahun.Dan diberi izin untuk mengurus peralihan hak atas peninggalan Almarhumah Nursinta Saragih binti Poti Saragih yang menjadi hak ketiga orang anak tersebut.4. Memerintahkan Pemohon I agar membuat pembukuan atas harta ketiga orang anak tersebut dan diserahkan kepada ketiga orang anak tersebut setelah dewasa secara hukum sebagai bentuk pertanggungjawaban.5.

NAKMAN BATUBARA) telah mempunyai 4 (empat) orang anakyang bernama :1 DEVI NURIFA BATUBARA Binti KHAIRUL ANWARBATUBARA, perempuan, umur 21 tahun;2 SARAH BEIGA BATUBARA Binti KHAIRUL ANWARBATUBARA, perempuan, umur 18 tahun;3 UCI KHAIRUNNISAH BATUBARA Binti KHAIRUL ANWARBATUBARA, perempuan, umur 16 tahun;4 GHAITZA ZAHIRA SOFA BATUBARA Binti KHAIRULANWAR BATUBARA, perempuan, umur 14 tahun;4 Bahwa ayah kandung Almarhumah NURSINTA SARAGIH bernama POTISARAGIH telah terlebih dahulu meninggal dunia sekitar

NAKMAN BATUBARA(suami);2 DEVI NURIFA BATUBARA Binti KHAIRUL ANWARBATUBARA (anak perempuan);3 SARAH BEIGA BATUBARA Binti KHAIRUL ANWARBATUBARA (anak perempuan);4 UCI KHAIRUNNISAH BATUBARA Binti KHAIRUL ANWARBATUBARA (anak perempuan);5 GHAITZA ZAHIRA SOFA BATUBARA Binti KHAIRULANWAR BATUBARA (anak perempuan);6 Bahwa tidak ada lagi ahli waris yang mustahak dari AlmarhumahNURSINTA SARAGIH Binti POTI SARAGIH selain dari pada yang telahdisebutkan di atas;Pen.

NAKMAN BATUBARA(suami);DEVI NURIFA BATUBARA Binti KHAIRUL ANWARBATUBARA (anak perempuan);SARAH BEIGA BATUBARA Binti KHAIRUL ANWARBATUBARA (anak perempuan);UCI KHAIRUNNISAH BATUBARA Binti KHAIRUL ANWARBATUBARA (anak perempuan);GHAITZA ZAHIRA SOFA BATUBARA Binti KHAIRULANWAR BATUBARA (anak perempuan);3 Menetapkan Pemohon I (suami) Almarhumah NURSINTA SARAGIH BintiPOTI SARAGIH bernama KHAIRUL ANWAR BATUBARA Bin H.NAKMAN BATUBARA sebagai wali untuk bertindak secara hukum dalammewakili anak dari Almarhumah

NURSINTA SARAGIH Binti POTISARAGIH yang masih dibawah umur bernama :SARAH BEIGA BATUBARA Binti KHAIRUL ANWARBATUBARA, perempuan, umur 18 tahun;UCI KHAIRUNNISAH BATUBARA Binti KHAIRUL ANWARBATUBARA, perempuan, umur 16 tahun;GHAITZA ZAHIRA SOFA BATUBARA Binti KHAIRUL ANWARBATUBARA, perempuan, umur 14 tahun;Pen.

Ghaitza Zahira Sofa Batubara binti Khairul Anwar Batubara (anakperempuan).3 Menetapkan Pemohon I (suami) Almarhumah Nursinta Saragih binti PotiSaragih yang bernama Khairul Anwar bin H.Nakman Batubara sebagai waliuntuk bertindak secara hukum dalam mewakili anak dari AlmarhumahNursinta Saragih binti Poti Saragih yang masih dibawah umur bernama :3.1. Sarah Beiga Batubara binti Khairul Anwar Batubara, perempuan, umur 18tahun.2.4.

Armen, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa sejak tanggal 13 Mei 2008 sejak Terdakwa menikah dengan saksikorban Ghaitza Zahira Shofa hingga saksi korban hamil, kehidupan rumahtangga antara Terdakwa dengan saksi korban tidak mengalami masalah danberjalan baikbaik saja.

Andi Falatehan, SP.B, DokterSpesialis Bedah pada Rumah Sakit Umum Daerah Idi, mengingat sumpahjabatan; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban Ghaitza Zahira Shofamengalami kelainan pada lubang anusnya, yaitu lubang anus tampak lebihlonggar, kemerahan, nyeri tekan, tampak adanya saluran yang tidak normaldi dalam anus (fistula ani). Hal ini berdasarkan hasil Visum Et RepertumNomor: 101/2581/RSUD IDI tanggal 15 September 2012 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

tahun2012 atau pada waktu lain dalam tahun 2008 sampai dengan tahun 2012bertempat di Dusun Tyalang Tujoh, Desa Alue Dua, Kecamatan RantoPeureulak, Kabupaten Aceh Timur atau setidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Idi yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa sejak tanggal 13 Mei 2008 sejak Terdakwa menikah dengan saksikorban Ghaitza

B, Dokter spesialis bedah pada Rumah Sakit Umum Daerah Idi, mengingat sumpahjabatan ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Ghaitza Zahira Shofa mengalamikelainan pada lubang anusnya, yaitu lubang anus tampak lebih longgar, kemerahan,nyeri, .....nyeri tekan, tampak adanya saluran yang tidak normal didalam anus (fistula ani). Hal iniberdasarkan hasil Vusum ET Repertum Nomor : 101/2581/RSUD IDI tanggal15 September 2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Andi Falatehan, SP.B, Dokter spesialis bedah pada Rumah Sakit Umum Daerah Idi, mengingat sumpahjabatan ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Ghaitza Zahira Shofa mengalamikelainan pada lubang anusnya, yaitu lubang anus tampak lebih longgar, kemerahan,nyeri tekan, tampak adanya saluran yang tidak normal didalam anus (fistula ani). Hal iniberdasarkan hasil Vusum ET Repertum Nomor : 101/ 2581/RSUD IDI tanggal15 September 2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

A dirubah menjadi GHAITZA ZAINA ZAHRA. A;

menguatkan dalildalil permohonan paraPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon,keterangan kedua orang tua anak yang mau diangkat, keterangan parasaksi, dan buktibukti tertulis, sebagaimana telah diuraikan dalam dudukperkara, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum dalamperkara ini yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri sah yangbelum mempunyai anak; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah sepakat untukmenjadikan anak angkat Ghaitza

Penetapan No.88/Pat.P/2019/PA.PrgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim menilai bahwa para Pemohon mempunyai keinginan dan Itikad baikserta memiliki Kemampuan yang cukup baik secara finansial maupun moraluntuk mengasuh dan mendidik anak perempuan bernama: Ghaitza Syahtira,umur 1 tahun 3 bulan, demi mewujudkan masa depan yang lebih baik bagianak tersebut, dan kedua orang tua kandung anak tersebut telahmerelakannya dengan demikian telah sesuai dengan maksud Pasal 12

Penetapan Nomor 1807/Pdt.G/2020/PA.Slwkelahiran BARKAA GHAITZA SHOFA atau sekitar akhir Nopember 2018.TERMOHON sering marahmarah tanpa sebab kepada ANAK. Halhalsepele misalnya ketika ANAKdisuruh membeli sesuatu oleh TERMOHONdan tidak segera bergegas menuruti perintah TERMOHON makaTERMOHON marahmarah kepada ANAK. Hal ini hampir setiap hariterjadi antara TERMOHON dengan ANAK;d. Awalnya ANAKselalu diam dan tidak mau menceritakan tentangkelakuan TERMOHON yang sering marahmarah kepada ANAK.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat lalu pindah rumah dan terakhir tinggal sertaberumah tangga di rumah bersama di alamat Tergugat tersebut di atas dansudah dikaruniai seorang anak yang bernama Ghaitza Angka Utami, umur 5tahun;3.

Menetapkan anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi/ yang masing-masing Ghaitza Syahuma Andrisan lahir tanggal 10 Januari 2015 diasuh dan dipelihara oleh Penggugat Rekonpensi selaku ibu kandungnya;

Bahwa setelah terjadinya Perceraian maka yang harus dipikirkan olehPemohon/Tergugat Drk adalah Nafkah dari kedua anak : Ghaitza Azzura Susel, umur 10 tahun ; REJH, umur 7 tahun ;Kesemua anak Pemohon/Tergugat Drk masih dalam bimbingan atau HakAsuh ( Hadlonah ) dari Termohon/Penggugat Drk.

MENGADILI

Dalam Eksepsi

• Menolak eksepsi Tergugat;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama GHAITZA ZAHIRA SYFA binti PUJIARTO, lahir tanggal 11 Maret 2003, LADHIYA AURA SETIA GUSTI binti PUJIARTO, lahir tanggal 14 Juli 2005 dan SHIREEN ARTO CHELIA EARLYTA binti PUJIARTO, lahir tanggal 25 Agustus 2005