Bahwa sekira tiga bulan kemudian GHANI memberitahu ada kajianlanjutan Akhir Zaman oleh Ustad SYAMSUDIN UBA di Bekasi sehinggaSaksi, Terdakwa ARIEF, Ghaniy, Eka, Sobiran mengikuti kajian yang keduamenggunakan mobil milik Saksi.

Bahwa sekitar satu bulan setelannya ustad ABU HUSNA datang mengisikajian dirumah GHANIY, yang dihadiri olen Terdakwa ARIEF, SAIFULLAH,SAFEI, SUTRSINO, FAJAR, BASUKI, SURYADI BESUR, SIDIQ, GHANIY. Bahwa kemudian terbentuk JAD Yogyakarta dengan struktur yangditunjuk oleh Ustad ABU HUSNA dengan Amir Terdakwa ARIF karenaTerdakwa ARIF yang dekat dengan Ustad ABU HUSNA, kemudian saksiditunjuk sebagai pelatih I'dad serta SUTRISNO sebagai bagian humas.

Adapun yang mengikuti kajian Ust Shibgoh tersebut antara lainSUTRISNO, SAFEI, BASUKI alias ABAS, FAJAR, SAEFULLAH, GHANIY,SAKSI sendiri.

Saksi GHANIY RIDHIANTO alias ABU ABBIA Alias GHANIY, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Terdakwa pada tahun 2014. Saksi pertama kalimengenal Daulah Islamiyah pada awal tahun 2014, saat Saksi sedangberada di masjid ALFath daerah Seturan bersama Ismail dan TerdakwaARIF, saat itu Saksi diajak oleh Ismail untuk mengikuti kajian yang diisioleh USTAD SAMSUDIN UBA daerah Gula Kapal Bekasi menggunakanmobil Ismail type R83.

Bahwa Kelompok JAD wilayah Yogyakarta dibawah kepemimpinanARIEF yang ingin melakukan rencana aksi amaliah adalah SAKSI,MARYANTO, SUTRISNO, SAFEI, BASUKI RAHMAT dan GHANIY. Saksimengetahui ketika melakukan idad bela diri di gedung SKKB daerahPlumbon dimana yang hadir saat itu sebagai pelatin adalah ISMAIL danpesertanya adalah SAKSI, ISMAIL, Terdakwa GHANIY, SUTRISNO,BASUKI RAHMAT, FAJAR dan SAFEI.

Menetapkan bahwa Pemohon sebagai wakil sah bagi anak tersebut diatas diberikan izin untuk melakukan perbuatan hukum menjual tanah pekarangan beserta bangunan rumah yang berdiri diatasnya yang terletak di Kelurahan Wonorejo JL.Wisma Indah K 26 A, Kecamatan Rungkut, Kotamadya Surabaya, Luas tanah + 190 m2 sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2579 atas nama pemegang hak bersama yaitu : DJANTO, RASHID ISMAIL, MUHAMMAD FATHONI, HAFIDH MUHAMMAD, SABRINA PRAFITRI, MUHAMMAD GHANIY ; ---

Sgnlahir di Sragen , Tanggal 14 Oktober 1992, anak ketiga jeniskelamin lakilaki diberi nama HAFIDH MUHAMMAD, Tempat Lahirdi Sragen Tanggal 17 Maret 1995, anak keempat jenis kelaminPerempuan diberi nama SABRINA PRAFITRI, Tempat lahir diSragen Tanggal 24 Januari 1997 dan anak yang kelima jeniskelamin lakilaki diberi noma MUHAMMAD GHANIY, Tempat lahirdi Sragen pada tanggal 2 Desember 1999/masih dibawah umur (Foto copy Kartu Tanda Penduduk dan Kartu keluarga, Kutipan AktaNikah, Kutipan akta Kelahiran

MUHAMMAD GHANTIY ; Bahwa anak Pemohon yang kelima atas nama MUHAMMAD GHANIY, sekarang masih duduk di bangku SMA sekarang umurnya + 17a Bahwa saat ini istri Pemohon tersebut sudah meninggal dunia karenasakit, namun meninggalnya kapan saksi lupa ; Bahwa selang beberapa tahun kemudian Pemohon menikah lagidengan seorang perempuan bernama SRI WAHYUNI dan dikaruniai 2(dda) Orang ANAK jeessecses eee essere ieee ee Bahwa pada saat menikah dengan istri pertama, Pemohon mempunyaiharta benda diantaranya adalah

SgnBahwa setahu saksi Sertifikat Hak Milik Tanah tanah tersebut atasnama Pemegang Hak Bersama yaitu Pemohon dan 5 (lima) oranganak Pemohon hasil perkawinan dari istri pertama ; Bahwa dari kelima anak Pemohon dari perkawinan pertamanyatersebut, salah satu diantara anak tersebut yaitu anak ke5 yangbernama MUHAMMAD GHANY, lakilaki lahir di Sragen tanggal 2Desember 1999 usianya masih dibawah umur yaitu kurang lebih 16tahun: 7 BUM =eBahwa saat ini MUHAMMAD GHANIY masih bersekolah danmemerlukan biaya yang

Akta NikahNomor 211/I/X/2003 dihubungkan dengan keterangan saksisaksi diperolehfakta bahwa pada tanggal 14 Oktober 2003 Pemohon yang berstatus dudamati telah melangsungkan pernikahan dengan Sri Wahyuni secara sah dihadapan pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanJenar, Kabupaten Sragen dan dari perkawinan tersebut Pemohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Fadillah dan Vindy ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 5 berupa fotokopi AktaKelahiran atas nama MUHAMMAD GHANIY

perkawinan pertama Pemohon dan istri pertamaPemohon tersebut benar telah meninggal dunia pada tanggal 1 September2002 karena Sakit ; 2= n2 nen nnn nnn no nnn nnn cern nee neces nnnMenimbang, bahwa terhadap bukti P10 berupa asli surat pernyataandari SRI WAHYUNI atau istri kedua Pemohon, diperoleh fakta bahwa sebagaiistri Pemohon, SRI WAHYUNI tidak keberatan bahwa Pemohon dan 5 (lima)anak Pemohon dari perkawinan pertama yaitu RASHID ISMAL,MUHAMMAD FATHONI, HAFIDH MUHAMMAD, SABRINA PRAFITRI,MUHAMMAD GHANIY

Wonosobo tanggal 14 Juli 2019 dari semula tertulis Anindityo Rezka Ghany Ramadhana menjadi Anindityo Rezca Ghaniy Ramadhan;

Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki akta anakkelahiran pemohon yang semula bernama DHAIFAH AZKADINA GHANNIYAHmenjadi adalah DHAIFAH AZKADINA GHANIY YAH;3. Memerintahkan Kantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianakuntuk mencatatkan Perbaikan nama anak pemohon pada kutipan Akta Kelahirananak pemohon tersebut sebagaimana mestinya;4.

Dhaifah AzkadinaGhanniyah;Bahwa dahulu nama anak Pemohon Dhaifah Azkadina Ghanniyah namunkarena ada kesalahan/kekeliruan penulisan dalam Akta Kelahiran tersebutmakanya Pemohon ingin memperbaiki nama anaknya menjadi DHAIFAHAZKADINA GHANIY YAH;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan;2.

Dhaifah AzkadinaGhanniyah; Bahwa dahulu nama anak Pemohon Dhaifah Azkadina Ghanniyah namunkarena ada kesalahan/kekeliruan penulisan dalam Akta Kelahiran tersebutmakanya Pemohon ingin memperbaiki nama anaknya menjadi DHAIFAHAZKADINA GHANIY YAH;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka hal halyang termuat didalam Berita Acara Persidangan harus dianggap dan dipandang telahtermuat pada Penetapan

lengkap, serta perubahan data sehubungan dengan Peristiwa Kependudukandan Peristiwa Penting yang dialami;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Pemohon menginginkan adanyaPenambahan nama anak Pemohon yang terdapat di Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon Nomor 6171LT270120150048 tanggal 30 Januari 2015 yaitu yangsebelumya tertulis bernama Dhaifah Azkadina Ghanniyah dikarenakan adanyakesalahan/kekeliruan penulisan dalam Akta Kelahiran maka Pemohon memperbaikinama anak Pemohon menjadi DHAIFAH AZKADINA GHANIY

Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki akta kelahirananak pemohon pada Kutipan Akta Nomor 6171LT270120150048 tanggal 30Januari 2015 yang semula tertulis yang semula bernama Dhaifah AzkadinaGhanniyah menjadi DHAIFAH AZKADINA GHANIY YAH;3.

Nama : Muhammad Ghaniy Alfarizki bin Taufik BhaktiDewantoroTempat/ Tanggal Lahir : Sidoarjo / 03 Juli 2020 (Umur 1 Tahun, 4 Bulan)Agama : IslamTempat kediaman di : Dusun Krajan RT.007 RW.004 Desa KalipareKecamatan Kalipare Kabupaten Malang;b.

Muhammad Ghaniy Alfarizki bin Taufik Bhakti Dewantoro, Umur 1Tahun, 4 Bulan (03 Juli 2020);b. Muhammad Ghifary Adzikri bin Taufik Bhakti Dewantoro, Umur 1Tahun, 4 Bulan (03 Juli 2020);3.

Muhammad Ghaniy Alfarizki bin Taufik Bhakti Dewantoro, Umur 1Tahun 4 Bulan; danb. Muhammad Ghifary Adzikri bin Taufik Bhakti Dewantoro, Umur 1Tahun 4 Bulan;7. Bahwa anakanak tersebut hingga saat ini tinggal dan dirawat olehPemohon yang derajatnya adalah Kakek Kandungnya.

Muhammad Ghaniy Alfarizki, Umur 1 Tahun, 4 Bulan (03 Juli 2020);b.

Muhammad Ghaniy Alfarizki bin Taufik Bhakti Dewantoro;e. Muhammad Ghifary Adzikri bin Taufik Bhakti Dewantoro;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 06 Desember 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Jumadilawal 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. H.MUHAMMAD KHAIRUL, M.Hum, sebagai Ketua Majelis, Drs. MAKSUM, M.Hum.dan Dra. Hj.

Asep Rosyadiyang merupakan orang tua terdakwa, dimana penyerahan uang sejumlahRp 347.000.000, (tiga ratus empat puluh tujuh juta rupiah) terdakwamenyuruh saksi Muhamad Iqbal Priatna untuk mentransfernya ke nomorrekening : 4500260306 atas nama Muhammad Ghaniy (daftar pencarianorang/DPO) dan atas permintaan dari terdakwa tersebut saksi MuhamadIqbal Priatna pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020 sekira pukul 11.00WIB mentransfer sebanyak 2 (dua) kali melalui mobile banking BCA uangsejumlah Rp 35.000.000

, (tiga puluh lima juta rupiah) dan sejumlah Rp312.000.000, (tiga ratus dua belas juta rupiah) diserahkan melalui teller diBank BCA Kota Baru Parahyangan Desa Kertajaya Kecamatan PadalarangKabupaten Bandung Barat ke nomor rekening : 4500260306 atas namaMuhammad Ghanly sesuai permintaan dari terdakwa; Bahwa uang sejumlah Rp 347.000.000, (tiga ratus empat puluh tujuhjuta rupiah) milik saksi Muhamad Iqbal Priatna yang telah ditransfer kenomor rekening : 4500260306 atas nama Muhammad Ghaniy tersebut,

FAISAL WISATA ALFIKRI TOUR sebagaimanaterdakwa janjikan sebelumnya, melainkan terdakwa gunakan untukmembayar hutang pribadi kepada Muhammad Ghaniy dan tidak terdakwakembalikan kepada Muhamad Iqbal Priatna berikut dengan lebihnyasehingga terdakwa telah melakukan perbuatan dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang

, (tiga puluhlima juta rupiah) dan sejumlah Rp 312.000.000, (tiga ratus dua belas jutarupiah) diserahkan melalui teller di Bank BCA Kota Baru Parahyangan DesaKertajaya Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat ke nomorrekening : 4500260306 atas nama Muhammad Ghanly sesuai permintaandari terdakwa; Bahwa uang sejumlah Rp 347.000.000, (tiga ratus empat puluh tujuhjuta rupiah) milik saksi Muhamad Iqbal Priatna yang telah ditransfer kenomor rekening : 4500260306 atas nama Muhammad Ghaniy tersebut,tidak

FAISAL WISATA ALFIKRI TOUR sebagaimanaterdakwa janjikan sebelumnya, melainkan terdakwa gunakan untukmembayar hutang pribadi kepada Muhammad Ghaniy dan tidak terdakwakembalikan kepada saksi Muhamad Iqbal Priatna sehingga terdakwa telahHalaman 5 dari19 halaman perkara pidana Nomor 79/Pid.B/2021/PN BIb.melakukan perbuatan dengan sengaja memiliki dengan melawan hukumsesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaanorang lain, barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan.

tertulis yang padapokoknya memohon keadilan dan tegaknya hukum; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan surat Dakwaan yang berbunyi sebagai berikut:KESATU:wonnn anne Bahwa Terdakwa MARYANTO alias TEMENG bersamasamadengan SURYADI alias BESUR, JOKO SUSILO alias JOKO alias ABU ZAIM BinSUKOCO, ISMAIL ALAMSYAH alias BANG MAIL, BASUKI RAHMAD alias PAKABBAS alias ABU MUJAHID, GHANIY

melihat CAFE banyak bule yang sedang mabuk, kalau untukamaliyah empatnya bagus, dijawab oleh SURYADI alias BESUR "sayaSiap, terus kapan dimulai, saya jawab tunggu temanteman dulu kapansiapnya; Bahwa setelah hari raya Idul Adha tahun 2017 TERDAKWA ada 2 (dua)kali mengikuti kajian di rumah ISMAIL ALAMSYAH alias BANG MAIL didaerah Seturan Yogyakarta, yang diikuti antara lain oleh ISMAIL ALAMSYAHalias BANG MAIL, SAEFULLOH alias ABU RAMDANI alias SAIFUL, BASUKIRAHMAD alias PAK ABBAS alias ABU MUJAHID, GHANIY

Bantul; Bahwa Terdakwa bersamasama dengan SURYADI alias BESUR, JOKOSUSILO alias JOKO alias ABU ZAIM Bin SUKOCO, ISMAIL ALAMSYAH aliasBANG MAIL, BASUKI RAHMAD alias PAK ABBAS alias ABU MUJAHID,GHANIY RIDHIANTO alias GANI alias ABU ABBIA, MUHAMMADSHIBGHOTULLAH alias MIQDAD alias ASIM alias MUSHAB alias KHOLIDalias HANI alias FAISAL SAPTYA WADHANA, SAEFULLOH alias ABURAMDANI alias SAIFUL, SYAFEI, TRISNO, UCENG dan FAJAR yangmerupakan kelompok JAD Wilayah Solo, ingin membuat bom untuk berjihadatau Amaliyah

Kaliurang saat itu SAKSI berhasil melarikan diri denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Nmax setelah sebelumnya SAKSImembacok Polisi yang pada saat itu jatuh dari motor karena kaget melihatSAKSI dan GHANIY RIDHIANTO alias GANI alias ABU ABBIA ada didepan setelah sebelumnya SAKSI dan GHANIY RIDHIANTO alias GANIalias ABU ABBIA kejarkejaran dengan Polisi tersebut, setelan SAKSIberhasil kabur dan langsung menuju Boyolali dan terus ke KampungMerbo, Lampung Timur rumah orang tua SAKSI; Bahwa benar pada

hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018 SAKSI, GHANIYRIDHIANTO alias GANI alias ABU ABBIA, SYAFEI dan SUTRISNOmelakukan Amaliyah yaitu. menyerang Polisi hingga terjadilahpenangkapan GHANIY RIDHIANTO alias GANI alias ABU ABBIA, SYAFEI,SUTRISNO dan SAKSI sendiri yang berhasil kabur setelah membacokseorang anggota Polisi; Bahwa benar pada akhir tahun 2016 TERDAKWA, SAEFULLOH aliasABU RAMDANI alias SAIFUL, dan SYAFEI menemui SAKSI di tempatSAKSI berjualan Dawet yaitu di dekat Masjid Nurul Huda Prambanankarena

Putusan 1024/Pdt.G/2014/PA.Dpk(1) Muhammad Qinthara Barru, lakilaki, lahir pada 28 Juni 1999.(2) Auliya Ghaniy Bisyri, perempuan, lahir pada 16 Agustus 2000..

Tergugat di awal bulan November 2013 menceritakan danmemujimuji pria idaman lain.8. bahwa tidak benar dengan beberapa kejadian tersebut di atas, perkawinanantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,Penggugat hanya mementingkan diri sendiri tanpa melihat dampak negativeyang akan mempengatuhi jiwa anakanak Penggugta dan Tergugat yang masihdi bawah umur.9. bahwa tidak benar kedua anak hasil pemikahan antara Penggugat danTergugat, yaitu Muhammad Qinthara Barru dan Auliya Ghaniy

Penggugat mampu memberikan pendidikan agama yang sesuai dengantuntunan ajaran agama Islam lebih baik daripada Tergugat.Penggugat melakukan perbuatan nusyuz dalam tuntunan ajaran agama Islam.Penggugat tidak sanggup merawat kedua anak tersebut, Tergugat seringmeninggalkan Muhammad Qinthara Barru dan Auliya Ghaniy Bisyri tanpa adayang mengawasi pada saat Penggugatbekerja atau pergi untuk urusan lain.Muhammad Qinthara Barru dan Auliya Ghaniy Bisyri sering bertengkar dansaling pukul.Hal. 6 dari 13 hal

Andre Haidar Al Ghaniy, lakilaki, umur 3 tahun;. Bahwa kurang lebih sejak bulan November 2013 kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat secara terus menerus dansulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:a. Tergugat sering berhutang dan menggadaikan barangbarang Penggugat;b. Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat;.

Menetapkan hak asuh atas anak bernama Andrea Fakhirah Inaya, perempuan,umur 6 tahun dan Andre Haidar Al Ghaniy, lakilaki, umur 3 tahun beradadalam asuhan Penggugat;d. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pengawai Pencatat Nikah yang wilayah hukumnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat untuk didaftarkan dalam sebuah daftaryang disediakan untuk itu;e.

., telah dicocokan dengan aslinya,ternyata cocok (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Cakung, Jakarta Timur, tertanggal 10 Nopember 2014, telahdicocokan dengan aslinya, ternyata cocok (P.2);Bahwa, Penggugat juga menghadirkan saksisaksi, dan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yaitu sebagai berikut:1.Saksi Penggugat:Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama Nabil Ghaniy Ahmad;Bahwa

Tergugat adalahkarena Tergugat suka berhutang tanoa sepengetahuan Penggugat,gaji Tergugat sebagai security tidak diberikan kepada Penggugat, dankarena Tergugat suka ketempat teman wanitanya di Keranji;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejak Maret2017 yang lalu;Bahwa usaha untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat telahdilakuakn tetapi tidak berhasil;Saksi Il Penggugat:Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama Nabil Ghaniy

yangpada pokoknya, bahwa keterangannya saling berkaitan dan bersesuaiansatu sama lain, meneguhkan terhadap dalil gugatan Penggugat, sehinggakarenanya dalil gugatan Penggugat harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan buktibukti baiksurat maupun saksisaksi ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah padahari Sabtu, tanggal 08 November 2014; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama Nabil Ghaniy

Ghaniy Ekspres Trans No. 094/Proc/HJ/IV/19, tanggal 2 April 2019.

Ghaniy Ekspress Trans senilai Rp. 500.000.000 (lima ratus juta rupiah) tanggal 25 April 2019;

Ghaniy Ekspres Trans No. P0087Proc/PSV/2019, tanggal 9 mei 2019;

Ghaniy Ekpres Trans senilai Rp. 300.000 (tiga ratus juta rupiah), tanggal 27 Mei 2019;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Zeal Edwan Ghaniy bin Pudjijanto) terhadap Penggugat (Qonitatin Wafiyah binti Mubarok Hamdi);
4. Menetapkan anak bernama Zhenita Aludra Edgha Almahyra tanggal lahir 25 November 2020 berada dibawah hadhonah Penggugat (Qonitatin

Wafiyah binti Mubarok Hamdi) dengan tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat (Zeal Edwan Ghaniy bin Pudjijanto) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Chandra Yosua S. bin Andisan Manihuruk) terhadap Penggugat (Fitri Yani binti Dasril);
4. Menetapkan anak yang bernama Faathir Al-Ghaniy Manihuruk, laki-laki, lahir tanggal 31 Juli 2015, berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat dengan kewajiban pemegang hak

hadhanah memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya;

Menjatuhkan talak dua ba'in shughra Tergugat (ADITYA CATUR SETIAWAN Bin SUDARTO SUDARMAN) terhadap Penggugat (MELISSA ANDRIANI Binti PATRIOT EFFENDI);

4. Menetapkan hadlanah (hak asuh) dua orang anak Penggugat dan Tergugat, masing-masing bernama MUHAMMAD ANUGRAH PRATAMA, jenis kelamin laki-laki, tanggal lahir 16 Januari 2009 dan RIZKY GHANIY DWINANDA, jenis kelamin laki-laki, tanggal lahir 08 Desember 2011, berada pada Penggugat (MELISSA ANDRIANI Binti

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor xxx tanggal 29122011 atas namaRizky Ghaniy Dwinanda yang dikeluarkan oleh Disdukcapil JakartaPusat. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.5:6. Surat Keterangan nomot xxx tanggal 4 September 2020 dariKelurahan Joglo Kecamatan Kembangan Kota Adm. Jakarta Barat.Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.6;Hal 4 dari 14 hal Put. No 1601/Pdt.G/2020/PA.KngB. Saksi:1.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu gugatan cerai Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan gugatan cerai jugamengajukan gugatan hak asuh anak (hadlanah) yaitu dua orang anakPenggugat dan Tergugat, bernama MUHAMMAD ANUGRAH PRATAMA, Lakilaki, berumur 11 tahun dan RIZKY GHANIY DWINANDA, Lakilaki, berumur 8tahun, agar ditetapkan hak asuhnya berada pada Penggugat (Penggugat ),sesuai dengan Hukum kompilasi Islam pasal 105(a) bahwa pemeliharaan anakyang

ILHAM GHANIY PRASETIO bin JAMIL, umur 16tahun;2. MUHAMMAD GHANIY AKBAR bin JAMIL, umur 10tahun, dan;3.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rheylord Arrasyid Ghaniy bin Toni Toufan Fajdjar) terhadap Penggugat (Ludviana Sari binti Sujiono);

4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Alarik Arif Winata bin Rheylord Arrasyid Ghaniy, tanggal lahir 29 Mei 2018 (Umur 2 tahun

Maulana Ghaniy .Syaiful, Yakilaki, lahir tanggal 26 November2012.ee Asyifa Zazqya Syaiful, erempuan, lahir tanggal 09 Februari 2015;.

KHALIMAH, pekejaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanKarangingas Raya, No. 8, RI/RW: 003/007, Tlogosari Kulon, Pedurungan,Kota Semarang, dalam hal ini juga bertindak untuk dan atas nama 2 oranganak kandungnya, yaitu Rasyid Ghaniy Purwanegara dan Malik AbdurrahmanHakim ;Selanjutnya disebut sebagai ........... PIHAK PERTAMA (PENGGUGAT) ;2. Rumah Sakit TNI AL Dr Mintohardjo, berkedudukan di Jl. Bendungan HilirNo. 17, Jakarta Pusat, diwakili oleh Kolonel Laut (K) dr.

Menetapkan bahwa di Purbalingga pada tanggal 09 Januari 2011 lahir seorang anak laki-laki bernama ANANDA GHANIY NUR SIPIK yang lahir dari orang tua bernama RUDIANTO dan BANIATI

3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000,-

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak perempuan Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Juvita Pujianingsih binti Wasito untuk menikah dengan anak laki-laki Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Ghaniy Cahya Meisaputra bin Sugiyono;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);