Menetapkan, merubah nama Pemohon I GHER dan nama Pemohon II tertulis ER, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 886/17/III/947/91 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengel Kabupaten Tuban, dirubah menjadi nama Pemohon I FW dan Pemohon II GW;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

VVD umur 23 tahun 6 bulan, 2.GH umur 13 tahun 7 bulan;Bahwa, dalam Akta nikah Pemohon dan Pemohon Il yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengel,Kabupaten Tuban, Nomor 886/17/II/947/91, tanggal 09 Maret 1991,tertulis nama Pemohon GHER dan nama Pemohon Il tertulis ER,tetapi pada Dokumen anak Para Pemohon seperti, UAZAH dan AkteKelahiran tertuls nama Pemohon FW dan Pemohon Il GW sehinggaterjadi kesalahan ;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon Il

tersebuttertulis, nama Pemohon I GHER dan nama Pemohon Il tertulis ER,nama tersebut terdapat kekeliruan sehingga tidak sama dengandokumendokumen pribadi anak Para Pemohon ;Bahwa nama Para Pemohon yang tertera pada Akta Nikah seharusnyasesuai dengan dokumendokumen pribadi anak Para Pemohon tersebut,yakni yang benar adalah nama Pemohon FW dan Pemohon Il GW,untuk itu.

Menyatakan nama Pemohon GHER dan nama Pemohon Il ER,sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor886/1 7/IIV947/91, dirubah menjadi nama Pemohon FW dan Pemohonll GW;3.

dinyatakanditerima;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P.2 menunjukkan bahwaPemohon dan Pemohon Il bertempat tinggal/oerdomisili di Wilayah Tuban,karena itu telah tepat Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanini di Pengadilan Agama Tuban;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Para Pemohonmengajukan permohonan perubahan biodata tersebut adalah terdapatkekeliruan penulisan nama Pemohon sedangkan untuk Pemohon II terdapatkekeliruan nama ayah Pemoho Il, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah(P.1) adalah GHER

Menetapkan, merubah nama Pemohon GHER dan nama Pemohon Iltertulis ER, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor :Hal. 6 dari 8 Hal. Penetapan Nomor 0112 /Pdt.P/2017/PA.Tbn.886/17/IIV947/91 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rengel Kabupaten Tuban, dirubah menjadinama Pemohon! FW dan Pemohon Il GW;3.

tssy rr tem (gm eM oom 1 ggm mM ge pmame (gHer af 4" "dq #(" &Ho" ; "O1I"S 7 S# 0

Islam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris,Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan Firman Allahdalam surat AnNisaa ayat 1112 sebagai berikut:@ 725950 Om rOOWIWMORs +4 as OF AAZON SUROAMT AO Rar Pes MO RIaAR SweCAA GBORO OTA QNM +9 A Pxevev Oreo Gardeoye PSD RD OLS ERes SxevevedoOVulbbard eAbANenCGONOYN0S OO fH OR 2k QQOOT SHMV4O0n a oh0200040200 Fl EA SOU KGCWG SH 2 AYE eoe/ BIOL &r BY HA =ONEeO I NawCQAEM QRA EM6@n ve OOK VOC OO0OwmardORLDASA TITANS Of Ar QQM +4 GHer

maka untukmendapatkan kepastian hukum pernikahan Pemohon dan Pemohon II perluadanya isbat nikah oleh Pengadilan Agama Natuna sebagaimana yangdimaksud dengan pasal 7 ayat 3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, olehkarenanya Majelis Hakim menilai permohonan Pemohon dan Pemohon Ildapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan lebih lanjut Hakim perlumengetengahkan sebuah Hadits yang diriwayatkan oleh Ahmad dari Imran binHushain yang berbunyi :soy VI) TIS Y JW atwy ale Ul who al Jaws UF GHer

elias pw Lisl 25,OY THe Vo by yo To HI aly JI Gai dary Gher Vo whai lyeTo) OL Img well yprwLl Guroul aol le oSu Ul olize yl poi!aJloslIslam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami isteri menjadi tanpoa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.

tunai; Bahwa, tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Penggugatdan Tergugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada halangan ataularangan untuk melaksanakan pernikahan; Bahwa, Penggugat dan Tergugat mengajukan Itsbat Nikah ini adalahuntuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPenggugat dan Tergugat telah memenuhi rukun adanya wali dan saksi dalampernikahan telah terpenuhi sebagaimana hadits Rasulullah SAW.J re sap big Jy VI CIS 6 Gani oF GHer

aber JI Gai cary Gher Vo alai las9) oll ling vdoll yawwh cure Wl ol ole pS Ul cline yl oilJlasllIslam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanHalaman 16 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0450/Pdt.G/2019/PA.Probperkawinan berarti menghukum suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.

BAIQ AYE binti MAMIQ USUN1+8+/ 20 "+ MEMS") MSH Crm"#1. 7 Se" # LIM Ho gHer ym aye(% ty 3"s" Ww +("S+ #uqw opeoleS$.ole(#S+7)Q " ,+ &" #) +t ) .!E"# 400000000000002. LALU UNI alias MAMIQ NUR bin MAMIQ USUN1+$+/ 20 "+ FINS") "Sie (7,7 7 Hist mM Lf gem gg timte arhil CL g= mye (3 11 3g" om+("S+ #1 pen SS.S( HSH ACM LY# ( Wiad wowsn yu M) METS & #) 4) i INE 1+!" NOOQODDDONDNDDDDDNDDDNNDDDND0N0000000003.