Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-06-2022 — Putus : 03-08-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PN JOMBANG Nomor 239/Pid.Sus/2022/PN Jbg
Tanggal 3 Agustus 2022 — ,M.H
Terdakwa:
GHERI ZHAYULI
3112
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Gheri Zhayuli, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hak memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp800.000.000,- (delapan ratus juta
    ,M.H
    Terdakwa:
    GHERI ZHAYULI
Register : 19-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 1070/Pdt.P/2020/PA.Clp
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
154
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Tarmuji bin Parta Sentana) untuk menikahkan Cucu Pemohon yang bernama Rita Eka Piliana binti Narso dengan calon suaminya yang bernama Gheri Agus Setiawan bin Daryo;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

    No 1070/Pdt.P/2020/PA.ClpBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cilacap segera memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan / penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1) Mengabulkan permohonan Pemohon2) Menetapkan memberikan dispensasi kepada Cucu Pemohon(Rita Eka Piliana binti Narso) untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Gheri Agus Setiawan bin Daryo3) Menetapkan membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara.atau Menjatuhkan
    putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapkan Pemohon, Rita EkaPiliana binti Narso, Gheri Agus Setiawan bin Daryo dan Orangtua/Wali GheriAgus Setiawan bin Daryo datang sendiri menghadap ke persidangan laludiupayakan penasihatan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama RitaEka Piliana binti Narso yang menyatakan sudah
    lama menjalin cinta dan sangatberkeinginan untuk menikah dengan Gheri Agus Setiawan bin Daryo dan telahSiap secara mental serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaGheri Agus Setiawan bin Daryo yang menyatakan sudah lama menjalin cintadan sangat berkeinginan untuk menikah dengan Rita Eka Piliana binti Narsodan telah siap menjadi suami yang bertanggung jawab untuk berkeluarga sertatidak ada hubungan mahrom dengan Rita Eka Piliana binti Narso serta
    dan larangan menurut agamauntuk melangsungkan pernikahan bahwa antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai pria salingmenjalin cinta selama 2 tahun dan sudah benarbenar berkeinginan segeramenikah; bahwa secara fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan; bahwa kedua orang tua calon mempelai bersedia membimbing dan ikutbertanggung jawab terkait masalan ekonomi, sosial, kesehatan danpendidikan Anak kepada keduanya; bahwa Rita Eka Piliana binti Narso telah dilamar oleh Gheri
    No 1070/Pdt.P/2020/PA.Clp Bahwa kedua calon mempelai telah menyatakan saling mencintai danSiap melangsungkan pernikahan; Bahwa Rita Eka Piliana binti Narso telah dilamar oleh Gheri AgusSetiawan bin Daryo pada bulan Januari 2020 Bahwa kedua orang tua calon mempelai bersedia menikahkan calonmempelai dan siap membimbing secara rokhani dan jasmani; Bahwa antara calon mempelai tidak ada halangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa calon istri telah dilamar oleh pihak calon suami
Register : 04-06-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 196/Pid.Sus/2018/PN Pgp
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
A. HARRY, S.H.
Terdakwa:
SUHARTONO als. LELEK Bin SUGIANTO
288
  • ) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Halaman 9 dari 33 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2018/PN Pgp.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamelalui Penasihat Hukumnya menerangkan bahwa ia telah mengerti isi dakwaantersebut dan menyatakan tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi sebagaimanadiatur dalam Pasal 156 KUHAP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi GHERI
    transaksi;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi PEBRI PRANATA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota TNI dari Korem Garuda Jaya mengertidihadirkan dipersidangan ini karena telah mengamankan terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa di hadapan Penyidik dan keterangan yangsaksi berikan dalam BAP tersebut adalah benar;Halaman 11 dari 33 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2018/PN Pgp.Bahwa saksi bersama dengan Serda Gheri
    Diki;Bahwa sebelumnya saksi Gheri Girindra Utama dan saksi Febri Pranata dananggota TNI AD lainnya mendapat informasi dari informan bahwa terdakwaada memiliki narkotika jenis shabu, selanjutnya saksi Gheri Girindra Utamadan saksi Febri Pranata dan anggota TNI AD lainnya melakukan pengintaiandan penyeldikan di sekitaran rumah terdakwa sekira 4 (empat) hari, setelahdiketahui terdakwa ada di rumah, selanjutnya saksi Gheri Girindra Utama dansaksi Febri Pranata dan anggota TNI AD lainnya melakukan pengamananterhadap
    Diki terdakwa diamankan olehAnggota TNI AD Korem Garuda Jaya;Menimbang, bahwa sebelumnya saksi Gheri Girindra Utama dansaksi Febri Pranata dan anggota TNI AD lainnya mendapat informasi dariinforman bahwa terdakwa ada memiliki narkotika jenis shabu, selanjutnyasaksi Gheri Girindra Utama dan saksi Febri Pranata dan anggota TNI ADlainnya melakukan pengintaian dan penyeldikan di sekitaran rumahterdakwa sekira 4 (empat) hari, setelah diketahul terdakwa ada di rumah,selanjutnya saksi Gheri Girindra Utama
Register : 19-05-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 19/Pid.B/2014/PN.AM
Tanggal 25 Februari 2014 — Nama lengkap : GHERI KURNIAWAN Bin ZAILAN (Alm); Tempat lahir : Padang Tepong (Empat Lawang Sumsel); Umur atau tanggal lahir : 20 tahun/ 1 Nopember 1993; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Padang Tepong, Kecamatan Ulu Musi, Kabupaten Empat Lawang, Propinsi Sumatra Selata; Agama : Islam; Pekerjaan Pendidikan : : Ikut orang tua; SMA (Tamat);
10510
  • Menyatakan terdakwa GHERI KURNIAWAN Bin ZAILAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa GHERI KURNIAWAN Bin ZAILAN (Alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Nama lengkap : GHERI KURNIAWAN Bin ZAILAN (Alm);Tempat lahir : Padang Tepong (Empat Lawang Sumsel);Umur atau tanggal lahir : 20 tahun/ 1 Nopember 1993;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Padang Tepong, Kecamatan Ulu Musi, Kabupaten Empat Lawang, Propinsi Sumatra Selata;Agama : Islam;PekerjaanPendidikan :: Ikut orang tua;SMA (Tamat);
    PUTUSANNomor : 19/Pid.B/2014/PN.AMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap GHERI KURNIAWANBin ZAILAN (Alm);Tempat lahir Padang Tepong (EmpatLawang Sumsel); Umur atau tanggal lahir20 tahun/ 1 Nopember 1993; Jenis kelaminLakilaki; Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Desa Padang Tepong,Kecamatan
    ini;Telah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmurtentang penetapan hari sidang;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan dakwaan oleh Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa dipersidangan;Telah mendengar requisitor/tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa GHERI
    unit kunci T yang terbuat dari besi.e Dikembalikan kepada JPU untuk dijadikan barang bukti dalam perkaraterdakwa M.Lonaldi Alfarabi Bin Almaini.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seriburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa mengajukan pembelaansecara lisan yang pada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannya karenaterdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dalam surat dakwaan sebagaiberikut :PRIMAIRBahwa terdakwa GHERI
    Akibat perbuatan terdakwadan temantemannya saksi korban menderita kerugian ditaksir sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah).Bahwa terdakwa mengambil motor milik saksi korban tersebut tidak ada izindari saksi korban.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa GHERI KURNIAWAN Bin ZAILAN (Alm) bersamasamaatau bertindak sendirisendiri dengan Alfin (DPO) dan M.Lonaldi Alfarabi Bin Almaini(berkas terpisah) pada hari Kamis
    KURNIAWAN Bin ZAILAN (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa GHERI KURNIAWANBin ZAILAN (Alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MIO warna hitam
Register : 19-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9542/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Gheri Rivaldi, tanggal lahir 23 Desember 1995b. Reva Rifiani, tanggal alhir 24 Aprl 20044. Bahwa selamaberumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak bulan November 2017mulai terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus.5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan antaralain karena:a.
    Gheri Rifadin, umur : 23 tahun, Agama : Islam,Pekerjaan : Wiraswasta,Alamat : di Kampung Pameungpeuk RTOO3 RW 004 ,Desa PameungpeukKecamatan Pameungpeuk ,Kabupaten Bandung , dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Saudara Sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri dan telahdikaruniai 2 anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak Nopember 2017 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi
Register : 05-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 02-03-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 257/Pdt.G/2018/PA.Bdw
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2412
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gheri Dimas Prasetyo bin Dwi Heru Prastiyono) terhadap Penggugat (Penggugat Asli);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 13-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0168/Pdt.P/2015/PA.Blk
Tanggal 11 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Bahwa, setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon II telah membinarumah tangga selama 29 Tahun serta tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai dua orang anak yang bernama Kasmad jun bin Uddin, Gheri Nurbin Uddin;9.
Register : 17-05-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0806/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Tiban kotaBatam;Hal.3 dari 13 halaman Putusan No.XXXX/Pdt.G/2016/PA.BtmBahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai anak duaorang;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Pemohon dengan Termohon padaawalnya rukun dan damai, kKemudian sejak tahun 2015 tidak rukun lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa sepengetahuan saksi, penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon adalah karena Termohon telah berselingkuh denganlaki laki lain bernama Gheri
Register : 03-06-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN JOMBANG Nomor 248/Pid.Sus/2022/PN Jbg
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
YOGA ADHYATMA , SH
Terdakwa:
FARIS AL BAIHAQI alias NDOLO
338

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa GHERI ZHAYULI;

  1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima riburupiah);
Register : 06-10-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 127 /Pid.Sus/TPK /2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 27 Januari 2016 — Pidana Korupsi - AMIR FAUZI
381225
  • GHERI dan Sdr. INDAH.. Bahwa pada tanggal 11 Juni 2011, ada 4 orang dari Tim OCKyang datang ke Medan yaitu Sdr. RULIANDI, Sdr. GERY, Sdr.RICO dan Sdr. JULIUS yang saya pesankan kepada Sadr.PENTA.. Bahwa tanggal 16 Juni 2015, Sdr. OCK dan Sdr. GERY sayapesankan tiket dari Jakarta Medan yang saya pesankan kepadaSdr. PENTA. Bahwa pada tanggal 25 Juni 2015, saya pesankantiket untuk Sdr. JULIUS IRAWANSYAH, Sdr. GERY dan Sadr.ANDIKA YUDISTIRA yang saya pesankan kepada Sdr. PENTA..