Ditemukan 3 data
43 — 2
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Aditya Ghiti Bagaskara bin Legiman untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Anjeli binti Indra Supri di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Barat I Kota Lubuklinggau;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah);
Bahwa kedua anak yang bernama Aditya Ghiti Bagaskara Bin Legiman danAnjeli Binti Indra Supri telah menjalin hubungan (berpacaran) yang sekarangtelah samasama berniat untuk melaksanakan pernikahan dan rencananyaakan dilaksanakan secepat nya, di karenakan ke 2 (Dua) anak tersebuttersebut telah berhubungan badan, dan telah hamil 2 (Dua) bulan. Semuaperlengkapan pernikahan telah disiapkan ;.
Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama,Aditya Ghiti Bagaskara Bin Legiman untuk menikah dengan calon istriyang bernama, Anjeli Binti Indra Supri di kantor KUA KecamatanLubuklinggau Barat I.3.
Penetapan No.546/Pat.P/2020/PA.LLGlain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Hakim Tunggal saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Aditya Ghiti Bagaskara binLegiman, umur 18 tahun dan belum pernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal calon istri dari anak tersebut,namanya adalah Anjeli binti Indra Supri, umur 16
Penetapan No.546/Padt.P/2020/PA.LLG Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Aditya Ghiti Bagaskara binLegiman, umur 18 tahun dan belum pernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal calon istri dari anak tersebut,namanya adalah Anjeli binti Indra Supri, umur 16 tahun; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya tersebut tidak adahalangan untuk menikah, baik secara hukum maupun menurut syari'atIslam; Bahwa saat ini anak Pemohon dan calon istrinya
R.Bg, jo. 1868 KUHPerdata, maka alatbukti Surat tersebut dapat dinyatakan telah memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, sehingga Hakim Tunggal cukup merujuk kepada apaapa yang tertuang di dalam aktaakta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dapat dinyatakan secaraformil bahwa Pemohon memiliki egal standing untuk duduk sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3, dapat dinyatakansecara formil bahwa anak Pemohon yang bernama Aditya Ghiti
54 — 5
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Anjeli binti Indra Supri untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Aditya Ghiti Bagaskara bin Legiman di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Barat I Kota Lubuklinggau;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah);
Letkol Atmo, Rt. 006, Kelurahan Bandung Kiri,Kecamatan Lubuklinggau Barat I, Kota Lubuklinggau, Provinsi SumateraSelatan, Warga Negara Indonesia.Bahwa calon suami yang bernama, Aditya Ghiti Bagaskara Bin Legimantempat tanggal lahir, Lubuklinggau 22032002, Umur 18 tahun, pendidikanSLTP/Sederajat, pekerjaan turut orang tua, agama Islam, beralamat di Jl.Kenanga Il, Rt. 006, Kelurahan Senalang, Kecamatan Lubuklinggau Utara Il,Kota Lubuklinggau, Provinsi Sumatera Selatan, Warga Negara Indonesia.Yang akan
Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama,Anjeli Binti Indra Supri untuk menikah dengan calon suami yang bernama,Aditya Ghiti Bagaskara Bin Legiman di kantor KUA KecamatanLubuklinggau Barat I.3.
Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidaklain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Hakim Tunggal saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga calon besan Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Anjeli binti Indra Supri, umur 16tahun dan belum pernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal calon suami dari anak tersebut,namanya adalah Aditya Ghiti
Penetapan No.545/Pat.P/2020/PA.LLG Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Anjeli binti Indra Supri, umur 16tahun dan belum pernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal calon suami dari anak tersebut,namanya adalah Aditya Ghiti Bagaskara bin Legiman, umur 18 tahun; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adahalangan untuk menikah, baik secara hukum maupun
Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Anjellibinti Indra Supri untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaAditya Ghiti Bagaskara bin Legiman di Kantor Urusan Agama KecamatanLubuklinggau Barat Kota Lubuklinggau;3.
6 — 0
tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmnis, namun sejak awal tahun 2012 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus, adapun penyebabnya saksitidak mengetahul; ~777 7777e Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkarantersebut, kemudian pada bulan Pebruari 2012 Penggugatpergi meninggalkan Tergugat sampai sekarang kuranglebih selama 1 tahun 6 bulan;~~~~~e Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datangmengunjungi Penggugat dan sudah tidak ada komunikasiDG GhITI