IGNASIUS GHETA RADA, Umur + 41 tahun, Jenis Kelamin Laki laki,Agama Khatolik, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun IIDetu Nabe, Desa Nduaria, Kecamatan Kelimutu,Kabupaten Ende 22Semula sebagai Tergugat IV sekarang sebagaiTerbanding IV ;5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan dan memberikan Penegasan Identitas Pemohon yang semula atas nama GHETA, tempat tanggal dan tahun lahir Indramayu, 08 Juni 1993 pada identitas Paspor Nomor C9783125 menjadi GHETA LAELA HANUM, tempat tanggal dan tahun lahir Indramayu, 08 Juni 1993 sesuai dengan KTP, Surat Keterangan Lahir, dan Kartu Keluarga (KK) dan Ijazah;
3. Memerintahkan

kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Imigrasi tentang perbaikan Identitas Pemohon tersebut pada register pendaftaran dan pencatatan paspor yang semula atas nama GHETA, lahir Indramayu, 08 Juni 1993 menjadi GHETA LAELA HANUM, lahir Indramayu, 08 Juni 1993;

Memberatkan

NenekSimoWoda, yaitu Sulu Resi istri dari Tau Ghele meninggal dunia padatahun 1978, Depa Deko suami dari Sulu Ghele dan Mida Ghelemeninggal dunia pada tahun 1994, Hasan Usman suami dari AminahHalaman 6 dari halaman 107 putusan Nomor : 82/PDT/201 7/PT KPG24.25.Ghele meninggal dunia pada tahun 1973, dan Siti Ba Gheta istri dariGheta Ghele meninggal dunia pada tahun 2003;Bahwa saat ini setelan Gheta Ghele dan istrinya, Tau Ghele danistrinya, Aminah Ghele dan suaminya, semuanya telah meninggaldunia dan

Bahwa oleh karena Gheta Ghele adalah anak dari Gere Ne yangberhubungan dengan pemberian secara adat atas obyek sengketa makaGere Ne menyerahkan penguasaan atas obyek sengketa dan melanjutkanhubungan adat dengan keturunan dari Haji Woda kepada Ghele Gere,hubungan adat mana tetap dilaksanakan sampai pada cucu Gere Ne yangbernama Tau Ghele dan Gheta Ghele;.

dunia;e Sulu Ghele dan Midha Ghele telah berpindah agama dantelah meninggal dunia;e Gheta Ghele dan Tau Ghele telah meninggal dunia dengantidak meninggalkan ahli waris.

Gheta Ghele (lakilaki),3.Tau Ghele (lakilaki), 4. Mida Ghele (perempuan), 5.

Bahwa oleh karena Gheta Ghele adalah anak dari Gere Ne yangberhubungan dengan pemberian secara adat atas obyek sengketa makaGere Ne menyerahkan penguasaan atas obyek sengketa dan melanjutkanhubungan adat dengan keturunan dari Haji Woda kepada Ghele Gere,hubungan adat mana tetap dilaksanakan sampai pada cucu Gere Ne yangbernama Tau Ghele dan Gheta Ghele;Halaman 92 dari halaman 107 putusan Nomor :82/PDT/2017/PT KPG.

dilaksanakan sampai pada cucu Gere Ne yangbernama Tau Ghele dan Gheta Ghele;.

Ghele, Tau Ghele dan Amina Ghele;Bahwa Saksi mengetahui bahwa obyek sengketa merupakan pemberian dariHaji Woda kepada anaknya Simo Woda berdasarkan penyampaian/ceriteradari Gheta Ghele dan Tau Ghele, ketika ditanya pada saat membayar pajak;Bahwa setahu Saksi, pajak untuk tanah obyek sengketa ketika Gheta Ghelemasih hidup adalah atas nama Gheta Ghele sampai dengan 1973 dan setelahGheta Ghele meninggal dunia, sejak tahun 1974, pajak untuk tanah obyeksengketa atas nama Tau Ghele;Bahwa setahu Saksi

;Bahwa setahu Saksi dari perkawinan Simo Woda dan Gheta, keduanyadikarunia 5 (lima) orang anak, yaitu:1.

Ghele dan Tau Ghele,ketika ditanya pada saat membayar pajak, setahu Saksi pajak untuktanah obyek sengketa ketika Gheta Ghele masih hidup adalah atasnama Gheta Ghele sampai dengan 1973 dan setelah Gheta Ghelemeninggal dunia, sejak tahun 1974pajak untuk tanah obyek sengketaatas nama Tau Ghele, setahu Saksi Ghele Gere meninggal dunia padatahun 1952, setahu Saksi ketika Tau Ghele meninggal dunia, Tergugat ada pada saat itu, setahu Saksi Tergugat bertempat tinggal di tempatTau Ghele kurang lebih sejak

Ghele dan Tau Ghele;Bahwa saksi MUHAMAD NDAYO EKAtahu pajak untuk tanah obyek sengketaketika Gheta Ghele masih hidup adalah atas nama Gheta Ghele sampaidengan 1973 dan setelah Gheta Ghele meninggal dunia, setelah Gheta Ghelemeninggal dunia, sejak tahun 1974pajak untuk tanah obyek sengketa atasnama Tau Ghele, dan setahu Saksi Ghele Gere meninggal dunia pada tahun1952;Bahwa saksi MONIKA GURU yang bertempat tingal di dekat lokasi tanah obyekdan juga menggarap di atas tanah obyek sengketa dengan menanamkangkung

Bahwa semasa hidup Kakek Ghele Gere dan Nenek SimoWoda, merekamempunyai 5 orang anak, yang terdiri dari 2 (dua) orang anak lakilaki dan 3Olga) oranu anak perempuan, yaitu:1) Sulu Ghele (Perempuan);2) Gheta Ghele (lakilaki);3) Tau Ghele (lakilaki);4) Mida Ghele (perempuan);5) Aminah Ghele (Perempuan/lbu Penggugat);.

Bahwa semasa hidupnya anak lakilaki dari Kakek Ghele Gere dan NenekSimoWoda yang bernama Gheta Ghele menikah dengan Siti Ba, namun tidakmempunyai anak;. Bahwa semasa hidupnya anak lakilaki dari Kakek Ghele Gere dan NenekSimoWoda yang bernama Tau Ghele menikah dengan Sulu Resi, namun tidakmempunyai anak;.

, yang merupakan istri dari Alm.Gheta Ghele (Kakak dari Tau Ghele) pada Kantor Pertanahan KabupatenEnde;17.Bahwa setelah Siti Ba Gheta menjual sebagian dari tanah tersebut pada poinnomor 11 di atas kepada Yeremias Dee seluas 374 M?

tahun1973, clan Siti Ba Gheta istri dari Gheta Ghele meninggal dunia pada tahun2003;24.Bahwa saat ini setelah Gheta Ghele dan istrinya, Tau Ghele dan istrinya,Aminah Ghele dan suaminya, semuanya telah meninggal dunia dan SuluGhele serta Mida Ghele telah berpindah agama mengikuti agama suaminya,maka saat ini penggugat adalah pemilik sah atas obyek sengketa berdasarkanpewarisan dari lou Penggugat, yaitu Aminah Ghele;25.Bahwa berdasarkan Pasal 584 Kitab UndangUndang Hukum Perdatamenyatakan hakatas

suatu barang tidak dapat diperoleh selain denganpengambilan untukdengan' perlekatan, dengan kedaluwarsa, denganpewarisan, baik menurut undang undang maupun menurut surat wasiat, dandengan penunjukan atau penyerahan berdasarkan suatu peristiwa perdatauntuk pemiindahan hak milik, yang dilakukan oleh orang yang berhak untukberbuat terhadap barang itu.;26.Bahwa ketika Siti Ba Gheta, yang merupakan isteri dari Gheta Ghelemeninggal pada tahun 2003 Sertifikat Hak Milik Nomor: 372 tahun 1991, yangdi dalamnya

Sewon,Kabupaten Bantul sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Januari2018 telah mengajukan permohonan LainLain yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dengan Nomor 9/Pdt.P/2018/PA.Btldengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Sherly Gheta

BtlBahwa sebelum Pemohon menikah dengan Sherly Gheta binti Sapdi,Pemohon berstatus jejaka bernama Yogi Arbianto bin Dul Wahab, namunketika Pemohon memberitahukan/mendaftar maksud pernikahannya denganke KUA Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul karena kekurang jelianoleh Pemohon, nama Pemohon tertlulis YOGI ARBIYANTO Tempat TanggalLahir : Bantul, 28 Oktober 1990;Bahwa pada awal bulan Juli tahun 2017 Pemohon baru mengetahui bilaternyata ada biodata dalam Kutipan Akta Nikah tersebut yang salah/keliru

Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan pada tanggal 07 Nopember 2005 dihadapanHal. 6 dari 10 Salinan Putusan Nomor 270/Pdt.G/2016/PTA.Smg.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PurbalinggaKabupaten Purbalingga dengan kutipan Akta Nikah No.394/14/XV/2005;Menimbang, bahwa perkawinan yang dilangsungkan pada tanggal 9Nopember 2005 oleh Penggugat dan Tergugat perkawinan menurut hukumagama Katolik di Gereja Katolik Santa Maria Tak Bernoda, Tanggul Jemberdihadapan Romo THOMAS AQUINO GHETA

Penggugat danTergugat masih terikat dalam perkawinan yang sah berdasarkan Penggugatdan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 07 Nopember 2005dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPurbalingga Kabupaten Purbalingga dengan kutipan Akta NikahNo.394/14/XV/2005;Menimbang, bahwa perkawinan yang dilangsungkan pada tanggal 9Nopember 2005 oleh Penggugat dan Tergugat menurut hukum Agama Katolikdi Gereja Katolik Santa Maria Tak Bernoda, Tanggul Jember dihadapan RomoTHOMAS AQUINO GHETA

Go adh DePekerjaan res, ae a, fflam Pasal at Ct) Ayat C2) funp (8) dew CF)Storcda rest PRLICEYE RE eq Peedor Pit Joban ACS Bbun 2021Dea Gheta teee, mung hele Tentang :nerangkan : 7 n9 melanggar prokesabwer Loan luo nen a ean motor Cprotetect

Halaman 2 dari 284.10.11.Bahwa Kakek Ghele Gere telah meninggal dunia pada tahun 1952,sedangkan Nenek Simo Woda telah meninggal dunia pada tahun1950;Bahwa semasa hidup Kakek Ghele Gere dan Nenek SimoWoda,mereka mempunyai 5 orang anak, yang terdiri dari 2 (dua) orang anaklakilaki dan 3 (tiga) orang anak perempuan, yaitu:1) Sulu Ghele (Perempuan),2) Gheta Ghele (lakilaki),3) Tau Ghele (lakilaki),4) Mida Ghele (perempuan),5) Aminah Ghele (Perempuan/lbu Penggugat);Bahwa semasa hidupnya anak perempuan

dari Kakek Ghele Gereyang bernama Sulu Ghele menikah dengan Depa Deko dan mengikutiagama suaminya, serta mempunyai seorang anak yang bernamaStefanus Seto;Bahwa semasa hidupnya anak lakilaki dari Kakek Ghele Gere danNenek SimoWoda yang bernama Gheta Ghele menikah dengan SitiBa, namun tidak mempunyai anak;Bahwa semasa hidupnya anak lakilaki dari Kakek Ghele Gere danNenek SimoWoda yang bernama Tau Ghele menikah dengan SuluResi, namun tidak mempunyai anak;Bahwa semasa hidupnya anak perempuan dari Kakek

NenekSimoWoda, yaitu Sulu Ghele meninggal dunia pada tahun 1951, MidaGhele meninggal dunia pada tahun 1974, Gheta Ghele meninggaldunia pada tahun 1963, Tau Ghele meninggal dunia pada tahun 1994,dan Aminah Ghele meninggal dunia pada tahun 1987;Bahwa anak mantu dari Alm. Kakek Ghele Gere dan Alma.

NenekSimoWoda, yaitu Sulu Resi istri dari Tau Ghele meninggal dunia padatahun 1978, Depa Deko suami dari Sulu Ghele dan Mida Ghelemeninggal dunia pada tahun 1994, Hasan Usman suami dari AminahGhele meninggal dunia pada tahun 1973, dan Siti Ba Gheta istri dariGheta Ghele meninggal dunia pada tahun 2003;Bahwa saat ini setelan Gheta Ghele dan istrinya, Tau Ghele danistrinya, Aminah Ghele dan suaminya, semuanya telah meninggalPutusan Nomor 91/PDT/2017/PT KPG.

tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal di tempat kediaman bersama dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang yang bernama Gheta ApriliaMuldan, lahir di Tasikmalaya pada tanggal 01 April 2009 ( 9 tahun) dan GherdaGymnastria

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (MUHAMAD SUFUDIN BIN RADIL) terhadap Penggugat (GHETA LAELA HANUM BINTI CASTAM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520000,-( lima ratus dua puluh riburupiah);

dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pdt.G/2020/PN EndGHELE GERE anak dari DEI WIO, maka WODA WIO memberi sebidang tanahkepada GERE seluas + 7000 M2 (Kurang lebih tujuh ribu meter persegi), terletakdi Mautapaga, Kelurahan Mautapaga, Kecamatan Ende Timur, Kabupaten Ende;DEI WIO mempunyai dua orang anak yaitu : GHELE GERE dan GOSIGERE; GHELE GERE (anak dari DEI WIO) kawin dengan SIMO WODA (Anakdari WODA WIO), mempunyai 5 orang anak, yaitu: SULU GHELE(Suaminya bernama DEPA DEKO dari Pora Nelu), GHETA

Pada hal sebenarnyaHalaman 9 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pdt.G/2020/PN EndAMINAH adalah nama mamanya, sementara GHETA adalah nama Pamannya(saudara dari AMINAH).

Simo Woda benarHalaman 25 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Padt.G/2020/PN Endada 5 (lima) orang yang bernama Sulu Ghele, Gheta Ghele,Tau Ghele, Mida Ghele, dan Aminah Ghele sehinggamenurut hukum bahwa kelima anaknya tersebut adalahmerupakan ahli waris yang sah dari Ghele Gere dan istrinyaSimo Woda.2.

GHELE meninggal, dan GHETA GHELEmerupakan anak dari GHELE GERE sebidang tanah yang merupakanbagian dari bidang II tanah obyek sengketa bukan merupakan kesalahan;Maka berdasarkan segala apa yang terurai di atas, Turut Tergugat VIII mohondengan hormat sudi kiranya Majelis Hakim memutuskan:DALAM EKSEPSI1.

Kemudian GHELE GERE mempunyai anak yakni SULUGHELE, GHETA GHELE GERE, TAU GHELE GERE, dan MIDA GHELE.Pada gugatan nomor 3, Penggugat menyatakan bahwa tanah bidang IIdengan luas seluruhnya + 4000 m?

Mendengar penyampaianAnita selanjutnya saksi Marta Gheta menyuruh agar Anita masuk kedalam kamar. Tidak lama kemudian terdengar suara terdakwaSimon Setu dari depan rumah dengan katakata makian ; Puki ineweta kau bersamaan dengan suara benturan keras pada kaca nakorumah . mendengar hal tersebut saksi Marta Geta lalu keluar darikamar dan membuka pintu dan berkata O,,Kau yang kasi pecahkaca? Di jawab terdakwa dengan suara keras lya..lya...!

Saksi MARTHA GHETA yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti dirinya dihadapkan ke depan persidangansehubungan dengan perkara pengancaman terhadap suami saksiyakni Godefridus Venansius Sende, yang dilakukan olehterdakwa Simon Setu yang terjadi pada hari Minggu tanggal 07Juni 2015 sekitar jam 23.00 wita di rumah saksi korban di dusunMulawatu Baru, desa Tou Timur, kecamatan Kota Baru,Kabupaten Ende.Bahwabenar kenal dengan terdakwa danmasih ada hubungankeluarga;Bahwa kejadian

Ketika saksi korban kembali ke kebun, saksi korbansudah melihat Terdakwa Bersama dengan saksi DEUS sudah berada di kebunmilik saksi korban, melihat hal tersebut saksi korban berkata eda demi kau taugaga ghele leka tempat dua kau atau da gheta leka feo dua kau (om kalaukamu mau kerja ditempat kau sendiri) Terdakwa menjawab ina feo aku, eobaris ina lei sawe feo aku (ini kemiri Saya, yang satu baris ini Saya punya barissemua) saksi korban menjawab om ina feo aku, aku pili dowa sahibu eo feodua neku

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Syahrir Wali bin Wali Ismail) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Sofiah alias Sofia Sare binti Goris Gheta) di depan sidang Pengadilan Agama Ende;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Syahrir Wali bin WaliIsmail (Pemohon) dan Siti Sofiah alias Sofia Sare binti Goris Gheta(Termohon), Nomor: xxxxxxxxxx tanggal 27 Desember 2011, yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan EndeSelatan, Kabupaten Ende, yang telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya olehHakim Tunggal, lalu diberi tanggal, paraf dan kode P.2;B.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Bahwa TEDDY LASMA ROHANI HUTABARAT sebagai wali dari anak yaitu Gheta Joyceline Hens Tambunan yang masih berumur 10 tahun lahir pada tanggal 12 September 2013:

• Untuk keperluan mengurus administrasi Taspen orang tuanya yang bernama Almarhum Helena Fourissa Siregar dengan No Taspen 198206132008032002 tanggal 01 Maret 2008

Memberatkan

M E N G A D I L I

• Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
• Menyatakan perkawinan antara Penggugat APRIYANI dengan Tergugat BASILIUS EPIFANUS GHETA pada tanggal 18 Januari 2010 yang telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Klaten

Jember dihadapanHalaman 11 dari 38Putusan Nomor 538/Pdt.G/2015/PA.PbgRomo Thomas Aquino Gheta O.Carm sesuai dengan TESTIMONIUMMATRIMONII (SURAT KAWIN) yang tercatat dalam :Buku Nikah : Halaman : 34No/Tahun : , DIOCESIS/KEUSKUPAN MALANG (Bukti T.1). KemudianDicatatkan pada kantor Catatan Sipil KABUPATEN JEMBER pada 26Desember 2005 no. ( Sesuai Bukti T2 ).Dengan melakukan perkawinan Katolik, maka Penggugat dan Tergugattelah murtad, jadi yang murtad bukan hanya Tergugat..