• Antares Jaya;Bahwa benar barang yang akan dikirim oleh Jasa Perusahaan tempatsaksi bekerja yaitu berupa Roti merk Khong Ghuan;Bahwa benar kejadianya pada hari Minggu tanggal 17 Februari 2019sekira jam 02.30 Wib di SPBU Cimaung Kab. Purwakarta;Bahwa benar sdr. Sahromi menggunakan kendaraan Mobil Truck TrontonBox Nopol T9555TQ warna putih kombinasi, Noka:MJEL8JW1HJB14225, Nosin: JO8BEUJG59789 AN. Pemilik PT. AntaresJaya dan barang berupa Roti merk Khong Ghuan milik PT.

  Purwakarta;Bahwa benar saksi telah mengambil barang berupa Roti merk Khong Ghuan.Bahwa benar Roti merk Khong Ghuan tersebut saksi ambil bersamasamadengan Terdakwa Gugun,Terdakwa Dede dan sdr. sdr. Paijo dengan caramenggunakan kunci tang kecil untuk membuka baut kunci;Bahwa benar barang berupa Roti merk Khong Ghuan tersebut beradadidalam Bok Kendaraan Mobil Truck Tronton yang sedang terparkir diparkiran SPBU Cimaung Kab.

  Purwakarta;Bahwa benar saksi telah mengambil barang berupa Roti merk Khong Ghuan.Bahwa benar Roti merk Khong Ghuan tersebut saksi ambil bersamasamadengan Terdakwa Gugun,Terdakwa Dede dan sdr. Slamet dengan caramenggunakan kunci tang kecil untuk membuka baut kunci;Bahwa benar barang berupa Roti merk Khong Ghuan tersebut beradadidalam Bok Kendaraan Mobil Truck Tronton yang sedang terparkir diparkiran SPBU Cimaung Kab.

  Dede yang beralamat di Bekasi karenaterdakwa telah mengambil barang milik orang lain;Bahwa benar barang milik orang lain yang telah terdakwa ambil berupa Rotimerk Khong Ghuan;Bahwa terdakwa mengambil Roti merk Khong Ghuan kurang lebih sebanyak20 (dua puluh) kardus;Bahwa benar terdakwa telah mengambil barang milik orang lain berupa Rotimerk Khong Ghuan tersebut bersamasama dengan sdr. Paijo, sdr. Dede dansdr.

  barang milik orang lain berupa Rotimerk Khong Ghuan tersebut bersamasama dengan sdr.

• Antares Jaya telah hilang diambil oleh orang lainberupa roti merk Khong Ghuan yaitu PT. Mitra Abadi Maju Jaya tempatsaksi bekerja;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari sdr. SAHROMI orang yangmengendarai Truck Box Tronton yang berisikan barang berupa roti merkKhong Ghuan milik PT. Mitra Abadi Maju Jaya pada saat kejadian yaitupada hari Minggu tanggal 17 Februari 2019 di SPBU Cimaung Kab.Purwakarta;Bahwa yang saksi ketahui PT. Mitra Abadi Maju Jaya bekerja samadengan PT.

  Antares Jaya;Bahwa benar barang yang akan dikirim oleh Jasa Perusahaan tempatsaksi bekerja yaitu berupa Roti merk Khong Ghuan;Bahwa benar kejadianya pada hari Minggu tanggal 17 Februari 2019sekira jam 02.30 Wib di SPBU Cimaung Kab. Purwakarta;Bahwa benar sdr. Sahromi menggunakan kendaraan Mobil Truck TrontonBox Nopol T9555TQ warna putih kombinasi, Noka:MJEL8JW1HJB14225, Nosin: JO8EUJG59789 AN. Pemilik PT. AntaresJaya dan barang berupa Roti merk Khong Ghuan milik PT.

  Antares Jaya selama 5 (lima)Bulan;Bahwa yang bertanggung jawab atas kehilangan barang berupa Roti merkKhong Ghuan yaitu PT. Mitra Abadi Maju Jaya;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 17 Februari 2019 sekira jam08.00 Wib sdr.

  Purwakarta karenaterdakwa telah mengambil barang milik orang lain;Bahwa benar barang milik orang lain yang telah terdakwa ambil berupaRoti merk Khong Ghuan;Bahwa terdakwa mengambil Roti merk Khong Ghuan kurang lebihsebanyak 20 (dua puluh) kardus;Bahwa benar terdakwa telah mengambil barang milik orang lain berupaRoti merk Khong Ghuan tersebut bersamasama dengan sdr. Paijo, sdr.Dede dan sdr.

  Dede yang beralamat di Bekasikarena terdakwa telah mengambil barang milik orang lain;Bahwa benar barang milik orang lain yang telah terdakwa ambil berupaRoti merk Khong Ghuan;Bahwa terdakwa mengambil Roti merk Khong Ghuan kurang lebihsebanyak 20 (dua puluh) kardus;Bahwa benar terdakwa telah mengambil barang milik orang lain berupaRoti merk Khong Ghuan tersebut bersamasama dengan sdr. Slamet,sdr. Dede dan sdr.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kaleng roti merk Khong Ghuan Biscuit berisikan 1 (satu) lembar kertas timah berisikan 6 (enam) paket shabu dikemas plastik klip transparan ditaksir seberat 1,20 gram;- 7 (tujuh) buah pipa kaca;- 7 (tujuh) dot karet;- 4 (empat) buah korek kuping;- 10 (sepuluh) pipet plastik;- 1 (satu) bungkus plastik klip;- 4 (empat) buah mancis gas;- 1 (satu) botol plastik terdiri dari 2 (dua) pipet plastik;- 1 (satu) dot karet warna kuning;Dirampas untuk dimusnahkan

  BukanTanaman sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana termaksud dalam dakwaanSubsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TUSAR Alias ABAH dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsidair 5 (lima) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa dalam masapenangkapan dan atau penahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kaleng roti merk Khong Ghuan

  plastik klip berisi kristal berwarna putih dengan beratbrutto 1,20 grame 7 (tujuh) pipa kaca kecil masingmasing terpasang satu karet dote 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urineBarang bukti A, B dan C diduga mengandung Narkotika milik terdakwa Tusar aliasAbah, dengan kesimpulan bahwa barang bukti A dan C adalah adalah Positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 1 (satu) buah kaleng roti merk Khong Ghuan

  Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti :e 1 (satu) lembar kertas timah berisikan 6 (enam) paket shabu dikemas plastikklip transparan ditaksir seberat 1,20 gram;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut merupakan barang yangdilarang maka Majelis Hakim berkesimpulan barang bukti tersebut haruslah dirampasuntuk Negara ;e 1 (satu) buah kaleng roti merk Khong Ghuan

  Subsidair ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama z(tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;7Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kaleng roti merk Khong Ghuan

• Menetapkan barang bukti berupa;- Uang dengan nominal Rp. 609.000,- (enam ratus sembilan ribu rupiah) ; - 1 (satu) Hp nokia 1202; - 1 (satu) HP nokia 5130;Dirampas Untuk Negara;- 1 (satu) buah kaleng merah bertuliskan Khong ghuan;- 1 (satu) kardus mie sedap yang berisikan buku mimpi;- 1 (satu) buku yang berisikan togel;- 88 (delapan puluh delapan) angka nomor togel;Dirampas Untuk dimusnahkan;7.

  Menyatakan Barang bukti berupa:e 1 (satu) kaleng merah bertuliskan Khong ghuan yang berisiuang Rp. 609.000, 1 Hp nokia 1202, 1 (satu) HP nokia 5130;Dirampas Untuk Negara;e 1 (satu) kardus mie sedap yang berisikan buku mimpi, 1 (satu) bukuyang berisikan togel, 88 (delapan puluh delapan) angka nomor togelDirampas Untuk dimusnahkan;4.

  pidana yang akan dijalani olehterdakwa Liberti Simarmata alias Opung Doris lebih lama, dari tahananyanh telah dijalani, maka diperintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e Uang Rp. 609.000, 1 Hp nokia 1202, 1 (satu) HP nokia 5130,adalah barangbarang yang digunakan oleh terdakwa untukmelakupan perbuatan pidana yang bernilai ekonomis, makaterhadap barang bukti ini dirampas Untuk Negara,sedangkan barang bukti berupa :1 (satu) kaleng merah bertuliskan Khong ghuan

  Menetapkan barang bukti berupa;e Uang dengan nominal Rp. 609.000, (enam ratus sembilanribu rupiah) ;e 1 (satu) Hp nokia 1202;e 1 (satu) HP nokia 5130;Dirampas Untuk Negara;1 (satu) buah kaleng merah bertuliskan Khong ghuan;1 (satu) kardus mie sedap yang berisikan buku mimpi;1 (satu) buku yang berisikan togel;88 (delapan puluh delapan) angka nomor togel;Dirampas Untuk dimusnahkan;7.

• GBPC (Environment), bertempat tinggal di JalanJendral Ahmad Yani RT. 01, Gang Ghuan, Kelurahan BarongTongkok, Kecamatan Barong Tongkok, Kabupaten Kutai Barat,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Pemohon,melawanRuslinawati Syakrani binti Syakrani, NIK 6472055111880007, umur 30Tahun (Muara Pahu, 11 November 1988), agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Pattimura, RT. 29 (Komplek IslamicCenter), Kelurahan Melak Ulu, Kecamatan Melak, KabupatenKutai Barat,

• BANGUN SUBACHTI, memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah karyawan pada took Alfamart yang beralamat diJIn.Gubernur Suryo, Ds.Sengon, Kec/Kab.Jombang; Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016 sekitar pukul 20.00 WIB,Saksi telah melakukan pengecekan barang di took Alfamart tempat Saksibekerja dan Saksi mendapatkan kekurangan barang; Bahwa barang yang tidak ada tersebut adalah kue roti merk Kong Ghuan1600 gram sebanyak 16 karton/ 96 pcs, Khong Ghuan

  ituTerdakwa sempat meminta kunci toko kepada Saksi;Bahwa selanjutnya Terdakwa pindah ke tempat lain dan telah Saksitanyakan kepada Terdakwa bahwa Terdakwa sudah mengembalikan kuncitoko;Bahwa setelah Terdakwa tertangkap, baru ketahuan Terdakwa bersamatemannya yang telah mengambil barang barang di toko AlfamartJIn.Gubernur Suryo dengan cara masuk ke dalam toko menggunakan kuncitersebut;Bahwa barang yang di toko Alfamart diantaranya kue roti merk KongGhuan 1600 gram sebanyak 16 karton/ 96 pcs, Khong Ghuan

• kemudion pindoh di rumah keciaman bersara di Kelurahan EnokKecamatan Enok salma kurang lebih F tahun & bulary Halaman 4 dari 12.hal, Pulusan Notor 0100 Po GSP Thh 1 orang anaknen idan kavene Pai Sadi wien wanedmapas igetat ghuan Pier noher;Bahwa hingga sekarang ini antera Pernohen dengan Termohonsuah barpinah tempat tinge salene farang atin @ balan,un akan Kembla eta ak berha, subagai saudera sepupu Pet emoneBatwa Pamohon dengan Termohon adaiah sunmister!

• PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kota Batam,Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;MelawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kampung BukitBatu (Mess PT Heng Ghuan

• PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kota Batam,Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;MelawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kampung BukitBatu (Mess PT Heng Ghuan

• Bahwajika dipermasalahkan oleh Penggugat bahwa transaksi Jual beli tersebutdilaksanakan pada tahun 1970 dimana Hak Guna Usaha No. 1 atas namaLie Kein Tek Cs tersebut masih belum berakhir masa berlakuknya dan LieKian Ghuan Thiam masih hidup tetapi mereka membiarkan jual bellitersebut dan tidak ada keberatan maupun saling menggugat karena perludipahami bahwa mereka telah tahu dan paham bahwa HGU No. 1tersebut memang terletak di Desa Kamal Kecamatan Kamal JakartaUtara bukan di tanah yang menjadi objek

  Sebelah Selatan : Pengairan dan tanah milikDinas Pertanian ; Sebelah Barat... cee eeecseeeeccecesceneeaseeeeeees :Tanah kosong sisa Milik Lie Ghuan Thiam 3............... ce cseeeeeeeeeeneeeeeeeee ees5.

  Sebelah Barat.......... ccc eceeceecceeceeseneeneeeneeneeeeeesTanah kosong sisa Milik Lie Ghuan Thiam................ccecseceeceeeeeeeeeeeeeeeesMenyatakan seluruh aktaakta dan suratsurat atas tanah objeksengekta yang dibuat dan ditandatangani oleh Penggugat dan turutTergugat IV s/d Turut Tergugat XXXXI, tidak sah dan tidak berharga ;Menyatakan tidak sah seluruh alat bukti Penggugat;................cseeeeeee eeeMenyatakan baik Tergugat I dan Tergugat II tidak pernah MelakukanPerbuatan Melawan Hukum

  Sebelah Selatan : Pengairan dan tanah milik Dinas Pertanian ; Sebelah Barat : Tanah kosong sisa Milik Lie Ghuan Thiam = ;Menyatakan seluruh aktaakta dan suratsurat atas tanah objeksengketa yang dibuat dan ditandangani oleh Tergugat Rekonpensi Idahulu Penggugat Konpensi dan Tergugat Rekonpensi I dan TergugatRekonpensi II dan Para Turut Tergugat Rekopensi dahulu Turut TergugatIV s/d Turut Tergugat XXXX1, tidak sah dan tidak berharga ;Menyatakan tidak Sah dan tidak berharga seluruh alat buktiPenggugat

  Lingkar Luar Ring Road Cengkareng Rt. 02/Rw.07 KelurahanCengkareng Barat, Kecamatan Cengkareng Jakarta BaratPropinsi DKI Jakarta dengan batasbatas sebagai berikut....................000Sebelah Utara : JL Perumahan Palem Lestari............... 005 Sebelah Timur : JL Lingkar Luar Ring Road Cengkareng ; Sebelah Selatan : Pengairan dan Tanah Milik Dinas Pertanian ; Sebelah Barat : Tanah Kosong sisa Milik Lie Ghuan Thiam ;81Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat jelasmempunyai hubungan hukum,

• pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah kaleng bekas biscuit atau roti merek Khong Ghuan

• strong>yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan atau mata pencaharian atau kegiatan sehari-hari sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
• Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah toples berbentuk bulat tabung biskuit Khong Ghuan

• pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah kaleng bekas biscuit atau roti merek Khong Ghuan

• 1 (satu) buah kaleng biscuit merk Khong Ghuan

dikembalikan kepada saksi Nurkomalasari Binti Abdullah;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

• Palopo,dan bagian pengantaran barang membawa orderan atau pesanan barangdari toko, selanjutnya tugas Terdakwa melakukan penagihan terhadap tokoyang telah dikirimi barang (Seperti biscuit Khon Ghuan), dan melaporkanatas penagihannya ke kantor PT. SURAPANDANG Cab.

  Surapandang Cabang Palopo, dan bagianpengantaran barang membawa orderan atau pesanan barang dari toko,selanjutnya tugas Terdakwa melakukan penagihan terhadap toko yang telahHalaman 31 dari 60 Putusan Nomor 143/Pid.B/2020/PN Plpdikirimi barang (seperti biscuit Khon Ghuan), dan melaporkan ataspenagihannya ke kantor PT. Surapandang Cabang Palopo yang bertempat dijalan Yos Sudarso, Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara, Timur Kota Palopo; Bahwa dasar saksi bekerja di PT.

  Surapandang Cabang Palopo, dan bagian pengantaran barangmembawa orderan atau pesanan barang dari toko, selanjutnya tugasTerdakwa melakukan penagihan terhadap toko yang telah dikirimi barang(seperti biscuit Khon Ghuan), dan melaporkan atas penagihannya ke kantorPT.

• diduga berisikan Narkotika jenis Ganja;
  - 1 (satu) bungkus kertas berwarna putih berukuran kecil yang diduga berisikan Narkotika jenis Ganja;
  dengan total berat bersih 52085,77 mg (520,8577 gram) seluruhnya untuk kepentingan laboratorium forensik dan sebanyak 0,5 gram disisihkan untuk kepentingan pembuktian perkara dan sisanya dimusnahkan dalam tahap penyidikan;
  - 1 (satu) unit HP merk samsung warna biru;
  - 1 (satu) kaleng biskuit Gong Ghuan

• bulan,pada saat ituPemohon tidak mempunyai pekerjaan ,sehingga orang tua Termohonmemberikan mobil Dam truk untuk dijadikan lapangan pekerjaan untukPemohon,setelah enam bulan setengah Pemohon memegang mobiltersebut,orang tua Termohon menagambil mobil tersebut,disebabkanHal.4 dari 32 hal.Putusan Nomor 344/Pdt.G/2014/PA.PalPemohon tidak menunjukkan hasil dari pendapatan mobil tersebut.Padahal mobil tersebut tidak ada cicilan dan baru.oemohon mempunyaicelengan yang terbuat dari kaleng biskuit Knong Ghuan

• Bahwa jika dipermasalahkan olehPenggugat bahwa transaksi jual beli tersebut dilaksanakan pada tahun 1970dimana Hak Guna Usaha Nomor 1 atas nama Lie Kein Tek Cs tersebutmasih belum berakhir masa berlakunya dan Lie Kian Ghuan Thiam masihhidup tetapi mereka membiarkan jual beli tersebut dan tidak ada keberatanmaupun saling menggugat karena perlu dipahami bahwa mereka telah tahudan paham bahwa HGU Nomor 1 tersebut memang terletak di Desa KamalKecamatan Kamal Jakarta Utara bukan di tanah yang menjadi

  sedangkan tanah kelebihan tanah yang lain dikuasai oleh DinasPertanian Jakarta Barat dan sebagian lagi dikuasai oleh Anita Mulyadi Csselaku Ahliwaris Lie Ghuan Thiam. Seharusnya Penggugat dalammengajukan gugatannya memasukkan mereka sebagai salah satu pihakdalam gugatan ini.

• 1. (satu) buah kaleng bekas roti biskuit merk Khong Ghuan warna merah

  1. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran kamar kost tanggal 2 september 2019 sebesar Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah).

• isteri saksi ani ada juga datang melayat para korban;Bahwa, sepengetahuan saksi isteri saksi Dani tidak pernah meminjamsepeda motor milik Ai Cucu;Bahwa, saksi tidak ingat/lupa nomor Handphone yang kartu AS milik AiCucu;Bahwa korban datang kerumah saksi hari Minggu sore ngobrol kurangberas;Bahwa posisi korban Ai Cucu ada di dilantai dibawah sedang Eulis diatasdiatas tempat tidur saksi melihat kaki diikat dengan kain kerudung;Bahwa kebiasaan korban menyimpan uang dikamar ditaruh diatas dikalengKhong Ghuan

  ;Bahwa saksi tidak sempat memeriksa uang tersebutBahwa waktu kaleng Khong Ghuan diambil polisi saksi tidak ada;Bahwa mobil bu Ai Cucu tidak pernah dipakai oleh orang lain;Bahwa, Polisi ada menyerahkan barangbarang milik korban kepada saksiberupa : cicin, sertifikat dan uang tunai sejumlah Rp. 24.000.000,0Bahwa saksi tidak mengetahui buku catatan para piutang milik korban;Bahwa, Suami Ai Cucu sudah meninggal;Bahwa, korban Ai Cucu tidak pernah curhat masalah dirinya kepadasaudarasaudaranya;Menimbang