Ditemukan 46 data
Terdakwa:
JERO GIADA
74 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Jero Giada terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari terdapat putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
Terdakwa:
JERO GIADA
I NYOMAN CARIKYASA, SH.
Terdakwa:
1.Jero Rawi
2.I Wayan Kunder Alias Jero Resep
48 — 13
Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah sabit dengan gagang kayu;
- 1 (satu) buah sekop yang gagangnya patah;
- 1 (satu) buah tongkat kayu bekas tangkai payung;
- 1 (satu) buah pedang gagang besi dengan panjang sekitar 70 cm;
- 1 (satu) buah baju robek warna hitam yang berisi noda darah;
Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;
Dikembalikan kepada saksi korban Jero Giada
Wayan Kunder Als.Jero Resep kemudian saksi Jero Giada mengambil sekop yang ada di dekatlokasi saksi Jero Giada berdiri dan saat itu juga datang terdakwa 1.JeroRawi dari arah warung Jro Suarni mendekati saksi Jero Giada sambilberkata serang, dan terdakwa 1.
Jero Rawi menyerang dari arah depansebelah kanan saksi Jero Giada dan menebaskan pedangnya namun saatitu sempat saksi Jero Giada tangkis menggunakan sekop sehingga pedangitu hanya melukai bagian wajah dan dada saksi dan kemudian kembali saksiJero Giada diserang dengan pedang dan kembali saksi Jero Giada tangkisdengan sekop sehingga gagangnya patah dan sekop tersebut mengenaitubuh terdakwa 1.
saksi melihat antara saksikorban Jero Giada dengan Jero Rawi (terdakwa !)
Jero Resep) membantuTerdakwa dengan memukul saksi korban Jero Giada denganmenggunakan tongkat kayu bekas tangkai payung (katik pajeng) sehinggaTerdakwa Kembali berdiri dan pada saat itulah Terdakwa I menyerang saksikorban Jero Giada dengan menggunakan sebilah pedang Terdakwa mengayunkan ke arah saksi korban Jero Giada secaraberturutturutselanjutnya saksi korban Jero Giada lari kearah selatan;Bahwa Pedang yang Terdakwa pakai menyerang saksi korban Jero Giadamengenai tangan kiri dan sempat ditangkis
menangis ingin bertemudengan istri pertama saksi Jero Giada dan sesuai informasi istri saksi JeroGiada bekerja dirumah Jero Tinggi saat itu saksi Jero Giada emosi karenamencurigai istri saksi Jero Giada berselingkuh sehingga dari rumah saksiJero Giada sudah membawa sabit besar (taah) kemudian sekitar pukul21.30 wita sempat terlebin dahulu menanyakan keberadaan istri pertamasaksi Jero Giada dirumah Jro Rus namun saat itu istri pertama saksi JeroGiada tidak ada dirumah Jro Rus lalu saksi Jero Giada
6 — 2
GIADA.
GIADA. Votececcccececcscevscsecsesetesesteseeteetirtessees halaman 9 dari tt halaman.Pegawai Pencatat Nikah ditempat pernikahan dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
GIADA. Votececcccececcscevscsecsesetesesteseeteetirtessees halaman 1 dari Ut halaman.4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 541.000,Disalin sesuai aslinya.Tenggarong, 8 Mei 2017.Panitera,Rumaidi, S.Ag.Duturan Momor 2U6Ddt. GIADA. Votececcccececcscevscsecsesetesesteseeteetirtessees halaman Ut dari tt halaman.
18 — 10
Bangli padatanggal 17 Desember 2011, Saksi korban Jero Giada kemudian memintaTerdakwa untuk menunggu Jero Komang yang sudah disuruhnya untukmengambil uang di rumahnya di Desa Songan, Kec.
;Bahwa Terdakwa menagih bagian uang komisi pendakian tamu asing keGunung Batur kepada saksi Jero Giada, kemudian saksi Jero Giadamengatakan bahwa uang tersebut akan dititip kepada Saksi Ni KetutParmiti.
Saksi berdiri dari tempat duduk dan langsungmenghampiri Terdakwa menanyakan maksud katakata Terdakwa, laluTerdakwa mengeluarkan pisau lipat dari saku jaket dan menusukkan kearah Saksi Jero Giada ;Bahwa Terdakwa menusuk Saksi Jero Giada dengan menggunakansebilah pisau lipat dengan memegang gagangnya menggunakan tangankanan dan diarahkan ke bagian dada Saksi Jero Giada sebanyak 2 (dua)kali ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui bagian dada Saksi korban yangterkena tusukan karena pada waktu itu, Terdakwa
Saksi berdiri dari tempat duduk dan langsungmenghampiri Terdakwa menanyakan maksud katakata Terdakwa, laluTerdakwa mengeluarkan pisau lipat dari saku jaket dan menusukkan kearah Saksi Jero Giada ;Bahwa cara yang dilakukan Terdakwa menusuk Saksi Jero Giada yaitumemegang gagang pisau lipat menggunakan tangan kanan danmengayunkan ke arah dada Saksi korban ;Bahwa pisau tersebut mengenai bagian dada Saksi Jero Giada sebelahkiri tepatnya di bagian bawah dan atas puting Susu ;Bahwa alat yang dipakai Terdakwa
Saksi berdiri dari tempat duduk dan langsung menghampiri Terdakwamenanyakan maksud katakata Terdakwa;Menimbang, bahwa ketika saksi Jero Giada mendekati Terdakwa,Terdakwa tibatiba mengeluarkan sebilah pisau lipat gagang warna putihkombinasi coklat motif kepala burung merk Stainless menggunakan tangankanan, dari dalam saku jaketnya, kemudian mengayunkan pisau lipat tersebutke arah dada Saksi Jero Giada sebanyak dua kali, mengenai bagian dada SaksiJero Giada sebelah kiri, tepatnya di bagian bawah dan
BAIHAQI
Terdakwa:
Ratna E
13 — 2
Menyatakan terdakwa fboo. sas cuycoumeneennge ee telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana ..............cccscscsssssseesssvevecececevevesececeeececccecccc cc... .IE GSAS aims = ae aie sae EMG Ho oe OLR SSI SPT o cig t a MU RIN AA Giada) sages 9. uid) ea aleag a wa CHRO eR STS CoeDikembalikan kepada TERDAKWA ;4. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000. (seribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari ini ...4474U.. tanggal ....742.9 > 20?
FRANKY MAMBRASAR, S.H.
Terdakwa:
Hermanto
36 — 20
Lettu ChkNRP 11130023470589 serta Giada pab Une Cal) dihadiri Terdakwa. ZAM Hakim Anggota IIM. Zainal Abidin, S.H.Mayor Laut (KH) NRP 17838/P Hal 3 dari 3 hal Putusan Nomor : 108K/PM. I1l19/AD/V/2021
15 — 5
Tabi 1089 juncio pasal 22 ayat (2) PeraturanPama aan Wry Nene 567 ee eae 2 Fampet Kur (slam:bates sajek tahun 2014 Giada funiah tangga icici denganTage sui wok un an ok tamose Yarra sre Seanoonace oan ee pega ry marrulik Fula visite parbultian dan telah sesual rain ferent 208 at (1). seteane berdasarkan Pasal 1 308 F.Bg jo, Pasa! 1908 Kitab.
18 — 6
makadalildalil gugatan Penggugat tersebut menjadi fakta yang tetap;Menimbang bahwa dart faktafakta tersebut di atas telah nvata kedua tidakMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas telah nyata kedua tidakinggal satu rumah lagi dan sulit untuk dirukunkan, sehingga sekalipun dariketerangan saksisaksi tidak mengetahui pertengkaran dan perselisihan secara1 4 4 . e * tatah % a ilanoocinoga antara ne rat dan teravaat namun matelic hakim telah herkecimnulanMii Ue ce a0 SGdii BGG ULE A Sipsn foantesAGL Sui Giada
31 — 4
Kitab Ahkamul Quran jus II hal 405 yang berbunyi sebagai berikut :AM Ss Ub 9h onl lh Giada 61 BB yn 85 Ned bxArtinya :Barang siapa dipanggil dengan menghadap hakim Islam, kemudian tidakmau mendatangi panggilan tersebut maka dia orang dholim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Pemohon telah dapat membuktikan kebenaran dalildalil permohonannya, sedangkanpermohonan Pemohon tidak melawan hukum, oleh sebab itu permohonan Pemohondapat dikabulkan;Menimbang
52 — 16
perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tegugatsering pulang larut malam;Bahwa kemudian sejak bulan Agustus 2018 Tergugat pergimeninggalkan Tergugat hingga sekarang tidak pernah pulang kerumah Penggugat dan telah berpisah selama 3 (tiga) bulan; Bahwa saksi dan keluarga sudah pernah menasihati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali serta tetap mempertahankan rumahtangganya bersama Tergugat, namun tidak berhasil; Scanned with CamScannerSaksi kedua,Ubawah sumpah menurut agama Islam nad Mur 34 tahun, giada
9 — 7
c0 5) Giada Cue Led IY)Artinya : Jika berbenturan antara dua mafsadat, maka harus diperhatikan yangpeling besar madharatnya dengan cara mengerjakan yang paling ringanmadharatnya.ails Kalil ale Gla gas i das jl Ave) pac is Ja!
20 — 4
terpisahkan dariputusan ini ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanTunggal, yaitu : Pasal 187 Ke1 KUHP dan dalam dakwaan tunggal tersebut mengandungunsurunsur sebagai berikut :1 BARANG SIAPA ; nn nnn ne2 DENGAN SENGAJA MENIMBULKAN KEBAKARAN, JIKA KARENAPERBUATAN TERSEBUT DI ATAS TIMBUL BAHAYA UMUM BAGIBUA AIG eee cere seca eter acrenreee eee peaseMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur diatas Majelis akan mempertimbangkanlebih lanjut dibawah ini ;UUNSUR ked : BAIRANG: GIADA
48 — 11
dilahirkandalam atau akibat perkawnan yang sah; dan b. hasil perbuatan suamiisteri yang sah di luar rahim dan dilahirkan oleh isteri tersebut ;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut di atassejalan dengan dalil fiqhiyah yang tercantum dalam kitab Al Figh Al Islamiwa Adillatuhu jilid V halaman 690 sebagai berikut :Wola ys CIS baal Aig cay log anal) GUY Guu dull gl ceyauall of ylBhan cob Junin Cygd ald he iy pay fainde ool, GIS gly Cl gill cud iad abl gl gdAVG) Ce Bh yall dy opie (JS Giada
11 — 1
Penggugat danTergugat diteruskan maka tujuan perkawinan sebagaimana diamanatkan dalampasal 1 Undangundang Nomor : 1 tahun 1974 dan dalam Al Qur'an surat ArRum ayat 21 yaitu membentuk keluarga sakinah, mawaddah warohmah, tidakACEI) TEPC Piel jeer ees cere neem ietaeten nemaPutusan Nomor 1253/Pdt.G/2015/PA.SalLembar 9 dari 13 halMenimbang, bahwa bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapatfugoha dalam kitab Fiqhus Sunah Juz II hal 291 yang berbunyi :Sigg Lag Chal Gay Sadiall al gd Ane elation Y Le es 695 Giada
12 — 5
ate gle Kas jl das jl se) ane st IHalaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 60/Pdt.G/2018/PA.PdnArtinya : Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap tingkah lakusuaminya maka hakim diperbolehkan untuk menjatuhkan talak darisuami;Lagi GIST GL 1 ae Ugalacd coe 5) Giada Cue Le IYArtinya : Jika berbenturan antara dua mafsadat, maka harus diperhatikan yangpeling besar madharatnya dengan cara mengerjakan yang palingringan madharatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi
13 — 5
wT) A Giada >, dt Cpaedl ora) ai lt SSArtinya : Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/ perdamaian danhubungan suami istri telah hampa sebab meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami istri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telah mendengarketerangan keluarga dan/atau orang dekat dengan sekaligus sebagai saksi,sehingga maksud
11 — 0
Ls arly) UUs) 8LUG 13a g aygall Gamully Geng Sl sa) ste aSay Gi cline Giada! OY Cay OF Oe Syme Lag illAS) sed aD)Artinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan suami Isteri telahhampa, karenanya meneruskan perkawnan berarti menghukumsalah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.
11 — 3
Kitab AthThalaq minasy Syariatil Islamiyah wal Qanun, halaman 40,berbunyi sebagai berikut:daa galls Lad) Ga 9 6 9 GAYS Gy Lic Ge MAN) Sida ts da Jaya giada la aseArtinya: Bahwa sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran akhlaq dan timbulnya rasa benci antara suami isteri yangmengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkan hukum Allah.2.
10 — 8
c0 5) Giada Cue Led IY)Artinya : Jika berbenturan antara dua mafsadat, maka harus diperhatikan yangpeling besar madharatnya dengan cara mengerjakan yang paling ringanmadharatnya.ails Gaalill ale lb gas jl day jl Ae) ase ab 15Artinya : Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya makahakim diperbolehkan untuk menjatuhkan talak dari suami.Menimbang, berdasarkan faktafakta dan pertimbangan diatas, makaMajelis Hakim dapat menyimpulkan bahwa Gugatan Penggugat beralasanhukum dan tidak melawan
18 — 14
wT) A Giada >, dt Cpaedl ora) ai lt SSArtinya : Islam memilih lembaga thalag/ cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/ perdamaian danhubungan suami istri telah hampa sebab meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami istri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telah mendengarketerangan keluarga dan/atau orang dekat dengan sekaligus sebagai saksi,sehingga maksud